Интеграция школы в Соединенных Штатах процесс (также известный как десегрегация ) прекращения гонки -А сегрегация в американской общественности и частные школы. Расовая сегрегация в школах существовала на протяжении большей части американской истории и остается проблемой в современном образовании. Во время движения за гражданские права школьная интеграция стала приоритетом, но с тех пор фактическая сегрегация снова стала широко распространенной. [1]
Школьная сегрегация быстро сократилась в конце 1960-х - начале 1970-х годов. [2] С 1990 года сегрегация, похоже, усилилась. [2] Разница в среднем уровне бедности в школах, которые посещают белые и черные, является самым важным фактором разрыва в образовательной успеваемости между белыми и черными учениками. [3]
Некоторые школы в Соединенных Штатах были объединены до середины 20-го века, первой из которых была средняя школа Лоуэлла в Массачусетсе, которая с момента своего основания принимала учащихся всех рас. Каролина Ван Вронкер, самая ранняя из известных афроамериканских учениц, посещала школу в 1843 году. Объединение всех американских школ стало главным катализатором действий за гражданские права и расового насилия , имевших место в Соединенных Штатах во второй половине 20-го века. [ необходима цитата ]
После гражданской войны был принят первый закон, предоставляющий права афроамериканцам. На 13 - й , 14 - й и 15 - й поправки, также известный как реконструкции изменений , которые прошли между 1865 и 1870 годами, отменила рабство, гарантированные гражданства и защиты в соответствии с законом, и запрещается расовая дискриминация в голосовании, соответственно. [4]
Несмотря на эти поправки к Реконструкции, вопиющая дискриминация имела место благодаря тому, что впоследствии стало известно как законы Джима Кроу . В результате этих законов афроамериканцы были обязаны сидеть на разных скамейках в парке, пользоваться разными питьевыми фонтанчиками и ездить в вагонах, отличных от их белых, среди других сегрегированных аспектов жизни. [5] Хотя Закон о гражданских правах 1875 года запрещал дискриминацию в общественных местах, в 1896 году Верховный суд постановил в историческом деле Плесси против Фергюсона, что такие общественные объекты, как школы, парки и общественный транспорт, разделенные по расовому признаку, были разрешены законом до тех пор, пока они были равны по качеству. [5] Этоотдельная, но равная доктрина узаконила сегрегацию в школах.
Эта институционализированная дискриминация привела к созданию школ для чернокожих или отдельных школ для афроамериканских детей. С помощью таких филантропов, как Джулиус Розенвальд, и черных лидеров, таких как Букер Т. Вашингтон , школы для чернокожих стали становиться уважаемыми учреждениями. Эти школы вскоре заняли видное место в чернокожих общинах, а учителя стали считаться весьма уважаемыми лидерами общины. [6] Однако, несмотря на их важную роль в общинах чернокожих, школы для чернокожих оставались недостаточно финансируемыми и плохо оборудованными, особенно по сравнению с школами для белых. Например, между 1902 и 1918 годами Общеобразовательный советблаготворительная организация, созданная для укрепления государственных школ на Юге, выделила школам для чернокожих только 2,4 миллиона долларов по сравнению с 25 миллионами долларов, выделенными школам для белых.
На протяжении первой половины 20 века предпринималось несколько попыток борьбы с сегрегацией в школах, но лишь немногие из них были успешными. Однако в единогласном решении 1954 года по делу Браун против Совета по образованию Верховный суд Соединенных Штатов признал сегрегацию в государственных школах неконституционной. Команда юристов NAACP, представляющая Брауна, во главе с Тургудом Маршаллом , утверждала, что школы с разделением по расовому признаку были по своей сути неравноправными, поскольку общество в целом смотрело на афроамериканцев свысока, а школы с разделением по расовому признаку только усиливали это предубеждение. [7] Они подкрепили свои аргументы исследованиями психологов и социологов, чтобы эмпирически доказать, что сегрегированные школы наносили психологический вред чернокожим учащимся.[8] Эти экспертные показания в сочетании с конкретным знанием того, что в школах для чернокожих есть худшие условия, чем в школах для белых, и что черным учителям платят меньше, чем белым учителям, стало знаменательное единодушное решение. [8]
The Little Rock Nine - это группа из девяти афроамериканских учеников, поступивших в Центральную среднюю школу Литл-Рока в 1957 году. За ними последовал кризис Литл-Рока, в котором учащимся сначала не разрешили поступить в школу с расовой сегрегацией Орвал Фобус. Губернатор Арканзаса. Затем они присутствовали после вмешательства президента Дуайта Д. Эйзенхауэра. Перед Литл-Рок девять, штат Арканзас испытает первые успешные школьные интеграции ниже линии Мэйсона-Диксона. [9] В 1948 году, за девять лет до Литл-Рок-девяти, юридические и медицинские школы Университета Арканзаса успешно приняли чернокожих студентов. [9]Государственные школы также будут интегрированы в городах Арканзаса Чарльстоне и Фейетвилле в 1954 году. [9] [10]
17 мая 1954 года Верховный суд США вынес историческое решение «Браун против Совета по образованию Топика, штат Канзас, 347 US 483». Привязанное к 14-й поправке, решение объявило все законы, устанавливающие сегрегированные школы, неконституционными, и призвал к десегрегация всех школ по всей стране. [1] После этого решения Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) попыталась зарегистрировать чернокожих учащихся в школах, где раньше были только белые, в городах по всему Югу. В Литл-Роке, штат Арканзас, школьный совет согласился подчиниться постановлению высшего суда. Вирджил Блоссом, суперинтендант школ, 24 мая 1955 года представил школьному совету план постепенной интеграции, который совет единогласно одобрил. План должен был быть реализован осенью 1957 учебного года.который начнется в сентябре 1957 года.
К 1957 году NAACP зарегистрировала девять чернокожих студентов для посещения ранее полностью белой Little Rock Central High, выбранных по критериям отличных оценок и посещаемости. [2] Их называли «Девять Литл-Рок»: Эрнест Грин (р. 1941), Элизабет Экфорд (р. 1941), Джефферсон Томас (1942–2010), Терренс Робертс (р. 1941), Карлотта Уоллс Ланьер (р. 1942). , Миннижан Браун (р. 1941), Глория Рэй Карлмарк (р. 1942), Тельма Мазершед (р. 1940) и Мельба Паттилло Билс (р. 1941). Одного чернокожего студента Миннижана Брауна исключили за ответные меры. Эрнест Грин стал первым чернокожим студентом, окончившим Центральную среднюю школу в мае 1958 года.
Когда 4 сентября 1957 года началась интеграция, Национальная гвардия Арканзаса была призвана «сохранить мир». Первоначально по приказу губернатора они были предназначены для предотвращения входа черных студентов из-за заявлений о том, что при интеграции существует «неминуемая опасность беспорядков, беспорядков и нарушения мира». Тем не менее, президент Эйзенхауэр издал Указ 10730, который федерализовал Национальную гвардию Арканзаса и 1000 солдат армии США и приказал им поддержать интеграцию 23 сентября того же года, после чего они защищали афроамериканских студентов. Национальная гвардия Арканзаса будет сопровождать этих девятерых чернокожих в школу, поскольку в этом году это стало обычным делом для студентов. [3] [11]
Несмотря на федеральное постановление по делу Браун против Совета по образованию , интеграция была встречена немедленным противодействием со стороны некоторых людей, особенно на юге. В 1955 году журнал Time проанализировал состояние усилий по десегрегации в 17 южных и приграничных штатах, оценив их от «A» до «F» следующим образом: [12] [13]
Оценка | Состояние | |
---|---|---|
А | А |
|
А- |
| |
B | B + |
|
B- |
| |
C | C + |
|
C |
| |
C- |
| |
D | D + |
|
D |
| |
F | F |
|
Сенатор от Вирджинии Гарри Ф. Берд провозгласил политику « массового сопротивления », которая привела к закрытию девяти школ в четырех округах Вирджинии в период с 1958 по 1959 год; те в графстве Принц Эдвард, штат Вирджиния, оставались закрытыми до 1964 года [14].
Поддерживая эту политику, большинство южных конгрессменов в Палате представителей США подписали в 1956 году документ под названием Южный манифест , в котором осуждалась расовая интеграция государственных институтов, таких как школы. [15]
В 1957 году, в связи с массовым сопротивлением, губернатор Арканзаса Орвал Фобус призвал Национальную гвардию Арканзаса помешать девяти черным ученикам посещать недавно десегрегированную Центральную среднюю школу в Литл-Роке, штат Арканзас. [16] В ответ президент Дуайт Д. Эйзенхауэр направил федеральные войска для безопасного сопровождения группы студентов, которые вскоре стали известны как « Девять Литл-Рок», на занятия в разгар жестоких протестов разъяренной толпы белых студентов и горожан. . [17]
Известные черные газеты, такие как Chicago Defender и Atlanta Daily World, высоко оценили решение Брауна за отстаивание расового равенства и гражданских прав. [18] Редакторы этих газет признали судьбоносный характер и символическое значение этого решения. [18] Сразу же, дело Брауна против Совета по образованию оказалось катализатором в подстрекательстве к равноправию в южных общинах, на что и надеялись Чарльз Хьюстон и Тергуд Маршалл, когда они разрабатывали правовую стратегию, лежащую в основе этого. [19] Менее чем через год после решения Брауна, автобусный бойкот в Монтгомериначало - еще один важный шаг в борьбе за гражданские права афроамериканцев. [19] Сегодня дело Брауна против Совета по образованию в основном рассматривается как отправная точка движения за гражданские права . [20]
К 1960-м и 70-м годам Движение за гражданские права получило значительную поддержку. Закон о гражданских правах 1964 года запрещает сегрегацию и дискриминацию по признаку расы в общественных учреждениях, включая школы, а Закон об избирательных правах 1965 года запрещает расовую дискриминацию при голосовании. В 1971 году Верховный суд в деле Суонн против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург одобрил использование автобусов для достижения десегрегации, несмотря на расово сегрегированные районы и ограниченный радиус школьных округов. К 1988 г. школьная интеграция достигла рекордно высокого уровня: почти 45% чернокожих учащихся посещали школы, которые раньше были полностью белыми. [4]
После того, как Браун против Совета по образованию постановил, что сегрегация в школах является неконституционной, реализация десегрегации обсуждалась в последующем деле Верховного суда, названном Браун II . [21] Хотя юристы NAACP настаивали на немедленном графике интеграции, Верховный суд издал двусмысленное постановление, согласно которому школьные округа должны интегрироваться «со всей преднамеренной скоростью». [18] [22]
23 августа 1954 года в Чарльстоне, штат Арканзас , 11 чернокожих детей посещали школу с примерно 480 белыми учениками . Директор школы договорился с местными СМИ не обсуждать это событие, и попытки получить информацию из других источников были сознательно проигнорированы. Процесс прошел очень гладко, после чего последовала аналогичная акция в Фейетвилле, штат Арканзас, той же осенью. В следующем году объединение школ в Хокси, штат Арканзас, привлекло внимание всей страны к журналу Life Magazine , и последовало ожесточенное противодействие со стороны Советов белых граждан и сегрегационистских политиков. [23]
Возникли различные варианты, которые позволили белому населению избежать принудительной интеграции государственных школ. После решения Брауна многие белые семьи, живущие в городских районах, переехали в преимущественно пригородные районы, чтобы воспользоваться преимуществами более богатых и более белых школ. [24] [25] Уильям Генри Келлар в своем исследовании десегрегации в школах в Хьюстоне, штат Техас, описал процесс бегства белых в Независимом школьном округе Хьюстона. Он отметил, что в 1970 году белые студенты составляли 49,9% учащихся HISD, но на протяжении десятилетия это число неуклонно снижалось. [26] К 1980 г. белые составляли только 25,1% студентов HISD. [26]
Еще один способ, которым белые семьи избегали интеграции, заключался в том, что они забирали своих детей из местной системы государственных школ, чтобы записать их в недавно основанные « академии сегрегации ». [27] После того, как в 1968 году Верховный суд в деле Грин против Школьного совета округа Нью-Кент ускорил отмену сегрегации в государственных школах, посещаемость частных школ в штате Миссисипи выросла с 23 181 ученика, посещавшего частную школу в 1968 году, до 63 242 ученика в 1970 году [ 27 ]. 28] Эти две практики, совокупно именуемые бегством белых , привели к такому сокращению белого населения в городских государственных школах, что между 1968 и 1978 годами школы на Юге были более изолированными, чем до Брауна. [29]
Тема десегрегации становилась все более актуальной. В марте 1970 года президент Ричард М. Никсон решил действовать. Он объявил Брауна «правым как с конституционной, так и с человеческой точки зрения» и выразил намерение обеспечить соблюдение закона. Он также ввел в действие процесс выполнения поручения суда. Вице-президенту Спиро Т. Агню и Джорджу Шульцу , в то время министру труда, было поручено возглавить комитет кабинета министров для управления переходом к десегрегированным школам. [30]
Университет Техаса был предметом семенных Верховного суда десегрегации случае Sweatt v. Painter , что привело к УТ школы права зачислять свои первые два черных студентов и школу архитектуры поступив свой первый темнокожий студент как в августе 1950 года [ 31] В августе 1956 года в Техасский университет был зачислен первый темнокожий студент бакалавриата.
Весной 1955 года Тельма Джойс Уайт, выступающая в изолированной средней школе Дугласа в Эль-Пасо, штат Техас, подала иск против системы Техасского университета после того, как ее заявление в Западный колледж Техаса было отклонено на 1954–1955 учебный год. [32] [33] Во время рассмотрения ее дела Верховный суд Соединенных Штатов издал дополнительные указания по решению Браун против Совета по образованию . В ответ на иск и дальнейшие указания регенты Техасского университета проголосовали за разрешение темнокожим студентам поступать в Техасский Западный колледж 8 июля 1955 года. [33] 18 июля 1955 года федеральный судья слушал дело г-жи Уайт. приказал десегрегацию Техасского Западного колледжа.
Судья Федерального окружного суда У. А. Бутл постановил принять Гамильтона Холмса и Чарлейн Хантер.в Университет Джорджии 6 января 1961 года, положив конец 160-летней сегрегации в школе. Решение судьи Бутла противоречило предыдущему закону штата, который прекращал финансирование любой школы, которая принимала чернокожего ученика в свое учреждение. Среди слухов о том, что школа может быть закрыта с приемом двух чернокожих студентов, порядок в кампусе сохранялся до 11 января. Той ночью разъяренная толпа собралась у общежития Хантера, причинив значительный материальный ущерб и привлекая внимание СМИ к университету и университету. штат. После беспорядков даже ранее выступавшие за сегрегацию чиновники осудили участников беспорядков. Согласно энциклопедии New Georgia, «даже губернатор Эрнест Вандивер-младший, который выступал за свой пост под лозунгом сегрегации« Нет, ни один », осудил насилие толпы,и, возможно, в результате негативной репутации государства в национальной прессе, признал, что некоторая интеграция может быть неизбежна ». Было ли это из-за страха перед закрытием школы государством или по моральным соображениям, чиновники и профессора выступали за прием чернокожих студентов, по крайней мере, на ограниченной основе.
Используя Университет Джорджии в качестве модели, которой не следует следовать, Технологический институт Джорджии начал планировать стратегии интеграции в январе 1961 года. Президент Эдвин Харрисон объявил в мае, что школа примет трех из тринадцати чернокожих абитуриентов на прием следующей осенью. Харрисон отметил, что «это решение было необходимо… чтобы предотвратить возможность федерального вмешательства и сохранить административный контроль за приемом в школу». Хотя это решение было широко принято сообществами и группами Атланты, все же были приняты меры для обеспечения мира. Форд Грин, Ральф Лонг-младший и Лоуренс Майкл Уильямс, первые три чернокожих ученика школы, посетили занятия 27 сентября без сопротивления, что сделало Технологический институт Джорджии первым высшим учебным заведением на Глубоком Юге, которое интегрировалось мирно и по собственному желанию.
После пламенной речи Росса Барнетта на футбольном матче «Оле Мисс», который некоторые называют «призывом к оружию», белые сегрегационисты наводнили кампус Университета Миссисипи и начали беспорядки 30 сентября 1962 года. Джеймс Мередит после того, как ему разрешили поступить в университет после судебной тяжбы, он выиграл с помощью NAACP. В кампусе находились авторитетные чиновники, но мало что было сделано для эффективного контроля над толпой. К утру двое мирных жителей погибли и несколько получили ранения. Генеральный прокурор Роберт Кеннеди приказал Национальной гвардии прибыть в университетский городок в результате фатальных беспорядков, чтобы предотвратить дальнейшее насилие и выполнить федеральное постановление о регистрации Джеймса Мередита в университете. В интервью NPR епископ Дункан Грей-младший,Кто был там, когда вспыхнуло насилие, сказал: «Это была ужасная вещь, и мне жаль, что нам пришлось через это пройти, но это определенно ознаменовало собой очень определенный поворотный момент. И, может быть, это послужит уроком для некоторых людей, я думаю, что даже ярые сторонники сегрегации не хотели снова видеть такое насилие ». Возможно, это делает это событие чрезвычайно важным для движения за гражданские права, и оно направлено на изменение менталитета сегрегационистов и движений, призывающих к ненасилию. В сопровождении федеральных маршалов ветеран ВВС США Джеймс Мередит смог зарегистрироваться на занятия и стать первым чернокожим студентом, окончившим учебу в 1963 году.Думаю, даже ярые сторонники сегрегации не хотели снова видеть такое насилие ». Возможно, это делает это событие чрезвычайно важным для движения за гражданские права, и оно направлено на изменение менталитета сегрегационистов и движений, призывающих к ненасилию. В сопровождении федеральных маршалов ветеран ВВС США Джеймс Мередит смог зарегистрироваться на занятия и стать первым чернокожим студентом, окончившим учебу в 1963 году.Думаю, даже ярые сторонники сегрегации не хотели снова видеть такое насилие ». Возможно, это делает это событие чрезвычайно важным для движения за гражданские права, и оно направлено на изменение менталитета сегрегационистов и движений, призывающих к ненасилию. В сопровождении федеральных маршалов ветеран ВВС США Джеймс Мередит смог зарегистрироваться на занятия и стать первым чернокожим студентом, окончившим учебу в 1963 году.
В 1956 году Аутерин Люси смогла поступить в Университет Алабамы по решению суда после трехлетнего судебного разбирательства. По данным Национального музея истории и культуры афроамериканцев, «в течение первых двух дней занятий не было никаких инцидентов. Однако все изменилось в понедельник, 6 февраля. Студенты окружили ее, сначала выкрикивая полные ненависти эпитеты. Руководители университета должны были отвезти Люси на следующий урок в здание образовательной библиотеки, и все это время ее забрасывали тухлыми яйцами ». Толпа в основном могла свободно маршировать по кампусу, беспокоя Люси, из-за того, что полиция почти ничего не делала, чтобы их остановить. Университет приостановил действие Люси «для ее собственной защиты». Аутерин Люси и ее команда юристов подали иск против Университета, предъявив им иск за то, что они позволили мафии собраться.но не смог доказать, что они виноваты в мафии. После проигрыша дела Университет Алабамы имел законные основания исключить Люси за клевету на школу. В 1963 году федеральный суд постановил, что Вивьен Мэлоун и Джеймс Худ могут законно поступить в Университет Алабамы. И снова федеральное решение вызвало волну в штате, вызвав конфликт между антиинтеграционными законами штата и решениями, принятыми федеральными судьями. «В Алабаме печально известный сегрегационный губернатор Джордж Уоллес пообещал« стоять в дверях школы », чтобы заблокировать зачисление чернокожего студента в Университет Алабамы». В конце концов он действительно стоял в дверях Foster Auditorium, совершив позорный поступок, чтобы сохранить сегрегационистский образ жизни на Юге. Согласно ИСТОРИИ,«Хотя Уоллес в конечном итоге был вынужден федерализованной Национальной гвардией интегрировать университет, он стал ярким символом непрекращающегося сопротивления десегрегации».[34] [35] [36] [37] [38] [39]
Реализация политики школьной интеграции затронула не только чернокожих и белых учащихся; в последние годы ученые отметили, как интеграция государственных школ существенно повлияла на латиноамериканское население на юге и юго-западе. Исторически испаноязычные американцы юридически считались белыми. Группа американцев мексиканского происхождения в Корпус-Кристи, штат Техас, оспорила эту классификацию, поскольку она привела к дискриминации и неэффективной политике школьной интеграции. В деле Сиснерос против Независимого школьного округа Корпус-Кристи (1970 г.) Федеральный окружной суд постановил, что латиноамериканцы должны быть классифицированы как группа этнических меньшинств, и что интеграция школ Корпус-Кристи должна отражать это. [40]В 2005 году историк Гваделупе Сан-Мигель написал « Коричневый, а не белый» - глубокое исследование того, как латиноамериканское население использовалось школьными округами для обхода реальной интеграции своих школ. В нем подробно говорится, что, когда школьные округа официально классифицировали латиноамериканских учащихся как этнически белых, преимущественно афроамериканская школа и преимущественно латиноамериканская школа могли быть объединены и успешно прошли стандарты интеграции, установленные правительством США, не затронув школы для белых. Сан-Мигель описывает, как независимый школьный округ Хьюстона использовал эту лазейку, чтобы сохранить неизменными школы, в которых преобладают белые, в ущерб латиноамериканским учащимся. [41]
В начале 1970-х годов хьюстонцы бойкотировали эту практику: на три недели тысячи латиноамериканских студентов перестали посещать местные государственные школы в знак протеста против расистских законов об интеграции. [42] В ответ на этот бойкот в сентябре 1972 года школьный совет HISD - после прецедента в деле Сиснерос против Независимого школьного округа Корпус-Кристи - постановил, что латиноамериканские учащиеся должны быть официальным этническим меньшинством, что фактически ликвидировало лазейку, препятствовавшую интеграции белые школы. [43]
Для учащихся, оставшихся в государственных школах, де-факто сегрегация оставалась реальностью из-за раздельных обеденных столов и отдельных внеклассных программ. [44] Сегодня педагогическая практика отслеживания в школах также ведет к фактической сегрегации в некоторых государственных школах, поскольку расовые и этнические меньшинства непропорционально перепредставлены в младших классах, а белые ученики непропорционально перепредставлены в AP и классах подготовки к колледжу. [45] [46]
Растущее внимание к стандартизированным тестам как показателям успеваемости в школах является частью диалога о взаимоотношениях между расой и образованием в Соединенных Штатах. Было проведено множество исследований, касающихся разрыва в успеваемости или разрыва в тестах между белыми и черными учениками, который сокращался до середины 1980-х годов, а затем стагнировал. [47] [48] [49]
В 2003 году Верховный суд открыто признал важность разнообразия в образовании, отметив, что интегрированные классы готовят учащихся к тому, чтобы они стали гражданами и лидерами в разнообразной стране. [50] Психологи изучали преимущества интегрированных школ для общества и развития. В исследовании Киллена, Кристал и Рака исследователи обнаружили, что учащиеся интегрированных школ демонстрируют большую терпимость и инклюзивное поведение по сравнению с теми, кто меньше контактирует с учениками из других расовых групп. [51]