В законе , вторичный орган является органом , подразумевающее объяснить значение или применимость фактических стенографических текстов первичных органов (например, конституции , уставы , прецедентное право , административных правил , распоряжений , договоров или аналогичных правовых документов ).
Некоторые вторичные авторитетные материалы пишутся и публикуются правительствами, чтобы объяснить законы простыми, нетехническими терминами, в то время как другие вторичные авторитетные материалы написаны и опубликованы частными компаниями, некоммерческими организациями или другими группами или отдельными лицами. Вот несколько примеров вторичного авторитета в Америке:
- Обзоры права , комментарии и заметки (написанные профессорами права, практикующими юристами, студентами юридических факультетов и т. Д.)
- Юридические учебники, такие как юридические трактаты и рогатки
- Юридические дайджесты, такие как West American Digest System
- Аннотации опубликованных в своде, кодов или других материалов, таких как аннотации в American Law Reports серии
- Юридические энциклопедии (такие как Corpus Juris Secundum , Энциклопедия права и американской юриспруденции )
- Юридические словари (например , юридический словарь Блэка ). См. Юридический словарь
- Переформулировки закона, опубликованные Американским юридическим институтом
- Юридические справки и меморандумы;
- Налоговые формы и инструкции, публикуемые правительствами
- Правительственные публикации, объясняющие или обобщающие законы
- Руководства для государственных служащих (например, Руководство по внутренним доходам для сотрудников налоговой службы )
- Материалы курса семинаров по непрерывному правовому образованию
- Дебаты в законодательных органах , включая такие комментарии, опубликованные в Протоколе Конгресса (это может выявить намерения законодательного органа )
- Другие похожие материалы
В Соединенных Штатах различные ученые-правоведы расходятся во мнениях относительно того, следует ли рассматривать историю законодательства в форме текстов отчетов комитетов Конгресса как вторичный авторитет или, альтернативно, как основной авторитет. [1]
Хотя вторичные органы власти иногда используются в юридических исследованиях (особенно для того, чтобы позволить исследователю получить предварительное общее представление о незнакомой области права) и иногда даже цитируются судами при рассмотрении дел, второстепенные органы обычно имеют меньший вес, чем актуальные тексты первичной власти.
Учебники, как правило, не считаются второстепенными авторитетами, за исключением некоторых давно существующих и пользующихся хорошей репутацией.
Заметки
- ^ Сравните GL Richmond, Federal Tax Research: Guide to Materials and Techniques , page 2, fn.4 (4 ed. 1990) и CL Kunz, DA Schmedemann, CP Erlinder & MP Downs, The Process of Legal Research , page 3 (1986 ).