Самоархивирование
Самоархивирование — это действие (автора) по размещению бесплатной копии электронного документа в Интернете с целью предоставления к нему открытого доступа . [1] Этот термин обычно относится к самоархивированию рецензируемых научных журналов и статей на конференциях, а также тезисов и глав книг, депонированных в собственном институциональном репозитории автора или в открытом архиве с целью максимизации его доступности, использования и влияние цитирования . Термин « зеленый открытый доступ » стал общепринятым в последние годы, отличая этот подход от « золотого открытого доступа »., где сам журнал делает статьи общедоступными бесплатно для читателя. [2]
Самоархивирование было впервые явно предложено в качестве универсальной практики Стеваном Харнадом в его онлайн-публикации 1994 года « Подрывное предложение » (позже опубликованной в Ассоциации исследовательских библиотек [3] ), хотя ученые-компьютерщики практиковали самоархивирование в анонимных FTP - архивах с тех пор, как в по крайней мере, в 1980-х (см. CiteSeer ), а физики делали это с начала 1990-х в Интернете (см. arXiv ).
Концепция зеленого открытого доступа была придумана в 2004 году для описания «способа публикации в журнале с закрытым доступом, но также и самостоятельного архивирования в архиве с открытым доступом». [4] Различные черновики статьи могут быть самоархивированы, например, внутренняя нерецензируемая версия или рецензируемая версия, опубликованная в журнале. Зеленый открытый доступ через самоархивирование изначально был разрешен через институциональные или дисциплинарные репозитории., так как все большее число университетов приняло политику поощрения самостоятельного архивирования. Самоархивирующиеся репозитории не рецензируют статьи, хотя в них могут храниться копии рецензируемых статей. Самоархивирующиеся репозитории также предполагают, что у автора, осуществляющего самоархивирование, есть необходимые для этого права, поскольку авторские права могли быть переданы издателю. Поэтому возможно только самоархивирование препринта статьи. [5]
В то время как право на самостоятельное архивирование постпринтов часто является вопросом авторского права (если права были переданы издателю), право на самоархивирование препринтов является просто вопросом политики журнала. [6] [7]
Исследование, проведенное в 2003 году Элизабет Гэдд, Чарльзом Оппенгеймом и Стивом Пробетсом с факультета информационных наук Университета Лафборо , проанализировало соглашения об авторских правах 80 издателей журналов и показало, что 90 процентов издателей просили о той или иной форме передачи авторских прав и только 42,5 процента разрешили самостоятельную передачу прав. архивирование в той или иной форме. [8] В 2014 году проект SHERPA/Romeo зафиксировал, что из 1 275 издателей 70 процентов допустили ту или иную форму самоархивирования, а 62 процента разрешили самоархивирование опубликованных статей как до, так и после печати. [9]В 2017 году проект зафиксировал, что из 2375 издателей 41 процент разрешили самоархивирование пре- и постпринтов. 33 процента разрешили только самоархивирование постпринта, то есть окончательное пост-рецензирование черновика. 6% издателей разрешили самоархивирование только препринта, то есть черновика до рецензирования. [10]
Издатели, такие как Cambridge University Press [11] или Американский геофизический союз [12] , одобряют самоархивирование окончательной опубликованной версии статьи, а не только рецензируемых окончательных черновиков.
