Группы самопомощи по вопросам психического здоровья - это добровольные ассоциации людей, которые разделяют общее желание преодолеть психическое заболевание или иным образом повысить свой уровень когнитивного или эмоционального благополучия. [1] [a] Несмотря на разные подходы, многие психосоциальные процессы в группах одинаковы. У групп самопомощи были разные отношения со специалистами в области психического здоровья . Из-за характера этих групп группы самопомощи могут помочь покрыть расходы на лечение психических заболеваний, а внедрение в существующую систему психического здоровья может помочь в предоставлении лечения большему числу психически больных людей. [2]
Типы
Взаимная поддержка и самопомощь
Взаимная поддержка или взаимная поддержка - это процесс, при котором люди добровольно объединяются, чтобы помочь друг другу в решении общих проблем. Взаимная поддержка - это социальная, эмоциональная или инструментальная поддержка, которая взаимно предлагается или оказывается лицами с аналогичными психическими расстройствами, когда существует взаимное согласие относительно того, что может быть полезным. [3] [4]
Взаимная поддержка может включать многие другие некоммерческие организации и социальные группы, занимающиеся вопросами психического здоровья . Такие группы далее подразделяются на группы индивидуальной терапии (сосредоточенные на внутреннем) или группы социальной реформы (ориентированные на внешнее). В первом случае участники стремятся улучшить себя, а во втором - правозащитные организации, такие как Национальный альянс по психическим заболеваниям и ассоциации психиатрической реабилитации . [5]
Группы самопомощи - это подмножества групп взаимопомощи и поддержки сверстников, которые имеют конкретную цель взаимопомощи в удовлетворении общих потребностей, преодолении общих недостатков или разрушающих жизнь проблем. Группы самопомощи менее бюрократические и работа на более низовом уровне. [3] [6] [7] Организации самопомощи - это национальные филиалы местных групп самопомощи или групп потребителей психического здоровья, которые финансируют исследования, поддерживают связи с общественностью или лоббируют законодательство в пользу пострадавших. [6]
Группы контроля поведения или снятия стресса
Из индивидуальных терапевтических групп исследователи различают группы контроля поведения (такие как анонимные алкоголики и TOPS ) и группы борьбы со стрессом (такие как группы поддержки психического здоровья, группы поддержки больных раком и группы родителей-одиночек ). [8] Немецкие исследователи называют группы по преодолению стресса «кругами общения». [6]
Между группами поведенческого контроля и группами преодоления стресса существуют значительные различия. Встречи групп по контролю за поведением, как правило, значительно больше, чем группы по преодолению стресса (более чем в два раза). Члены группы контроля поведения имеют более длительный средний срок пребывания в группе, чем члены групп по преодолению стресса (45 месяцев по сравнению с 11 месяцами), и с меньшей вероятностью считают свое членство временным. В то время как очень немногие члены любой группы видели профессионалов одновременно, будучи активными в своей группе, участники Stress Coping с большей вероятностью раньше видели профессионалов, чем члены группы контроля поведения. Точно так же группы по преодолению стресса более тесно работали со специалистами в области психического здоровья. [8] [9]
Член против профессионального лидерства
Руководство участников. В Германии определенное подмножество кругов общения классифицируется как говорящие группы ( Gesprächsselbsthilfegruppen ). В Talking Groups все члены группы имеют одинаковые права, каждый член несет ответственность только за себя (члены группы не принимают решений за других членов группы), каждая группа автономна, каждый посещает группу из-за своих собственных проблем, что бы там ни было. обсуждается в группе остается конфиденциальным, а участие бесплатное. [6]
Групповая психотерапия под профессиональным руководством. Группы самопомощи не предназначены для проведения «глубокой» психотерапии . Тем не менее, их упор на психосоциальные процессы и понимание, разделяемое людьми с одинаковыми или схожими психическими заболеваниями, действительно способствует достижению конструктивных целей лечения. [10]
Межличностному обучению, которое осуществляется посредством таких процессов, как обратная связь и конфронтация, обычно не уделяется внимания в группах самопомощи. Это в значительной степени потому, что это может быть опасным, и требует обучения и понимания процессов в малых группах. Точно так же не уделяется внимания проверке реальности . Тестирование реальности основывается на согласованном подтверждении , предоставлении обратной связи, поиске обратной связи и конфронтации. Эти процессы редко происходят в группах самопомощи, хотя часто происходят в профессиональных группах. [4] [9]
Профессиональная принадлежность и продолжительность жизни группы
Если группы самопомощи не связаны с какой-либо национальной организацией, профессиональное участие увеличивает продолжительность их жизни . И наоборот, если определенные группы связаны с национальной организацией, профессиональное участие сокращает их продолжительность жизни. [11] Правила, обеспечивающие саморегулирование в говорящих группах, имеют важное значение для эффективности группы. [6]
Типология групп самопомощи
В 1991 году исследователи Марша А. Шуберт и Томасина Боркман создали пять концептуальных категорий групп самопомощи. [12]
Неаффилированные группы
Неаффилированные группы определяются как группы самопомощи, которые функционируют независимо от какого-либо контроля на государственном или национальном уровне, а также от любой другой группы или профессионалов. Эти группы принимают всех потенциальных членов, и каждый имеет равные возможности стать волонтером или быть избранным. Лидеры помогают группам функционировать, собирая пожертвования, а не контролируя их членов. Чаще всего можно найти опытные знания, и большое внимание уделяется обмену. Примером неаффилированной группы является «Движение полевых цветов» в Лос-Анджелесе. [12]
Федеративные группы
У федеративных групп есть вышестоящие уровни своей собственной организации самопомощи на уровне штата или страны, которая делает доступной рекламу и литературу. Местное подразделение федеративной группы самопомощи сохраняет полный контроль над своими решениями. Эти группы, как правило, полагаются на опытные знания, а профессионалы редко взаимодействуют напрямую. Лидерами этих групп могут быть любые члены, которым удобен формат и которые готовы взять на себя ответственность. Лидерам не нужно проходить формальное обучение, чтобы получить свой титул. Примерами объединенной группы самопомощи могут быть Альянс поддержки депрессии и биполярного расстройства (DBSA) и Recovery International . [12]
Аффилированные группы
Аффилированные группы подчиняются другой группе, региональному или национальному уровню своей собственной организации. Местные группы соответствуют руководящим принципам региональных / национальных групп. Лидеры - это самопомощи, а не профессиональные воспитатели, и встречи включали в себя образовательные мероприятия и обмен мнениями, дополненные исследованиями и профессионалами. Примером аффилированной группы самопомощи может быть Национальный альянс по психическим заболеваниям (НАМИ). [12]
Управляемые группы
Управляемые группы основаны на сочетании методов самопомощи и профессиональных методов. Эти группы обычно заполняются по направлениям, а групповые действия возглавляются членами группы. Управляемые группы не соответствуют всем критериям групп самопомощи, поэтому их следует назначать профессионально контролируемыми группами поддержки. Примеры управляемых групп являются общими с группами поддержки в больницах, например, с группами, пережившими рак груди, и пациентами, которые могут управляться медсестрой или терапевтом на некотором профессиональном уровне. [12]
Гибридные группы
Гибридная группа имеет характеристики дочерних и управляемых групп. Подобно аффилированным группам, гибридные группы организованы на другом уровне своей собственной организации. Для участия в специализированных ролях обучение разрабатывается на более высоком уровне и осуществляется подготовленными лидерами или фасилитаторами. Подобно управляемой группе, гибридная группа сотрудничает и взаимодействует с профессионалами, и эти знания высоко ценятся наряду с практическими знаниями. [12]
Групповые процессы
Нет двух абсолютно одинаковых групп самопомощи, на их состав и отношения влияют идеология группы и окружающая среда. [4] В большинстве случаев группа становится миниатюрным обществом, которое может действовать как буфер между членами и остальным миром. [10] Наиболее важными процессами являются те, которые удовлетворяют личные и социальные потребности в безопасной и простой среде . Элегантные теоретические формулировки, систематические поведенческие техники и сложные методы когнитивной реструктуризации не нужны. [9]
Несмотря на различия, исследователи выявили множество психосоциальных процессов, происходящих в группах самопомощи, связанных с их эффективностью. Этот список включает, но не ограничивается: принятие , поведенческая репетиция , изменение взглядов участников на самих себя, изменение взглядов участников на мир, катарсис , вымирание , ролевое моделирование , изучение новых стратегий выживания , взаимное утверждение , постановка личных целей , вселение надежды , оправдание , нормализация , положительное подкрепление , снижение социальной изоляции , уменьшение стигмы , самораскрытия , обмена (или «раскрытия») и проявление сочувствия . [3] [4] [6] [9] [10] [13] [14]
В попытках объяснить эффективность групп самопомощи использовались пять теоретических рамок. [3]
- Социальная поддержка : наличие сообщества людей, доставляющих физический и эмоциональный комфорт, людей, которые любят и заботятся, является сдерживающим фактором в развитии психологических и физических заболеваний.
- Знания на собственном опыте : участники получают специальную информацию и мнения, которые другие участники приобрели, живя с тяжелым психическим заболеванием. Проверка их подходов к проблемам увеличивает их уверенность.
- Теория социального обучения : члены с опытом становятся надежными образцами для подражания.
- Теория социального сравнения : люди с похожими психическими заболеваниями привлекаются друг к другу, чтобы создать для себя чувство нормальной жизни. Считается, что сравнение друг с другом дает другим сверстникам стимул меняться к лучшему либо путем сравнения вверх (рассматривая кого-то как образец для подражания) или сравнения вниз (видя пример того, насколько изнурительным может быть психическое заболевание).
- Теория помощника : те, кто помогает друг другу, чувствуют большую межличностную компетентность, изменяя жизни других к лучшему. Помощники чувствуют, что приобрели столько же, сколько дали другим. Помощники получают «индивидуальное обучение» от работы с помощниками. Самоуважение помощников повышается с одобрением в обществе тех, кому они помогли, что ставит их в более выгодное положение для помощи другим.
Структура, основанная на общих темах в эмпирических данных, описывает выздоровление как контекстуальный нелинейный процесс, тенденцию к общему улучшению с неизбежными пароксизмами при преодолении экологических, социально-экономических и внутренних сил, мотивированных стремлением двигаться вперед в своей жизни. В рамках были определены несколько стратегий ведения переговоров, одни из которых предназначены для борьбы с болезнями, а другие - для изменения мышления и поведения. Первая категория включает такие стратегии, как деятельность по принятию и уравновешиванию . Последнее включает позитивное мышление , усиление личного влияния / контроля и активности в системе психического здоровья . [15]
Отношения со специалистами в области психического здоровья
Опрос 1978 года специалистов в области психического здоровья в Соединенных Штатах показал, что они относительно положительно относятся к группам самопомощи, и в системе оказания психиатрических услуг существует благоприятный климат для интеграции и сотрудничества с группами самопомощи. [7] Роль групп самопомощи в вселении надежды, облегчении выживания и улучшении качества жизни их членов в настоящее время широко признана во многих областях как внутри, так и за пределами медицинского сообщества. [4]
Общий семинар хирурга 1987 г. ознаменовал публичный призыв к эгалитарным отношениям с группами самопомощи. Главный хирург К. Эверетт Куп представил на этом семинаре, защищая отношения, которые не являются отношениями между подчиненными и подчиненными, а, скорее, подчеркивают уважительные и равноправные отношения. [16]
Опрос психотерапевтов в Германии показал, что 50% респондентов сообщили о высоком или очень высоком уровне принятия групп самопомощи, а 43,2% оценили свое отношение к группам самопомощи как умеренное. Только 6,8% респондентов оценили свое отношение к группам самопомощи как низкое или очень низкое. [17]
Опросы групп самопомощи показали очень мало свидетельств антагонизма по отношению к специалистам в области психического здоровья. [18] Принцип групп самопомощи в Соединенных Штатах: «Врачи лучше нас знают, как лечить болезни. Мы лучше врачей знаем, как с больными можно обращаться как с людьми». [6]
Рефералы
Подавляющее большинство пользователей самопомощи используют профессиональные услуги в качестве шлюза к услугам самопомощи или одновременно с профессиональным обслуживанием или послепродажным обслуживанием после профессионального обслуживания. Таким образом, профессиональные направления в группы самопомощи могут быть рентабельным методом продолжения оказания психиатрических услуг, и они могут сосуществовать в своих сферах. В то время как группы с двенадцатью ступенями, такие как Анонимные Алкоголики, вносят незаменимый вклад в систему профессиональных услуг в отношении психических расстройств и / или употребления психоактивных веществ (M / SU), огромное количество групп без двенадцати ступеней по-прежнему недостаточно используются в этой системе. [2]
Профессиональные направления в группы самопомощи по вопросам психического здоровья менее эффективны, чем организация встреч потенциальных членов группы самопомощи с ветеранами группы самопомощи. Это верно даже по сравнению с рекомендациями от профессионалов, знакомых с группой самопомощи, когда они направляют в нее клиентов. [13] Направления в основном поступают из неофициальных источников (например, из семьи, друзей, из уст в уста, от себя). Те, кто посещает группы по профессиональным направлениям, составляют от одной пятой до одной трети населения. [4] Одно исследование показало, что 54% участников узнали о своей группе самопомощи из средств массовой информации, 40% узнали о своей группе от друзей и родственников, и относительно немногие узнали о них от профессиональных специалистов. [8]
Эффективность
Группы самопомощи эффективно помогают людям справляться с самыми разными проблемами и восстанавливаться после них. [3] [19] Немецкие говорящие группы оказались столь же эффективными, как и психоаналитически ориентированная групповая терапия. [6] [20] Участие в группах самопомощи по вопросам психического здоровья коррелирует с сокращением количества госпитализаций в психиатрические учреждения и более короткими госпитализациями, если они происходят. Участники демонстрируют улучшенные навыки совладания с собой , более активное принятие своей болезни, улучшение приверженности к лечению, снижение уровня беспокойства , более высокую удовлетворенность своим здоровьем, улучшение повседневного функционирования и улучшение лечения заболеваний. Участие в группах самопомощи по вопросам психического здоровья способствует более рациональному использованию профессиональных услуг, делая время, проведенное в рамках ухода, более эффективным. Количество времени, проведенного в программах, и то, насколько активны в них участники, также коррелировали с увеличением льгот. [3] [13] Уменьшение количества госпитализаций и более короткие сроки госпитализации указывают на то, что группы самопомощи приводят к финансовой экономии для системы здравоохранения, поскольку госпитализация является одной из самых дорогих услуг в области психического здоровья. Точно так же сокращение использования других служб охраны психического здоровья может привести к дополнительной экономии для системы. [3]
Хотя группы самопомощи по вопросам психического здоровья повышают самооценку, снижают стигму, ускоряют реабилитацию , улучшают процесс принятия решений , снижают склонность к декомпенсации в условиях стресса и улучшают социальное функционирование, они не всегда демонстрируют уменьшение психиатрической симптоматики. [4] [10] [21] Терапевтические эффекты объясняются возросшей социальной поддержкой, чувством принадлежности к общине , образованием и расширением личных возможностей . [22] [23] [24]
Члены групп самопомощи по вопросам психического здоровья оценили свое восприятие эффективности группы в среднем на 4,3 по 5-балльной шкале Лайкерта . [8]
Социальная поддержка в целом может дать дополнительные преимущества в борьбе со стрессом - фактором, который может усугубить психическое заболевание. [25]
Список
Эмоции Аноним
Emotions Anonymous (EA) является производной программой Neurotics Anonymous [26] и открыта для всех, кто хочет достичь эмоционального благополучия. [18] Следуя Двенадцати традициям , группы EA не могут принимать участие извне. [18]
РАСТИ
GROW была основана в Сиднее, Австралия , в 1957 году в римско - католическом священником , отец Корнелия Кио , и люди , которые искали помощь с их психическим заболеванием в Анонимных Алкоголиков (АА) заседаний. После ее создания члены GROW узнали о Recovery, Inc. (организация, ныне известная как Recovery International) и интегрировали ее процессы в свою программу. Оригинальная литература GROW включает Двенадцать стадий упадка, в которых говорится, что эмоциональное заболевание начинается с эгоизма, и Двенадцать шагов выздоровления и личностного роста, смесь Двенадцати шагов AA и методов тренировки воли от Recovery International. Группы GROW открыты для всех, кто хотел бы присоединиться, хотя они специально набирают людей, которые были в психиатрических больницах или находятся в социально-экономическом положении. GROW не работает с ограничениями по финансированию и в прошлом получала государственное и внешнее финансирование. [18]
Анонимные невротики
Анонимные невротики - это программа из двенадцати шагов, открытая для всех, кто хочет стать эмоционально здоровым. [27] Согласно Двенадцати Традициям, которых придерживаются в программе, Анонимные невротики не могут принимать участие извне. [18] Термин «невротики» или «неврозы» с тех пор потерял популярность у профессионалов в области психического здоровья в связи с отходом от психоаналитических принципов DSM-II. [28] Филиалы анонимных невротиков с тех пор изменили свое название на «Анонимные эмоции», которое в настоящее время пользуется популярностью у Миннесотских групп. [29] Тем не менее, группы в Мексике, называемые Neuróticos Anónimos, до сих пор называются тем же именем из-за того, что термин «невротикос» имеет менее уничижительный оттенок на испанском языке. Это отделение продолжает процветать в Мехико, а также в испаноязычных городах США, таких как Лос-Анджелес.
Recovery International
Recovery, Inc. была основана в Чикаго, штат Иллинойс , в 1937 году психиатром Абрахамом Лоу, используя принципы, отличные от тех, которые популяризирует психоанализ . [30] На ежегодном собрании организации в июне 2007 г. было объявлено, что в дальнейшем Recovery, Inc. будет называться Recovery International. [31] Recovery International открыт для всех, кто идентифицируется как «нервный» (компромисс между нагруженным термином « невротик» и разговорной фразой «нервный срыв»); [30] строго призывает участников следовать указаниям своего врача, социального работника, психолога или психиатра; и не работает с ограничениями по финансированию. [18]
По сути, Лоу считает, что «взрослая жизнь управляется не инстинктами, а управляется волей », используя определение воли, противоположное Артуру Шопенгауэру . Программа Лоу основана на возрастающей решимости действовать, самоконтроле и уверенности в себе . Эдвард Сагарин сравнил это с современной, разумной и рациональной реализацией психотерапии Эмиля Куэ . [30] Recovery International «дружественна к двенадцати шагам». Членам любой двенадцатиступенчатой группы рекомендуется посещать собрания Recovery International в дополнение к их двенадцатиступенчатому групповому участию. [32]
Критика
Есть несколько ограничений групп самопомощи по вопросам психического здоровья, включая, помимо прочего, их неспособность вести подробные записи, отсутствие формальных процедур для последующих действий с членами, отсутствие формальных процедур проверки для новых членов, отсутствие формального обучения лидерству и вероятная неспособность участников распознать «новичка» с серьезным заболеванием, требующим немедленного лечения. Кроме того, отсутствуют профессиональные или законодательные нормативные ограничения, определяющие, как такие группы могут действовать, существует опасность того, что члены могут игнорировать советы специалистов в области психического здоровья, и может иметь место антитерапевтическое подавление амбивалентности и враждебности. [10] [18] Исследователи также разработали конкретные критические замечания относительно шаблонного подхода групп самопомощи, показателей отсева, чрезмерного обобщения и «комплекса панацеи». [4] [10]
Формульный подход
Исследователи задаются вопросом, могут ли шаблонные подходы к групповой терапии самопомощи , такие как « Двенадцать шагов» , подавить творчество или их соблюдение может помешать группе внести полезные или необходимые изменения. [10] [33] Точно так же другие критиковали структуру группы самопомощи как слишком жесткую. [18]
Высокий коэффициент отсева
Не существует универсальной привлекательности групп самопомощи; всего 17% людей, приглашенных для участия в группе самопомощи, сделают это. Из них только треть останется на срок более четырех месяцев. Те, кто продолжают, - это люди, которые ценят встречи и опыт группы самопомощи. [4] [10] [18]
Чрезмерное обобщение
Поскольку эти группы не связаны конкретно с диагнозом, а предназначены для тех, кто стремится к психическому и эмоциональному здоровью, они могут не обеспечивать необходимое чувство общности, чтобы вызвать чувство единства, необходимое для выздоровления в группах самопомощи. [13] Референтная сила - это только один фактор, влияющий на эффективность группы. Исследование анонимных шизофреников показало, что экспертная власть более влиятельна при измерении воспринимаемой групповой полезности. [34]
Комплекс панацеи
Существует риск того, что члены группы самопомощи могут прийти к выводу, что участие в группе - это панацея , что групповые процессы могут решить любую проблему. [4] [10]
Сексуальное хищничество и оппортунизм
Часто членами независимых групп самопомощи руководят волонтеры. Мониторинг взаимоотношений и стандартов поведения редко оформляется в рамках группы и осуществляется на саморегулируемой основе. Это может означать, что в этих условиях облегчается нежелательное и неэтичное начало сексуальных и интимных контактов. Хищное и оппортунистическое поведение в этих средах, которое по ассоциации связано с разглашением нестабильных психических состояний, изменениями лекарств и жизненными обстоятельствами, означающими возможности для тех, кто желает использовать информацию, которая обычно обычно охраняется и носит глубоко личный характер, представляет собой больший риск, чем в других социальных сетях или профессионально управляемые органы. [35] [ требуется дополнительное цитирование ]
Смотрите также
- Группы выздоровления от наркозависимости
- BPDFamily.com
- Ресурсный центр Коула
- Деинституционализация
- Альянс поддержки депрессии и биполярного расстройства
- Движение слышащих голосов
- Двенадцатиступенчатая программа
- Список групп из двенадцати шагов
- Национальный альянс по психическим заболеваниям
- Взаимной поддержки
- Движение психиатрических выживших
- Модель восстановления
- Анонимные шизофреники
- Социальная работа с группами
Заметки
- ^ Эта статья посвящена группам, члены которых не обязаны иметь общий диагноз или этиологию своего психического заболевания. Улучшение психического здоровья и благополучия также является желаемым результатом таких групп, как Анонимные Алкоголики и Сеть выживших лиц, подвергшихся насилию со стороны священников . В таких случаях, например, члены разделяют черту алкоголизма или травматического опыта жестокого обращения со стороны священников, и эти группы сосредотачиваются на улучшении психического здоровья и благополучия членов, признавая при этом их общие обстоятельства.
Рекомендации
- ^ Хамфрис, Кит; Раппапорт, Джулиан (осень 1994). «Изучение групп и организаций самопомощи / взаимопомощи: многие дороги, в пути». Прикладная и профилактическая психология . 3 (4): 217–231. DOI : 10.1016 / S0962-1849 (05) 80096-4 .
- ^ а б Пауэлл, Томас Дж .; Перрон, Брайан Э. (2010), «Вклад групп самопомощи в систему служб психического здоровья / употребления психоактивных веществ» (PDF) , Самопомощь в области психического здоровья , Springer, Нью-Йорк, стр. 335–353, doi : 10.1007 / 978-1-4419-6253-9_15 , ЛВП : 2027,42 / 78200 , ISBN 9781441962522
- ^ Б с д е е г Соломон, Филлис (2004). «Поддержка со стороны коллег / услуги, предоставляемые коллегами, лежащие в основе процессов, преимуществ и важнейших компонентов». Журнал психиатрической реабилитации . 27 (4): 392–401. DOI : 10.2975 / 27.2004.392.401 . ISSN 1095-158X . PMID 15222150 .
- ^ Б с д е е г ч я J Дэвидсон, Ларри; Чинман, Мэтью; Клоос, Брет; Вайнгартен, Ричард; Стейнер, Дэвид; Кремер, Джейкоб (1999). «Поддержка сверстников среди людей с тяжелыми психическими заболеваниями: обзор доказательств». Клиническая психология: наука и практика . 6 (2): 165–187. DOI : 10.1093 / clipsy / 6.2.165 . ISSN 1468-2850 .
- ^ Томес, Нэнси (май 2006 г.). «Пациент как фактор политики: историческое исследование движения потребителей / выживших в области психического здоровья» . По вопросам здравоохранения (проект «Надежда») . 25 (3): 720–729. DOI : 10,1377 / hlthaff.25.3.720 . ISSN 1544-5208 . PMID 16684736 .
- ^ Б с д е е г ч Меллер, Майкл Л. (1999). «История, концепция и положение групп самопомощи в Германии». Групповой анализ . 32 (2): 181–194. DOI : 10.1177 / 05333169922076653 . ISSN 0533-3164 . S2CID 144063338 .
- ^ а б Леви, Леон Х. (1978). «Группы самопомощи, просмотренные специалистами в области психического здоровья: обзор и комментарии». Американский журнал общественной психологии . 6 (4): 305–313. DOI : 10.1007 / BF00885522 . ISSN 0091-0562 . PMID 696694 . S2CID 9720172 .
- ^ а б в г Рыцарь, Боб; Wollert, Ричард В .; Леви, Леон Х .; Кадр, Синтия Л .; Пэджетт, Валери П. (февраль 1980 г.). «Группы самопомощи: точки зрения участников». Американский журнал общественной психологии . 8 (1): 53–65. DOI : 10.1007 / BF00892281 . ISSN 0091-0562 . PMID 7369192 . S2CID 6773853 .
- ^ а б в г Wollert, Ричард В .; Леви, Леон Х .; Найт, Боб Г. (май 1982 г.). «Помощь в группах самопомощи по контролю поведения и борьбе со стрессом». Исследование малых групп . 13 (2): 204–218. DOI : 10.1177 / 104649648201300206 . ISSN 1046-4964 . S2CID 144086029 .
- ^ Б с д е е г ч I Дин, Стэнли Р. (январь 1971 г.). «Роль самостоятельной групповой терапии». Американский журнал психиатрии . 127 (7): 934–937. DOI : 10,1176 / ajp.127.7.934 . ISSN 0002-953X . PMID 5540340 .
- ^ Maton, Kenneth I .; Leventhal, Gerald S .; Мадара, Эдвард Дж .; Жюльен, Мариеса (октябрь 1989 г.). «Факторы, влияющие на рождение и смерть групп взаимопомощи: роль национальной принадлежности, профессионального участия и основных проблем членов». Американский журнал общественной психологии . 17 (5): 643–671. DOI : 10.1007 / BF00922640 . ISSN 0091-0562 . PMID 2627026 . S2CID 21543551 .
- ^ а б в г д е Schubert, Marsha A .; Боркман, Томазина Дж. (1991). «Организационная типология групп самопомощи». Американский журнал общественной психологии . 19 (5): 769–787. DOI : 10.1007 / BF00938044 . ISSN 0091-0562 . S2CID 43160804 .
- ^ а б в г Пауэлл, Томас Дж .; Хилл, Элизабет М .; Уорнер, Линн; Йитон, Виллиан; Шелк, Кеннет Р. (2000). «Поощрение людей с расстройствами настроения посещать группы самопомощи». Журнал прикладной социальной психологии . 20 (11): 2270–2288. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.2000.tb02436.x . ISSN 0021-9029 .
- ^ Сарджент, Джуди; Уильямс, Рег. А; Хагерти, Бонни; Линч-Зауэр, Джудит; Хойл, Кеннет (2002). «Чувство принадлежности как буфер против депрессивных симптомов». Журнал Американской ассоциации психиатрических медсестер . 8 (4): 120–129. DOI : 10.1067 / mpn.2002.127290 . ISSN 1532-5725 . S2CID 145458065 .
- ^ Очоцкая, Иоанна; Нельсон, Джефф; Янзен, Рич (весна 2005 г.). «Движение вперед: переговоры о себе и внешних обстоятельствах в процессе выздоровления» . Журнал психиатрической реабилитации . 28 (4): 315–322. DOI : 10.2975 / 28.2005.315.322 . PMID 15895914 .
- ^ Боркман, Томазина (апрель 1990 г.). «Группы самопомощи в поворотный момент: возникающие эгалитарные союзы с официальной системой здравоохранения?». Американский журнал общественной психологии . 18 (2): 321–332. DOI : 10.1007 / bf00931307 . ISSN 0091-0562 . PMID 2198799 . S2CID 45454212 .
- ^ Фридхельм, Мейер; Мацат, Юрген; Хёфлих, Анке; Шольц, Сигрид; Бойтель, Манфред Э. (декабрь 2004 г.). «Группы самопомощи при психических и психосоматических расстройствах в Германии - темы, частота и поддержка консультационными центрами самопомощи». Журнал общественного здравоохранения . 12 (6): 359–364. DOI : 10.1007 / s10389-004-0071-0 . ISSN 0943-1853 . S2CID 24298468 .
- ^ Б с д е е г ч I Курц, Линда Ф .; Шамбон, Адриенн (1987). «Сравнение групп самопомощи по психическому здоровью». Здравоохранение и социальная работа . 12 (4): 275–283. DOI : 10.1093 / HSW / 12.4.275 . ISSN 0360-7283 . PMID 3679015 .
- ^ Kyrouz, Elaina M .; Хамфрис, Кит; Лумис, Коллин (октябрь 2002 г.). «Глава 4: Обзор исследований эффективности групп взаимопомощи самопомощи» (PDF) . В белом, Барбара Дж .; Мадара, Эдвард Дж. (Ред.). Сборник материалов для групп самопомощи Американской группы самопомощи (7-е изд.). Информационный центр Американской группы самопомощи. С. 71–86 . ISBN 978-1-930683-00-6. Проверено 6 января 2008 .
- ^ Даум, кВт; Matzat, J .; Мёллер, ML (1984). "Psychologisch-therapeutische Selbsthilfegruppen: Ein Forschungsbericht". Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit. (на немецком языке) (Штутгарт: Кольхаммер).
- ^ Кауфман, CL (1996). «Львиное логово: социальная идентичность и группы самопомощи». Общественный психолог . 29 : 11–13. OCLC 14089992 .
- ^ Hatzidimitriadou, E. (2002). «Политическая идеология, механизмы помощи и расширение возможностей групп самопомощи / взаимопомощи в области психического здоровья» (PDF) . Журнал общественной и прикладной социальной психологии . 12 (4): 271–285. DOI : 10.1002 / casp.681 . ISSN 1099-1298 . OCLC 43956503 .
- ^ Курц, Линда (1990). «Движение самопомощи: обзор последнего десятилетия исследований». Социальная работа с группами . 13 (3): 101–115. DOI : 10.1300 / J009v13n03_11 . ISSN 0160-9513 .
- ^ Матон, Кеннет И. (февраль 1988 г.). «Социальная поддержка, организационные характеристики, психологическое благополучие и групповая оценка в трех группах самопомощи». Американский журнал общественной психологии . 16 (1): 53–77. DOI : 10.1007 / BF00906072 . ISSN 0091-0562 . PMID 3369383 . S2CID 40655711 .
- ^ Кобб, Сидней (сентябрь 1976 г.). «Социальная поддержка как модератор жизненного стресса». Психосоматическая медицина . 38 (5): 300–314. DOI : 10.1097 / 00006842-197609000-00003 . ISSN 0033-3174 . PMID 981490 .
- ^ Каштан, Гленн Ф. (17.07.2015). "Заметки". Отец Эд Даулинг: спонсор Билла Уилсона . iUniverse. ISBN 978-1491770870. OCLC 914573796 .
- ^ Бойдстон, Гровер (1974). «Часть I. Введение». История и отчет о состоянии дел с анонимными невротиками, организацией, предлагающей самопомощь психически и эмоционально нарушенным (тезис). Майами, Флорида : Университет Барри . С. 1–5. OCLC 14126024 .
- ^ Байер, Рональд (1 февраля 1985 г.). «Невроз, психодинамика и DSM-III». Архив общей психиатрии . 42 (2): 187–96. DOI : 10,1001 / archpsyc.1985.01790250081011 . ISSN 0003-990X . PMID 3883941 .
- ^ Это работает, если вы работаете . Эмоции Анонимный Интернационал. Сент-Пол, Миннесота: анонимные эмоции. 2003. ISBN 978-0960735693. OCLC 54625984 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ а б в Сагарин, Эдвард (1969). «Глава 9. Психологические пациенты: терапевты ли они их братьям?». Odd Man In: Общества девиантов в Америке . Чикаго, Иллинойс : Quadrangle Books. С. 210–232. ISBN 978-0-531-06344-6. OCLC 34435 .
- ^ "Ежегодное собрание". Репортер восстановления . Чикаго, Иллинойс: Recovery, Inc. 70 (2). 2007. OCLC 22518904 .
- ^ Дей, Боб (14 октября 2006 г.). «Как Recovery Inc. помогла мне оставаться трезвым (страница 1)» . Архивировано из оригинала на 2009-02-21 . Проверено 2 июня 2007 .
Дей, Боб (14 октября 2006 г.). «Как Recovery Inc. помогла мне оставаться трезвым (стр. 2)» . Архивировано из оригинала на 2009-02-21 . Проверено 20 февраля 2009 . - ^ Сагарин, Эдвард (1969). «Глава 3. Игроки, наркоманы, незаконнорожденные и другие: имитаторы и эмуляторы». Странный человек внутри; общества девиантов в Америке . Чикаго, Иллинойс : Quadrangle Books. С. 56–77. ISBN 978-0-531-06344-6. OCLC 34435 .
- ^ Салем, Дебора; Reischl, Thomas M .; Галлахер, Фиона; Рэндалл, Кэти Уивер (июнь 2000 г.). «Референт и экспертная сила во взаимной помощи». Американский журнал общественной психологии . 28 (3): 303–324. DOI : 10,1023 / A: 1005101320639 . ISSN 1573-2770 . PMID 10945119 . S2CID 38699737 .
- ^ Саменов, Стэнтон. «Мыслительные процессы сексуальных хищников» . Психология сегодня . Проверено 15 декабря 2017 года .