Sempra Metals Ltd против IRC

Sempra Metals Ltd против Уполномоченного по внутренним доходам [2007] UKHL 34 - этодело по налоговому праву Великобритании , касающееся наличия сложных процентов по личным искам. Результатом дела, решенного большинством, стало изменение исхода дела Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Islington LBC . Однако Верховный суд отклонил это решение в деле Prudential Assurance Co Ltd против налоговых и таможенных комиссаров .

Факты [ править ]

Sempra Metals уплатила авансовый корпоративный налог на свои дивиденды, но этот налог нарушил закон ЕС. Sempra Metals потребовала возврата налога, так как он был уплачен по юридической ошибке, а также требовал сложных процентов, то есть временной стоимости денег. IRC утверждал, что вознаграждение должно быть основано на простых процентах, но в случае сложных процентов ставка должна быть той ставкой, по которой правительство могло бы получить заем в соответствующий период.

Суждение [ править ]

Палата лордов постановила, что было возбуждено дело о выплате денег с нарушением закона, Kleinwort v Lincoln CC . Также была юрисдикция для начисления сложных процентов. Реституционное средство правовой защиты не похоже на возмещение убытков, поэтому необходимо измерять прибыль, а не убытки истца. Таким образом, выручка должна полностью вернуть свою выгоду. Простые проценты не соответствовали бы истинной стоимости, поэтому сложные проценты были подходящими.

Лорд Хоуп, лорд Николлс и лорд Уокер считали, что чрезвычайно трудно количественно оценить какую-либо выгоду от дохода, потому что он не использовал деньги, поэтому следует прибегать к условной процентной ставке.

Лорд Скотт и лорд Манс выразили несогласие, заявив, что иск должен отражать реальную полученную выгоду.

См. Также [ править ]

• Английское трастовое право

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]