Поправка к Конституции Сената 5
Поправка 5 к Конституции Сената ( SCA 5 ) была представлена сенатором штата Калифорния Эдвардом Эрнандесом в Сенат штата Калифорния 3 декабря 2012 г. пол , цвет кожи , этническая принадлежность или национальность в программах найма, приема и удержания в государственных университетах и колледжах Калифорнии . SCA 5 был принят Сенатом Калифорнии 30 января. 2014 [2] , но впоследствии был отозван Эрнандесом из-за сильной оппозиции, в основном со стороны американцев азиатского происхождения . [3]
В 1996 году Калифорния стала первым штатом, запретившим позитивные действия в государственных университетах и приеме на работу. Предложение 209 запрещало государственным учреждениям учитывать расу, пол или этническую принадлежность, особенно в сферах государственной занятости, государственных контрактов и государственного образования.
Эрнандес представил законопроект 185 Сената в 2011 году, который был направлен на достижение целей SCA 5, и на него наложил вето губернатор Джерри Браун . [4]
Ведущий автор законопроекта, сенатор Эрнандес, утверждал, что из-за Предложения 209 «произошло резкое падение процентной доли латиноамериканцев, афроамериканцев и коренных американцев в государственных университетах Калифорнии, несмотря на тот факт, что те же самые группы наблюдается устойчивый рост доли выпускников средних школ, имеющих право на поступление в колледж». [5]
«По данным офиса автора, сразу после принятия в ноябре 1996 года Предложения 209 произошло значительное снижение доли студентов из числа меньшинств, зачисленных как в Калифорнийский университет, так и в ХСС. Офис автора обеспокоен тем, что, несмотря на новые квалификационные требования и инициативы по приему, которые помогли восстановить количество некоторых недопредставленных студентов, доля недопредставленных студентов, имеющих право на поступление в UC и CSU, не поспевает за долей выпускного класса средней школы, который они сейчас представляют».
24 февраля 2014 г. Джин Д. Блок , ректор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, направил всем студентам и преподавателям открытое письмо, в котором выразил свое решительное несогласие с Предложением 209. [7]
