Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья об искусственном выборе пола потомства. Для эволюционной концепции см половой отбор .

Выбор пола - это попытка контролировать пол потомства для достижения желаемого пола. Это можно сделать несколькими способами, как до, так и после имплантации эмбриона , а также во время родов . Он был продан под названием « балансировка семьи» .

По данным Фонда ООН в области народонаселения , причины выбора пола обусловлены тремя факторами и позволяют понять дисбаланс соотношения полов, а также спрогнозировать будущие тенденции. Факторы:

  1. Предпочтение сыновьям проистекает из семейной структуры, «в которой девочки и женщины занимают маргинальное социальное, экономическое и символическое положение и, следовательно, пользуются меньшими правами ». [1] Эти структуры домашнего хозяйства также ориентированы на безопасность, в которой ожидается, что сыновья будут поддерживать своих родителей на протяжении всей своей жизни;
  2. Технологический рост пренатальной диагностики, позволяющий родителям узнать пол будущего ребенка; а также
  3. Низкая фертильность, которая увеличивает потребность в выборе пола, снижая вероятность рождения дочери в небольших семьях.

Фонд ООН в области народонаселения заявляет, что «местные ограничения фертильности и спонтанное быстрое снижение фертильности ниже уровня воспроизводства, как правило, вынуждают родителей, которые хотят иметь сына и небольшую семью, прибегать к выбору пола». [1]

Предпочтение пола ребенка [ править ]

Во многих культурах потомство мужского пола желательно для того, чтобы унаследовать собственность, сохранить фамилию и оказать поддержку родителям в старости.

В таких странах, как Индия , Китай , Индонезия и Непал, сыновья предпочитают дочерей. [2] [3] [4] [5] [6] Согласно опросу Gallup 2011 года , американские родители отдают предпочтение мальчикам с разницей от 40% до 28%. Результаты были аналогичны опросу 1941 года, когда американцы предпочитали мальчика девочке с отрывом от 38% до 24%. В целом предпочтение было отдано мужчинам, из которых 49% предпочли сына по сравнению с 22%, которые предпочли дочь. Мужское предпочтение сыновей было наиболее выражено среди мужчин в возрасте от 18 до 29 лет. Женщины, с другой стороны, не отдали предпочтения ни одному из полов: 33% заявили, что предпочитают девочку, а 31% ответили, что предпочитают мальчика.[7] [8] [9] [10]

Исследование, проведенное в 2009 году в Университете Ольстера, показало, что наличие сестер по сравнению с братьями может улучшить качество жизни взрослого человека. [11]

Культурное предпочтение сына [ править ]

Основная статья: Предпочтение сыновей в Китае
Мировая карта соотношения полов при рождении, 2012 год
Политика одного ребенка в Китае способствовала несбалансированному соотношению полов. На изображении показана общественная доска объявлений в деревне Нонгуанг, провинция Сычуань , Китай, на которой отслеживается численность женского населения города, указываются имена последних рождений и отмечается, что несколько тысяч юаней штрафов за несанкционированные роды остаются неоплаченными по сравнению с предыдущим годом.

Во многих странах родители отдают предпочтение сыну, а не дочери. [12] Это можно наблюдать по соотношению полов среди детей в разных странах. [12] Хотя биологически соотношение полов у детей составляет около 95 девочек на каждые 100 мальчиков, это число обычно выравнивается из-за более высокого уровня младенческой смертности мальчиков. [12] Ученые утверждают, что ожидаемое соотношение полов при рождении в нормальной популяции находится в диапазоне от 103 до 107 мужчин и женщин при рождении. [13] [14] Однако в ряде стран Южной Азии , Восточной Азии и Кавказа соотношение полов среди детей сильно искажено. [15]Проблема особенно остро стоит в Китае и Индии . Предпочтение сыновей дочерям может быть связано с рядом причин. В этих странах утверждают, что предпочтение сыновей связано с такими факторами, как экономика, религия и культура. [12] Наличие сына обеспечивает более высокую экономическую безопасность семей, поскольку им не нужно платить приданое, а, скорее, получать эту практику. [12] В Китае политика одного ребенка способствовала половому дисбалансу, в то время как система приданого в Индииотвечает за сильное предпочтение сына. Кроме того, в странах, где существует дискриминационная практика в отношении наследования, владения или контроля женщинами земли по закону, наличие сына гарантирует, что семье не придется беспокоиться о юридических последствиях, если с ними что-то случится. [16] Также можно утверждать, что родители в этих странах осознают потенциальные трудности, которые придется пережить их дочери в своей жизни, и поэтому предпочитают иметь сына, чтобы не видеть, как их дочь переносит такие трудности. Часто это предпочтение сына приводит к гибели женщины и пренатальному выбору пола. [17]

Методы [ править ]

Преимплантация [ править ]

Для выбора пола по социальному признаку можно использовать два основных типа предимплантационных методов. Оба они основаны на активном преобразовании второй половой хромосомы в Y-хромосому (в результате получается мужчина ) или X-хромосома (в результате получается женщина ). [18]

Метод Эрикссона [ править ]

Метод Эрикссона , впервые примененный в клинических условиях доктором Рональдом Дж. Эриксоном в 1970-х годах, использует более высокие концентрации сперматозоидов желаемого пола для увеличения вероятности зачатия этого пола.

Исследования показали, что при использовании для увеличения вероятности рождения ребенка девочки девочки составляют от 70% до 80%. [19] [20] [21]

Исследования показали, что при использовании для увеличения вероятности рождения ребенка мужского пола было от 50% [20] до 75% детей мужского пола. [21]

В настоящее время около 50 центров выбора пола в США используют метод Эрикссона для искусственного выбора пола. [22]

Метод Эрикссона разделяет мужские и женские сперматозоиды, пропуская их через колонку, заполненную белком крови , человеческим сывороточным альбумином . Когда сперматозоиды попадают в сывороточный альбумин человека, различия в массе между X- и Y-хромосомами проявляются в том, что более легкие мужские сперматозоиды проникают в белок глубже, чем женские, под тяжестью дополнительной «ножки» X-половой хромосомы. [23] Эта крошечная разница создает отдельные слои концентрированной мужской и женской спермы. Слои сперматозоидов, выбранных по половому признаку, имеют более высокую концентрацию, но не являются чистыми. Это отсутствие чистоты объясняет 30% -ную вероятность неудачного выбора пола в методе Эрикссон. [24]

Техника ЭКО / ПГД [ править ]

6-клеточный эмбрион до анализа ЭКО / ПГД
Дополнительная информация: ЭКО и преимплантационная генетическая диагностика

После стимуляции яичников у матери удаляется несколько яйцеклеток. Яйцеклетки оплодотворяются в лаборатории с использованием отцовской спермы по методу, называемому экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). « In vitro » в переводе с латыни означает «внутри стекла ». Оплодотворенные яйца называют эмбрионами . Поскольку эмбрионы развиваются в митозе , они разделяются по полу. Эмбрионы желаемого пола имплантируются обратно в матку матери .

Перед оплодотворением с помощью ЭКО оплодотворенные яйцеклетки могут быть подвергнуты генетической биопсии с помощью преимплантационной генетической диагностики (ПГД), чтобы повысить успешность оплодотворения. [25] Когда эмбрион вырастает до размера 6-8 клеток, небольшой лазерный разрез в мембране яйца (блестящая оболочка) позволяет безопасно удалить одну из клеток. [26] Каждая клетка эмбриона содержит идентичную копию генома всего человека. Удаление одной из этих клеток не вредит развивающемуся эмбриону. [27] Затем генетик изучает хромосомы в извлеченных клетках на предмет генетических дефектов и для точного анализа пола эмбриона.[28] Эмбрионы желаемого пола и приемлемой генетики затем возвращаются матери.

Техника ЭКО / ПГД предпочтительнее метода Эрикссона из-за более строгого контроля пола потомства в лаборатории. Поскольку матери передаются только эмбрионы желаемого пола, ЭКО / ПГД позволяет избежать малой вероятности, присутствующей в методе Эрикссона, нежелательной спермы, оплодотворяющей яйцеклетку. Показатели успешности выбора пола для ЭКО / ПГД очень высоки. Методика рекомендуется парам, которые не примут ребенка нежелательного пола. [29] [30]

Методы определения времени [ править ]

Методы определения времени нацелены на то, чтобы повлиять на соотношение полов рожденных детей, вступая в половую связь в определенное время, связанное с овуляцией . Исследования не были последовательными в отношении того, влияют ли методы измерения времени на пол ребенка: некоторые не показывают корреляции [31], а другие показывают прямо противоположное. [32] [33]

  • Метод Шеттлса , впервые формально сформулированный в 1960-х годах Ландрамом Б. Шеттлсом , предполагает, что сперматозоиды, содержащие X (женскую) хромосому, более устойчивы, чем сперматозоиды, содержащие Y (мужскую) хромосому. Метод рекомендует половой акт за два-четыре дня до овуляции . К моменту овуляции шейка матки должна содержать более высокую концентрацию женской спермы, все еще способной к оплодотворению (при этом большая часть мужской спермы уже мертва). Половой близко к овуляции, с другой стороны, должны повысить шансы на зачатие мальчика , так как концентрация Y спермы будет выше на высоте от менструального цикла .[34]
  • Метод Уилана - это метод « определения времени полового акта », который пропагандирует противоположность методу Шеттлса. Метод Уилана предполагает половой акт за четыре-шесть дней до овуляции, чтобы повысить вероятность оплодотворения мужской спермой. [35]

Сортировка спермы [ править ]

Основная статья: Сортировка спермы

Сортировка спермы - это продвинутый метод сортировки сперматозоидов «in vitro» с помощью проточной цитометрии . Это направляет лазер на сперматозоиды, чтобы различать X- и Y-хромосомы, и может автоматически разделять сперматозоиды на разные образцы. В период с начала до середины 1980-х доктор Гленн Сполдинг был первым, кто отсортировал жизнеспособные цельные сперматозоиды человека и животных с помощью проточного цитометра и использовал отсортированную подвижную сперму кролика для искусственного оплодотворения. Впоследствии первая заявка на патент, раскрывающая метод сортировки «двух жизнеспособных субпопуляций, обогащенных x- или y-сперматозоидами» [36], была подана в апреле 1987 года под серийным номером заявки США 35 986 и позже стала частью патента США 5 021 244; и патент включал открытие гаплоидногоэкспрессия (ассоциированные с полом мембранные белки или белки SAM) и развитие моноклональных антител к этим белкам. С 1987 по 1997 годы были добавлены дополнительные приложения и методы, включая антитела. [37] На момент подачи заявки на патент Ливерморские национальные лаборатории Лоуренса и Министерство сельского хозяйства США производили сортировку только фиксированных ядер сперматозоидов [38] после серийного номера заявки 35,986. патентная заявка на новую методику была использована Министерством сельского хозяйства США, где «сперму ненадолго обрабатывали ультразвуком для удаления хвостов». [39] Министерство сельского хозяйства США совместно с Ливерморской национальной лабораторией «Белтсфилдская технология определения пола сперматозоидов» основывается на различии ДНК между X- и Y-хромосомами. [40]Перед проведением проточной цитометрической сортировки сперму маркируют флуоресцентным красителем Hoechst 33342, который связывается с ДНК каждого сперматозоида. Поскольку X-хромосома больше (т.е. содержит больше ДНК), чем Y-хромосома, «женские» (несущие X-хромосому) сперматозоиды будут поглощать большее количество красителя, чем их мужской (несущий Y-хромосому) аналог. Как следствие, при воздействии УФ-света во время проточной цитометрии X-сперматозоиды флуоресцируют ярче, чем Y-сперматозоиды. Когда сперматозоиды проходят через проточный цитометр в виде одного файла, каждый сперматозоид заключен в одну каплю жидкости, и ему присваивается электрический заряд, соответствующий его хромосомному статусу (например, X-положительный заряд, Y-отрицательный заряд).Затем поток капель X и Y разделяется с помощью электростатического отклонения и собирается в отдельные пробирки для сбора для последующей обработки.[41] Технология уже используется в коммерческих целях в животноводстве. [42] В настоящее время он проходит испытания на людях в США под торговой маркой MicroSort; он заявляет о 90% успешности, но все еще считается экспериментальным FDA . [43] [44]

Постимплантация [ править ]

Дополнительная информация: Пренатальное распознавание пола и селективный аборт по признаку пола.

Sex selection after implantation can be performed by prenatal sex discernment, followed by sex-selective abortion of any offspring of the unwanted sex. For prenatal sex discernment, a blood test can be taken from the mother for testing of small amounts of fetal DNA within it, and has been estimated to be reliable more than 98% of the time, as long as the samples are taken after the seventh week of pregnancy.[45][46]

Post-birth[edit]

Sex-selective infanticide - Killing children of the unwanted sex. Though illegal in most parts of the world, it is still practiced.

Sex-selective child abandonment - Abandoning children of the unwanted sex. Though illegal in most parts of the world, it is still practiced.

Sex-selective adoption - Placing children of the unwanted sex up for adoption. Less commonly viewed as a method of social sex selection, adoption affords families that have a gender preference a legal means of choosing offspring of a particular sex.

Ethical concerns[edit]

The application of these techniques to humans creates moral and ethical concerns in the opinion of some, while the advantages of sensible use of selected technologies is favored by others.

In contrast, in an interview study, sex-selection technology providers generally argued that sex selection is an expression of reproductive rights, was initiated and pursued by women, and was a sign of female empowerment that allowed couples to make well-informed family planning decisions, prevented occurrences of unintended pregnancy and abortion, and minimized intimate partner violence and/or child neglect.[47] The Ethics Committee of the American Society of Reproductive Medicine concluded that it is ethically appropriate to employ these new reproductive technologies to avoid the birth of children suffering from X-linked genetic disorders.[48] However, to use preimplantation genetic diagnosis and sex selection solely for non-medical reasons, the Committee claims, is morally inappropriate.[49] Also, primary care physicians questioned whether women could truly express free choice under pressure from family and community.[47] In addition, primary care physicians voiced the concerns that sex selection led to invasive medical interventions in the absence of therapeutic indications, contributed to gender stereotypes that could result in child neglect of the lesser-desired sex, and was not a solution to domestic violence.[47] In addition, social risks of sex selection outweigh the social benefits of sex selection[49]

Post-conceptual selection by preimplantation testing (PGD) also involves preferential use of embryos, and termination of pregnancy for gender selection also raises many ethical questions of the abortion debate.

Demographic concerns[edit]

In addition to the ethical concerns mentioned, issues of demographics arise in societies where social sex selection is common. A society may exhibit a widespread bias towards having children of a specific gender, either due to cultural biases or economic concerns (e.g. male children may be more employable in the future and thus provide more financial support). When combined with frequent social sex selection, this bias may produce a gender imbalance that has undesirable consequences. This phenomenon has been observed in many nations in the Far East, such as India and China, where social sex selection has produced unnaturally high male/female ratios in the population. Couples in these areas use reproductive technologies to choose the sex of their children, which ultimately leads to a skew the human sex ratio toward a disproportionately male population.[50] Sex selection has also been detected in several countries of Eastern Europe such as Albania or Azerbaijan.[51][52] A 2012 report by UNFPA estimates that the total gender gap due to prenatal and postnatal gender discrimination amounts to 117 million women.[53] China's gender imbalance is further increased by the One Child Policy, although applicable only in most urban populations. In these nations, a lack of opportunity for many men to marry is believed to be producing increases in crime, demand for prostitution, mass emigration, and the selling of brides.[54][55]

China's 'one child family' policy is considered largely responsible for the substantial imbalance of the sex ratio.[56] Chinese government reports show that the sex ratio for newborns is 118:100 (boys:girls), higher in rural areas such as Guangdong and Hainan (130:100) compared to the average of 104:100 in developed countries. It is believed that the ratio would increase further to the point that, by 2020, men of marriageable age would be unable to find mates, resulting in large social problems.[55][57]

Some nations, such as India, have attempted to curtail these gender imbalances with criminal statutes. In contrast, bioethicist Jacob Appel of New York University has argued that governments should pay couples to choose to have female children. According to Professor Appel, "if female babies [were] worth their weight in rupees and yuan, economic and educational opportunities for girls would soon follow."[citation needed]

In contrast, actual experience in Western cultures provides no evidence for any degree of gender imbalance from technologies which have long been available and legal – such as selective abortion or preimplantation embryo testing. When used for family balancing indications in such countries as the United States, pre-conceptual sex selection is widely sought without any preferential selection of males. A 1993 survey of more than 2300 pregnant women in the British population found no overall preference for either sex. These findings are largely consistent with other surveys conducted in the US.[50] Thus the right of individual families to determine whether or not to balance gender of offspring in their families is not and will not become, in many countries, a demographic issue. Furthermore, in countries where such demographic issues exist because of strong gender preferences in a segment of the population, regulatory and legal control of, without denial of access to, sperm sorting technology can be utilized to provide individuals with choices while ensuring that equal numbers of boys and girls are produced for population demographic equality.[citation needed]

History and folk beliefs[edit]

Sex selection is not new.[58] There are a wide variety of social sex selections methods which have not been demonstrated to be effective. Because even implausible and ineffective methods have a success rate of 50%, many continued to be recommended by word of mouth.

The Greeks and Romans did not have a consistent theory of how sex was determined. Pliny the Elder claims that tying the right testicle of a ram will cause him to produce only females, but does not claim this about other creatures.[59] Pseudo-Plutarch lists many Greek theories of sex determination, including heat and cold, left and right testicles, left and right sides of the body, sperm crossing or not crossing from one side of the womb to the other, and the strength or dominance of various body parts.[60]

An 18th-century French book called The art of boys suggested an extreme method of ensuring children of one sex. The author suggests that one testicle and one ovary are intended for each sex. By removing a testicle or ovary, children of the other sex can be guaranteed.[61]

Since the ancient China, Chinese people use Chinese Gender Chart to predict and select baby's gender. Chinese Gender Calendar was buried in an imperial mausoleum with a history of over 300 years. It was calculated and deduced by the ancient Chinese based on Yin-Yang, Five Elements, Eight Diagrams and time.[62]

This calendar is a simple chart who matches the day of conception of the future child with the age of the mother at the day of conception. This table contains one more chance to conceive a boy. This may reflect the current female / male ratio.[63]

Census data from India show an imbalance in sex ratios among children in the early 20th century, such disparities almost always reflect a preference for sons.[58]

In the past, son preference may have resulted in the neglect or killing of female infants. However, since the early 1980s, ultrasounds and other technologies have enabled parents to detect the sex of a foetus during prenatal screenings. Those who prefer sons may arrange to abort female foetuses. This has accelerated sex-ratio imbalances at birth in parts of the world. It is estimated that, over the past generation, tens of millions of female foetuses have been aborted. Since the 1990s, some areas have seen up to 25 per cent more male births than female births.[58]Sperm sorting utilizes the technique of flow cytometry to analyze and 'sort' spermatozoa. During the early to mid-1980s, Dr. Glenn Spaulding was the first to sort viable whole human and animal spermatozoa using a flow cytometer, and utilized the sorted motile rabbit sperm for artificial insemination. Subsequently, the first patent application disclosing the method to sort "two viable subpopulations enriched for x- or y- sperm"[36] was filed in April 1987 as US Application Serial Number 35,986 and later became part of US Patent 5,021,244; and the patent included the discovery of haploid expression (sex-associated membrane proteins, or SAM proteins) and the development of monoclonal antibodies to those proteins. Additional applications and methods were added, including antibodies, from 1987 through 1997.[37] At the time of the patent filing, both Lawrence Livermore National Laboratories and the USDA were only sorting fixed sperm nuclei,[38] after the Application Serial Number 35,986 patent filing a new technique was utilized by the USDA where "sperm were briefly sonicated to remove tails".[39] USDA in conjunction with Lawrence Livermore National Laboratories, 'Beltsfield Sperm Sexing Technology' relies on the DNA difference between the X- and Y- chromosomes.[40] Prior to flow cytometric sorting, semen is labeled with a fluorescent dye called Hoechst 33342 which binds to the DNA of each spermatozoon. As the X chromosome is larger (i.e. has more DNA) than the Y chromosome, the "female" (X-chromosome bearing) spermatozoa will absorb a greater amount of dye than its male (Y-chromosome bearing) counterpart. As a consequence, when exposed to UV light during flow cytometry, X spermatozoa fluoresce brighter than Y- spermatozoa. As the spermatozoa pass through the flow cytometer in single file, each spermatozoon is encased by a single droplet of fluid and assigned an electric charge corresponding to its chromosome status (e.g. X-positive charge, Y-negative charge). The stream of X- and Y- droplets is then separated by means of electrostatic deflection and collected into separate collection tubes for subsequent processing.[41] In 1994, the first British baby was born through gender selection Sophie-May Clark.

Recently, a study published in 2006 indicated that mothers with toxoplasmosis have a significantly higher sex ratio of boys to girls. This has been discussed in connection with the manipulation hypothesis of parasites.[64]Another study found a link between sex and the diet of the mother, but this may be due to statistical chance, and has yet to be confirmed.[65]

Legality[edit]

Sex selection is illegal in most of the world. There is fertility tourism from the United Kingdom,[66] Australia[67] and Canada[68] to the United States for sex selection, because preimplantation genetic diagnosis (PGD, a potential expansion of IVF), which can be used for sex selection, is prohibited in the UK, Australia and Canada, except when it is used to screen for genetic diseases, while the laws in the US are more relaxed in this subject.

Sex selection is illegal in China, but the Chinese government admits that the practice is widespread, especially in rural areas of China and among lawless groups such as ghettoized migrant workers in cities.[55][69]

Sex selection is illegal in India. Prenatal determination of sex through ultrasound is also illegal in India.[68] In 1994, the Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques Act banned prenatal sex determination, and was strengthened by an amendment in 2003.[70] These laws were instituted to combat the prevalent practice of sex-selective abortion. Every genetic counselling centre, genetic laboratory or genetic clinic engaged in counselling or conducting pre-natal diagnostics techniques, like In vitro fertilisation (IVF) with the potential of sex selection (Preimplantation genetic diagnosis) before and after conception comes under purview of the PCPNDT Act and are banned.[71][72][73] However, these laws have generally failed to be effective in rural areas and, despite education efforts, sex-selective abortion continues to be practiced in certain small parts of India.[citation needed]

See also[edit]

  • Genetic diagnosis of intersex
  • Human sex ratio
  • List of countries by sex ratio
  • Sex-selective abortion
  • Trivers–Willard hypothesis – hypothesizes that parental condition affects the sex ratio of children.
  • Female foeticide in India

References[edit]

  1. ^ a b "Sex Imbalances at Birth" (PDF). UNFPA.
  2. ^ Ryju, S.; Lahiri-Dutt, eds. (2011). Doing gender, doing geography: emerging research in India. New Delhi: Routledge. p. 212. ISBN 978-0-415-59802-6.
  3. ^ Weiner, M.; Varshney, A.; Almond, G. A., eds. (2004). India and the politics of developing countries. Thousand Oaks, Calif.: SAGE Publications. p. 187. ISBN 978-0-7619-3287-1.
  4. ^ Joseph, W. A., ed. (2010). Politics in China: an introduction. Oxford: Oxford University Press. p. 308. ISBN 978-0-19-533530-9.
  5. ^ Lai-wan, C. C.; Eric, B.; Celia Hoi-Yan, Chan (2006). "Attitudes to and practices regarding sex selection in China". Prenatal Diagnosis. 26 (7): 610–613. doi:10.1002/pd.1477. PMID 16856223.
  6. ^ "Sex selection: pervasiveness and preparedness in Nepal" (PDF). United Nations Population Fund. September 2007. Retrieved May 13, 2013.
  7. ^ Rampell, C. (June 24, 2011). "Preferring Boys to Girls". The New York Times. Retrieved May 13, 2013.
  8. ^ "Gallup: Americans prefer having boys to girls, just as they did in 1941". CNN. June 13, 2011. Retrieved May 13, 2013.
  9. ^ Haas, M. (June 26, 2011). "Oh, Boy! The Anti-Girl Bias Is in Fashion". Huffington Post. Retrieved May 13, 2013.
  10. ^ Kim, C. (June 27, 2011). "Poll: More Americans Prefer Sons to Daughters". Time. Retrieved May 13, 2013.
  11. ^ "BBC NEWS - Health - Sisters 'make people happy'". news.bbc.co.uk. 2009-04-02.
  12. ^ a b c d e Seager, Joni (2009). The Penguin Atlas of Women in the World. New York, New York: Penguin Group. p. 42.
  13. ^ Report of the International Workshop on Skewed Sex Ratios at Birth United Nations FPA (2012)
  14. ^ Kraemer, Sebastian. "The Fragile Male." British Medical Journal (2000): n. pag. British Medical Journal. Web. 20 Oct. 2013.
  15. ^ "The World Factbook — Central Intelligence Agency".
  16. ^ Seager, Joni (2009). The Penguin Atlas of Women in the World. New York, New York: Penguin Group. p. 87.
  17. ^ Das Gupta, Monica; Zhenghua, Jiang; Bohua, Li; Zhenming, Xie; Chung, Woojin; Hwa-Ok, Bae (December 2003). "Why is Son preference so persistent in East and South Asia? a cross-country study of China, India and the Republic of Korea" (PDF). Journal of Development Studies. 40 (2): 153–187. doi:10.1080/00220380412331293807. S2CID 17391227.
  18. ^ MedlinePlus Encyclopedia: Chromosome
  19. ^ Silverman, A.Y. (2002). "Female sex selection using clomiphene citrate and albumin separation of human sperm". Human Reproduction. 17 (5): 1254–1256. doi:10.1093/humrep/17.5.1254. ISSN 1460-2350. PMID 11980748.
  20. ^ a b Jaffe, Sharon B.; Jewelewicz, Raphael; Wahl, Eric; Khatamee, Masood A. (1991). "A controlled study for gender selection". Fertility and Sterility. 56 (2): 254–258. doi:10.1016/S0015-0282(16)54481-1. ISSN 0015-0282. PMID 2070855.
  21. ^ a b Beernink, Ferdinand J.; Dmowski, W. Paul; Ericsson, Ronald J. (1993). "Sex preselection through albumin separation of sperm**Presented in part at the 44th Annual Meeting of The American Fertility Society, Atlanta, Georgia, October 8 to 13, 1988". Fertility and Sterility. 59 (2): 382–386. doi:10.1016/S0015-0282(16)55681-7. ISSN 0015-0282.
  22. ^ Silverman, M.D., Ph.D., Andrew Y. "Gender Selection Ericsson Method". Retrieved February 13, 2011.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  23. ^ Dmowski, WP; Gaynor, L; Rao, R; Lawrence, M; Scommegna, A (1979). "Use of albumin gradients for X and Y sperm separation and clinical experience with male sex preselection". Fertility and Sterility. 31 (1): 52–7. doi:10.1016/S0015-0282(16)43760-X. PMID 283932.
  24. ^ Chen, M.; Guu, HF; Ho, ES (1997). "Efficiency of sex pre-selection of spermatozoa by albumin separation method evaluated by double-labelled fluorescence in-situ hybridization". Human Reproduction. 12 (9): 1920–6. doi:10.1093/humrep/12.9.1920. PMID 9363707.
  25. ^ Pehlivan, T; Rubio, C; Rodrigo, L; Romero, J; Remohi, J; Simón, C; Pellicer, A (2003). "Impact of preimplantation genetic diagnosis on IVF outcome in implantation failure patients". Reproductive BioMedicine Online. 6 (2): 232–7. doi:10.1016/S1472-6483(10)61715-4. PMID 12676006.
  26. ^ Boada, M.; Carrera, M.; De La Iglesia, C.; Sandalinas, M.; Barri, P. N.; Veiga, A. (1998). "Successful use of a laser for human embryo biopsy in preimplantation genetic diagnosis: report of two cases". Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 15 (5): 302–7. doi:10.1023/A:1022548612107. PMC 3454754. PMID 9604764.
  27. ^ Liebaers, I.; Desmyttere, S.; Verpoest, W.; De Rycke, M.; Staessen, C.; Sermon, K.; Devroey, P.; Haentjens, P.; Bonduelle, M. (2010). "Report on a consecutive series of 581 children born after blastomere biopsy for preimplantation genetic diagnosis". Human Reproduction. 25 (1): 275–82. doi:10.1093/humrep/dep298. PMID 19713301.
  28. ^ Bredenoord, Annelien; Dondorp, Wybo; Pennings, Guido; De Die-Smulders, Christine; Smeets, Bert; De Wert, Guido (2009). "Preimplantation genetic diagnosis for mitochondrial DNA disorders: ethical guidance for clinical practice". European Journal of Human Genetics. 17 (12): 1550–9. doi:10.1038/ejhg.2009.88. PMC 2987024. PMID 19471315.
  29. ^ Kanavakis, E; Traeger-Synodinos, J (2002). "Preimplantation genetic diagnosis in clinical practice". Journal of Medical Genetics. 39 (1): 6–11. doi:10.1136/jmg.39.1.6. PMC 1734958. PMID 11826017.
  30. ^ Silverman, Andrew Y. "Determine baby gender with IVF/PGD". Retrieved February 12, 2011.
  31. ^ Wilcox, Allen J.; Weinberg, Clarice R.; Baird, Donna D. (1995). "Timing of Sexual Intercourse in Relation to Ovulation — Effects on the Probability of Conception, Survival of the Pregnancy, and Sex of the Baby". New England Journal of Medicine. 333 (23): 1517–21. doi:10.1056/NEJM199512073332301. PMID 7477165.
  32. ^ Harlap, Susan (1979). "Gender of Infants Conceived on Different Days of the Menstrual Cycle". New England Journal of Medicine. 300 (26): 1445–8. doi:10.1056/NEJM197906283002601. PMID 449885.
  33. ^ McSweeney, L (March 2011). "Successful sex pre-selection using natural family planning". African Journal of Reproductive Health. 15 (1): 79–84. PMID 21987941.
  34. ^ Gray, RH (1991). "Natural family planning and sex selection: fact or fiction?". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 165 (6 Pt 2): 1982–4. doi:10.1016/S0002-9378(11)90558-4. PMID 1836712.
  35. ^ Shettles, L.; D.M. Rorvick (2006). "How Do They Compare?". In Martin J. Whittle and C. H. Rodeck (ed.). How to Choose the Sex of Your Baby: The Method Best Supported by Scientific Evidence. New York: Random House. p. [1]. ISBN 978-0-7679-2610-2.
  36. ^ a b US Patent 5,021,244, column 9, Sorting Sperm
  37. ^ a b US Patent 5,021,244; 5,346,990; 5,369,012; 5,439,362; 5,496,722; 5,648,468; 5,660,997; PCT/US1989/002069
  38. ^ a b Johnson, L. A.; Flook, J. P.; Look, M. V.; Pinkel, D. (1987). "Flow sorting of X and Y chromosome-bearing spermatozoa into two populations". Gamete Research. 16 (1): 1–9. doi:10.1002/mrd.1120160102. PMID 3506896.
  39. ^ a b Johnson, L. A.; Flook, J. P.; Look, M. V. (1987). "Flow cytometry of X and Y chromosome-bearing sperm for DNA using an improved preparation method and staining with Hoechst 33342". Gamete Research. 17 (3): 203–12. doi:10.1002/mrd.1120170303. PMID 3507347.
  40. ^ a b Garner, D.L.; Seidel, G.E. (2008). "History of commercializing sexed semen for cattle". Theriogenology. 69 (7): 886–95. doi:10.1016/j.theriogenology.2008.01.006. PMID 18343491.
  41. ^ a b Seidel, George E.; Garner, Duane L. (2002). "Current status of sexing mammalian spermatozoa". Reproduction. 124 (6): 733–43. doi:10.1530/rep.0.1240733. PMID 12537000.
  42. ^ ABC Landline, Dairy farms use gender selection process, 2006.
  43. ^ "MicroSort Information". MicroSort, Inc. Retrieved February 13, 2011.
  44. ^ Mayor S (July 2001). "Specialists question effectiveness of sex selection technique". BMJ. 323 (7304): 67. doi:10.1136/bmj.323.7304.67. PMC 1120747. PMID 11451774.
  45. ^ Devaney, Stephanie A.; Palomaki, Glenn E.; Scott, Joan A.; Bianchi, Diana W. (2011). "Noninvasive Fetal Sex Determination Using Cell-Free Fetal DNA". JAMA. 306 (6): 627–36. doi:10.1001/jama.2011.1114. PMC 4526182. PMID 21828326.
  46. ^ Roberts, Michelle (10 August 2011). "Baby gender blood tests 'accurate'". BBC News Online.
  47. ^ a b c Puri, Sunita; Nachtigall, Robert D. (2010). "The ethics of sex selection: a comparison of the attitudes and experiences of primary care physicians and physician providers of clinical sex selection services". Fertility and Sterility. 93 (7): 2107–14. doi:10.1016/j.fertnstert.2009.02.053. PMID 19342036.
  48. ^ "Sex selection and preimplantation genetic diagnosis". Fertil. Steril. 72 (4): 595–598. 1999. doi:10.1016/s0015-0282(99)00319-2.
  49. ^ a b Savulescu, Julian; Dahl, Edgar (2000-09-01). "Sex selection and preimplantation diagnosis: A response to the Ethics Committee of the American Society of Reproductive Medicine". Human Reproduction. 15 (9): 1879–1880. doi:10.1093/humrep/15.9.1879. ISSN 0268-1161. PMID 10966977.
  50. ^ a b P, Liu; GA, Rose (1996-11-01). "Ethics of sex selection for family balancing. Sex selection: the right way forward. Debate". Human Reproduction. 11 (11): 2343–2346. doi:10.1093/oxfordjournals.humrep.a019110. PMID 8981106.
  51. ^ SEX IMBALANCES AT BIRTH IN ALBANIA (2012)
  52. ^ Sex Imbalances at Birth in Armenia: Demographic Evidence and Analysis (Report). UNFPA. 2 May 2013.
  53. ^ Sex Imbalances at Birth, United Nations Population Fund (2012)
  54. ^ India's lost girls, BBC Online, 4 Feb 2003.
  55. ^ a b c "China facing major gender imbalance". NBC News. Associated Press. January 12, 2007. Retrieved August 24, 2015.
  56. ^ Pennings, Guido (1996). "Ethics of sex selection for family balancing: Family balancing as a morally acceptable application of sex selection". Human Reproduction. 11 (11): 2339–2342. doi:10.1093/oxfordjournals.humrep.a019109. PMID 8981105.
  57. ^ "China fears bachelor future". BBC News. April 5, 2004.
  58. ^ a b c Gender-biased sex selection. United Nations Population Fund
  59. ^ Pliny the Elder, The Natural History, Book XXX, Chapter 16.
  60. ^ Pseudo-Plutarch, Placita Philosophorum, Book V, Chapter VII.
  61. ^ Michel Procope-Couteaux, L'art de faire des garçons, 1770, p. 129.
  62. ^ "Chinese Gender Calendar". chinesegenderprediction.com.
  63. ^ "Chinese Gender Calendar". www.baby-gender-predictor.com.
  64. ^ Kaňková, Š.; Šulc, J.; Nouzová, K.; Fajfrlík, K.; Frynta, D.; Flegr, J. (2007). "Women infected with parasite Toxoplasma have more sons". Naturwissenschaften. 94 (2): 122–7. Bibcode:2007NW.....94..122K. doi:10.1007/s00114-006-0166-2. PMID 17028886. S2CID 9610443.
  65. ^ Mathews, F.; Johnson, P. J; Neil, A. (2008). "You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1643): 1661–8. doi:10.1098/rspb.2008.0105. PMC 2602810. PMID 18430648. Lay summary – NPR (January 15, 2009).
  66. ^ US clinic offers British couples the chance to choose the sex of their child From The Times. August 22, 2009
  67. ^ Bozovic, N. (2014). "Australian Couple Spend $50k to Have a Baby Girl". Gender Selection. 1 (1). ISSN 2204-3888. Archived from the original on 5 January 2015. Retrieved 5 January 2015.
  68. ^ a b Krishan S. Nehra, Library of Congress. Sex Selection & Abortion: Canada
  69. ^ Gender imbalance in China October 27, 2008 - Shorenstein APARC, AHPP, SCP News. By Shannon Davidson, Jennifer Bunnell and Fei Yan
  70. ^ Ahankari, Anand S.; Myles, Puja; Tata, Laila J.; Fogarty, Andrew W. (September 2015). "Banning of fetal sex determination and changes in sex ratio in India". The Lancet. 3 (9): e523–e524. doi:10.1016/s2214-109x(15)00053-4. PMID 26275327.
  71. ^ "Health ministry receives complaints against web giants for sex determination violations". 2018-01-05.
  72. ^ "To ensure prized baby boy, Indians flock to Bangkok".
  73. ^ "Chandigarh IVF expert helps police arrest Delhi resident seeking sex selection".

External links[edit]

  • What is MicroSort Sex Selection (archived from the original on 2012-03-03)
  • A collection of essays on sex selection in various Asian countries by Attané and Guilmoto
  • Five case studies and a video on sex selection in Asia by UNFPA
  • The 2012 United Nations study of factors and consequences of prenatal sex selection in the world
  • A state of art review on birth masculinization by C. Z. Guilmoto

Ethical debates[edit]

  • Gender selection for babies poses ethical dilemmas (archived from the original on 2007-11-11)
  • On fetal blood testing
  • Eftekhaari, Tasnim Eghbal; Nejatizadeh, Abdol Azim; Rajaei, Minoo; Soleimanian, Saeede; Fallahi, Soghra; Ghaffarzadegan, Rahman; Mahmoudi, Forough (19 May 2015). "Ethical considerations in sex selection". Journal of Education and Health Promotion. 4: 32. doi:10.4103/2277-9531.157184 (inactive 2021-01-15). PMC 4456876. PMID 26097846.CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)