Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Shakespeare Apocrypha )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Третий фолио пьес Шекспира, в котором перечислены дополнительные произведения, приписываемые автору

Шекспир апокрифы это группа пьес и стихов , которые иногда связывают с Уильямом Шекспиром , но чья атрибуция сомнительна по разным причинам. Этот вопрос стоит отдельно от дискуссии об авторстве Шекспира , в которой рассматривается авторство произведений, традиционно приписываемых Шекспиру.

Фон [ править ]

За свою жизнь Шекспир видел, как напечатано только около половины его пьес. Некоторые отдельные пьесы были опубликованы в маленьком дешевом формате кварто . Затем, в 1623 году, через семь лет после смерти Шекспира, его коллеги-актеры Джон Хемингес и Генри Конделл составили фолиант с его полными пьесами, теперь известный как Первый фолио . Хемингес и Конделл были в состоянии сделать это, потому что они, как и Шекспир, работали на The King's Men , лондонскую театральную труппу, которая поставила все пьесы Шекспира.

Помимо пьес, под именем Шекспира публиковались стихи. Сборник, опубликованный под названием «Страстный странник», содержит подлинные стихи Шекспира, а также стихи, о которых известно, что они были написаны другими авторами, а также некоторые из них неизвестного автора. Некоторые ученые в разное время приписывали Шекспиру стихотворения без атрибуции. Смотри ниже.

Апокрифы можно разделить на следующие категории.

Пьесы, приписываемые Шекспиру в 17 веке, но не вошедшие в Первый фолио [ править ]

Несколько пьес, опубликованных в кварто в течение семнадцатого века, носят имя Шекспира на титульном листе или в других документах, но не фигурируют в Первом фолио . Некоторые из этих пьес (например, « Перикл» ), по мнению большинства исследователей Шекспира, были написаны им (по крайней мере, частично). Другие, такие как Томас Лорд Кромвель , написаны настолько нетипично, что трудно поверить, что они действительно написаны Шекспиром.

Ученые предложили различные причины существования этих пьес. В некоторых случаях приписывание титульного листа может быть ложью мошеннических принтеров, торгующих репутацией Шекспира. В других случаях Шекспир мог играть роль редактора в создании пьес, а не писать их, или же они могли быть просто основаны на набросках сюжета Шекспира. Некоторые из них могут быть сотрудничеством между Шекспиром и другими драматургами (хотя Первый фолиант включает такие пьесы, как Генрих VIII , Генрих VI, Часть 1 и Тимон Афинскийкоторые, согласно современному стилистическому анализу, считаются совместными). Другое объяснение происхождения любой или всех пьес состоит в том, что они были написаны не для Королевских Людей, возможно, были написаны с самого начала карьеры Шекспира и, таким образом, были недоступны для Хемингса и Конделла, когда они составляли Первый фолио.

К. Ф. Такер Брук перечисляет сорок две пьесы, предположительно приписываемые Шекспиру, многие из которых были при его жизни, но опровергает большинство, [1] оставляя только большинство из перечисленных ниже с некоторыми дополнениями.

  • "Рождение Мерлина" было опубликовано в 1662 году как произведение Шекспира и Уильяма Роули . Это приписывание явно мошенническое или ошибочное, поскольку есть недвусмысленные доказательства того, что пьеса была написана в 1622 году, через шесть лет после смерти Шекспира. Маловероятно, что Шекспир и Роули писали бы вместе, поскольку они оба были главными драматургами конкурирующих театральных трупп. Пьесу назвали «забавной, красочной и динамичной» [2], но критическое мнение следует за выводом Генри Тиррелла о том, что пьеса «не содержит в себе ни единого следа гения барда Эйвона» [3]. ] дополнен предположением К.Ф. Такера Брука о том, что Роули сознательно подражал стилю Шекспира. [4]
  • Сэр Джон Олдкасл был первоначально анонимно опубликован в 1600 году (STC 18796). В 1619 году второе издание было приписано Шекспиру как часть« Фальшивого фолио» Уильяма Джаггарда . Фактически, дневник Филипа Хенслоу записывает, что его написали Энтони Мандей , Майкл Дрейтон , Ричард Хэтуэй и Роберт Уилсон .
  • Йоркширская трагедия была опубликована в 1608 году как произведение Шекспира. Хотя меньшинство читателей поддерживает это утверждение, масса стилистических свидетельств поддерживает Томаса Миддлтона .
  • «Перикл, принц Тира» был опубликован под именем Шекспира. Его неровное написание предполагает, что первые два действия написаны другим драматургом. В 1868 году Николай Делиус предложил Джорджа Уилкинса в качестве этого неизвестного сотрудника; столетие спустя Ф. Д. Хенегер предложил Джона Дея . В целом критики согласились с тем, что последние три пятых в основном принадлежат Шекспиру, после заявления Гэри Тейлора о том, что к середине десятилетия Якобина «поэтический стиль Шекспира стал настолько уникальным, что он выделяется - даже в искаженном тексте - из то из его современников ". [5]
  • «Два благородных родственника» были опубликованы в кварто в 1634 году в результате сотрудничества Шекспира и Джона Флетчера , молодого драматурга, который взял на себя роль Шекспира в качестве главного драматурга «Людей короля». Общепринятые ученые согласны с этой атрибуцией, и пьеса широко признана как достойный член шекспировского канона, несмотря на ее совместное происхождение. Он полностью включен в Оксфордский Шекспир (1986) и в Риверсайд Шекспир (1996).
  • Эдуард III был анонимно опубликован в 1596 году. Впервые он был приписан Шекспиру в каталоге книготорговцев, опубликованном в 1656 году. [6] Различные ученые предполагали возможное авторство Шекспира, поскольку многие отрывки, кажется, имеют его печать, среди других разделов, которые примечательно невдохновленный. В 1996 году издательство Йельского университета стало первым крупным издателем, выпустившим издание пьесы под именем Шекспира, а вскоре после этого Королевская шекспировская труппа представила пьесу (неоднозначные отзывы). В 2001 году американская профессиональная премьера была поставлена Тихоокеанским репертуарным театром., получившие положительные отзывы о своей работе. Создается общее мнение, что пьеса была написана группой драматургов, включая Шекспира, в начале его карьеры, но кто именно написал то, что до сих пор остается предметом споров. Уильям Монтгомери редактировал пьесу для Второго издания Полного Оксфордского Шекспира (2005), где она приписывается «Уильяму Шекспиру и другим».
  • «Лондонский блудный сын» был напечатан в 1605 году под именем Шекспира. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл второстепенную роль в ее создании, но, по словам Такера Брука, «Шекспировская католичность и психологическая проницательность явно отсутствуют». [7] Фли выдвинул гипотезу, что Шекспир написал грубый набросок или сюжет, а сам написал другой драматург.
  • Трагедия Второй Девы сохранилась только в рукописи. Три перечеркнутых атрибуции руками семнадцатого века приписывают его Томасу Гоффе , Шекспиру и Джорджу Чепмену . Однако стилистический анализ очень убедительно показывает, что настоящим автором был Миддлтон. Профессиональный эксперт по почерку Чарльз Гамильтон заявил, что эта пьеса на самом деле является рукописью Шекспира потерянного Карденио .
  • Пьесы «Библиотеки Карла II»: в библиотеке Карла II неизвестный человек семнадцатого века объединил три четверти анонимных пьес и назвал их «Шекспир, том 1». Это решение, принадлежащее семнадцатому веку, заслуживает некоторого рассмотрения. Три пьесы:
    • Справедливая Эм, дочь Миллера из Манчестера была написана ок. 1590. Другой кандидат на его авторство - Роберт Уилсон .
    • Муседор был чрезвычайно популярной пьесой; Впервые он был напечатан в 1598 году и выдержал несколько изданий, несмотря на явно искаженный характер текста. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл незначительную роль в ее создании или редактировании, но ее истинный автор остается загадкой; Иногда предлагают Роберта Грина .
    • «Веселый дьявол из Эдмонтона» был впервые опубликован в 1608 году. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл второстепенную роль в ее создании, но стиль пьесы не имеет ничего общего с Шекспиром.

Пьесы, приписываемые "WS" в 17 веке и не вошедшие в Первый фолио [ править ]

Некоторые пьесы были приписаны "WS" в семнадцатом веке. Эти инициалы могут относиться к Шекспиру, но могут также относиться к Вентворту Смиту , малоизвестному драматургу. [8]

  • Локрин был опубликован в 1595 году как «Вновь изложенный, проверенный и исправленный WS».
  • Томас Лорд Кромвель был опубликован в 1602 году и отнесен к «WS». За исключением нескольких ученых, таких как Людвиг Тик и Август Вильгельм Шлегель , «вряд ли кто-то думал, что Шекспир хоть как-то участвовал в постановке этих пьес». [9]
  • "Пуританин" был опубликован в 1607 году и приписывается "ВС". В настоящее время считается, что пьеса написана Миддлтоном или Смитом.

Пьесы, приписываемые Шекспиру после 17 века [ править ]

Ряд анонимных пьес были приписаны Шекспиру более поздними читателями и учеными. Многие из этих утверждений подтверждаются только спорными идеями о том, что составляет «стиль Шекспира». Тем не менее, некоторые из них были осторожно приняты ведущими исследователями.

  • Арден из Фавершема - анонимная пьеса, напечатанная в 1592 году, которая иногда претендовала на роль Шекспира. Однако его стиль письма и тематика сильно отличаются от других пьес Шекспира. Полная атрибуция не подтверждается господствующей наукой, хотя стилистический анализ показал, что Шекспир, вероятно, приложил руку, по крайней мере, к сцене VIII (пьеса не разделена на действия). Томас Кид часто считается автором большей части Фавершема , но были предложены и другие авторы.
  • Эдмунд Айронсайд - анонимная рукописная пьеса. Эрик Сэмс утверждал, что это было написано Шекспиром, утверждая, что это его самая ранняя сохранившаяся работа, но убедил немногих, если таковые имеются, шекспировских ученых. [ необходима цитата ]
  • Сэр Томас Мор сохранился только в рукописи. Это пьеса, написанная в 1590-х годах, а затем переработанная, возможно, целых десять лет спустя. Пьеса включена во Второе издание Полного Оксфордского Шекспира (2005), в котором авторство оригинальной пьесы принадлежит Энтони Мандэю и Генри Четтлу , с более поздними изменениями и дополнениями Томаса Деккера , Шекспира и Томаса Хейвуда . Несколько страниц написано автором («Рука D»), которого многие считают Шекспиром, поскольку почерк и орфография, а также стиль кажутся хорошими. Однако авторство не всеми принимается, тем более что шесть подписей на юридических документах - единственные подтвержденные подлинные образцы почерка Шекспира.
  • Томас Вудстокский , иногда также называемый Ричардом II, часть I , представляет собой анонимную пьесу конца шестнадцатого или начала семнадцатого века, изображающую события, приведшие к убийству Томаса Вудстока и происходящие непосредственно перед начальными сценами исторической пьесы Шекспира. Ричард II . Томас Вудстокский сохранился только в виде анонимной и безымянной рукописи без последней страницы (или страниц), которая является частью коллекции Эгертона, хранящейся в Британской библиотеке . Поскольку в пьесе описываются события, предшествующие событиям, описанным в « Ричарде II»., некоторые ученые приписывают пьесу Шекспиру или предполагают, что она повлияла на саму пьесу Шекспира. Однако немногие из его редакторов поддержали приписывание Шекспира. Стилистический анализ привел к тому, что в 2001 году Макдональд П. Джексон предложил Сэмюэля Роули в качестве возможного автора [10]. Более поздние ученые, в первую очередь Майкл Иган , пытались возродить приписывание Шекспиру. [11]
  • «Испанская трагедия » Томаса Кида - это пьеса с элементами, напоминающими Гамлета . Недавний анализ почерка предполагает, что отрывки могли быть изменены Шекспиром. [12] В 2013 году Королевская шекспировская компания опубликовала издание, в котором пьеса частично приписывается Уильяму Шекспиру. [13]
  • Умение знать валета . Ханспетер Борн утверждал, что Шекспир переписал некоторые сцены романтического сюжета « Умение знать валета» , предположительно приписываемого некоторыми учеными Роберту Грину . [14]

Проигранные игры [ править ]

  • Добрые усилия любви выиграны . Писатель конца XVI века Фрэнсис Мерес и клочок бумаги (очевидно, от продавца книг) указывают это название среди недавно опубликованных произведений Шекспира, но ни одной копии пьесы с таким названием не сохранилось. Он мог быть утерян или представлять собой альтернативное название существующей пьесы, например, « Много шума из ничего» , « Все хорошо, что хорошо кончается» или «Укрощение строптивой» .
  • Карденио . Эта поздняя пьеса Шекспира и Флетчера , упоминаемая в нескольких документах, не сохранилась. Вероятно, это была экранизация сказки Мигеля де Сервантеса « Дон Кихот» . В 1727 году Льюис Теобальд поставил пьесу, которую он назвал « Двойная ложь» [ sic ], которую он утверждал, что адаптировал ее из трех рукописей утраченной пьесы Шекспира, которую он не назвал. Вопреки этому, профессиональный эксперт по почерку Чарльз Гамильтон в своей недавней книге заявил, чтопьеса «Трагедия второй девушки» (обычно считается произведением Томаса Миддлтона ) на самом деле является шекспировской пьесой.рукопись утраченной пьесы Карденио . В тех редких случаях, когда «Трагедия второй девушки» возрождается на сцене, она иногда исполняется под названием « Карденио» , как в постановке 2002 года, поставленной Джеймсом Кервином в Театре 2100 Square Foot в Лос-Анджелесе, а также в постановке в Burton Taylor театра в 2004. в марте 2010 года Arden Шекспира Выходные данные опубликовал издание Double Лжи назвав его пьесу Шекспира и Флетчера, адаптированный Theobold, таким образом , в том числе его официально в шекспировской канон впервые. В 2013 году Королевская шекспировская труппа опубликовала издание, в которомОтчасти двойная ложь Уильяму Шекспиру. [13]
  • Утраченная пьеса под названием « Ур-Гамлет», по мнению некоторых ученых, является ранним произведением самого Шекспира. Теория была впервые постулирована академиком Питером Александром и поддерживается Гарольдом Блумом и Питером Экройдом , хотя основные шекспировские исследователи считают, что это было сделано Томасом Кидом . Гипотеза Блума состоит в том, что эта ранняя версия Гамлета была одной из первых пьес Шекспира, что тема принца Датского была той, к которой он постоянно возвращался на протяжении всей своей карьеры, и что он продолжал пересматривать ее даже после канонического Гамлета 1601 года.

Обман [ править ]

Основная статья: Ирландия подделки Шекспира

Мечта об открытии новой пьесы Шекспира также привела к созданию по крайней мере одного розыгрыша . В 1796 году Уильям Генри Айрленд заявил, что нашел утерянную пьесу Шекспира « Вортигерн и Ровена» . Ирландия ранее опубликовала другие документы, которые, как он утверждал, были Шекспиром, но Вортиджерн был первой пьесой, которую он попытался. (Позже он поставил еще одну псевдошекспировскую пьесу, « Генрих II» .) Пьеса была первоначально принята литературным сообществом, хотя и не сразу, как подлинная. В конечном итоге пьеса была представлена ​​на Друри-лейн 2 апреля 1796 года, что вызвало немедленные насмешки, и Ирландия в конечном итоге призналась в розыгрыше.

Апокрифические стихи [ править ]

Некоторые стихотворения, опубликованные анонимно, ученые приписывают Шекспиру. Другие были приписаны ему в рукописях 17 века. Ни один из них не получил всеобщего признания. Под вопросом также авторство некоторых стихотворений, опубликованных при жизни Шекспира.

Страстный странник [ править ]

Основная статья: Страстный паломник

«Страстный странник» - это сборник стихов, впервые опубликованных в 1599 году Уильямом Джаггардом , позже издателем Первого фолио Шекспира . Хотя содержание титульного листа приписывается Шекспиру, многие стихотворения были написаны другими. Авторство некоторых из них неизвестно, например, Шекспира. Джаггард выпустил расширенное издание «Страстного странника» в 1612 году, содержащее дополнительные стихи на тему Елены Троянской , объявленные на титульном листе («К которым недавно добавлены два любовных послания, первое из Парижа на Эллен, и ответ Эллен снова в Париж"). На самом деле они были написаны Томасом Хейвудом из его Troia Britannica,которое Джаггард опубликовал в 1609 году. Хейвуд протестовал против несанкционированного копирования в своей книге «Апология для актеров» (1612), написав, что Шекспир «очень обиделся» на Джаггарда за то, что он «так дерзко назвал свое имя». Джаггард снял приписывание Шекспиру непроданных копий издания 1612 года. [15]

«Жалоба любовника» [ править ]

Основная статья: Жалоба любовника

Это стихотворение было опубликовано как приложение к сонетам Шекспира в 1609 году. Его авторство оспаривается несколькими учеными. В 2007 году Брайан Викерс в своей монографии Шекспир «Жалоба любовника» и Джон Дэвис из Херефорда приписывают «жалобу» Джону Дэвису . Другие ученые продолжают приписывать это Шекспиру.

"Королеве" [ править ]

Основная статья: Королеве
Рукопись «Королеве игроков».

«Королеве» - это короткое стихотворение, восхваляющее королеву Елизавету, вероятно, читаемое как эпилог к ​​королевскому исполнению пьесы. Впервые его приписали Шекспиру американские ученые Уильям Ринглер и Стивен Мэй , которые обнаружили это стихотворение в 1972 году в записной книжке Генри Стэнфорда, который, как известно, работал в доме лорда Чемберлена . [ необходима цитата ] Атрибуция была поддержана Джеймсом С. Шапиро и Джульеттой Дузенберр. Он был включен в 2007 году Джонатаном Бэйтом в его полное издание Шекспира для Королевской шекспировской труппы . [16] Атрибуция с тех пор была оспорена Майклом Хаттауэем, [17]который утверждал, что стихотворение, скорее всего, написано Беном Джонсоном , и Хелен Хэкетт, которая приписывает его Томасу Деккеру . [18]

Похоронная элегия [ править ]

В 1989 году , используя форму stylometric компьютерного анализа , ученый и судебно - лингвиста Дональд Фостер приписывали похоронную элегию для мастера Уильяма Питера , [19] , ранее приписывали только «WS», Уильяма Шекспира, основанный на анализе грамматических моделей и идиосинкразическое словоупотребление. [20] Атрибуция получила широкое внимание прессы со стороны The New York Times и других газет.

Более поздний анализ, проведенный учеными Жилем Монсарратом и Брайаном Викерсом, показал, что приписывание Фостера ошибочно и что истинным автором, вероятно, был Джон Форд . Фостер уступил Monsarrat в электронном письме в список рассылки SHAKSPER в 2002 году. [21] [22]

Должен ли я умереть [ править ]

Эта любовная лирика из девяти стихов была приписана Шекспиру в рукописном сборнике стихов, написанных, вероятно, в конце 1630-х годов. В 1985 году Гэри Тейлор обратил внимание на эту атрибуцию, что привело к ее широкому научному обсуждению. [23] Атрибуция не получила широкого распространения. [24] Майкл Добсон и Стэнли Уэллс заявляют, что авторство Шекспира «нельзя считать бесспорным». [23]

Эпитафии [ править ]

Могила Джона Комба в церкви Святой Троицы, Стратфорд-на-Эйвоне

Шекспир был назван автором двух эпитафий Джону Комбу, бизнесмену из Стратфорда, и одной эпитафии Элиасу Джеймсу, пивовару, который жил в районе Блэкфрайарс в Лондоне. Шекспир определенно знал Комба и, вероятно, знал Джеймса. Предполагается, что Бену Джонсону также была придумана шутливая эпитафия .

Эпитафия Джеймс был на мемориале в церкви Святого Андрея-бай-зе-шкаф . Мемориал больше не существует, но был записан в издании 1633 года « Обзора Лондона» Джона Стоу . Текст также присутствует в той же рукописи, в которой хранится « Должен я умереть» , где он приписывается Шекспиру. [25] Эпитафия является условным утверждением благочестивой жизни Иакова.

В эпитафии для Комб различны. Один из них - сатирический комментарий по поводу ссуды Комба под 10 процентов. В стихе говорится, что он ссудил деньги из расчета один к десяти, а в соотношении десять к одному он попадет в ад . Это записано в нескольких различных формах в 17-м и 18-м веках, обычно с рассказом, который Шекспир составил импровизированно на вечеринке с присутствующим Комбом. [26]Говорят, что Шекспир написал еще одну, более лестную эпитафию после смерти Комба в 1614 году. В ней хвалят Комба за то, что он в своем завещании дал деньги бедным. Говорят, что это было прикреплено к его могиле, которая близка к могиле Шекспира. Однако в уцелевшей гробнице его нет. Первая эпитафия, в вариациях, также была приписана другим писателям и адресована другим предполагаемым ростовщикам. [26]

В анекдоте, записанном в середине 17 века, Джонсон начал эпитафию себе с условного « Здесь лежит Бен Джонсон  ...», а Шекспир завершил ее словами «...  который при жизни был медлительным человеком / И теперь быть мертвым - это не проблема » [26].

Контрортодоксальный шекспировский канон и хронология [ править ]

Основная статья: Хронология пьес Шекспира

Основываясь на работах WJ Courthope , Hardin Craig , EB Everitt, Seymour Pitcher и других, ученый Эрик Сэмс (1926–2004), написавший две книги о Шекспире [27] [28], отредактировал две ранние пьесы, [29] [30] и опубликовал более сотни статей, утверждая, что «Шекспир был одним из первых, кто переписывал ничьи пьесы, кроме своих собственных», и что он «мог быть мастером структуры до того, как стал мастером языка». [31] Шекспир счел обвинения в плагиате (например , «Украшенный нашими перьями» Грина ) оскорбительными (Сонеты 30, 112).

Доверяя ранним «биографическим» источникам Джону Обри и Николасу Роу , Сэмс переоценил ранние и «пропавшие» годы Шекспира и на основе подробного анализа текстов доказал, что Шекспир начал писать пьесы с середины 1580-х годов в стиле, который сейчас не является шекспировским. Так называемые «пьесы-источники» и «производные пьесы» ( «Знаменитые победы Генриха V» , «Укрощение строптивой» , «Беспокойное правление короля Иоанна» и т. Д.) И так называемые «Плохие кварталы» - это ( помимо ошибок печатников) свои первые версии знаменитых поздних пьес. [32]Как отмечается на многих титульных листах Quarto, Шекспир усердно редактировал свои собственные работы, переписывая, расширяя и исправляя до конца своей жизни. [33] Он « ударил вторую жару / на наковальню муз», как Бен Джонсон выразился в стихотворении Фолио.

Самс не согласился с ортодоксальными взглядами 20-го века, отвергнув теорию реконструкции мемориала забывчивыми актерами как "заблуждающуюся". «Авторская доработка ранних пьес - единственная рациональная альтернатива». [34] Несколько неофициальных копий, упомянутых в преамбуле к фолио, были кварто 1619 , в основном уже замененные пьесы, поскольку «Шекспир был расположен выпустить свои собственные популярные ранние версии для игры и печати, потому что его собственная мастерская редакция [ s] скоро будет опубликовано ". [35] Сэмс считал, что Шекспир на пенсии пересматривал свои произведения «для окончательной публикации». "Пьесы учеников", которые были переработаны, естественно, были исключены из Фолио. [36]

Сэмс также отвергал ортодоксальность 20-го века в отношении сотрудничества Шекспира : за исключением сэра Томаса Мора , двух благородных родственников и Генриха VIII , пьесы принадлежали исключительно ему, хотя многие из них были лишь частично переработаны. [37] [38] authorship- By Sams' и знакомства-аргументы, Шекспир писали не только самую раннюю „современную“ хронику игру , проблемное Reign , гр. 1588 год, но также и «самая ранняя из известных современных комедий и трагедий», «Землеройка и Ур- Гамлет» (= квартал 1603 года). [39]

Сэмс также утверждал, более кратко, что «есть некоторые свидетельства шекспировского авторства « Приятного коммоди о прекрасной дочери Миллера Эм »с любовью Вильгельма Завоевателя , написанной до 1586 года, и « Прискорбной трагедии Локрина », написанной в середине 1580-х годов и «новоприставленный и исправленный WS» в 1595 г. [38] [40]

Пересмотренный Шекспировский канон и хронология Эрика Сэмса (включая пьесы, которые некоторые считают апокрифическими, а также пьесы, которые некоторые отвергают как «Плохие кварталы»): [41]
Знаменитые победы Генриха VПо сценарию Шекспира ок. 1586 или ранее. [42]Выпущен в печать около 1598 года как Шекспир близится к завершению трилогии Генрих IV – Генрих V (см. Ниже).
Король ЛейрПо сценарию Шекспира ок. 1587. [43]Переписанный как Quarto King Lear , текст фолио подвергается дальнейшим изменениям.
Перикл, принц ТираНаписано Шекспиром в конце 1580-х годов, как сообщили Джонсон и Драйден. [44]Акты III – V переписаны для Quarto.
Эдмунд АйронсайдПо сценарию Шекспира ок. 1588 или ранее. Самс считает, что рукопись принадлежит Шекспиру. [45]Сиквел Hardicanute проиграл; Айронсайд снят, потому что антиклерикальный и полностью переписан как Тит Андроник . [45]
Ур- ГамлетПо сценарию Шекспира ок. 1588 или ранее; по существу = Гамлет Q1 . [46]Переписан и дополнен как Q2 « Гамлет» , текст Фолио будет переработан.
Беспокойное правление короля ИоаннаПо сценарию Шекспира ок. 1588. [47] [48]Переписан как король Иоанн .
Укрощение строптивойПо сценарию Шекспира ок. 1588. [49]Переписан как «Укрощение строптивой» .
Тит АндроникАкт I происходит из ранней версии, написанной Шекспиром ок. 1589 г. (возможно = Тит и Веспасиан , «Тит и Веспация» Хенслоу, исполненный в 1592 г. [36] [50] ); остальные исправлены c. 1592. [51] [52] [53]Добавлена ​​сцена для текста фолио.
Подлинная трагедия Ричарда IIIПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590. [54]Переписан как «Трагедия короля Ричарда III» (см. Ниже). [55]
Эдуард IIIПо сценарию Шекспира ок. 1589, переработанное 1593–1594. [56]Опущено из Folio, потому что оно антишотландское. [56]
Томас Вудстокский, или Первая часть правления короля Ричарда IIПо сценарию Шекспира ок. 1590. [57] [58]Не опубликовано. Ричард II продолжение.
Первая часть утвержденияПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590. [59]Переписан как Генрих VI, часть 2 для фолио.
Подлинная трагедия Ричарда герцога ЙоркскогоПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590. [59]Переписано как Генрих VI, часть 3 для фолио.
Генрих VI, часть 1По сценарию Шекспира ок. 1590–1591. [60]
Комедия ошибокНаписано в начале 1590-х гг. [61] «Версия, сыгранная в 1594 году», но «нет оснований предполагать, что это текст фолио». [62]
Трагедия короля Ричарда IIIFirst Quarto - это ранняя версия Ша Кеспира, написанная ок. 1593. [63]Текст фолио отредактирован и дополнен.
СонетыАвтобиографические и в основном письменные c. 1590–1594; самые ранние (№ 145) с начала 1580-х годов, последние (№ 107, 126) написаны в 1603 и 1605 годах. [64] [65]Саутгемптон адресат; Венера, Адонис и Жалоба любовника также написаны для него и о нем. [66]
Потерянный труд любвиDrame à ключей , одновременно с сонетами. [67] [68]Позже переработан и дополнен.
Два джентльмена из ВероныDrame à ключей , одновременный с сонетами, написанный Шекспиром пост-1594. [69] Сэмс следует отождествлению А.Л. Роуса (Протей = Саутгемптон , Валентин = Шекспир, Сильвия = Темная леди сонетов). [69]
Ричард IIНаписано c. 1595 или ранее. [70]Сцена депонирования добавлена ​​после 1598 года (квартал 1608 года), текст фолио в дальнейшем редактируется.
Сон в летнюю ночьСэмс следует предположению А. Л. Роуза о том, что это было сыграно на свадьбе в мае 1594 года Мэри Ротесли, графини Саутгемптона, и сэра Томаса Хениджа . [71]
Ромео и ДжульеттаПервый квартал - это ранняя версия Шекспира, написанная ок. 1594–1595. [72]«Исправлено, дополнено и дополнено» во Втором квартале с незначительными изменениями после этого.
Венецианский купецСамс принимает предположение, что это было написано в 1596 году, после захвата в Кадисе реки Сан-Андрес , о которой идет речь. [73] [74]
[ Победные усилия любви ]Написанная вскоре после «Потерянных усилий любви» и переписанная как « Все хорошо, что хорошо кончается» , драма с ключом (Бертрам = Саутгемптон , Пароль = Барнаби Барнс , Лафью = Шекспир). [75]Все хорошо пересмотрено c. 1602. [76]
Веселые жены ВиндзораПервая четверть - это ранняя версия Шекспира, написанная в конце 1590-х годов. [77]Существенно переработано и дополнено для Folio.
Генрих IV, часть 1 и часть 2Написано c. 1597–1598 (переработано из его « Знаменитых побед Генриха V» , ок. 1586 - см. Выше). [78]Апологетическое изменение сэра Джона Олдкасла (шут в Famous Victories ) на сэра Джона Фальстафа. [79]
Генрих VПервый квартал - это «средняя» версия Шекспира, написанная в 1590-х годах (переработанная из его знаменитых побед Генриха V ). [80]Текст Фолио переработан и дополнен 1599 г.

Второй том был незаконченным на момент смерти Сэмса.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Такер Брук (1908) , стр. IX – XI .
  2. ^ Доминик (1991) , стр. 7.
  3. ↑ Tyrrell (1800) , стр. 411 .
  4. ↑ Такер Брук (1908) , стр. xlvi .
  5. ^ Уоррен (2003) , стр. 59.
  6. ↑ Грег (1902) , Приложение II, стр. lxiv .
  7. ↑ Такер Брук (1908) , стр. ххх .
  8. ^ Чемберс (1930) , стр. 536 .
  9. ^ Ф. Дэвид Хёнигер (1957). "Обзор этюдов Шекспировских апокрифов Болдуина Максвелла". Shakespeare Quarterly . 8 (2): 236–237. DOI : 10.2307 / 2866972 . hdl : 2027 / mdp.39015010211442 . JSTOR  2866972 .
  10. ^ Джексон, Макдональд П. (2001). « Ричард II Шекспира и анонимный Томас Вудсток ». Средневековая и ренессансная драма в Англии . 14 : 17–65.
  11. ^ Иган (2006)
  12. ^ Schuessler, Дженнифер (12 августа 2013). «Еще одно доказательство руки Шекспира в« Испанской трагедии » » . Нью-Йорк Таймс .
  13. ^ а б Расмуссен и Бейт 2013 .
  14. ^ Hanspeter, Born (2012). «Почему Грин злился на Шекспира». Средневековая и ренессансная драма . 25 : 133–173.
  15. ↑ Холлидей (1964) , стр. 34–35.
  16. ↑ Рон Розенбаум (12 июня 2008 г.). «Это« Шекспировские шары »?» . Шифер . Проверено 24 марта 2012 года .
  17. ^ Майкл Хаттауэй (2009). «Свидания, как вам это понравится , эпилоги и молитвы, а также проблемы« Как говорит стрелка на циферблате » » . Shakespeare Quarterly . 60 (2): 154–167. DOI : 10,1353 / shq.0.0074 . JSTOR 40468403 . 
  18. ^ Хелен Хэкетт (2012). " ' As The Diall Рука Сообщает Ore': случай для Dekker, а не Шекспир, как автор". Обзор изучения английского языка . 63 (258): 34–57. DOI : 10.1093 / RES / hgr046 .
  19. ^ "Текст похоронной элегии для мастера Уильяма Питера " . Shakespeareauthorship.com . Проверено 27 февраля 2013 года .
  20. ^ Фостер (1989) ; Фостер (2000)
  21. ^ Электронное письмо от Фостера к списку рассылки SHAKSPER в 2002 году .
  22. ↑ Уильям С. Нидеркорн (20 июня 2002 г.). «Ученый отказывается от своего« Шекспировского »открытия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 марта 2012 года .
  23. ^ a b Добсон, М., Уэллс, S, "Должен ли я умереть", Оксфордский компаньон Шекспира
  24. ↑ Отто Фридрих (21 июня 2005 г.). «Воспитание: умру? Лечу ли ...» Время . Проверено 24 марта 2012 года .
  25. ^ Добсон, М .; Уэллс, С. (2003). "Эпитафия на Элиаса Джеймса" . Оксфордский компаньон Шекспира . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198117353.
  26. ^ a b c Schoenbaum, S. (1991). Жизни Шекспира . Издательство Оксфордского университета. С. 42–46.
  27. Перейти ↑ Sams, Eric, The Real Shakespeare: Retrieving the Early Years, 1564–1594 (New Haven & London 1995)
  28. ↑ Настоящий Шекспир: Возвращаясь к последним годам, 1594–1616 (незаконченный, отредактированный текст, опубликованный в виде электронной книги Centro Studi «Eric Sams», 2008) [1]
  29. ↑ Самс, Эрик, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд (Олдершот, 1986)
  30. ↑ Самс, Эрик, Эдвард III Шекспира: ранняя пьеса, восстановленная в каноне (Нью-Хейвен и Лондон, 1996)
  31. Перейти ↑ Sams 1995, p. 146
  32. ↑ Sams 1995, стр. 182–183: «Ранний Гамлет , Строптивый , Беспокойное царствование , Знаменитые победы Генриха V , короля Лейра ... были исполнены в период расцвета Шекспира актерами и компаниями, хорошо ему известными; он должен был знать, кто их написал. По любой объективной экономической оценке, он знал ".
  33. Перейти ↑ Sams 1995, p. 169: «1598, « Утраченные усилия любви » ,« заново исправленные и дополненные »; 1599,« Ромео и Джульетта » ,« недавно исправленные, дополненные и дополненные »; 1599, 1 Генрих IV ,« недавно исправленные У. Шекспиром »; 1599, « Страстные » Пилигрим , содержащий ранние версии сонетов 138 и 144; 1602, Ричард III , «заново дополненный»; 1604, Гамлет , «увеличенный почти до такой же степени, как и был»; 1608, Ричард II , «с новыми добавлениями Парламентской сцены. и свержение короля Ричарда »; 1616 г., « Похищение Лукреции » ,« заново переработано »; 1623 г., Первый фолио,У Тита Андроника есть совершенно новая сцена) ".
  34. Перейти ↑ Sams 1995, p. 160
  35. Перейти ↑ Sams 2008, p. 271
  36. ^ a b Sams 1995, стр. 171
  37. Перейти ↑ Sams 1995, pp. 185–188
  38. ^ a b Sams 2008, стр. 117–118
  39. Перейти ↑ Sams 1995, p. 152
  40. Перейти ↑ Sams 1995, pp. 163–166
  41. ^ Из The Real Шекспира: извлекая Ранние годы, 1564-1594 (1995) и The Real Шекспир: Получение последующие годы, 1594-1616 [незавершенной] (2008)
  42. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 149–150, 198–211
  43. Перейти ↑ Sams 2008, p. 269
  44. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 302–312
  45. ^ a b Сэмс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд , 1986
  46. Перейти ↑ Sams 1995, pp. 120–135
  47. Перейти ↑ Sams 1995, pp. 146–153
  48. ^ Кортхоуп, WJ, История английской поэзии , т. 4 (Лондон, 1905 г.), стр. 55, 463
  49. ^ Sams 1995, стр. 136-145
  50. ^ Сэмс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд , 1986, стр. 43 год
  51. ^ Сэмс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд , 1986, стр. 30
  52. Перейти ↑ Sams 1995, p. 164
  53. Перейти ↑ Sams, 2008, p. 449
  54. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 117, 164
  55. ^ Sams 2008, стр. 114-125
  56. ^ a b Сэмс, Эдвард III Шекспира: ранняя пьеса, восстановленная в каноне , 1996
  57. Перейти ↑ Sams 2008, p. 151
  58. ↑ Робинсон, Ян , Ричард II и Вудсток (Лондон, 1988)
  59. ^ a b Sams 1995, стр. 154–162
  60. Перейти ↑ Sams 1995, p. 115
  61. Перейти ↑ Sams 2008, p. 69
  62. Перейти ↑ Sams 1995, p. 185
  63. ^ Sams 2008, стр. 159-164
  64. ^ Sams 1995, стр. 103-113
  65. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 61–67
  66. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 73–80
  67. Перейти ↑ Sams 1995, p. 116
  68. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 183–197
  69. ^ a b Sams 2008, стр. 176
  70. Перейти ↑ Sams 2008, p. 150
  71. Перейти ↑ Sams 1995, p. 101
  72. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 71, 165–174
  73. Перейти ↑ Sams 1995, p. xv
  74. Перейти ↑ Sams 2008, p. 247
  75. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 234–242. (Глава, относящаяся к этому к книге «Самый слабый идет к стене» , около 1586 года, кажется незаконченной. Sams 2008, стр. 221–223.)
  76. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 234–242
  77. ^ Sams 2008, стр. 261-267
  78. Перейти ↑ Sams 2008, p. 199
  79. Перейти ↑ Sams 2008, p. 200
  80. Перейти ↑ Sams 2008, pp. 199, 224

Источники [ править ]

  • Чемберс, EK (1930). Шекспир: обзор фактов и проблем . 1 . Оксфорд: Clarendon Press .
  • Корбин, Питер; Седж, Дуглас, ред. (2002). Томас Вудсток: или Ричард II, Часть первая . Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0-7190-1563-2.
  • Доминик, Марк (1991). Уильям Шекспир и рождение Мерлина . Бивертон, Орегон: Алиот Пресс . ISBN 978-0-945088-03-5.
  • Иган, Майкл (2006). Трагедия Ричарда II: недавно аутентифицированная пьеса Уильяма Шекспира . Эдвин Меллен Пресс . ISBN 978-0-7734-6082-9. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года.
  • Фостер, Дональд В. (1989). Elegy WS: исследование атрибуции . University of Delaware Press . ISBN 978-0-87413-335-6.
  • Фостер, Дон (2000). Автор неизвестен: по следам анонима . Генри Холт и компания . ISBN 978-0-8050-6357-8. Глава 1 доступна в Интернете .
  • Фрейлинк, Вильгельмина Паулина, изд. (1929). Первая часть правления короля Ричарда Второго; или Томас Вудсток . Общество Мэлоуна .
  • Грег, Уолтер Уилсон (1902). Список масок, театрализованных представлений и т. Д. Дополнение к «Списку английских пьес» . Напечатано для Библиографического общества издательством Blades, East & Blades.
  • Холлидей, Фрэнк Эрнест (1964). Спутник Шекспира, 1564–1964 . Балтимор: Книги Пингвина .
  • Расмуссен, Эрик; Бейт, Джонатан , ред. (2013). Уильям Шекспир и другие: совместные пьесы . Palgrave . ISBN 978-1137271440.
  • Росситер, Артур Персиваль (1964). Вудсток, моральная история . Чатто и Виндус .
  • Такер Брук, CF, изд. (1908). Апокрифы Шекспира: сборник из четырнадцати пьес, приписываемых Шекспиру . Издательство Оксфордского университета .
  • Тирелл, Генри (1800). Сомнительные пьесы Шекспира, переработанные по сравнению с оригинальными изданиями, с историческими и аналитическими вступлениями и примечаниями критического и пояснительного характера . Лондон: Таллис.
  • Уоррен, Роджер, изд. (2003). Перикл . Оксфордский Шекспир . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-812932-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Произведения Шекспира Апокрифы в Project Gutenberg