Шами Гош | |
---|---|
Родившийся | |
Академическое образование | |
Альма-матер | |
Академическая работа | |
Дисциплина |
|
Субдисциплина | Средневековые исследования |
Учреждения |
|
Основные интересы | |
Известные работы | Написание прошлого варвара (2015) |
Шами Гош - историк индийского происхождения, доцент Центра изучения средневековья и кафедры истории Университета Торонто . Он исследует марксистскую историю и историю германоязычной Европы .
Биография [ править ]
Шами Гош родился в Индии . [1] Он получил степень бакалавра (2003 г.) по немецкому языку в Королевском колледже Лондона в 2003 г. и степень магистра (2005 г.), доктора философии (2010 г.) и LMS (2016 г.) в области изучения средневековья в Университете Торонто . [2] С 2016 года Гош является адъюнкт-профессором Центра изучения средневековья и кафедры истории Университета Торонто.
Теории [ править ]
Исследования Гоша сосредоточены на марксистской истории и истории германоязычной Европы . Он опубликовал монографии «Саги о королях и история Норвегии» (2011 г.) и « Написание прошлого варваров» (2015 г.). В последней монографии Гош утверждает, что единственное, что было общим для ранних германских народов , - это говорение на германских языках , но это лингвистическое сходство несущественно. Он отрицает, что ранние германские народы разделяли общую культуру или идентичность, и считает, что они разделяли культурное сходство только потому, что взаимопонимание способствовало культурному обмену между ними. [3] [4]Гош выступает за замену термина «германский» термином « варвар ». Леонард Нейдорф описал теории Гхоша о германских народах как антигерманские. [4]
Избранные работы [ править ]
- Саги о королях и история Норвегии , 2011 г.
- Написание прошлого варвара , 2015
Ссылки [ править ]
- ^ "Шами Гош" . Университет Торонто . Проверено 11 сентября 2020 года .
- ^ "Curicculum Vitae" . Университет Торонто . Проверено 11 сентября 2020 года .
- ^ Кронан 2017 , стр. 825-826. «Центральным компонентом его аргументов на протяжении всей книги является отрицание всего, что приближается к общей германской культуре или идентичности ... Гош постоянно преуменьшает значение германских языков ... Он рассматривает язык как просто средство, с помощью которого распространяются устные повествования. от одного народа к другому ... По крайней мере, этому читателю кажется, что он признает многое из того, что составляло то, что некоторые из нас назвали бы общей германской культурой ».
- ^ a b Neidorf 2018С. 275–276. «Работы, изучаемые в его монографии, относятся к историческому вопросу, относящемуся к народам, говорящим на германских языках, и эти работы традиционно ценились за сохранение германских преданий и легенд, но Гош предпочитает характеризовать прошлое, представленное в них, как« варварское », а не «Германский» ... Поскольку эти произведения сохранились на германских языках, Гош не сомневается в их содержании, происходящем из германских устных традиций. Тем не менее, антинемецкая нить его книги продолжается ... [T] тот факт, что средневековье Германские народы, рассказывающие истории о других, далеких германских народах, по мнению Гхоша, не отражают идентификацию с этими народами или какое-либо восприятие этнического сходства. Это исключительно вопрос языкового удобства ...Антингерманские аргументы Гхоша часто правдоподобны ... Однако сомнительно, что его аргументы окажут большое влияние ... Следует задаться вопросом, использовались ли какие-либо прилагательные для описания культурных явлений в средневековых исследованиях (например, кельтские, романтические и т. Византийский, Каролингский) мог выдержать такое пристальное внимание, которое Гош применил к термину «германский». Этот термин, несомненно, будет и дальше использоваться, потому что он полезен ... Если от слова «германский язык» следует отказаться, поскольку германская традиция содержит негерманские элементы, то все другие этнолингвистические прилагательные, используемые в средневековых исследованиях, безусловно, должны быть отброшены как ну .... Несмотря на утверждения Гхоша об обратном, негативная фиксация на термине «германский» среди средневековых историков, таких как он сам, по-прежнему кажется «дело в идеологическом багаже, который он несет "... Хотя склонность Гхоша к антигерманским прочтениям иногда запутывает его в невероятных возможностях,«История варваров» остается прекрасным введением к основным раннесредневековым источникам германских легенд ... "
Источники [ править ]
- Кронан, Деннис (2017). "Шами Гош, Написание прошлого варваров" . Зеркало . Издательство Чикагского университета . 92 (3): 825–826. DOI : 10.1086 / 692443 .
- Нейдорф, Леонард (2018). «Написание прошлого варвара: исследования раннесредневекового исторического повествования, Шами Гош» . ANQ . Университет Кентукки . 30 (4): 275–276. DOI : 10.1080 / 0895769X.2017.1314213 . S2CID 164263378 .
Внешние ссылки [ править ]
- Эндрю Джиллетт в Academia.edu