Shays " Бунт было вооруженное восстание в Западном Массачусетсе и Вустер в ответ на долговой кризис среди граждан , так и в оппозиции к активизации усилий правительства штата по сбору налогов как на отдельных людей и их профессий. [2] [3] [4] Бои в основном происходили в Спрингфилде и его окрестностях в 1786 и 1787 годах. Ветеран войны за независимость США Дэниел Шейсвозглавил четыре тысячи повстанцев (называемых шейситами) в знак протеста против несправедливости в области экономических и гражданских прав. Шейс был батраком из Массачусетса в начале Войны за независимость; он вступил в Континентальную армию, участвовал в сражениях при Лексингтоне и Конкорде , в битвах при Банкер-Хилле и в битвах при Саратоге и в конце концов был ранен в бою.
Восстание Шейса | |||
---|---|---|---|
Дата | 29 августа 1786 - июнь 1787 г. | ||
Место расположения | Западный Массачусетс | ||
Вызванный |
| ||
Цели | Реформа государственного управления, позже его свержение | ||
Методы | Прямые действия по закрытию судов, затем военная организация в попытке захватить арсенал США в Спрингфилдской оружейной палате. | ||
В результате | Восстание подавлено, и проблемы федеральной власти, связанные со статьями Конфедерации, подстегивают Конституционный съезд США | ||
Стороны гражданского конфликта | |||
| |||
Ведущие цифры | |||
Число | |||
| |||
Жертвы и потери | |||
|
В 1787 году повстанцы Шейса двинулись на федеральную оружейную палату Спрингфилда в безуспешной попытке захватить его оружие и свергнуть правительство. Федеральное правительство оказалось неспособным финансировать войска для подавления восстания, и поэтому оно было подавлено ополчением штата Массачусетс и местным ополчением, финансируемым из частных источников. Широко распространено мнение, что статьи Конфедерации необходимо реформировать как руководящий документ страны, а события восстания послужили катализатором Конституционного съезда и создания нового правительства. [5]
Среди ученых до сих пор ведутся споры о влиянии восстания на Конституцию и ее ратификацию.
Задний план
Экономика во время Войны за независимость США была в основном натуральным сельским хозяйством в сельских районах Новой Англии , особенно в горных городах центрального и западного Массачусетса . У некоторых жителей этих районов было мало имущества за пределами своей земли, и они обменивались друг с другом на товары и услуги. В тяжелые времена фермеры могли получать товары в кредит у поставщиков в местных рыночных городах, которым заплатили бы в лучшие времена. [6] В отличие от этого, рыночная экономика существовала в более экономически развитых прибрежных районах Массачусетского залива и в плодородной долине реки Коннектикут , движимой деятельностью оптовых торговцев, имеющих дело с Европой и Вест-Индией. [7] В правительстве штата доминировал этот купеческий класс. [8]
Когда в 1783 году закончилась Война за независимость, европейские деловые партнеры купцов Массачусетса отказались предоставить им кредитные линии и настояли на том, чтобы они расплачивались за товары твердой валютой , несмотря на нехватку такой валюты по всей стране. Торговцы начали требовать того же от своих местных деловых партнеров, включая тех, кто работает в рыночных городах внутри штата. [9] Многие из этих торговцев передали это требование своим покупателям, хотя губернатор Джон Хэнкок не предъявлял требований в твердой валюте более бедным заемщикам и отказывался активно преследовать в судебном порядке сбор неуплаченных налогов. [10] Сельское фермерское население, как правило, было неспособно удовлетворить требования торговцев и гражданских властей, и некоторые начали терять свою землю и другое имущество, когда они были не в состоянии выполнить свои долговые и налоговые обязательства. Это привело к сильному недовольству сборщиков налогов и судов, в которых кредиторы получали судебные решения против должников, а сборщики налогов получали судебные решения, санкционирующие конфискацию имущества. [11] Фермер, которого зовут «Plough Jogger», резюмировал ситуацию на собрании, созванном обиженными простолюдинами: [12] [13] [14]
Я подвергался жестокому обращению, был вынужден делать больше, чем я участвовал в войне, был загружен классными ставками, городскими ставками, провинциальными ставками, континентальными ставками и всеми ставками ... меня тащили и тащили шерифы, констебли и коллекционеры, и продали мой скот дешевле, чем они того стоили ... Великие люди собираются получить все, что у нас есть, и я думаю, что нам пора встать и положить этому конец, и не иметь больше ни дворов, ни ни шерифы, ни коллекторы, ни юристы.
Ветераны получали небольшую зарплату во время войны и сталкивались с дополнительными трудностями при сборе причитающихся им выплат от государства или Конгресса Конфедерации . [12] Некоторые солдаты начали организовывать протесты против этих тяжелых экономических условий. В 1780 году Дэниел Шейс уволился из армии без оплаты и отправился домой, чтобы оказаться в суде за неуплату долгов. Вскоре он понял, что не одинок в своей неспособности выплатить долги, и начал организовывать списание долга. [15]
Раннее урчание
Один из первых протестов против правительства был возглавлен Джобом Шаттаком из Гротона, штат Массачусетс, в 1782 году, который организовал жителей, чтобы физически мешать сборщикам налогов выполнять свою работу. [16] Вторая крупномасштабная акция протеста произошла в Аксбридже, штат Массачусетс, на границе с Род-Айлендом 3 февраля 1783 года, когда толпа захватила собственность, конфискованную констеблем, и вернула ее владельцам. Губернатор Хэнкок приказал шерифу пресечь эти действия. [17]
Большинство сельских общин пытались использовать законодательный процесс для облегчения ситуации. В законодательный орган штата неоднократно подавались петиции и предложения о выпуске бумажных денег, которые обесценили бы валюту и позволили бы выплатить долг с высокой стоимостью бумагами с более низкой стоимостью. Продавцы были против этой идеи, в том числе Джеймс Боудойн , поскольку они были в убытке от таких мер, и предложения неоднократно отклонялись. [18]
Губернатор Хэнкок ушел в отставку в начале 1785 года, ссылаясь на состояние здоровья, хотя некоторые предполагали, что он ожидал неприятностей. [19] Боудоин неоднократно проигрывал Хэнкоку на предыдущих выборах, но в том же году был избран губернатором - и положение стало еще более серьезным. Он активизировал гражданские иски по сбору налогов, а законодательный орган усугубил ситуацию, взимая дополнительный налог на имущество, чтобы собрать средства для выплаты части государственного долга по внешнему долгу. [20] Даже сравнительно консервативные комментаторы, такие как Джон Адамс, заметили, что эти сборы были «тяжелее, чем люди могли вынести». [21]
Закрытие судов
Протесты в сельских районах Массачусетса переросли в прямую акцию в августе 1786 года после того, как законодательный орган штата закрылся без рассмотрения множества петиций, отправленных в Бостон. [22] [23] 29 августа хорошо организованная сила протестующих сформировалась в Нортгемптоне, штат Массачусетс, и успешно помешала окружному суду заседать. [24] Лидеры этой силы заявили, что они ищут облегчения от обременительных судебных процессов, которые лишали людей их земли и имущества. Они называли себя регулятором , ссылку на движение регулятора из Северной Каролины , которая стремилась реформировать коррупции в конце 1760 - х лет. [25]
Губернатор Боудоин 2 сентября издал прокламацию, осуждающую подобные действия мафии, но он не предпринял никаких военных мер, кроме планирования ответных действий милиции на будущие действия. [24] [26] Суд был закрыт в Вустере, штат Массачусетс , аналогичным действием 5 сентября, но окружная милиция отказалась явиться, поскольку в ее состав входили в основном мужчины, сочувствующие протестующим. [27] Губернаторы соседних штатов действовали решительно, призывая милицию выследить главарей в своих штатах после первых таких протестов. [28] Вопросы были решены без насилия в Род-Айленде, потому что «деревенская партия» получила контроль над законодательным органом в 1786 году и приняла меры, вынуждая своих торговцев обменивать долговые инструменты на обесценившуюся валюту. Бостонские купцы были обеспокоены этим, особенно Боудойн, который держал банкноты Массачусетса на сумму более 3000 фунтов стерлингов. [29]
Дэниел Шейс участвовал в акции в Нортгемптоне и начал принимать более активную роль в восстании в ноябре, хотя он категорически отрицал, что был одним из его лидеров. Верховный судебный суд штата Массачусетс предъявил обвинение 11 лидерам восстания как «хулиганам, мятежникам и мятежникам». [15] Следующее заседание суда было запланировано на 26 сентября в Спрингфилде, штат Массачусетс , и Шейс предпринял попытку закрыть его в Нортгемптоне, в то время как Люк Дэй организовал покушение в Спрингфилде. [30] Их ожидал Уильям Шепард , местный командир ополчения, который начал собирать поддерживающих правительство ополченцев в субботу перед заседанием суда, и у него было 300 человек, охраняющих здание суда в Спрингфилде к моменту открытия. Шэйс и Дэй смогли набрать такое же количество, но предпочли только продемонстрировать, тренируя свои войска за пределами линий Шепарда, а не пытаясь захватить здание. [30] Судьи сначала отложили слушания, а затем закрыли 28-го числа, не рассматривая дела. Шепард отозвал свои силы (которые выросли примерно до 800 человек) в Спрингфилдскую оружейную палату , которая, по слухам, стала целью протестующих. [31]
Протесты также привели к закрытию судов в Грейт-Баррингтоне , Конкорде и Тонтоне, штат Массачусетс, в сентябре и октябре. [24] Джеймс Уоррен написал Джону Адамсу 22 октября: «Сейчас мы находимся в состоянии анархии и замешательства, граничащего с гражданской войной». [32] Суды могли встречаться в крупных городах, но они нуждались в защите ополчения, которое для этой цели вызвал Боуден. [24] Губернатор Боудойн приказал законодательному собранию «отстоять оскорбленное достоинство правительства». Самуэль Адамс утверждал, что иностранцы («британские эмиссары») подстрекают граждан к измене. Адамс помог разработать закон о беспорядках и резолюцию о приостановлении действия процедуры habeas corpus, чтобы власти могли законно держать людей в тюрьме без суда.
Адамс предложил новое юридическое различие, согласно которому восстание в республике должно наказываться смертной казнью . [15] Законодательный орган также пошел на некоторые уступки по вопросам, которые беспокоят фермеров, заявив, что некоторые старые налоги теперь можно платить товарами, а не твердой валютой. [15] За этими мерами последовал запрет на выступления с критикой правительства и помилование протестующих, желающих принести присягу на верность. [33] Эти законодательные меры не помогли подавить протесты, [15] и приостановка процедуры habeas corpus многих встревожила. [34]
Были выданы ордера на арест нескольких главарей протеста, и 28 ноября отряд из 300 человек прибыл в Гротон, чтобы арестовать Джоба Шаттака и других лидеров повстанцев в этом районе. Шаттака преследовали и арестовали 30-го числа, при этом он был ранен мечом. [35] Эта акция и арест других лидеров протеста в восточных частях штата разозлили тех, кто на западе, и они начали организовывать свержение правительства штата. «Семена войны теперь посеяны», пишет один корреспондент в Шрусбери , [36] и к середине января лидеры повстанцев говорили разгромить «тиранического правительства штата Массачусетс». [37]
Восстание
Федеральное правительство не смогло набрать солдат в армию из-за отсутствия финансирования, поэтому руководство Массачусетса решило действовать независимо. 4 января 1787 года губернатор Боудоин предложил создать ополченческую армию, финансируемую из частных источников. Бывший генерал Континентальной армии Бенджамин Линкольн к концу января собрал более 6000 фунтов стерлингов от более чем 125 торговцев. [38] 3000 ополченцев, которые были завербованы в эту армию, были почти полностью из восточных округов Массачусетса, и 19 января они двинулись в Вустер. [39]
Пока правительственные силы собирались, Шейс, Дэй и другие лидеры повстанцев на западе организовали свои силы, создав региональные полковые организации, которыми руководили демократически избранные комитеты. Первой их главной целью был федеральный арсенал в Спрингфилде. [40] Генерал Шепард завладел арсеналом по приказу губернатора Боудуна и использовал его арсенал для вооружения ополченцев численностью 1200 человек. Он сделал это, хотя арсенал был федеральной собственностью, а не государством, и у него не было разрешения от военного министра Генри Нокса . [41] [42]
Повстанцы были разделены на три основные группы и намеревались одновременно окружить оружейный склад и атаковать его. У Шейса была одна группа к востоку от Спрингфилда около Палмера . Люк Дэй имел второй отряд через реку Коннектикут в Вест-Спрингфилде . Третья сила под командованием Эли Парсонса располагалась к северу в Чикопи . [43] Изначально повстанцы планировали свою атаку на 25 января. В последний момент Дэй изменил эту дату и отправил Шейсу сообщение, в котором говорилось, что он не будет готов атаковать до 26-го. [44] Сообщение Дэй было перехвачено людьми Шепарда. Таким образом, ополченцы Шейса и Парсонса подошли к складу оружия 25-го числа, не зная, что они не получат поддержки с запада. [45] Вместо этого они обнаружили, что их поджидала милиция Шепарда. Шепард первым приказал произвести предупредительные выстрелы над головами людей Шейса. Затем он приказал двум пушкам выстрелить виноградной дробью . Четыре шейсита были убиты и 20 ранены. Ни с одной стороны не было мушкетного огня. Наступление повстанцев провалилось [46], и большая часть повстанческих сил бежала на север. И люди Шейса, и люди Дэя в конце концов перегруппировались в Амхерсте, штат Массачусетс . [47]
Генерал Линкольн немедленно начал марш на запад от Вустера с 3000 человек, которые были собраны. Повстанцы двигались в основном на север и восток, чтобы избежать его, в конечном итоге основав лагерь в Питершеме, штат Массачусетс . По пути они совершили набег на магазины местных торговцев в поисках припасов и взяли некоторых из них в заложники. Линкольн преследовал их и 2 февраля достиг Пелхэма, Массачусетс , примерно в 20 милях (32 км) от Петершама. [48] Он возглавил свою милицию в форсированном марше в Петершем через сильную метель в ночь с 3 на 4 февраля, прибыв рано утром. Они удивили лагерь повстанцев так основательно, что повстанцы рассеялись, «не успев призвать свои отряды или даже свою охрану». [49] Линкольн утверждал, что захватил 150 человек, но ни один из них не был офицером, и историк Леонард Ричардс подверг сомнению достоверность отчета. Большая часть руководства бежала на север, в Нью-Гэмпшир и Вермонт, где они укрылись, несмотря на неоднократные требования вернуть их в Массачусетс для суда. [50]
Последствия
Марш Линкольна положил конец крупномасштабному организованному сопротивлению. Вожаки, которые избежали захвата, бежали в соседние государства, и очаги местного сопротивления продолжались. Некоторые лидеры повстанцев обратились за помощью к лорду Дорчестеру , британскому губернатору провинции Квебек, который, как сообщается, обещал помощь в виде воинов- могавков во главе с Джозефом Брантом . [51] Однако на предложение Дорчестера в Лондоне наложили вето, и повстанцам не последовало никакой помощи. [52] В тот же день, когда Линкольн прибыл в Петершем, законодательный орган штата принял законопроекты, разрешающие военное положение и дающие губернатору широкие полномочия действовать против повстанцев. Законопроекты также разрешали государственные платежи для возмещения расходов Линкольну и торговцам, которые финансировали армию, и санкционировали набор дополнительных ополченцев. [53] 16 февраля 1787 года законодательный орган Массачусетса принял Закон о дисквалификации, чтобы предотвратить законодательную реакцию сторонников повстанцев. Этот закон запрещал всем признанным повстанцам занимать различные выборные и назначаемые должности. [54]
Большая часть армии Линкольна растаяла в конце февраля, когда истек срок набора, и к концу месяца он командовал только 30 мужчинами на базе в Питтсфилде . [55] Тем временем около 120 повстанцев перегруппировались в Новом Ливане, штат Нью-Йорк , и 27 февраля они пересекли границу, двинувшись первым маршем на Стокбридж, штат Массачусетс , крупный торговый город в юго-западной части штата. Они совершали набеги на магазины купцов и дома купцов и местных профессионалов. Это привлекло внимание бригадного генерала Джона Эшли, который собрал силы примерно из 80 человек и в конце дня догнал повстанцев в соседнем Шеффилде во время самого кровавого столкновения восстания: 30 повстанцев были ранены (один смертельно), по крайней мере один правительственный солдат был убит, многие были ранены. [56] Эшли получил дополнительное подкрепление после столкновения, и он сообщил, что взял 150 пленных. [57]
Последствия
Четыре тысячи человек подписали признание в участии в событиях восстания в обмен на амнистию. В конечном итоге нескольким сотням участников были предъявлены обвинения в связи с восстанием, но большинство из них были помилованы по общей амнистии, которая исключила лишь нескольких главарей. Восемнадцать человек были осуждены и приговорены к смертной казни, но большинству из них приговоры были смягчены или отменены по апелляции либо были помилованы. Джон Блай и Чарльз Роуз, однако, были повешены 6 декабря 1787 года. [58] Они также были обвинены в преступлении по гражданскому праву, поскольку оба были грабителями.
Шейс был помилован в 1788 году, и он вернулся в Массачусетс из укрытия в лесах Вермонта. [59] Бостонская пресса осуждала его как архетипического анархиста, выступающего против правительства. [60] Позже он переехал в Конесус, район Нью-Йорка , где он умер в бедности и безвестности в 1825 году. [59]
Подавление восстания и суровые условия примирения, наложенные Законом о дисквалификации, политически работали против губернатора Боудуна. Он получил мало голосов от сельских районов штата и был побежден Джоном Хэнкоком на выборах губернатора 1787 года. [61] Военная победа была смягчена налоговыми изменениями в последующие годы. Законодательный орган снизил налоги и наложил мораторий на долги, а также переориентировал государственные расходы на выплату процентов, что привело к 30-процентному снижению стоимости ценных бумаг Массачусетса, поскольку эти платежи оказались просроченными. [62]
Вермонт был непризнанной независимой республикой, которая стремилась получить независимость от претензий Нью-Йорка на эту территорию. Он стал неожиданным бенефициаром восстания, укрыв зачинщиков мятежников. Александр Гамильтон порвал с другими жителями Нью-Йорка, включая крупных землевладельцев, претендующих на территорию Вермонта, призвав штат признать и поддержать заявку Вермонта на вступление в профсоюз. Он сослался на фактическую независимость Вермонта и его способность создавать проблемы, оказывая поддержку недовольным соседним штатам, и внес закон, который вырвал тупик между Нью-Йорком и Вермонтом. Вермонтерс благосклонно отреагировал на эту увертюру, публично вытеснив Эли Парсонса и Люка Дэй из штата (но продолжая тихо поддерживать других). [ необходима цитата ] Вермонт стал четырнадцатым штатом после переговоров с Нью-Йорком и принятия новой конституции. [63]
Влияние на Конституцию
Томас Джефферсон служил послом во Франции в то время и отказывался тревожиться из-за восстания Шейса. В письме Джеймсу Мэдисону от 30 января 1787 года он утверждал, что периодические восстания служат для сохранения свобод. В письме к Уильяму Стивенсу Смиту 13 ноября 1787 года Джефферсон писал: «Дерево свободы необходимо время от времени обновлять кровью патриотов и тиранов. Это его естественный навоз». [64] Напротив, Джордж Вашингтон много лет призывал к конституционной реформе и написал в письме от 31 октября 1786 года Генри Ли : «Вы говорите, мой добрый сэр, об использовании влияния для умиротворения нынешних волнений. в Массачусетсе. Я не знаю, где можно найти это влияние или, если это возможно, что оно могло бы стать подходящим лекарством от беспорядков. Влияние - это не правительство. Давайте иметь правительство, при котором наши жизни, свободы и собственность будут быть в безопасности, или сразу же дайте нам знать о худшем ". [65] [66]
Влияние на конституционный конвент
Во время восстания слабость федерального правительства, созданного в соответствии со Статьями Конфедерации, была очевидна для многих. В штатах велись активные дебаты о необходимости более сильного центрального правительства, федералисты отстаивали эту идею, а антифедералисты выступали против них. Исторические мнения расходятся относительно того, какую роль восстание сыграло в формировании и последующей ратификации Конституции Соединенных Штатов , хотя большинство ученых согласны с тем, что оно сыграло некоторую роль, по крайней мере, временно привлекая некоторых антифедералистов на сторону сильного правительства. [67]
К началу 1785 года многие влиятельные купцы и политические лидеры уже согласились с необходимостью более сильного центрального правительства. Вскоре после того, как вспыхнуло Восстание Шейса, делегаты из пяти штатов встретились в Аннаполисе, штат Мэриленд, с 11 по 14 сентября 1786 года, и они пришли к выводу, что необходимы энергичные шаги для реформирования федерального правительства, но они распустились из-за отсутствия полного представительства и власти, призывая к созыву съезда всех штатов в Филадельфии в мае 1787 года. [68] Историк Роберт Фер отмечает, что несколько видных деятелей надеялись, что съезд потерпит неудачу, требуя более масштабного съезда, и французский дипломат Луи - Гийом Отто думал, что соглашение было намеренно преждевременно прервано для достижения этой цели. [69]
В начале 1787 года Джон Джей писал, что беспорядки в сельской местности и неспособность центрального правительства финансировать войска в ответ сделали «неэффективность федерального правительства все более очевидной». [70] Генри Нокс заметил, что восстание в Массачусетсе явно повлияло на местных лидеров, которые ранее выступали против сильного федерального правительства. Историк Дэвид Сатмари пишет, что время восстания «убедило элиты суверенных государств в том, что предполагаемое собрание в Филадельфии должно состояться». [71] Некоторые штаты отложили выбор делегатов на предложенную конвенцию, включая Массачусетс, отчасти потому, что она напоминала «нелегальные» конвенции, организованные протестующими до того, как восстание переросло в насилие. [72]
Влияние на Конституцию
На съезде, который проходил в Филадельфии, доминировали сторонники сильного правительства. [73] Делегат Оливер Эллсуорт из Коннектикута утверждал, что, поскольку людям нельзя доверять (как показано на примере Восстания Шейса), члены федеральной Палаты представителей должны избираться законодательными собраниями штата, а не всенародным голосованием. [74] Пример Восстания Шейса мог также повлиять на добавление в конституцию формулировок, касающихся способности штатов управлять домашним насилием и их способности требовать возвращения людей из других штатов для суда. [75]
Восстание также сыграло свою роль в обсуждении вопроса о том, сколько глав исполнительных директоров Соединенных Штатов будет продвигаться вперед. Помня о тирании, делегаты Конституционного собрания считали, что единоличная исполнительная власть будет более эффективна в ответ на национальные беспорядки. [76]
Федералисты привели восстание как пример слабости правительства конфедерации, в то время как противники, такие как Элбридж Джерри , торговец-спекулянт и делегат от Массачусетса от графства Эссекс, думали, что федеральный ответ на восстание был бы даже хуже, чем ответ штата. Он был одним из немногих делегатов съезда, которые отказались подписать новую конституцию, хотя его причины для этого не были связаны с восстанием. [77]
Влияние на ратификацию
Когда была составлена конституция, Федералисты рассматривали Массачусетс как штат, который мог не ратифицировать его из-за широко распространенных антифедералистских настроений в сельских районах штата. Федералисты Массачусетса, в том числе Генри Нокс, активно добивались голосования в ходе дебатов, приведших к ратификационной конвенции штата в 1788 году. Когда голосование было проведено 6 февраля 1788 года, представители сельских общин, участвовавших в восстании, проголосовали против ратификации значительная разница, но день был отмечен коалицией купцов, городской элиты и лидеров рыночных городов. Штат ратифицировал конституцию 187 голосами против 168. [78]
Историки разделились во мнениях о влиянии восстания на дебаты о ратификации. Роберт Фер отмечает, что крупные памфлетисты-федералисты редко упоминали об этом и что некоторые антифедералисты использовали тот факт, что Массачусетс пережил восстание, как доказательство того, что в новой конституции нет необходимости. [79] Леонард Ричардс возражает, что такие публикации, как « Пенсильвания вестник», явно связывают антифедералистское мнение с повстанцами, называя противников новой конституции «шейситами», а федералистов - «вашингтонцами». [80]
Дэвид Сатмари утверждает, что это повлияло на дебаты в некоторых штатах, особенно в Массачусетсе, где восстание имело поляризующий эффект. [81] Ричардс записывает наблюдение Генри Джексона о том, что противодействие ратификации в Массачусетсе было мотивировано «этим проклятым духом мятежа», но что более широкое противодействие в других штатах возникло из других конституционных проблем, выраженных Элбриджем Джерри, который опубликовал широко распространенную брошюру с изложением своего озабоченность по поводу расплывчатости некоторых полномочий, предоставленных конституцией, и отсутствия Билля о правах . [82]
Военные полномочия, закрепленные в конституции, вскоре были использованы президентом Джорджем Вашингтоном. После принятия Конгрессом США Закона о виски в западной Пенсильвании начались акции протеста против введенных им налогов . Протесты обострились, и Вашингтон привел федеральное ополчение и ополчение штата к подавлению того, что сейчас известно как Восстание виски . [83]
Мемориалы
О событиях и людях восстания вспоминают в городах, где они жили и где происходили события. Шеффилд установил мемориал (на фото выше), отмечая место «последней битвы». Пелхэм увековечил память Дэниела Шейса, назвав часть американского маршрута 202, которая проходит через Пелхэм шоссе Дэниела Шейса. Статуя генерала Шепарда была установлена в его родном городе Вестфилд . [84]
В городе Петершем, штат Массачусетс , в 1927 году Обществом Новой Англии в Бруклине, штат Нью-Йорк, был воздвигнут мемориал в ознаменование разгрома генералом Бенджамином Линкольном шейситских сил утром 4 февраля. Длинная надпись типична для традиционная проправительственная интерпретация, заканчивающаяся строкой: «Повиновение закону - настоящая свобода». [85] [86]
Смотрите также
- Восстание Фриса
- Список инцидентов гражданских беспорядков в США
- Бунт бумажных денег
- Налоговое сопротивление в США
- Виски Восстание
Заметки
- Перейти ↑ Minot, p. 150
- ^ Ричардс, Леонард Л. (2002-01-31). Восстание Шейса . Филадельфия: Пенсильванский университет Press. DOI : 10.9783 / 9780812203196 . ISBN 9780812203196.
- ^ «Восстание Шайса [ushistory.org]» . www.ushistory.org .
- ^ «Восстание Шейса» .
- ^ Ричардс, Леонард (2003). Восстание Шейса: последняя битва американской революции . Филадельфия: Пенсильванский университет Press. ISBN 978-0-8122-1870-1.
- ^ Szatmary, стр. 1-10
- ^ Szatmary, стр. 10-15
- ^ Сатмари, стр. 32
- ^ Szatmary, стр. 25-31
- ^ Ричардс, стр. 85
- ^ Szatmary, стр. 29-34
- ^ а б Зинн, стр. 91
- ^ Хан, Джон Уиллард (1946). Предпосылки восстания Шейса: исследование истории штата Массачусетс, 1780–1787 гг . Университет Висконсин – Мэдисон . п. 33.
- ^ Митчелл, Бродус (1957). Наследие от Гамильтона . Издательство Колумбийского университета. п. 26. ISBN 9780598382382. Проверено 26 апреля 2016 года .
- ^ а б в г д Зинн, стр. 93
- ^ Сатмари, стр. 43 год
- ^ Бэкон, стр. 1: 148
- ^ Szatmary, стр. 38-42, 45
- ^ Г. Норт
- Перейти ↑ Richards, pp. 87–88
- ^ Ричардс, стр. 88
- Перейти ↑ Richards, pp. 6–9
- ^ Сатмари, стр. 38
- ^ a b c d Морс, стр. 208
- ^ Сатмари, стр. 56
- ^ Szatmary, стр. 79-80
- ^ Сатмари, стр. 80
- ^ Szatmary, стр. 78-79
- ^ Ричардс, стр. 84-87
- ^ a b Голландия, стр. 245–247.
- ^ Голландия, стр. 247
- ^ Мануэль, стр. 219
- ^ Сатмари, стр. 84
- ^ Сатмари, стр. 92
- ^ Szatmary, стр. 92-93
- ^ Сатмари, стр. 94
- ^ Сатмари, стр. 97
- ^ Szatmary, стр. 84-86
- ^ Szatmary, стр. 86-89, 104
- ^ Szatmary, стр. 98-99
- Перейти ↑ Richards, pp. 27–28
- ^ Голландия, стр. 261
- ^ Ричардс, стр. 28 год
- ^ Сатмари, стр. 101
- ^ Ричардс, стр. 29
- ^ Сатмари, стр. 102
- ^ Сатмари, стр. 103
- ^ Szatmary, стр. 103-104
- ^ Сатмари, стр. 105
- Перейти ↑ Richards, pp. 31, 120
- ^ Сатмари, стр. 108
- ^ Ричардс, стр. 34
- ^ Ричардс, стр. 32
- ^ Ричардс, стр. 33
- ^ Ричардс, стр. 35 год
- ^ Szatmary (стр. 122) и Ричардс (стр. 36)согласен с цифрами потерь. Сатмари сообщает о трех убитых правительственных солдатах, один Ричардс. Ричардс не сообщает о раненых.
- ^ Ричардс, стр. 36
- Перейти ↑ Richards, pp. 38–41
- ^ а б Зинн, стр. 95
- ^ Ричардс, стр. 117
- Перейти ↑ Richards, pp. 38–39
- ^ Ричардс, стр. 119
- ^ Ричардс, стр. 122
- ^ Фонер, стр. 219
- ^ Лодж, стр. 2:26
- ^ Feer, стр. 396
- ^ Сатмари, стр. 120
- ^ Сатмари, стр. 122
- ^ Фир, стр. 391-392
- ^ Сатмари, стр. 123
- ^ Сатмари, стр. 127
- ^ Feer, стр. 393
- ^ Ричардс, стр. 132
- ^ Ричардс, стр. 134
- ^ Сатмари, стр. 130
- ^ Милкис, С., Нельсон, М., Американское президентство. Вашингтон: CQ Press, 2003. Четвертое издание. Распечатать
- ^ Feer, стр. 395
- ^ Сатмари, стр. 133
- ^ Feer, стр. 404
- ^ Ричардс, стр. 139
- ^ Szatmary, стр. 128-132
- ^ Ричардс, стр. 141-143
- ^ Ричардс, стр. 135-136
- ^ Ричардс, стр. 117-118
- ^ Пит, Ричард (март 1996). «Знак, сделанный для истории: Мемориал Дэниела Шейса в Питершеме, Массачусетс». Летопись Ассоциации американских географов . 86 (1): 21–43. DOI : 10.1111 / j.1467-8306.1996.tb01744.x . JSTOR 2563945 .
- ^ "Восстание Шейса - объект: памятник Петершему" . shaysrebellion.stcc.edu . Проверено 8 января 2021 .
Библиография
- Бэкон, Эдвин М., изд. (1896 г.). Дополнение к законам и постановлениям штата Массачусетс . Бостон: Гео. Эллис. п. 148 . OCLC 14050329 . Проверено 26 августа 2009 .
- Feer, Роберт (сентябрь 1969). «Восстание Шейса и конституция: исследование причинно-следственной связи». Ежеквартальный вестник Новой Англии . 42 (3): 388–410. DOI : 10.2307 / 363616 . JSTOR 363616 .
- Фонер, Эрик (2006). Дай мне свободу! Американская история . Нью-Йорк: У.В. Нортон. ISBN 978-0-393-92782-5. OCLC 61479662 .
- Голландия, Джозия Гилберт (1855). История Западного Массачусетса . Спрингфилд, Массачусетс: С. Боулз. п. 245 . OCLC 505288328 .
- Лодж, Генри Кэбот (1889). Американские государственные деятели: Джордж Вашингтон . Хоутон, Миффлин. п. 26 . OCLC 123204544 .
- Мануэль, Фрэнк Эдвард; Мануэль, Фрици Пригожи (2004). Джеймс Боудоин и философы-патриоты . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 978-0-87169-247-4. OCLC 231993575 .
- Морс, Энсон (1909). Партия федералистов в Массачусетсе до 1800 года . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. OCLC 718724 .
- Норт, Гэри (9 февраля 2004 г.). «Большой палец ноги Джона Хэнкока и Конституция» . LewRockwell.com . Проверено 21 января 2013 года .
- Ричардс, Леонард Л. (2002). Восстание Шейса: последняя битва американской революции . Филадельфия: Пенсильванский университет Press. ISBN 978-0-8122-1870-1. OCLC 56029217 .
- Свифт, Эстер М. (1969). Западный Спрингфилд Массачусетс: История города . Спрингфилд, Массачусетс: Компания FA Bassette. OCLC 69843 .
- Сатмари, Дэвид П. (1980). Восстание Шейса: создание аграрного восстания . Пресса Массачусетского университета. ISBN 978-0-87023-419-4.
- Зинн, Ховард (2005). Народная история Соединенных Штатов . Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0-06-083865-2. OCLC 61265580 .
дальнейшее чтение
- Дополнительные научные источники
- Борода, Чарльз (1935). Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов . Нью-Йорк: Макмиллан.
- Гросс, Роберт А. «Восстание янки? Регуляторы, Новая Англия и новая нация», New England Quarterly (2009) 82 № 1, стр. 112–135 в JSTOR
- Гросс, Роберт А., изд. (1993). В долгу перед Шайсом: двухсотлетие аграрного восстания . Университетское издательство Вирджинии. ISBN 978-0-8139-1354-4.
- Хейл, Эдвард Эверетт (1891). История Массачусетса . Бостон: Компания Д. Лотропа . п. 301 .
- Кауфман, Мартин, изд. (1987). Восстание Шейса: Избранные очерки . Вестфилд, Массачусетс: Государственный колледж Вестфилда. OCLC 15339286 .
- Маккарти, Тимоти Патрик; Макмиллан, Джон, ред. (2011). Радикальный читатель: документальная история американской радикальной традиции . Нью-Йорк: Нью-Пресс. ISBN 978-1-59558-742-8. OCLC 741491899 . (Перепечатывает петицию в законодательный орган штата.)
- Миддлтон, Ламар (1968) [1938]. Восстание, США . Фрипорт, Нью-Йорк: Издательство "Книги для библиотек". OCLC 422400 .
- Майнот, Джордж Ричардс (1788). История восстаний в Массачусетсе . Вустер, Массачусетс: Исайя Томас. п. 3 . OCLC 225355026 . (Самый ранний отчет о восстании. Хотя этот отчет был глубоко антипатичен сельским регуляторам, он стал основой для большинства последующих рассказов, включая многочисленные упоминания о восстании в городе Массачусетс и в историях штата.)
- Манро, Джеймс Финни (1915). Совесть Новой Англии: с типичными примерами . Бостон: Р. Г. Бэджер. п. 89 . OCLC 1113783 .
- Шаттак, Гэри, « Искусные и проектирующие мужчины: испытания Иова Шаттака и постановление 1786–1787 гг .». Мустанг, Окей: Тейт Паблишинг, 2013. ISBN 978-1-62746-575-5
- Старки, Марион Лена (1955). Маленькое восстание . Нью-Йорк: Кнопф. OCLC 1513271 .
- Wier, Роберт (2007). «Восстание Шейса». В Wier, Роберт (ред.). Класс в Америке: Q-Z . Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-313-34245-5. OCLC 255745185 .
- Вымышленные методы лечения
- Беллами, Эдвард (1900). Герцог Стокбриджский: Роман о восстании Шейса . Нью-Йорк, Бостон и Чикаго: Silver, Burdett & Co. OCLC 656929797 . (Вымышленное изображение восстания как социальный комментарий.)
- Кольер, Джеймс Линкольн; Кольер, Кристофер (1978). Зимний герой . Жим четырех ветров. (Восстание - центральная история этого детского романа.)
- Дегенхард, Уильям (1943). Регуляторы . Нью-Йорк: The Dial Press. OCLC 1663869 .
- Мартин, Уильям (2007). Утраченная конституция . Кузницы книг; Репринтное издание. (Восстание играет центральную роль в этом романе.)
Внешние ссылки
- Восстание Шейса (гора Вернон Джорджа Вашингтона)
- «Генералу Вашингтону от генерала Бенджамина Линкольна» (письмо, широко освещающее события восстания Шейса) (Национальный архив)