Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рыночной экономики является экономическая система , в которой решения , касающиеся инвестиций , производства и распределения руководствуются ценовых сигналов , созданных силами спроса и предложения . Основная характеристика рыночной экономики - это наличие рынков факторов производства, которые играют доминирующую роль в распределении капитала и факторов производства . [1] [2]

Рыночная экономика варьируется от минимально регулируемых систем свободного рынка и невмешательства , где государственная деятельность ограничивается предоставлением общественных товаров и услуг и защитой частной собственности [3], до интервенционистских форм, в которых правительство играет активную роль в исправлении рыночных сбоев и содействии социальному развитию. от благосостояния к рыночному социализму , где преобладает коллективная или общественная собственность . Государственный или дирижистскийЭкономика - это экономика, в которой государство играет директивную роль в руководстве общим развитием рынка посредством промышленной политики или индикативного планирования, которое направляет, но не подменяет экономическое планирование рынком, - форму, которую иногда называют смешанной экономикой . [4] [5]

Рыночная экономика контрастирует с плановой экономикой, в которой инвестиционные и производственные решения воплощаются в интегрированном экономическом плане в масштабах всей экономики. В экономике с централизованным планированием экономическое планирование является основным механизмом распределения между фирмами, а не рынками, при этом средства производства в экономике принадлежат и управляются одним организационным органом. [6] [ нужен лучший источник ]

Характеристики [ править ]

Права собственности [ править ]

Чтобы рыночная экономика функционировала эффективно, правительства должны установить четко определенные и обеспеченные правовой санкцией права собственности на активы и капитальные товары. Однако права собственности конкретно не означают права частной собственности, а рыночная экономика логически не предполагает существования частной собственности на средства производства . Рыночная экономика может включать и часто включает в себя различные типы кооперативов или автономных государственных предприятий, которые приобретают средства производства и сырье на рынках капитала . Эти предприятия используют систему свободных цен, определяемую рынком, для распределения капитальных товаров и рабочей силы. [7]Кроме того, существует множество разновидностей рыночного социализма, когда большая часть основных фондов принадлежит обществу, а рынки распределяют ресурсы между компаниями, находящимися в общественной собственности. Эти модели варьируются от систем, основанных на предприятиях, находящихся в собственности сотрудников, на основе самоуправления, до сочетания государственной собственности на средства производства с рынками факторов производства . [8]

Спрос и предложение [ править ]

Рыночная экономика полагается на систему цен, которая сигнализирует участникам рынка о необходимости корректировки производства и инвестиций. Ценообразование основывается на взаимодействии спроса и предложения для достижения или приближения к равновесию, когда цена единицы конкретного товара или услуги находится в точке, где объем спроса равен количеству предложения.

Правительства могут вмешаться, установив ценовые потолки или минимальные цены на определенных рынках (например, законы о минимальной заработной плате на рынке труда), или использовать налогово-бюджетную политику, чтобы воспрепятствовать определенному поведению потребителей или устранить рыночные внешние эффекты, вызванные определенными транзакциями ( налоги Пигова ). Существуют разные точки зрения на роль правительства как в регулировании рыночной экономики, так и в управлении ею, а также в устранении социального неравенства, порождаемого рынками. По сути, рыночная экономика требует, чтобы система цен, на которую влияет спрос и предложение, существовала как основной механизм распределения ресурсов независимо от уровня регулирования.

Капитализм [ править ]

Капитализм - это экономическая система, в которой средства производства в значительной степени или полностью находятся в частной собственности и используются для получения прибыли , структурированной на основе процесса накопления капитала . В целом в капиталистических системах инвестиции, распределение, доход и цены определяются рынками, независимо от того, регулируются они или нет.

Существуют разные варианты капитализма с разными отношениями к рынкам. В вариациях капитализма, основанных на невмешательстве и свободном рынке , рынки используются наиболее широко с минимальным вмешательством государства или без него и с минимальным регулированием цен и предложения товаров и услуг или без него. В интервенционистском капитализме , капитализме всеобщего благосостояния и смешанной экономике рынки продолжают играть доминирующую роль, но они в определенной степени регулируются государством, чтобы исправить рыночные сбои или способствовать социальному благосостоянию. В государственно-капиталистических системах на рынки полагаются меньше всего, а государство в значительной степени полагается на индикативное планирование.и / или государственные предприятия для накопления капитала.

Капитализм доминирует в западном мире с момента падения феодализма . Однако утверждается, что термин « смешанная экономика» более точно описывает большинство современных экономик, поскольку они включают как частные, так и государственные предприятия. При капитализме цены определяют масштаб спроса и предложения. Более высокий спрос на определенные товары и услуги ведет к повышению цен, а более низкий спрос на определенные товары ведет к снижению цен.

Капитализм свободного рынка [ править ]

Капиталистическая рыночная экономика - это экономическая система, в которой цены на товары и услуги свободно устанавливаются силами спроса и предложения, и им позволяют достичь точки равновесия без вмешательства государственной политики. Обычно это влечет за собой поддержку высококонкурентных рынков, частную собственность на производственные предприятия. Laissez-faire - это более обширная форма рыночной экономики, в которой роль государства ограничивается защитой прав собственности .

Капитализм laissez-faire [ править ]

Laissez-faire является синонимом того, что называлось строгой капиталистической рыночной экономикой в ​​начале и середине 19 века [ цитата необходима ] как классический либеральный идеал, которого нужно достичь. Принято считать, что необходимые компоненты для функционирования идеализированного свободного рынка включают полное отсутствие государственного регулирования, субсидий, искусственного ценового давления и предоставляемых государством монополий (обычно классифицируемых сторонниками свободного рынка как принудительная монополия ), а также отсутствие налогов и тарифов. кроме того, что необходимо правительству для защиты от принуждения и краж, поддержания мира и прав собственности и обеспечения основных общественных благ.Право-либертарианские сторонники анархо-капитализма считают государство морально нелегитимным, экономически ненужным и разрушительным. Несмотря на то, невмешательство было обычно ассоциируются с капитализмом, есть аналогичный левая Невмешательства система называется свободными рыночной анархизм , также известный как свободный рынок анти-капитализм и свободный рынок социализм , чтобы отличить его от невмешательства капитализма . [9] [10] [11] Таким образом, критики laissez-faire в общепринятом понимании утверждают, что действительно laissez-faireсистема будет антикапиталистической и социалистической . [12] [13]

Социальный капитализм [ править ]

Социальный капитализм - это капиталистическая экономика, которая включает в себя государственную политику, благоприятствующую обширным положениям об услугах социального обеспечения. Экономический механизм предполагает свободный рынок и преобладание в экономике частных предприятий, но при этом государственное предоставление услуг всеобщего благосостояния направлено на усиление индивидуальной автономии и максимальное равенство. Примеры современного капитализма всеобщего благосостояния включают нордическую модель капитализма, преобладающую в Северной Европе. [14]

Региональные модели [ править ]

Англосаксонская модель [ править ]

Англосаксонский капитализм - это форма капитализма, преобладающая в англоязычных странах и типичная для экономики Соединенных Штатов . Это контрастирует с европейскими моделями капитализма, такими как модель континентального социального рынка и скандинавская модель . Англо-саксонский капитализм относится к режиму макроэкономической политики и структуре рынка капитала, характерным для англоязычных экономик. Среди этих характеристик - низкие ставки налогообложения, более открытые финансовые рынки , более низкая защита рынка труда и менее щедрое государство всеобщего благосостояния, избегающее схем коллективных переговоров , характерных для континентальной и североевропейской моделей капитализма. [15]

Восточноазиатская модель [ править ]

Восточноазиатская модель капитализма предполагает значительную роль государственных инвестиций и в некоторых случаях включает государственные предприятия. Государство играет активную роль в содействии экономическому развитию посредством субсидий, помощи «национальным чемпионам» и модели роста, основанной на экспорте. Фактическая практика использования этой модели зависит от страны. Это обозначение было применено к экономике Китая, Японии, Сингапура, Южной Кореи и Тайваня.

Родственное понятие в политической науке - это состояние развития .

Социальная рыночная экономика [ править ]

Социальная рыночная экономика была реализована Альфредом Мюллер-Армаком и Людвигом Эрхардом после Второй мировой войны в Западной Германии . Социальная рыночная экономическая модель, иногда называемая капитализмом Рейна , основана на идее реализации преимуществ рыночной экономики, особенно экономических показателей и большого количества товаров, избегая при этом недостатков, таких как сбой рынка , разрушительная конкуренция, концентрация экономической власти.и социально вредные последствия рыночных процессов. Целью социальной рыночной экономики является достижение максимального процветания в сочетании с наилучшим возможным социальным обеспечением. Одно отличие от свободной рыночной экономики заключается в том, что государство не пассивно, а вместо этого принимает активные меры регулирования . [16] Цели социальной политики включают в себя политику в области занятости, жилья и образования, а также социально-политически мотивированное уравновешивание распределения роста доходов. Социальные рыночные экономики характеризуются жесткой конкурентной политикой и сдерживающей денежно-кредитной политикой . Философский фон - неолиберализм или ордолиберализм . [17]

Социализм [ править ]

Рыночный социализм - это форма рыночной экономики, в которой средства производства находятся в общественной собственности . В рыночной социалистической экономике фирмы действуют в соответствии с правилами спроса и предложения и стремятся максимизировать прибыль; основное различие между рыночным социализмом и капитализмом состоит в том, что прибыль достается обществу в целом, а не частным владельцам. [18]

Отличительной чертой нерыночного социализма от рыночного социализма является наличие рынка факторов производства и критериев прибыльности предприятий. Прибыль, полученная от государственных предприятий, может по-разному использоваться для реинвестирования в дальнейшее производство, для прямого финансирования государственных и социальных услуг или распределяться среди населения в целом через систему социальных дивидендов или базового дохода . [19]

Защитники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванекутверждают, что подлинно свободные рынки невозможны в условиях частной собственности на производственную собственность. Вместо этого он утверждает, что классовые различия и неравенство в доходах и власти, являющиеся результатом частной собственности, позволяют интересам доминирующего класса склонять рынок в свою пользу либо в форме монополии и рыночной власти, либо путем использования их богатства и ресурсы для законодательного закрепления государственной политики, которая отвечает их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек заявляет, что рабочие в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы для максимизации производительности, потому что они будут получать долю прибыли (основанную на общей производительности их предприятия) в дополнение к получению своей фиксированной заработной платы. или зарплата.Более сильные стимулы к максимальному увеличению производительности, которые, по его мнению, возможны в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, могут быть реализованы в условиях рыночной экономики, еслиКомпании, принадлежащие сотрудникам, были нормой, по мнению различных мыслителей, в том числе Луиса О. Келсо и Джеймса С. Альбуса . [20]

Модели рыночного социализма [ править ]

Рыночный социализм уходит корнями в классическую экономику и работы Адама Смита , рикардианских социалистов и философов- мутуалистов . [21]

В 1930-х годах экономисты Оскар Ланге и Абба Лернер разработали модель социализма, которая постулировала, что государственный орган (известный как Центральный совет по планированию) может устанавливать цены методом проб и ошибок до тех пор, пока они не сравняют предельные издержки производства, чтобы для достижения идеальной конкуренции и оптимальности по Парето . В этой модели социализма фирмы будут принадлежать государству и управляться их служащими, а прибыль распределяться среди населения в виде социальных дивидендов. Эту модель стали называть рыночным социализмом, потому что в ней использовались деньги, система цен и моделированные рынки капитала, которых не было в традиционном нерыночном социализме.

Более современная модель рыночного социализма, предложенная американским экономистом Джоном Ремером , называется экономической демократией . В этой модели общественная собственность достигается за счет общественной собственности в рыночной экономике. Бюро государственной собственности будет владеть контрольными пакетами акций публичных компаний, так что полученная прибыль будет использоваться для государственных финансов и обеспечения базового дохода.

Некоторые анархисты и либертарианские социалисты продвигают форму рыночного социализма, при которой предприятия принадлежат и управляются совместно их работниками, так что прибыль напрямую выплачивается наемным работникам-владельцам. Эти кооперативные предприятия будут конкурировать друг с другом так же, как частные компании конкурируют друг с другом на капиталистическом рынке. Первая крупная разработка этого типа рыночного социализма была сделана Пьером-Жозефом Прудоном и получила название мутуализма.

Самоуправляемый рыночный социализм продвигали в Югославии экономисты Бранко Хорват и Ярослав Ванек . В модели социализма с самоуправлением фирмы будут напрямую принадлежать их служащим, а правление будет избираться служащими. Эти кооперативные фирмы будут конкурировать друг с другом на рынке как капитальных товаров, так и продажи потребительских товаров.

Социалистическая рыночная экономика [ править ]

После реформ 1978 года Китай развил то, что он называет социалистической рыночной экономикой, в которой большая часть экономики находится в государственной собственности, с государственными предприятиями, организованными в форме акционерных обществ с различными государственными учреждениями, владеющими контрольными акциями через систему акционеров. Цены устанавливаются по большей части системой свободных цен, и государственные предприятия не подвергаются микроменеджменту со стороны государственного планового агентства. Похожая система, называемая социалистической рыночной экономикой , возникла во Вьетнаме после реформ Чи Ми в 1986 году. Эту систему часто называют государственным капитализмом.вместо рыночного социализма, потому что в фирмах отсутствует значимая степень самоуправления работников, потому что государственные предприятия сохраняют свою прибыль вместо того, чтобы распределять ее среди рабочей силы или правительства, и потому что многие из них фактически функционируют как частные предприятия. Прибыль не покрывает социальные дивиденды в пользу населения в целом и не получает их сотрудников. В Китае эта экономическая модель представлена ​​как предварительный этап социализма для объяснения господства капиталистических методов управления и форм организации предприятий как в государственном, так и в негосударственном секторах.

В религии [ править ]

Широкий круг философов и теологов связывает рыночную экономику с монотеистическими ценностями. Майкл Новак описал капитализм как тесно связанный с католицизмом, но Макс Вебер провел связь между капитализмом и протестантизмом . Экономист Джеффри Сакс заявил, что его работа была вдохновлена ​​целительными характеристиками иудаизма. Главный раввин Объединенной синагоги лорд Сакс проводит корреляцию между современным капитализмом и еврейским образом Золотого Тельца . [22]

Христианство [ править ]

В христианской вере движение теологии освобождения выступало за вовлечение церкви в капитализм на рынке труда. Многие священники и монахини присоединились к трудовым организациям, в то время как другие перебрались в трущобы, чтобы жить среди бедных. Святой Троицы было истолковано как призыв к социальному равенству и ликвидации нищеты. Однако Папа активно критиковал теологию освобождения. Его особенно беспокоил рост слияния христианства и марксизма. Он закрыл католические учреждения, которые преподавали теологию освобождения, и уволил некоторых ее активистов из церкви. [23]

Буддизм [ править ]

Буддийский подход к рыночной экономике рассматривался в эссе Э. Ф. Шумахера 1966 года «Буддийская экономика». Шумахер утверждал, что рыночная экономика, основанная на буддийских принципах, более успешно удовлетворит потребности своего народа. Он подчеркнул важность занятий, которые соответствуют буддийским учениям. Позднее эссе станет обязательным к прочтению для курса, который Клер Браун читал в Калифорнийском университете в Беркли . [24]

Критика [ править ]

Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что рынки страдают от информационной неэффективности, а предполагаемая эффективность рынков проистекает из ошибочных предположений неоклассической экономики благосостояния, в частности, из предположения об идеальной и бесплатной информации и связанных с этим проблем со стимулами. Неоклассическая экономика предполагает статическое равновесие, а эффективные рынки требуют, чтобы не было невыпуклостей , даже если невыпуклости широко распространены в современной экономике. Критика Стиглица применима как к существующим моделям капитализма, так и к гипотетическим моделям рыночного социализма. Однако Стиглиц не выступает за замену рынков, а вместо этого заявляет, что вмешательство государства играет важную роль.для повышения эффективности рынков и устранения широко распространенных сбоев рыночных механизмов, существующих в современной экономике. [25] Справедливая рыночная экономика - это фактически мартингейл или модель броуновского движения, и для участника-конкурента в такой модели в любой данный момент существует не более 50% шансов на успех. Из-за фрактальной природы любого честного рынка и того, что участники рынка подчиняются закону конкуренции, который требует реинвестирования все большей части прибыли, средняя статистическая вероятность банкротства в течение периода полужизни любого участника также составляет 50% [26] и 100. %, рассматривается ли бесконечная выборка времени.

Робин Ханель и Майкл Альберт утверждают, что «рынки по своей сути производят классовое разделение ». [27] Альберт заявляет, что даже если бы каждый начинал со сбалансированного рабочего комплекса (выполняя сочетание ролей с разным творчеством, ответственностью и полномочиями) в рыночной экономике, возникло бы классовое разделение, утверждая:

Если не заходить так далеко, очевидно, что в рыночной системе с неравномерным распределением расширяющей возможности работы, такой как экономическая демократия, одни работники будут в большей степени, чем другие, воспользоваться преимуществами экономической выгоды. Например, если один рабочий проектирует автомобили, а другой их строит, дизайнер будет использовать свои когнитивные навыки чаще, чем строитель. В долгосрочной перспективе дизайнер станет более искусным в концептуальной работе, чем строитель, что даст бывшему более сильную переговорную позицию в фирме при распределении доходов. Концептуальный работник, недовольный своим доходом, может пригрозить работать в компании, которая будет платить ему больше. Следствием этого является классовое разделение между концептуальными и физическими работниками и, в конечном итоге, менеджерами и рабочими, а также де-факто рынок труда для концептуальных рабочих. [27]

Дэвид Макнелли утверждает в марксистской традиции, что логика рынка по своей сути приводит к несправедливым результатам и ведет к неравным обменам, утверждая, что моральные намерения и моральная философия Адама Смита, поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободных рынков, которые он отстаивал. Развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которые моральная философия Смита не могла допустить. Макнелли также критикует рыночных социалистов за веру в возможность создания справедливых рынков, основанных на равных обменах, которые могут быть достигнуты путем удаления паразитических элементов из рыночной экономики, таких как частная собственность на средства производства . МакНелли утверждает, что рыночный социализм- это оксюморон, когда социализм определяется как конец наемному труду . [28]

См. Также [ править ]

  • Капитализм
  • Классическая экономика
  • Совместное определение
  • Экономическая свобода
  • Экономический либерализм
  • Свободный рынок
  • Анархизм свободного рынка
  • Подарочная экономика
  • Серый рынок
  • Кейнсианская экономика
  • Laissez-faire
  • Рыночный социализм
  • Структура рынка
  • Смешанная экономика
  • Неоклассическая экономика
  • Плановая экономика
  • Система цен
  • Регулируемый рынок
  • Социальная рыночная экономика
  • Социалистическая рыночная экономика
  • Социальная собственность

Ссылки [ править ]

  1. ^ Грегори и Стюарт, Пол и Роберт (2004). Сравнение экономических систем в двадцать первом веке (7-е изд.). Джордж Хоффман. п. 538. ISBN 0-618-26181-8. Рыночная экономика: экономика, в которой основы спроса и предложения служат сигналами относительно использования ресурсов.
  2. ^ Альтфатер, Е. (1993). Будущее рынка: эссе о регулировании денег и природы после краха «реально существующего социализма» . Verso. С.  57 .
  3. Перейти ↑ Yu-Shan Wu (1995). Сравнительные экономические преобразования: материковый Китай, Венгрия, Советский Союз и Тайвань . Stanford University Press. п. 8. При капитализме невмешательства государство ограничивается предоставлением общественных благ и услуг, которые экономика не может произвести сама по себе, а также защитой частной собственности и бесперебойной работы саморегулирующегося рынка.
  4. ^ Альтфатер, Е. (1993). Будущее рынка: Эссе о регулировании денег и природы после распада «реально существующего социализма Verso с...  237 -238.
  5. ^ Такер, Ирвин Б. стр 491. Макроэкономика сегодня. Вест Паблишинг. п. 491
  6. ^ Chappelow, Джим (29 января 2020). «Централизованная плановая экономика» . Инвестопедия . Скотт, Гордон, преп . Проверено 9 апреля 2020 .
  7. ^ Пол М. Джонсон (2005). «Словарь терминов политической экономии, рыночная экономика» . Обернский университет. Архивировано из оригинального 27 декабря 2012 года . Проверено 28 декабря 2012 года .
  8. ^ Человек Бок, Джоанна (2011). Рынки во имя социализма: левые истоки неолиберализма . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7566-3.
  9. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia
  10. ^ «Это вводит открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, в равной степени уходящей корнями в либертарианский социализм и рыночный анархизм». Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia. п. задняя обложка.
  11. ^ «Но всегда существовала рыночно-ориентированная линия либертарианского социализма, которая подчеркивает добровольное сотрудничество между производителями. И рынки, правильно понятые, всегда были ориентированы на сотрудничество. Как комментатор в блоге Hit & Run журнала Reason, отмечаяссылку Джесси Уокера к статье Келли, сформулировал это: «каждая сделка - это совместный акт». Фактически, среди рыночных анархистов довольно распространено наблюдение, что подлинно свободные рынки имеют наиболее законные права на ярлык «социализм». «Социализм: идеальное благо Слово Реабилитирован» от Kevin Carson на вебсайте центра без гражданства общества.
  12. ^ Ник Мэнли, "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть первая" .
  13. ^ Ник Мэнли, "Краткое введение в левую экономическую теорию Laissez Faire: Часть вторая" .
  14. ^ «Удивительные составляющие шведского успеха - свободные рынки и социальная сплоченность» (PDF) . Институт экономики . 25 июня 2013 . Проверено 15 января 2014 года .
  15. ^ Англосаксонский капитализм , Бизнес-словарь на BusinessDictionary.com: http://www.businessdictionary.com/definition/Anglo-Saxon-capitalism.html
  16. ^ keyword "социальная рыночная экономика" = "Soziale Marktwirtschaft" Duden Wirtschaft von A bis Z. Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf und Alltag. 2. Aufl. Мангейм: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus 2004. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2004.
  17. ^ Duden Wirtschaft von A bis Z. "Eintrag: ключевое слово" социальная рыночная экономика "= Soziale Marktwirtschaft" .
  18. ^ Сравнение экономических систем в двадцать первом веке , 2003, Грегори и Стюарт. ISBN 0-618-26181-8 . (стр. 142): «Это экономическая система, сочетающая общественную собственность на капитал с рыночным распределением капитала ... Государство владеет средствами производства, и доходы от этого получают общество в целом». 
  19. ^ Социальный дивиденд против гарантии базового дохода в рыночном социализме , Марангос, Джон. 2004. Международный журнал политической экономии, вып. 34, нет. 3, осень 2004 г.
  20. ^ «Кооперативная экономика: интервью с Ярославом Ванеком» . Интервью Альберта Перкинса. Проверено 17 марта 2011 года.
  21. ^ МакНалли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. п. 44. ISBN 978-0-86091-606-2. ... к 1820-м годам «смитианские» апологеты промышленного капитализма противостояли «смитианским» социалистам в яростных и зачастую ядовитых дебатах по поводу политической экономии.
  22. Лорд Сакс, «Новое открытие религиозных ценностей в рыночной экономике» , HuffPost , 11 февраля 2012 г.
  23. ^ «Теология освобождения» , BBC , 18 июля 2011 г.
  24. Кэтлин Маклай, «Буддийская экономика: оксюморон или идея, время которой пришло?» , Berkeley News , 13 марта 2014 г.
  25. ^ Мичи, Джонатан (1 января 2001). Справочник читателей по общественным наукам . Рутледж. п. 1012. ISBN 978-1579580919. Стиглиц критикует первую и вторую теоремы о благосостоянии за то, что они основаны на допущениях о полных рынках (включая полный набор фьючерсных рынков и рынков риска) и совершенной и бесплатной информации, которые просто не соответствуют действительности. Стимулы тоже сомнительны. Таким образом, капиталистические рынки также неэффективны, и вмешательство государства играет определенную роль. Возможность децентрализации с использованием системы цен требует, чтобы не было невыпуклостей, но невыпуклости распространены повсеместно.
  26. ^ Podobnik Борис; Хорватич, Давор; Петерсен, Александр М .; Урошевич, Бранко; Стэнли, Х. Юджин (26.10.2010). «Модель риска банкротства и эмпирические тесты» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (43): 18325–18330. arXiv : 1011.2670 . Bibcode : 2010PNAS..10718325P . DOI : 10.1073 / pnas.1011942107 . ISSN 0027-8424 . PMC 2972955 . PMID 20937903 .   
  27. ^ a b Вайс, Адам (2005-05-04). «Сравнение экономической демократии и экономики участия» . ZMag . Архивировано из оригинала на 2009-04-02 . Проверено 26 июня 2008 .
  28. ^ МакНалли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. ISBN 978-0-86091-606-2.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рыночные системы в Encyclopdia Britannica Online.