Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эндемичные беспозвоночные (SRE) - это животные, которые имеют ограниченное географическое распространение, номинально менее 10 000 км 2 , которое также может быть разобщенным и сильно локализованным. [1] [2] [3] Наиболее подходящей аналогией является аналогия с островом, где движение фауны ограничено окружающими морскими водами, что изолирует фауну от других наземных популяций. Изолирующие механизмы и элементы, такие как дороги, городская инфраструктура, крупные ручьи и гребни, могут препятствовать распространению и потоку генов менее подвижных видов беспозвоночных . Подземная фауна , включающая стигофауну и троглофауну, как правило, включают эндемиков ближнего действия.

Репрезентативные примеры [ править ]

Несколько групп животных изучали в Австралии состоят в основном из эндемиков малой дальности, в том числе пресноводных и наземных брюхоногих (улиток и слизней), дождевые черви , бархатные черви , mygalomorph пауки , schizomids , многоножки , phreatoicidean ракообразных и пресноводных раков . [1]

Категории ближнего эндемизма [ править ]

В настоящее время не существует общепринятой системы для определения различных вероятностей того, что вид может быть SRE. Неопределенность при отнесении образца к категории SRE возникает из-за ряда факторов, включая:

  • Низкая региональная плотность съемки (иногда специфичная для таксона): региональная фауна просто недостаточно хорошо известна, чтобы оценить распространение видов. Этот фактор также учитывает, что просто потому, что вид не был обнаружен на региональном уровне, не означает, что он действительно отсутствует; это подтверждение («отрицательное доказательство») получить практически невозможно («отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия»).
  • Отсутствие таксономического разрешения : многие потенциальные таксоны SRE (основанные на предпочтениях в отношении типичных местообитаний SRE, статусе SRE близкородственных видов или морфологических особенностях, таких как трогломорфизм ) никогда не подвергались таксономической обработке, и идентификация на уровне видов очень трудна или невозможна, поскольку специфические системы характеров не определены. Хорошее таксономическое разрешение не обязательно требует опубликованной редакции, но обычно требует, чтобы таксономист активно работал над этой группой или над устойчивой, предпочтительно общедоступной справочной коллекцией (то есть музейной коллекцией).
  • Проблемы идентификации : исследования SRE часто выявляют этапы жизни потенциальных таксонов SRE, которые невозможно с уверенностью идентифицировать на основе морфологических признаков, даже если существуют исправления. К ним относятся, например, молодые или самки многоножек, пауки-мегаломорфы и скорпионы. Для решения этих проблем идентификации все чаще используются молекулярные методы.

Стадии жизни видов, которые не могут быть идентифицированы на уровне вида, например, некоторых самок и молодых особей, оцениваются на основе знания более высокого таксона, к которому они принадлежат, то есть семейства или рода . Например, все молодые или женские особи Antichiropus многоножки будут классифицированы как «подтвержденные SRE», поскольку все, кроме двух из более чем двух известных видов этого рода, считаются SRE. [4]

Хотя различные категории «вероятности SRE» могут помочь в установлении приоритетов сохранения, таксоны SRE всех категорий следует оценивать по их достоинствам, чтобы определить соответствующие меры по сохранению, которые соответствуют Принципу предосторожности в рамках оценок воздействия на окружающую среду. То есть, «там, где существует угроза серьезного или необратимого экологического ущерба, отсутствие полной научной уверенности не должно использоваться как причина для откладывания мер по предотвращению деградации окружающей среды». [5]

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ а б Харви, MS (2002). «Ближний эндемизм среди австралийской фауны: некоторые примеры из неморской среды». Систематика беспозвоночных . 16 (4): 555. DOI : 10,1071 / IS02009 .
  2. ^ Guzik, Мишель Т .; Остин, Эндрю Д .; Купер, Стивен Дж. Б.; Харви, Марк S .; Хамфрис, Уильям Ф .; Брэдфорд, Тесса; Эберхард, Стефан М .; Кинг, Рэйчел А .; Лейс, Ремко; Muirhead, Kate A .; Томлинсон, Моя (2010). «Точка зрения: уникально ли разнообразна подземная фауна Австралии?» . Систематика беспозвоночных . 24 (5): 407. DOI : 10,1071 / IS10038 .
  3. ^ Думай, WF; Колган, ди-джей (2002). «Что делает таксон узкого ареала? Взгляд на австралийских пресноводных улиток». Систематика беспозвоночных . 16 (4): 571. DOI : 10,1071 / IT01043 .
  4. ^ Wojcieszek, Janine M .; Харви, Марк S .; Рикс, Майкл Дж .; и другие. (2011). «Оптимизированные условия содержания в неволе западной австралийской« Marri Millipede » Antichiropus variabilis (Diplopoda: Polydesmida: Paradoxosomatidae) с примечаниями по естественной истории и методам сохранения тканей» (pdf) . Записи Музея Западной Австралии . 26 : 87–93.
  5. ^ Управление по охране окружающей среды (2002). «Наземные биологические исследования как элемент защиты биоразнообразия» (PDF) . Архивировано из оригинального (pdf) 03 апреля 2012 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )