Тихий конкурс ( китайский :较量无声) является китайской коммунистической военной Агитфильм Произведенного Народно-освободительной армия «s Национального университета обороны Центра управления информацией, якобы разоблачить и объяснить тайное сражение, или заговор, Соединенные Штаты ведут против народных Китайская Республика . [1] [2] [3] Продолжительность документального фильма 92 минуты. Некоторые аналитики назвали это «шедевром» политической пропаганды, в то время как другие назвали его «жутким», «параноидальным», «странным» или «тревожным».
Тихий конкурс | |||||
---|---|---|---|---|---|
Традиционный китайский | 較量無聲 | ||||
Упрощенный китайский | 较量无声 | ||||
|
The Global Times утверждала, что фильм отражает взгляды националистически настроенных китайских военных академиков; однако западные ученые оспаривают это, утверждая, что фильм точно отражает партийную линию китайского правительства . [4] Фильм перемежается повествованием, которое приводит к объяснению заговора США. Впервые он был распространен среди военных энтузиастов и пользователей Интернета в Китае в октябре 2013 года [5].
Заговор под руководством США
Центральный тезис документального фильма заключается в том, что Соединенные Штаты участвуют в глобальном заговоре, чтобы сдержать Китай, помешать его развитию и в конечном итоге свергнуть Коммунистическую партию Китая, используя доктрину « мирной эволюции ».
Среди предполагаемых тактик, которые Вашингтон пытается использовать против Китая, - обмены между военными и связь во время кризиса, за которые публично выступают лидеры обеих стран.
«Мы должны соблюдать осторожность и обращать внимание на мельчайшие детали и выстраивать прочную политическую и идеологическую линию обороны», - говорит в документальном фильме генерал Ван Сибинь , президент Университета национальной обороны. [3]
Есть ряд ключевых инструментов, которые Соединенные Штаты используют для реализации этой схемы: политическая инфильтрация, культурная инфильтрация, изменение общественного мнения, идеологическая инфильтрация, организационная инфильтрация, политическое вмешательство и социальное проникновение. [1] [2]
Поддержка Западом лидеров китайских меньшинств, таких как тибетский духовный лидер Далай-лама и уйгурский диссидент Ребия Кадир , также считаются проблематичными. [3]
Проникновение
Документальный фильм начинается с обращения к идее трансгенов , процесса модификации организма или переноса части одного организма в другой.
«« Трансген », кажется, не причиняет вреда целевым видам, а просто использует современные генетические технологии, чтобы внести небольшое улучшение в этот вид», - говорит рассказчик. «Однако это крошечное генетическое изменение, каким бы незначительным оно ни казалось, не только полностью уничтожает черты первоначального вида; оно также ставит новый вид под контроль сущности, которая внесла это изменение».
В документальном фильме утверждается, что США пытаются осуществить именно такой заговор против Китайской Народной Республики. [1] [2]
«Совершенно очевидно, что в новую эпоху США стали умнее и активнее в использовании политических и культурных методов проникновения и методов мягкой войны», - говорится в документальном фильме. «Его« культурное и политическое проникновение и методы мягкой войны »стали не только основной стратегией США по поддержанию своей гегемонии, но и скрытым оружием массового уничтожения, которое западные политики используют, чтобы изменить мир». [1] [2]
Западизация Китая
Согласно Silent Contest, Соединенные Штаты и другие западные страны никогда не отказывались от идеи, что они хотят « вестернизовать » или даже расколоть Китай, распространяя прозападную пропаганду под знаменем демократии, свободы и прав человека, чтобы попытаться в конечном итоге Реформа политической системы Китая по образцу западных стран.
Неправительственные организации считаются одним из ключевых инструментов этой стратегии. Такие группы, как Фонд Форда , Международный республиканский институт , Центр Картера и Азиатское общество, являются участниками предполагаемого заговора и «делают все возможное, чтобы получить доступ к массовым выборам в нашей стране и обеспечить различные формы поддержки реформы местного самоуправления. управление ". [1] [2] Считается, что эти организации являются частью проекта по «промыванию мозгов» Китаю. [6]
Фильм также нацелен на китайских интеллектуалов и ученых, в том числе Мао Yushi , либерального экономиста , который был удостоен Milton Friedman Prize за Выросшие Свободы , Хэ Вэйфан , известный профессор права Пекинского университета , [3] и Ся Yeliang , а бывший профессор колледжа, который был отправлен в ссылку.
Десять заповедей ЦРУ
Ряд аналитиков охарактеризовали раздел фильма, в котором обсуждаются «Десять заповедей», как основной момент. Эти «заповеди» якобы были частью руководства Центрального разведывательного управления по ведению дел с Китаем во время администрации Билла Клинтона. Список действий, которыми, как утверждается, занимается ЦРУ, включает:
- «Используя материальные вещи, чтобы заманить ... молодых людей, побудите их презирать своих лидеров и выступать против того, чему их учили»
- «Хорошо ли работает пропаганда, включая телевидение, фильмы, книги и радиопередачи, чтобы заставить их желать наших вещей, наших развлечений ...»
- «Направьте внимание молодежи на спорт, порнографические книги, развлечения, игры, криминальные фильмы и религиозные суеверия»
- «Создайте противоречия и разделение между этносами»
- «Постоянно создавайте новости, чтобы унизить своих лидеров»
- «Используйте все ресурсы, чтобы разрушить традиционные ценности Китая, искоренить и разрушить их самоуважение и уверенность в себе, а также атаковать их стойкий дух…» [7]
Официальное происхождение
В конце фильма появляется несколько строк кредитов на китайском языке, идентифицирующих его как продукт Центра управления информацией Национального университета обороны (国防大学 信息 管理 中心). Среди других продюсеров фильма - Департамент Генерального штаба НОАК и Китайская академия общественных наук .
Авторы фильма - политический комиссар Национального университета обороны Лю Ячжоу и его президент Ван Сибинь. [8] «Таким образом, фильм, кажется, предлагает на удивление прямолинейный взгляд на образ мышления китайского военного руководства времен холодной войны, а также на глубокие подозрения Соединенных Штатов, гноящиеся внутри одного из самых влиятельных институтов Китая. политическая система », - писала New York Times . [3]
Он был создан в июне 2013 года Документальный фильм озвучивает Ren Чжихун, хорошо известного рассказчика и якорем Центральное телевидение Китая «s National Treasure Архив программы. Он включал в себя широкое использование исторических материалов, интервью с высокопоставленными политическими деятелями и учеными в Китае и за его пределами. Были также опрошены высокопоставленные китайские военные. [ необходима цитата ]
Документальный фильм, однако, вместо этого объясняет то, что было давним «политкорректным взглядом на американо-китайские отношения». [7]
Появился ли фильм в Интернете как предмет сознательной политики или как фактическая утечка, опубликованная без разрешения, было предметом споров среди аналитиков. Учитывая, что пропагандистские органы Коммунистической партии часто могут действовать немедленно, чтобы удалить контент и могли легко обнаружить источник утечки, один аналитик предположил, что утечка была маловероятной. [7]
«Если бы утечка действительно была санкционирована, она, вероятно, была на каком-то уровне Общего политического департамента НОАК, который, судя по всему, несет ответственность за ее производство, учитывая известность политического комиссара НДУ как продюсера». [7]
Реакция
По сообщению антикоммунистического телевидения « Новая династия Тан», фильм спровоцировал контратаки китайских пользователей Интернета. Некоторые называли контент «мертвым мозгом», «смешным», «абсурдным» и «комедийным шедевром». Идея о том, что социальный конфликт в Китае, включая такие явления, как социальные волнения, коррупция среди чиновников, протесты против нарушений прав человека, распространение христианства и т. Д., Может быть результатом заговора США, была сочтена неубедительной для ряда лиц. кто видел документальный фильм. [9]
Дж. Майкл Коул, комментатор по китайским и тайваньским делам, хотя, похоже, признает официальный источник фильма, написал, что «мы должны рассматривать документальный фильм как часть продолжающегося диалога и борьбы за влияние, которое происходит внутри КПК [китайский Коммунистическая партия], а не как политическое заявление ». Он добавил, что, если это действительно официальная позиция, «последствия этого сдвига могут иметь далеко идущие последствия». [6]
"Могут пострадать не только обмены с США и другими крупными западными державами, но и такая страна, как Тайвань, которую часто рекламируют как модель для Китая и чье растущее взаимодействие с азиатским гигантом, как мы надеемся, зажжет пламя демократизации. страдать от последствий ", - написал Коул. «Если демократия и открытое общество Тайваня будут рассматриваться как западный импорт и часть возглавляемого США заговора с целью подрыва Китая, КПК может сделать вывод, что в ее лучших интересах упредить Тайвань, разрушив его либеральный образ жизни, процесс, который некоторые утверждают, уже начался ". [6]
Джефф Уэйд, приглашенный научный сотрудник Колледжа стран Азии и Тихого океана Австралийского национального университета , охарактеризовал документальный фильм как «противоречивый» и «в высшей степени полемический». «НОАК принимала непосредственное участие в создании фильма», - добавил он. По мнению Уэйда, это было реакцией на «поворот» Соединенных Штатов к Азии и попытку Америки расширить взаимодействие с регионом с 2011 года. Можно предположить, что выраженные в нем довольно крайние настроения не ограничиваются некоторыми воинственными элементами в НОАК ". [10]
Фрэнк Чинг, газетный обозреватель из Гонконга, назвал документальный фильм «тревожным» [11], в то время как Лау Най-кеунг, политический деятель из Гонконга, писал в собственной газете Коммунистической партии China Daily , сказал, что он «послал жуткое послание. мир." [12]
Уэйд сказал, что многие утверждения в документальном фильме также перекликаются с более широкой ирредентистской, ревизионистской и экспансионистской программой, которую проводят и отстаивают китайские военные и органы пропаганды Коммунистической партии. [10]
Эндрю Чабб, аналитик китайской военной пропаганды, охарактеризовал видео как «настоящий шедевр». [7]
Смотрите также
- Документ номер девять
- Национальный университет обороны
- Народно-освободительная армия
- Центральный отдел пропаганды
- Управление Генерального штаба Народно-освободительной армии
- Политическая война
- Десять заповедей
Рекомендации
- ^ a b c d e "Безмолвный конкурс" . ChinaScope. Глобальная ассоциация коммуникаций, Inc . Проверено 2 апреля 2021 .
- ^ а б в г д «Тихий конкурс II» . ChinaScope. Глобальная ассоциация коммуникаций, Inc . Проверено 7 июня 2014 .
- ^ а б в г д Перлез, Джейн (31 октября 2013 г.). «Резкое видео китайских военных представляет США как угрозу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июня 2014 .
- ^ Гамильтон, Клайв; Ольберг, Марейке (2 июля 2020 г.). Скрытая рука: разоблачение того, как коммунистическая партия Китая меняет мир . Ричмонд, Виктория: Саймон и Шустер. п. 10. ISBN 978-0-86154-011-2.
После утечки Global Times попыталась представить документальный фильм как точку зрения нескольких националистических военных академиков. Тем не менее, агрессивные кампании против «неортодоксального мышления» в китайских университетах, ужесточение контроля над СМИ и новое законодательство ... все перекликались с предупреждением, сделанным в « Безмолвном конкурсе» , предполагая, что документальный фильм представляет взгляд КПК на идеологические угрозы партии.
- ^ Перлез, Джейн (31 октября 2013 г.). «Резкое видео китайских военных представляет США как угрозу» . Блог Sinosphere . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2014 года . Дата обращения 15 ноября 2020 .
- ^ а б в Коул, Дж. Майкл (5 ноября 2013 г.). "Хочет ли Китай холодную войну?" . Дипломат . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ а б в г д Чабб, Эндрю (4 ноября 2013 г.). « « Безмолвное состязание »: разогретый Маккартизм Лю Ячжоу» . Беседы в Южном море . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ Коул, Дж. Майкл (5 ноября 2013 г.). "Хочет ли Китай холодную войну?" . Дипломат . Дата обращения 15 ноября 2020 .
- ^ Запрещенные новости Китая. "Конкурс немых пропагандистских документальных фильмов удален" . Телевидение Новой Династии Тан . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ а б Уэйд, Джефф (26 ноября 2013 г.). «Шесть войн Китая в ближайшие 50 лет» . Стратег . Австралийский институт стратегической политики . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ Чинг, Франк (5 ноября 2013 г.). «Пекин должен избегать паранойи по поводу« враждебных иностранных сил »в Гонконге» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 7 июня 2014 года .
- ^ Лау, Най-кеунг (6 декабря 2013 г.). «Гонконг и безмолвный конкурс» . China Daily Asia . China Daily . Проверено 7 июня 2014 года .