Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В китайско-вьетнамский конфликт 1979-1991 был ряд пограничных и морских столкновений между Китаем и Вьетнамом , следующих за китайско-вьетнамской войны в 1979 г. Эти столкновения продолжались с конца китайско-вьетнамской войны до нормализации отношений в 1991 году.

Когда Китайская народно-освободительная армия (НОАК) вышла из Вьетнама в марте 1979 года после войны, Китай объявил, что у них нет амбиций в отношении «любого квадратного дюйма территории Вьетнама». [13] Однако китайские войска заняли территорию в 60 квадратных километров (23 квадратных мили), которая была спорной территорией, контролируемой Вьетнамом до начала военных действий. [14] В некоторых местах, например, в районе Ворот Дружбы недалеко от города Лонг Сан , китайские войска оккупировали территории, которые имели небольшую военную ценность, но имели важное символическое значение. В других местах китайские войска занимали стратегические позиции, имеющие военное значение, как плацдармы для нападения на Вьетнам. [15]

Китайская оккупация приграничной территории возмутила Вьетнам, и это положило начало серии пограничных конфликтов между Вьетнамом и Китаем за контроль над территорией. Эти конфликты продолжались до 1988 г., достигнув пика в 1984–1985 гг. [16] К началу 1990-х, вместе с уходом Вьетнама из Камбоджи и распадом Советского Союза как союзника Вьетнама, отношения между двумя странами постепенно вернулись в нормальное русло. К 1991 году две страны официально провозгласили нормализацию своих дипломатических отношений, тем самым положив конец пограничным конфликтам.

Фон [ править ]

После 1979 г. произошло не менее шести столкновений на китайско-вьетнамской границе в июне и октябре 1980 г., мае 1981 г., апреле 1983 г., апреле 1984 г., июне 1985 г. и с октября 1986 г. по январь 1987 г. По данным западных наблюдателей, все они были инициированы или спровоцирован китайцами на служение политическим целям. [4] Неминуемая угроза нового вторжения со стороны северного соседа побудила Вьетнам создать огромные силы обороны. В течение 1980-х годов около 600 000 [12] –800 000 [11] вьетнамских регулярных и полувоенных формирований, по оценкам, были развернуты в приграничных районах, против примерно 200 000 [11] –400 000 [12] китайских солдат.

На протяжении всего конфликта вьетнамский район Ву Суйен был самым ожесточенным фронтом. Беглый осмотр показал, что в середине 1980-х на этом поле боя участвовали семь дивизий (313-я, 314-я, 325-я, 328-я, 354-я, 356-я и 411-я) и один отдельный полк (266-я / 341-я) вьетнамских войск. [17] На китайской стороне, армия из семи военных округов были повернуты через эту область , чтобы «прикоснуться прикладом тигра», эвфемизм для получения боевого опыта , данные китайским верховного лидером , Дэн Сяопин . [18]С 1984 по 1989 год по крайней мере 14 китайских армий участвовали в боевых действиях в этом районе (1, 12, 13, 14, 16, 20, 23, 26, 27, 38, 41, 42, 47 и 67) . [17]

Помимо использования регулярных сил, Китай также вооружал и обучал группы этнического сопротивления (особенно из народа хмонг ) вести нетрадиционную войну против правительств Вьетнама и Лаоса . [19] С 1985 года поддержка этих повстанцев Китаем стала уменьшаться, поскольку правительство Лаоса инициировало нормализацию отношений с Китаем. [20]

1980: Обстрел Цао Бона [ править ]

С начала 1980 года Вьетнам организовал военные операции в сухой сезон по переброске сил красных кхмеров через камбоджийско-таиландскую границу. Чтобы оказать давление на Вьетнам с целью вывода вооруженных сил из Камбоджи, Китай разместил несколько армий вдоль китайско-вьетнамской границы . Китай также провел военную подготовку около 5000 антилаосских повстанцев - хмонгов в провинции Юньнань и использовал эти силы для саботажа в районе Муанг Синг на северо-западе Лаоса, недалеко от китайско-лаосской границы. [21] Вьетнам ответил увеличением сил, размещенных на китайско-вьетнамской границе, и Китай больше не имел подавляющего численного превосходства, как это было в его кампании в феврале 1979 года.[22]

В июне 1980 года Народная армия Вьетнама (PAVN) пересекла тайско-камбоджийскую границу во время преследования побежденных красных кхмеров. [4] Несмотря на быстрый уход вьетнамцев с территории Таиланда, вьетнамское вторжение заставило Китай почувствовать, что он должен действовать, чтобы поддержать своих союзников, Таиланд и красных кхмеров. С 28 июня по 6 июля, помимо откровенной критики Вьетнама в дипломатических заявлениях, китайцы непрерывно обстреливали вьетнамскую провинцию Цао Бонг . [23]Позднее в том же году произошли мелкомасштабные стычки вдоль границы: в первой половине октября произошло семь инцидентов. Китай обвинил Вьетнам в проведении 30 сентября и 1 октября трансграничных рейдов на китайские позиции в районе Луоджиапин, уезд Магуан, провинция Юньнань, в результате чего погибли по меньшей мере 5 китайцев. [24] Китайцы тогда ответили нападением на вьетнамские позиции в том же районе 15 октября, в ходе которого, по их утверждениям, было убито 42 вьетнамских солдата. [25]

Китайский обстрел не был нацелен ни на одну стратегическую военную цель и не нанес существенного ущерба Вьетнаму. Вьетнам чувствовал, что проведение военных операций в более широком масштабе было за пределами возможностей Китая, и что это давало им полную свободу действий в проведении военных операций в Камбодже. Обстрел Китая показал, какой конфликт будет на китайско-вьетнамской границе в следующие 10 лет. [23]

1981: Битва за Холм 400 (Битва при Факашане) [ править ]

2 января 1981 года Министерство иностранных дел Вьетнама предложило прекратить огонь во время празднования Лунного Нового года . Хотя это предложение было отклонено Китаем 20 января, обе стороны продолжили обмен военнопленными. В течение следующих нескольких месяцев ситуация была относительно спокойной.

В мае 1981 года , свирепые бои внезапно вспыхнули в Цао Loc районе , провинция Лангшон , когда PLA начал полк размера нападения на высоту , известную как Fakashan (法卡山) на китайские и Хилла 400 вьетнамцев. В провинции Ха-Туен (ныне провинции Ха-Зианг и Туйен-Куанг ) китайские войска штурмовали стратегический пик, обозначенный китайцами как Холм 1688, или названный китайцами Кулиншан (扣 林 山), и несколько других позиций в его окрестностях. Кровавые столкновения унесли сотни жизней с каждой стороны. [4] [26]Оба боя начались 5 и 7 мая соответственно; один на высоте 400 продержался до 7 июня с чередой вьетнамских контратак с целью отвоевать холм. [27] Чтобы оправдать эту военную операцию, Китай объявил, что нападения были ответом на акты агрессии Вьетнама в первом квартале того же года. [4]

В ответ вьетнамские войска 5 и 6 мая совершили рейды на провинцию Гуанси . Вьетнамская пехотная рота также нанесла удар по кооперативной коммуне Мэндонг в уезде Малипо провинции Юньнань. Китайцы утверждали, что отбили эти атаки и уничтожили сотни вьетнамских солдат в Гуанси. Сообщается, что 22 мая они убили 85 вьетнамских солдат в Кулине , Юньнань. Всего Китай заявил о гибели около 300 вьетнамских солдат во время этих пограничных столкновений. [4] Эти цифры не включают потери в боях при Факашане и Кулиншане, в которых, согласно китайским сообщениям, погибло или ранено более 1700 вьетнамских военнослужащих. [27]

Несмотря на то, что конфликт продолжался, Китай не хотел эскалации [4] и только задействовал в боях пограничные отряды вместо регулярных войск. По оценкам западных наблюдателей, Китай вряд ли преподнесет Вьетнаму «урок», как в 1979 году, особенно когда Вьетнам усилил свои регулярные силы в приграничных районах и имел явное преимущество с точки зрения техники. [28] Другие аналитики указали, что приближающийся сезон дождей и недавнее сокращение военного бюджета помешают Китаю осуществить крупномасштабное вторжение. [29]

1984: Битва при Vị Xuyên (Битва при Лаошане) [ править ]

С 2 по 27 апреля 1984 года, в поддержку камбоджийских повстанческих сил , базы которых были захвачены вьетнамской армией во время наступления в засушливый сезон K5, Китай провел самый сильный артиллерийский огонь с 1979 года по вьетнамскому приграничному региону, в результате чего 60 000 снарядов обстреляли 16 районов. в провинциях Лангшон, Цао Банг, Ха Туен и Хоанг Лиен Шон. 6 апреля это сопровождалось волной атак размером с пехотный батальон. Самый крупный из них произошел в районе Транг-Ань, провинция Лонг-Сон, когда несколько китайских батальонов штурмовали холмы 820 и 636 недалеко от маршрутов, пройденных во время вторжения в 1979 году у ворот Дружбы.. Несмотря на мобилизацию крупных сил, китайцы были либо отброшены, либо вынуждены покинуть захваченные позиции на следующий день. [4] [30] Китайские документы позже показали, что наземные атаки в первую очередь служили отвлекающим целям, и их масштабы были намного ниже, чем сообщалось западными источниками. [31]

В Ха Туен с апреля по июль 1984 года китайские войска нанесли удар по полосе холмов в районе Ви Сюйен, которую китайцы назвали Лаошань (老 山). Лаошань - это цепь гор, идущая от западного холма 1800 до другого холма на высоте 1200 м на востоке. Этот самый восточный холм упоминается китайцами как Дуншань (东山) или Чжэиньшань (者 阴山), а также был единственным местом на восточном берегу реки Ло, где происходили бои. [9]

НОАК начала штурм в 05:00 28 апреля после интенсивного артиллерийского обстрела. 40-я дивизия 14-й армии НОАК перешла границу к западу от реки Ло, а 49-я дивизия (вероятно, 16-й армии ) заняла высоту 1200 на восточном берегу. [32] Вьетнамские защитники, в том числе 313-я дивизия ПАВН и 168-я артиллерийская бригада, были вынуждены отступить с холмов. Войска НОАК захватили деревню На-Ла, а также холмы 233, 685 и 468, создав выступ в 2,5 км во Вьетнам. Эти позиции были защищены крутыми скалами, покрытыми густыми лесами вдоль реки Тхань Туи, и попасть в них можно было только через открытую восточную часть долины реки Ло. [9] [33]

После 28 апреля бои продолжались в других местах, таких как холмы 1509 (Лаошань), 772, 233, 1200 (Чжэиньшань) и 1030, контроль над которыми постоянно переходил из рук в руки. Сражение приостановилось 15 мая, поскольку китайские силы практически захватили эти холмы, но возобновилось 12 июня и снова 12 июля, когда PAVN предприняли контратаки в попытке вернуть утраченные позиции. [9] [34] Впоследствии боевые действия постепенно сводились к спорадическим артиллерийским дуэлям и перестрелкам. [9] Согласно отчетам американской разведки, вьетнамским войскам не удалось отбить восемь холмов. [35]В результате НОАК заняла 29 точек на территории Вьетнама, включая холмы 1509 и 772 к западу от реки Ло, а также холмы 1250 и 1030 и гору Си-Ла-Ка на востоке. Вдоль 11-километрового участка границы самое глубокое китайское вторжение было совершено на холмах 685 и 468, расположенных примерно в 2 км к югу. [4] Однако китайцам не удалось продвинуться дальше, чем на 5 км к югу, несмотря на их превосходящие силы. [9] Высоты продолжали оспариваться в череде более поздних сражений, которые длились до 1986 года. [17]

Для защиты захваченного района НОАК разместила в районе Ви Сюйен две армии, состоящие из четырех пехотных дивизий, двух артиллерийских дивизий и нескольких танковых полков. Китайская артиллерия, расположенная на холмах, включала 130-мм полевые орудия, 152-мм гаубицы и 40-ствольные реактивные системы залпового огня , а пехотные полки были оснащены 85-мм орудиями и минометами 100-Д. В некоторых боях НОАК использовала танки. [34]

В июне вьетнамцы заявили, что уничтожили один полк и восемь батальонов НОАК, что эквивалентно примерно 5 500 китайским потерям. [36] К августу их число увеличилось до 7 500. [37] Напротив, китайцы сообщили, что они нанесли примерно 2000 потерь вьетнамским войскам, потеряв при этом 939 солдат и 64 рабочих, убитых во время пятинедельной наступательной кампании в Лаошане. [34] После акции 12 июля китайцы дополнительно заявили о гибели 1 080–3 000 вьетнамцев. [38] Вьетнамцы признали, что в тот день только 356-я дивизия ПАВН потеряла 600 человек убитыми. [7]

1986–87: «Фальшивая война» [ править ]

В 1985 году китайцы выпустили более 800 000 снарядов по Ви Сюен, из них около миллиона снарядов были нацелены на приграничные районы Вьетнама; однако эта активность значительно снизилась в период с 1986 по начало 1987 года, когда в месяц было выпущено всего несколько десятков тысяч выстрелов. В 1986 году Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев в своем выступлении во Владивостоке призвал к нормализации отношений между Вьетнамом и Китаем . В октябре 1986 года Китаю также удалось убедить Советский Союз провести переговоры по Камбодже в рамках девятого раунда переговоров между СССР и Китаем. [39]

Однако на фоне положительных дипломатических сигналов ситуация на границе внезапно обострилась. 14 октября 1986 года Вьетнам обвинил Китай в том, что он выпустил 35 000 снарядов по Ви Сюйен и совершил территориальное вторжение. Вьетнамцы также заявили, что отразили три китайских обвинения против холма 1100 и моста Тхань Туи. Это событие, возможно, было реакцией Китая либо на отказ Советского Союза усилить давление на Вьетнам с целью вывода войск из Камбоджи [40], либо на планы Вьетнама по военным действиям в Камбодже в засушливый сезон. [4]В январе 1987 года Китай выпустил несколько десятков тысяч снарядов (60 000 снарядов только за 7 января) и нанес 15 дивизионных атак по вьетнамским позициям на холмах 233, 685, 1509 и 1100. Вьетнам оценил количество китайских потерь в эти атаки на 1500 человек. Китайцы, с другой стороны, утверждали, что нанесли вьетнамцам жертвы в 500 человек; они также отвергли претензии Вьетнама, но признали, что китайские войска понесли «значительные потери». [41] [4] 5 октября 1987 года МиГ-21 истребитель из ВВС Вьетнамской народной был сбит над китайской Longzhou County , провинция Гуанси. [42]

По словам Карлайла А. Тайера, эта волна боевых действий имела характер «фальшивой войны» . Несмотря на ожесточенные столкновения в Ви Сюэн, ситуация в других приграничных провинциях была относительно спокойной, и китайцы не задействовали свои регулярные подразделения в боях. Порядок сражений обеих сторон оставался неизменным в течение этого периода конфликта. [4]

1988: Схватка Джонсона на Южном рифе [ править ]

14 марта 1988 года, морская битва между в Вьетнамской Народной ВМФ и в Народно-освободительной армии военно - морского флота в пределах острова Спратли . В ходе битвы по меньшей мере 64 вьетнамских солдата были убиты и 3 вьетнамских военно-морских судна потеряны, в то время как только один китайский солдат был ранен в ответ. Битва привела к китайскому контролю над Южным рифом Джонсона. Пять других рифов на островах Спратли также были оккупированы Китаем в том же году.

Последствия [ править ]

За 5-летний период с 1984 по 1989 год китайцы произвели более 2 миллионов артиллерийских выстрелов в провинции Ха Занг, в основном на территории 20 квадратных километров (7,7 квадратных миль) коммуны Тхань Туи и Тхань Дык. Обстановка была спокойной в городе Хазанг , в 10 милях к югу от мест боевых действий, без каких-либо значительных обстрелов. [7]

С апреля 1987 года НОАК начала сворачивать свои военные операции, но все еще регулярно патрулировала районы Лаошань и Чжэиньшань. С апреля 1987 года по октябрь 1989 года они провели всего 11 атак, в основном артиллерийских. К 1992 году Китай официально вывел свои войска из Лаошаня и Чжэиньшаня. [18] Вывод войск проводился постепенно с 1989 года. На вершине Лаошаня китайцы построили бетонные бункеры и мемориал после конфликта. Только земляные сооружения остались на вьетнамском секторе, который был разграничен и возвращен Вьетнаму в соответствии с Соглашением о границе между двумя странами от 2009 года. [ необходима цитата ] Китай и Вьетнам договорились о нормализации своих отношений на секретном саммите в Чэнду в сентябре 1990 г. и официально нормализовали отношения в ноябре 1991 г. перед распадом Советского Союза как союзника Вьетнама.

В этих пограничных столкновениях погибли тысячи людей с обеих сторон. На военном кладбище в Vị Xuyên находится более 1600 могил вьетнамских солдат, погибших во время конфликта. [43] [17] Вьетнам признал 4000 убитых и 9000 раненых в этом районе с 1984 по 1989 год. [44] Китайцы подтвердили соответствующую цифру потерь в 4100 человек, в том числе более 2000 погибших на войне. [45]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Наян Чанда, стр. 10. Самой символической частью стал 300-метровый участок железной дороги между Воротами Дружбы и вьетнамским пограничным постом.
  2. ^ Эдвард С. О'Дауд, тр. 105-106.
  3. ^ "Разведка", Дальневосточное экономическое обозрение , 2 августа 1984 г.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l Карлайл А. Тайер, "Проблемы безопасности в Юго-Восточной Азии: Третья война в Индокитае", Конференция по безопасности и контролю над вооружениями в северной части Тихого океана, Австралийский национальный университет, Канберра, август 1987 г. .
  5. ^ Ко, Лин Коллин; Три, нго. «Уроки битвы при островах Спратли» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 20 ноября 2018 года .
  6. ^ Марк, Марк. Влияние стычки на Южном рифе Джонсона на конфликт в Южно-Китайском море .
  7. ^ a b c (на вьетнамском языке) "Hàng nghìn chiến sĩ thương vong ngày cao điểm trận chiến Vị Xuyên" , VnExpress , 25 июля 2014 г.
  8. ^ О'Дауд, стр. 100, цитируется из Ziwei Huanji ( Контратака в целях самообороны против Вьетнама ). По данным BP Mahony, в атаке участвовали по крайней мере три китайских подразделения (BP Mahony, «Вопросы китайско-вьетнамской безопасности: второй урок против тупика», встреча Австралийской ассоциации азиатских исследований, Сиднейский университет, 12–16 мая 1986 г.) . По другим источникам, 31-я дивизия 11-й армии НОАК штурмовала высоту 1200. Возможно, были задействованы обе дивизии. Даже если бы присутствовали только две китайские дивизии, они все равно превосходили бы вьетнамские силы, имея около 24 000 китайских солдат против, вероятно, 10 000 солдат 313-й дивизии PAVN.
  9. ^ Б с д е е О'Дауд, с. 100.
  10. BP Mahony, "Вопросы китайско-вьетнамской безопасности: второй урок против тупика", стр. 14.
  11. ^ а б в г Ли, стр. 259.
  12. ^ a b c d «Китайское вторжение во Вьетнам - февраль 1979 года» . Global Security.org . Проверено 7 апреля 2016 года .
  13. ^ Nayan Chanda, «Конец битвыно не войны», Дальневосточный Economic Review , 16 марта 1979, с. 10. Чанда процитировал заявление китайских официальных лиц о выходе 5 марта 1979 года.
  14. ^ О'Дауд, стр. 91.
  15. ^ Наян Чанда, стр. 10. Самой символической частью стал 300-метровый участок железной дороги между Воротами Дружбы и вьетнамским пограничным постом.
  16. ^ Joyaux, стр. 242.
  17. ^ а б в г О'Дауд, стр. 101.
  18. ^ а б Ли, стр. 263.
  19. ^ О'Дауд, стр. 70.
  20. ^ Куинси, стр. 441.
  21. ^ Джон Макбет, "Выжимая вьетнамцев", Дальневосточный экономический обзор , 19 декабря 1980 г., стр. 9.
  22. ^ О'Дауд, стр. 92.
  23. ^ а б О'Дауд, стр. 93.
  24. ^ "Вооруженные столкновения на границе между Китаем и Вьетнамом ..." , UPI , 16 октября 1980 г.
  25. ^ Чжан, стр. 146.
  26. ^ О'Дауд, стр. 94.
  27. ^ а б Чжан, стр. 147.
  28. Майкл Вайскопф и Ховард Симмонс, «Медленное горение на китайско-вьетнамской границе», Asiaweek , 22 мая 1981 г., стр. 24.
  29. Майкл Вайскопф (из Пекина), International Herald Tribune , 25 мая 1981 г.
  30. ^ О'Дауд, стр. 98.
  31. ^ Чжан, стр. 151-152.
  32. ^ О'Дауд, стр. 100, цитируется из Ziwei Huanji ( Контратака в целях самообороны против Вьетнама ). По данным BP Mahony, в атаке участвовали по крайней мере три китайских подразделения (BP Mahony, «Вопросы китайско-вьетнамской безопасности: второй урок против тупика», встреча Австралийской ассоциации азиатских исследований, Сиднейский университет, 12–16 мая 1986 г.) . По другим источникам, 31-я дивизия 11-й армии НОАК штурмовала высоту 1200. Возможно, были задействованы обе дивизии. Даже если бы присутствовали только две китайские дивизии, они все равно превосходили бы вьетнамские силы, имея около 24 000 китайских солдат против, вероятно, 10 000 солдат 313-й дивизии PAVN.
  33. BP Mahony, "Вопросы китайско-вьетнамской безопасности: второй урок против тупика", стр. 14.
  34. ^ а б в Ли, стр. 260.
  35. ^ "Разведка", Дальневосточное экономическое обозрение , 2 августа 1984 г.
  36. Пол Куинн-Джадж, «Пограничные дела», Дальневосточное экономическое обозрение , 21 июня 1984 г., стр. 26 год
  37. The Nation Review , 7 августа 1984 г. По радио Ханоя.
  38. ^ Чжан, стр. 156.
  39. The Canberra Times , 6 октября 1986 года. Ссылка на AFP в Пекине.
  40. «Крещендо для выхода», Asiaweek , 2 ноября 1986 г., стр. 11.
  41. ^ Брехер и Уилкенфилд, стр. 161.
  42. ^ О'Дауд, стр. 105-106.
  43. Чжоу Ю, «Китайско-вьетнамская война: шрам на тропике рака» , Phoenix Weekly , 5 апреля 2009 г., стр. 34. Проверено 6 мая 2016 г.
  44. ^ (на вьетнамском языке) "Hơn 4.000 chiến sĩ hy sinh bảo vệ biên giới Vị Xuyên" , VnExpress , 14 июля 2016 г.
  45. ^ Чжан, стр. 161.

Источники и дополнительная литература [ править ]

  • Амер, Рамзес. «Камбоджа и Вьетнам: сложные отношения». по международным отношениям в Юго-Восточной Азии. Между двусторонним подходом и многосторонностью (Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии, 2010 г.): 92–110.
  • Брехер, Майкл; Уилкенфилд, Джонатан (2000). Исследование кризиса . Пресса Мичиганского университета. ISBN 0-472-10806-9.
  • Гарвер, John W. China's Quest: История международных отношений Китайской Народной Республики (2018), стр. 383–400.
  • Худ, Стивен Дж. Запутанные драконы: Индокитай и китайско-вьетнамская война (М.Э. Шарп, 1993).
  • Жойо, Франсуа (1994). La Tentation impériale - Politique extérieure de la Chine depuis 1949 . Париж: Imprimerie nationale. ISBN 2-11-081331-8.
  • Ли, Сяобин (2007). История современной китайской армии . Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813124384.
  • МакГрегор, Чарльз. «Китай, Вьетнам и камбоджийский конфликт: стратегия конца игры Пекина». Asian Survey 30.3 (1990): 266-283 онлайн .
  • О'Дауд, Эдвард С. (2007). Китайская военная стратегия в третьей войне в Индокитае: последняя маоистская война . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0203088968.
  • Путь, Косал. «Экономические санкции Китая против Вьетнама, 1975–1978». China Quarterly 212 (2012): 1040-1058 онлайн .
  • Путь, Косал. «Китайско-вьетнамский спор по поводу территориальных претензий, 1974-1978 годы: вьетнамский национализм и его последствия». Международный журнал азиатских исследований 8.2 (2011): 189+ онлайн .
  • Куинси, Кит (2000). Сбор пшеницы Па Чая: хмонг и секретная война Америки в Лаосе . Издательство Восточного Вашингтонского университета. ISBN 978-0-910055-61-1.
  • Реддик, Захари Н. «Жертва китайского единства: китайско-вьетнамская война через внутренние СМИ». Юго-восточный обзор азиатских исследований '39 (2017).
  • Вестад, Одд Арне и Софи Куинн-Джадж, ред. Третья война в Индокитае: конфликт между Китаем, Вьетнамом и Камбоджей, 1972-79 гг. (Routledge, 2006).
  • Вомак, Брантли. «Асимметрия и системное заблуждение: Китай, Вьетнам и Камбоджа в 1970-е годы». Журнал стратегических исследований 26.2 (2003): 92-119 онлайн .
  • Чжан, Сяомин (2015). Долгая война Дэн Сяопина: военный конфликт между Китаем и Вьетнамом, 1979–1991 . Пресса Университета Северной Каролины. ISBN 9781469621258.