Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о немецких традициях и практике. Информацию об аналогичной практике в других странах или культурах см. В разделе « Наказание родственников» .

Sippenhaft или Sippenhaftung ( немецкий: [ˈzɪpənˌhaft (ʊŋ)] , родственная ответственность ) - это немецкий термин, обозначающий идею о том, что семья или клан разделяют ответственность за преступление или действие, совершенное одним из его членов, [1] [2] оправдывая коллективное наказание .качестве правового принципа, он был получен от германского права в средних веках ,правилов виде штрафов и компенсаций. Он был принят нацистской Германией для оправдания наказания родственников (родственников, супруга) за преступление члена семьи. Наказание часто заключалось в тюремном заключении и казни и обычно применялось к родственникам заговорщиков неудачников.1944 год - заговор с целью убийства Гитлера.

Истоки [ править ]

Средневековый период [ править ]

До принятия римского права и христианства , Sippenhaft был общий правовой принцип среди германских народов, в том числе англосаксов и скандинавов . [3] Германские законы различают две формы правосудия за тяжкие преступления, такие как убийство: кровная месть или внесудебное убийство ; и кровные деньги , денежное возмещение или штрафы вместо мести, основанные на золоте-оборотне или "цене человека", определяемом богатством и социальным статусом жертвы. [4] Принцип Зиппенхафта.означает, что семья или клан правонарушителя, а также правонарушитель могут быть подвергнуты мести или могут быть обязаны выплатить реституцию. [5] Подобные принципы были характерны для кельтов , германцев и славян . [6]

Нацистская Германия [ править ]

В нацистской Германии термин был возрожден, чтобы оправдать наказание родственников (родственников, супруга) за проступок члена семьи. В этой форме Зиппенхафта родственники лиц, обвиняемых в преступлениях против государства, разделяли ответственность за эти преступления и подлежали аресту, а иногда и казни. Многие люди, не совершавшие преступлений, были арестованы и наказаны в соответствии с указами Зиппенхафта, введенными после неудачного заговора 20 июля с целью убийства Адольфа Гитлера в июле 1944 года. [7] : 121–166

Генрих Гиммлер в 1945 году
Клаус фон Штауффенберг
Роммель в 1942 году

Примеры использования Зиппенхафта в качестве угрозы существуют в Вермахте примерно с 1943 года. Солдатам, обвиняемым в «примеси крови», или солдатам, призванным на военную службу из-за пределов Германии, также начали угрожать и наказывать их семьи Зиппенхафтом . Примером может служить дело танкового гренадера Венцеслауса Лейсса, обвиненного в дезертирстве на Восточном фронте в декабре 1942 года. После того, как гестапо Дюссельдорфа обнаружило предполагаемые связи с поляками в семье Лейсс, в феврале 1943 года его жена, двухлетняя дочь, двое братья, сестра и зять были арестованы и казнены в концлагере Заксенхаузен.. К 1944 году внутри дивизий и корпусов было отдано несколько общих и индивидуальных директив, угрожавших войскам последствиями для их семей. После 20 июля 1944 года эти угрозы были распространены на все немецкие войска, в частности, на немецкое командование. Указ от февраля 1945 г. пригрозил смертью родственникам военачальников, проявивших то, что Гитлер считал трусостью или пораженчеством перед лицом врага. После сдачи Кенигсберга Советскому Союзу в апреле 1945 года семья немецкого командующего генерала Отто Лаша была арестована. Эти аресты были опубликованы в Völkischer Beobachter . [7] : 53–88

После провала июля участка 20 , то СС главного Генрих Гиммлер заявил на встрече гауляйтер s в Позене , что он будет «ввести абсолютную ответственность родственников ... очень старый обычай практикуется среди наших предков». По словам Гиммлера, такая практика существовала у древних германцев . "Когда они поместили семью под запрет и объявили его вне закона или когда в семье была кровная месть , они были совершенно последовательны ... Этот человек совершил измену; его кровь плохая; в нем кровь предателя; это должно быть уничтожено. И в кровной мести весь клан был уничтожен до последнего члена. И то же самое будетСемья графа Штауффенберга будет истреблена до последнего члена » [8].

Соответственно, все члены семьи фон Штауффенберга (офицера, заложившего бомбу, которая не смогла убить Гитлера) находились под подозрением. Его жену, Нину Шенк Грефин фон Штауффенберг , отправили в концлагерь Равенсбрюк (она выжила и дожила до 2006 года). Его брат Александр, ничего не знавший о заговоре и служивший в вермахте в Греции , также был отправлен в концлагерь. Аналогичные наказания были применены к родственникам Карла Герделера , Хеннинга фон Трескова , Адама фон Тротта цу Солца и многих других заговорщиков. Эрвин Роммель предпочел покончить жизнь самоубийством, чем предстать перед судом за его предполагаемую роль в заговоре, отчасти потому, что он знал, что его жена и дети будут страдать до его собственного практически несомненного осуждения и казни.

После заговора 20 июля были арестованы многочисленные семьи, связанные с спонсируемой Советским Союзом Лигой немецких офицеров, состоящей из немецких военнопленных, таких как семьи фон Зейдлица и Паулюса . В отличие от ряда семей заговорщиков 20 июля, арестованные за связь с Лигой не были освобождены через несколько месяцев, а оставались в тюрьмах до конца войны. Младших детей арестованных заговорщиков не сажали в тюрьмы, а отправляли в детские дома под новыми именами: детей фон Штауффенберга переименовали в «мейстеров». [9]

Текущий правовой статус [ править ]

Принцип Sippenhaftung считается несовместимым с Основным законом Германии и поэтому не имеет юридического определения. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Словарное определение Sippenhaft в Викисловаре
  • Коллективное наказание
  • Ошибка ассоциации
  • Члены семей изменников Родины - родственные расправы в Советской России
  • Gjakmarrja
  • Лидицкая резня
  • Девять семейных истреблений (zú zhū (族 誅), буквально «семейная казнь» и miè zú (灭族 / 滅族)) - родственные наказания в Древнем Китае
  • Глоссарий нацистской Германии

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Черный, Гарри; Cirullies, Хорст; Marquard, Гюнтер Марквард (1967). Polec: словарь политики и экономики = dictionnaire de politique et d'économie = Lexikon für Politik und Wirtschaft . Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 786. ISBN. 9783110008920. OCLC  815964978 . Обычная практика в тоталитарных государствах ... преследовать невиновных иждивенцев человека, преследуемого, осужденного или сбежавшего.
  2. ^ Сосна, Лиза (2013-06-01). «Семейное наказание в нацистской Германии: Зиппенхафт, террор и миф» . Немецкая история . 31 (2): 272–273. DOI : 10,1093 / gerhis / ghs131 . ISSN 0266-3554 . 
  3. ^ Бартроп, Пол Р .; Дикерман, Майкл (2017-09-15). Холокост: энциклопедия и собрание документов [4 тома] . ABC-CLIO. ISBN 9781440840845.
  4. ^ Туори, Kaius (2014-09-19). Юристы и дикари: древняя история и правовой реализм в становлении правовой антропологии . Рутледж. ISBN 9781317815990.
  5. ^ "Допросные пытки в уголовном процессе" (PDF) . Institut für Rechtspolitik . Проверено 27 сентября 2018 года .
  6. ↑ Такур, Упендра (01.06.2003). Введение в убийство в Индии древнего и раннего средневековья . Abhinav Publications. ISBN 9788170170747.
  7. ^ a b Лёффель, Роберт (2012). Семейное наказание в нацистской Германии, Зиппенхафт, Террор и миф . Palgrave. ISBN 9780230343054.
  8. Перейти ↑ Fest, Joachim (1996). Сюжет смерти Гитлера . Нью-Йорк: Генри Холт. п. 303 . ISBN 0080504213.
  9. ^ Loeffel, Роберт (2007). «Зиппенхафт, террор и страх в нацистской Германии: исследование одной грани террора после заговора 20 июля 1944 года». Современная европейская история . 16 (1): 51–69. DOI : 10.1017 / S0960777306003626 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дагмар Альбрехт: Mit meinem Schicksal kann ich nicht hadern. Зиппенхафт в семье Альбрехта фон Хагена . Дитц, Берлин 2001 г., ISBN 3-320-02018-8 . (на немецком) 
  • Харальд Майхольд: Die Sippenhaft: Begründete Zweifel an einem Grundsatz des «deutschen Rechts». В: Медиаэвистик. Band 18, 2005, S. 99–126 ( PDF; 152 КБ ) (на немецком языке)