Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Родственное наказание - это практика наказания членов семьи обвиняемого в преступлении вместо или в дополнение к преступнику. Это относится к принципу разделения ответственности семьи за преступление, совершенное одним из ее членов, и является формой коллективного наказания . Родственные наказания использовались авторитарными государствами как форма вымогательства, притеснения или преследования. Страны, которые практиковали родственные наказания, включают дохристианские европейские культуры, нацистскую Германию , Советский Союз и незападные культуры, включая Китай, Японию и Северную Корею.

Традиционные примеры [ править ]

Британские острова [ править ]

Традиционный ирландский закон требовал выплаты дани ( Éraic ) в качестве возмещения за убийство или другие серьезные преступления. В случае убийства, если нападавший сбежал, штраф должен был быть уплачен племенем, к которому он принадлежал. [1]

В средневековом валлийском праве родственники преступника должны были выплатить компенсацию за его противоправное деяние. Это наказание (называемое галанас ) обычно ограничивалось убийством. [2]

Средневековый польский Główszczyzna функционировал аналогично англосаксонскому и скандинавскому вергилду.

Аравия [ править ]

Традиционное арабское общество, основанное на клановости , строго придерживается концепции коллективной ответственности. Бедуины признают две основные формы наказания за преступление против члена. Это кровная месть, именуемые кисасы (قصا, «месть») и кровные деньги, Diyya (دية, «кровь деньги» / «выкуп»). В случаях тяжких преступлений, таких как убийство и изнасилование, запрещенным наказанием является кровная месть. В случае убийства члены клана жертвы имеют право безнаказанно убить убийцу или одного из членов его клана мужского пола. Некоторые преступления предполагают многократную месть, например, за убийство женщин и детей отомстили четырехкратно. Преступления, считающиеся предательскими, такие как убийство гостя, также подлежат четырехкратному мщению.

В качестве альтернативы преступление, наказуемое кровной местью, может быть заменено серьезным штрафом, если на это согласна семья потерпевшей стороны. Кровавые деньги выплачиваются совместно кланом нарушившего члена клану пострадавшего члена. Бедуиныпроводить различие между преступлениями, за которые группа должна платить в качестве постоянного обязательства без возмещения от лица, совершившего преступление, и преступлениями, за которые последний должен их возместить. Преступлениями, по которым клан обязан уплатить солидарную плату без какого-либо возмещения, являются убийства, насильственные нападения, оскорбления и другие правонарушения, совершенные во время насильственного конфликта. Коллективная выплата штрафов за такие преступления рассматривается как оправданный вклад в благополучие потерпевшей стороны, а не как наказание виновному. Другие правонарушения, за которые установлена ​​кровавая цена, - это преступления против собственности и преступления против чести. [3] Концепции, основанные на арабских законах кровной мести и кровавых денег, встречаются в исламских законах шариата и, таким образом, по-разному соблюдаются в исламских государствах.

Китай [ править ]

Китай исторически придерживался концепции ответственности среди кровных родственников. Во времена династий Цинь и Хань семьи подвергались различным наказаниям в зависимости от наказания виновного члена. Когда преступление каралось смертной казнью с отрубанием тела в области талии, родители преступника, братья и сестры, супруга и ребенок были казнены. Когда преступление каралось смертью и публичным показом тела, семья преступника подвергалась тюремному заключению с каторжными работами. Когда преступник был приговорен к ссылке, их родственники были сосланы вместе с ними. [4] Самым суровым наказанием за смертную казнь было девять семейных истреблений.(zú zhū (族 誅), буквально «семейная казнь», и miè zú (灭族 / 滅族)), осуществляемые тираническими правителями. Это наказание влекло за собой казнь всех близких и дальних родственников человека, разделенных на девять групп: четыре поколения по отцовской линии, три по материнской линии и два по линии жены. В случае конфуцианского ученого Фан Сяору его ученики и сверстники были однозначно включены в десятую группу.

Современные примеры [ править ]

Коммунистические государства [ править ]

В Советском Союзе во время Великой чистки 1930-х годов , проведенной Иосифом Сталиным , многие тысячи людей были заключены в ГУЛАГ как «родственники врагов народа », взяв за основу пункт о репрессиях в отношении членов семей изменников Родины . Один из известных примеров - Анна Ларина , жена Николая Бухарина , попавшая в тюрьму после того, как ее мужа обвинили в государственной измене. НКВД приказ № 00689 , подписанные в 1938 году, откатить некоторые из наиболее крайних мер, как таковые , что только супруги , которые были информированы о политической деятельности своего партнера были арестованы.

Аналогичная практика имела место в Китайской Народной Республике во время культурной революции 1960-х годов. Характерным примером является Дэн Пуфанг , который был арестован и замучен красногвардейцами , когда его отец, Дэн Сяопин , был очищен от Мао Цзэдуна .

Что касается Северной Кореи , то есть неподтвержденные утверждения о том, что политических заключенных отправляли в «концентрационные лагеря» Кван-ли- со вместе с их родственниками якобы без справедливого судебного разбирательства. [5] Граждане Северной Кореи, осужденные за более серьезные политические преступления, якобы приговариваются к пожизненному заключению, и есть неподтвержденные утверждения, что следующие два поколения их семьи (дети и внуки) родятся в лагерях, таких как лагерь для интернированных Кечон как часть о предполагаемой и неподтвержденной политике «трех поколений наказания», якобы инициированной основателем государства Ким Ир Сеном в 1948 году [5].

Историческая и нацистская Германия [ править ]

В традиционном германском праве право германских народов (до широкого принятия римского канонического права) признавало, что клан преступника несет ответственность за преступления, совершенные одним из его членов. В нацистской Германии эта концепция была возрождена, так что родственники лиц, обвиняемых в преступлениях против государства, включая дезертирство, были привлечены к ответственности за эти преступления. [6] [7]

Россия [ править ]

В ноябре 2013 года в Российской Федерации были узаконены наказания членов семьи лица, осужденного или подозреваемого в совершении террористических актов. Эти законы были приняты при Владимире Путине в преддверии зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи . Согласно этим законам, собственность может быть конфискована даже при простом подозрении в причастности родственника к терроризму. [8] [ нужен лучший источник ]

Израиль [ править ]

Использование правительством Израиля сноса домов на территориях, оккупированных в 1967 году, было осуждено как коллективное наказание на том основании, что дома террористов часто являются семейными домами. В результате внутреннего и международного давления против этой практики в 1989 году был начат процесс обжалования сноса, и, как следствие, количество сносов сократилось. Однако в последующие периоды насилия политика сноса домов часто использовалась как средство сдерживания терроризма. [9] [10] В попытке остановить террорист - смертник во время второй интифады , в Верховном суде Израиляв июле 2002 г. признал законность изгнания членов семей террористов с Западного берега в сектор Газа, если будет установлено, что они содействовали деятельности террористов. Они утверждали, что это не было общим сдерживающим фактором, поскольку ограничивало применение высылки случаями, когда «это лицо своими собственными действиями представляет опасность для безопасности государства». [11] Высылка в сектор Газа была прекращена после одностороннего ухода Израиля из сектора Газа.

См. Также [ править ]

  • Кровавая месть
  • Цикл насилия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Wake, Чарльз Станиленд (1 января 1878). Эволюция нравственности . Trübner & Company. п. 363 - через Интернет-архив.
  2. ^ "Уэльский племенной закон" (PDF) .
  3. Бейли, Клинтон (14 мая 2014 г.). Закон бедуинов Синая и Негева: справедливость без правительства . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300153255 - через Google Книги.
  4. ^ Историки, Национальный комитет Японии (1 января 1990 г.). Исторические исследования в Японии (VII): 1983–1987 гг . БРИЛЛ. ISBN 9004092927 - через Google Книги.
  5. ^ a b " " Беглецы рассказывают об ужасах в северокорейском тюремном лагере ", Washington Post, 11 декабря 2008 г." . Вашингтон Пост . 11 декабря 2008 . Проверено 23 августа 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Loeffel, Роберт (2012). Семейное наказание в нацистской Германии, Зиппенхафт, Террор и миф . Palgrave. С. 53–88. ISBN 9780230343054.
  7. Перейти ↑ Fest, Joachim (1996). Планирование смерти Гитлера . Нью-Йорк: Генри Холт. п. 303 . ISBN 0080504213.
  8. ^ Sippenhaft wie zu Zeiten Stalins (на немецком языке)
  9. ^ " " Израиль разрушает дома, чтобы отпугнуть террористов ", ABC News, 6 января 2006 г." . ABC News . 30 сентября 2002 . Проверено 23 февраля 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ " " Oppression wird um Sippenhaft angereichert ", Süddeutsche Zeitung, 20 ноября 2014 г." . Süddeutsche Zeitung . 20 ноября 2014 . Проверено 6 января 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ " " Суд говорит, что Израиль может выслать 2 родственников боевиков в Газу ", New York Times, 4 сентября 2002 г." . Нью-Йорк Таймс . 4 сентября 2002 . Проверено 23 февраля 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )