Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэр Крик ( / с ər к т я к / ( слушать ) Об этом звуке sər Kreek ), первоначально Бан Ганга , [1] является 96-км (60-ми) приливной устье в безлюдных болотах в дельте реки Инд на границе между Индией и Пакистаном . Ручей впадает в Аравийское море и отделяет штат Гуджарат в Индии от провинции Синд в Пакистане . [2]Давний спор о границе между Индией и Пакистаном сэра-Крик проистекает из демаркации "от устья Сэр-Крик до вершины Сэр-Крик и от вершины Сэр-Крик на восток до точки на линии, обозначенной на западной конечной точке". [2] [3] С этого момента граница однозначно фиксируется в соответствии с решением Трибунала 1968 года. [4]

Этимология

Сэр Крик изначально был известен как Бан Ганга. Он был переименован сэр Крик после представителя от британского владычества . [1]

География

Эта заболоченная местность является домом для гадюк и скорпионов Рассела , что усложняет жизнь пограничникам. [5] Во время сезона дождей с июня по сентябрь ручей разливает свои берега и покрывает низменные соленые илистые отмели вокруг себя. Зимой в этом районе обитают фламинго и другие перелетные птицы . 24-я северная параллель проходит через Сэр-Крик. Сэр-Крик в основном питается озером Нарери , устье которого впадает в ручей на его правом берегу. [6] LBOD , канал, также сбрасывает сточные воды в Sir Creek.

На пакистанской стороне есть еще несколько ручьев к западу от Сэр-Крик, большинство из которых являются частью Южного заповедника дикой природы Кети Бундер .

Сэр-Крик находится к западу от Большого Ранна в районе Катч в Индии. На индийской стороне Сир-Крик является одним из шести основных ручьев в этой области, другие - Виан Вари-Крик (Вианбари и Виянбари), Пир Санаи , Пабевари , Падала (16 км к юго-востоку от Сир-Крик) и самый восточный Кори (34 км к юго-востоку от Sir Creek). [7] [5]Все эти ручьи находятся в пределах бесспорной территории Индии, за исключением западной ручье, сэр Крик, который претендует Индию и Пакистан. Эти постоянно меняющиеся ручьи выходят с территории Индии, входят в Пакистан, повторно входят в Индию и наоборот, создавая труднопроходимую заболоченную границу с заболоченными территориями без каких-либо физических барьеров или ограждений. [5]

Два канала, Harami Nala и Bondho Dhoro, вызывают особую озабоченность в Индии с точки зрения предотвращения проникновения и незаконной деятельности. Ручей Виан Вари (Вианбари и Виянбари) на индийской стороне входит в Пакистан на севере, где он называется Харами Доро (ручей ублюдка); поворачивает на восток и снова въезжает в Индию, где называется Харами Нала (ублюдочный сток); затем разделяется на два потока, один из которых снова входит в Пакистан, что представляет собой стратегическую задачу для Индии в плане защиты от проникновения из Пакистана. Канал Бондхо Дхоро, который входит в Индию дальше к северу от Харами Нала в районе Суджавал провинции Синд в Пакистане, является еще одним потенциальным местом проникновения на лодке. Китайская деятельность в этом районе также вызывает озабоченность, поскольку Китайская набережная к северу от Бондхо-Доро была построена на средства изКитай . [5]

Индийский военная пограничная сила безопасности (BSF) патрули Сэр Крик до переправы с использованием плавучих пограничных постов, амфибий и пройдены ногами от Крик Крокодила коммандос. Прибрежная зона Сэр-Крик обслуживается индийской береговой охраной , а более обширное открытое море за ее пределами патрулирует ВМС Индии . [8]

Индо-пакистанский пограничный спор

Зеленая линия - это граница, на которую претендует Пакистан, красная линия - это граница, на которую претендует Индия. Карта не в масштабе.

История

Спор заключается в интерпретации морской границы между Пакистаном и Индией. До обретения независимости эта территория была частью Британской Индии . После обретения независимости в 1947 году Синд стал частью Пакистана, а Гуджарат остался частью Индии.

В 1968 году международный трибунал разрешил более крупные пограничные претензии Индии и Пакистана в Великом Ранне Кутча , которые также касались сэра Крика. В этой резолюции Индия получила 90% запроса, а Пакистан - 10%. [9] Элементы спора остаются в Сэре Крике с противоречивыми претензиями с обеих сторон. С 1997 по 2012 год между двумя странами было проведено двенадцать раундов переговоров, но без особого прорыва. [10] В 2008 году в четвертом раунде обе стороны согласовали совместную карту местности на основе совместной съемки. [2]Шаги по разрешению спора включали выделение, делимитацию, демаркацию и администрирование. Поскольку ни одна из сторон не уступила свои позиции, Индия предложила сначала провести демаркацию морской границы в соответствии с положениями Технических аспектов морского права (ТАЛОС). Однако Пакистан отклонил это предложение, поскольку считает, что спор следует разрешить в первую очередь. Пакистан также предложил обеим сторонам участвовать в международном арбитраже, от чего Индия отказалась. Индия утверждает, что в соответствии с двусторонним Симлским соглашением все двусторонние споры должны разрешаться без вмешательства третьих сторон. [11]

Резолюция трибунала 1968 года установила границы между двумя странами, и Пакистан утверждает, что ручей был включен в состав Синда, таким образом устанавливая границу как восточный фланг ручья. [12] Пакистан предъявляет претензии на весь ручей в соответствии с параграфами 9 и 10 Постановления правительства Синда от 1914 года [13], подписанного правительством провинции Синд и Рао Махараджем из Катча . [11]

Индия не соглашается с претензиями Пакистана , потому что в 1908 году, когда возник спор между Синд отделом и Рао Махараджей, вся область была под правовой юрисдикцией Бомбей председательствующего в Британской Индии , включая Синд Отдел и территории Рао Махараджи. [2] Подразделение Синд было отделено от президентства Бомбея только 1 апреля 1936 года, когда оно стало провинцией Синд . [14]Правительство Бомбейского президентства провело опрос в 1911 году и вынесло вердикт о разрешении споров в 1914 году, содержащий два противоречащих друг другу абзаца. В пункте 9 приговора говорится, что граница между Катчем и Синдом проходит к востоку от Сэра-Крика, тогда как в пункте 10 приговора дополнительно уточняется, что «поскольку Сэр-Крик судоходен большую часть года. В соответствии с международным правом и принципом тальвега , граница может быть установлена ​​только в середине судоходного канала, что означало, что он был разделен между Синдом и Кутчем и, следовательно, Индией и Пакистаном ». [1] Текст резолюции предполагает, что резолюция была основана на принципе тальвега. Индия поддерживает свою позицию, цитируя доктрину тальвега вмеждународное право . [2] Правовой принцип тальвега гласит, что если граница между двумя политическими образованиями указана как водный путь без дальнейшего описания (например, срединная линия, правый берег, восточный берег, линия отлива и т. Д.), Граница проходит по тальвегу. этого водотока; в частности, граница проходит по центру основного судоходного русла водного пути (который предположительно является самой глубокой частью). Если в реке есть несколько судоходных каналов, используется тот, который в основном используется для движения вниз по течению (вероятно, имеет самое сильное течение). [15] Когда применяется принцип тальвега, ЮНКЛОС(Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву) поддерживает позицию Индии, которая «приведет к смещению конечной точки сухопутного и морского транспорта на несколько километров в ущерб Пакистану, что, в свою очередь, приведет к потере нескольких тысяч квадратных километров его территории. Исключительная экономическая зона согласно Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву ». [1]

Индия также аргументирует свою позицию, согласно которой граница проходит посередине русла, как это показано на другой карте, составленной в 1925 году и реализованной путем установки столбов посередине русла еще в 1924 году. [12] Хотя Пакистан не оспаривает карту 1925 года, он утверждает, что что эта доктрина неприменима в данном случае, поскольку она чаще всего применяется к рекам без приливов, а Сэр-Крик - это приливный эстуарий. Индия отвергает позицию Пакистана, утверждая, что ручей судоходен во время прилива , принцип тальвега используется для международных границ в приливных водах, а рыболовные траулеры используют ручей Sir Creek для выхода в море.

Еще один момент, вызывающий беспокойство Пакистана, заключается в том, что сэр Крик за эти годы значительно изменил свой курс. Если линия границы будет проведена в соответствии с принципом тальвега, применяемым к текущему каналу, Пакистан и Индия потеряют небольшие участки водно-болотных угодий, которые исторически были частью их провинций. [ необходима цитата ]

Экономические причины спора

Хотя ручей не имеет большого военного значения, он приносит огромную экономическую выгоду. Большая часть региона богата нефтью и газом ниже морского дна, и контроль над ручьем окажет огромное влияние на энергетический потенциал каждой страны. Кроме того, определение границ поможет в определении морских границ, которые проводятся как продолжение береговых ориентиров. Морские границы также помогают в определении границ исключительных экономических зон (ИЭЗ) и континентальных шельфов. ИЭЗ простираются до 200 морских миль (370 км) и могут использоваться в коммерческих целях. [4]

Демаркация также предотвратит непреднамеренное пересечение рыбаками обеих стран территорий друг друга. В отличие от экономических причин, описанных Индией и Пакистаном, рыбаки обеих стран попадают в ловушку конфликта, и их экономические права на заработки ущемляются. Правительства Индии и Пакистана регулярно арестовывают рыбаков другой страны за пересечение границы; однако обычный рыбак может не знать, где граница начинается и заканчивается в море. Поток ветра, волны и турбулентность, которые перемещают лодку в море, усиливают эту неосознанность. Закон ООН предусматривает минимальное наказание за это преступление и выпуск лодок, но правительства Индии и Пакистана ловят этих рыбаков и держат их в тюрьмах в течение длительного времени. Их выпуск происходит через сухопутную границу Индии и Пакистана (Wagha border ), поэтому эти рыбаки возвращаются на родину без своих лодок. [16]

Пакистан построил канал LBOD между 1987 и 1997 годами для сбора соленой воды в сельском хозяйстве и промышленных стоков, образующихся в районе основной реки Инд. Канал LBOD сбрасывает соленую и загрязненную воду в Сэр-Крик для сброса в море, не загрязняя пресную воду, имеющуюся в реке Инд . Однако строительство LBOD нарушает Договор о водах Инда.(Статья IV), причинив материальный ущерб (например, затопление участка ручья, обнаженного во время отлива) Индии. Таким образом, Пакистан имеет экономический интерес в сохранении спора, а не урегулировании в соответствии с международными конвенциями. Если Индия физически владеет (частично или полностью) акваторией ручья, Индия может урегулировать спор LBOD в соответствии с процедурой арбитража, доступной в Договоре по водам Инда. [8]

Инциденты

Инцидент в Атлантике

Этот спорный регион известен Атлантическим инцидентом , произошедшим 10 августа 1999 года. Индийские ВВС МиГ-21FL истребители сбили ВМС Пакистана самолет - разведчик, [17] Breguet Atlantique , на борту которого находились 16 морских офицеров на борту, для предполагаемого воздушного пространства нарушение воздушного пространства индийского. Этот эпизод произошел всего через месяц после Каргильской войны , создав напряженную атмосферу между Индией и Пакистаном. [18]

После инцидента в регионе были развернуты подразделения пакистанской морской пехоты, в которых были задействованы значительные ЗРК . [17] [19] В 1999 году морские пехотинцы, как сообщается, выпустили ошибочную ракету по МиГ-21FL ВВС Индии , которая едва не попала в цель. [17] Дополнительные батальоны морской пехоты и подразделения снайперской разведки были развернуты в районе Сэр-Крик. [20]

Военное наращивание и террористическая тревога

С июня 2019 года несколько газет сообщили, что Пакистан быстро наращивал силы в Сэр-Крике, и Индия быстро отреагировала на это. После инцидента в Атлантике в 1999 году Пакистан развернул свой 31-й батальон Крик со штаб-квартирой в Суджавале и ответственным за район от ручья Хаджи Моро Джат на севере до кантона Коранги Крик в Карачи на юге. В 2019 году Пакистан также развернул 32-й батальон Крик со штаб-квартирой в Гаро с целью увеличения численности войск до трех бригад за счет развертывания большего количества пехоты и десантников.батальоны. Пакистан закупил 6 катеров береговой обороны для прибрежного наблюдения, и 4 из 18 вновь приобретенных морских штурмовых катеров будут развернуты в Сэр-Крик. Пакистан планирует купить еще 60 военно-морских судов, в том числе суда на воздушной подушке и морские катера с бензиновым двигателем . Пакистан также создал два новых морских поста к западу от ручья Пир Самадхи в районе Бандха Дхора и Харами Дхоро. В Пакистане также есть 21-е подразделение ПВО и три подразделения морской пехоты в порту Гвадар, а также военно-морская база Джинна в Ормаре . Пакистан также усилил свою противовоздушную оборону за счет усовершенствованной радиолокационной сети, ракет противовоздушной обороны, радарных орудий , четырех Lockheed P-3 Orion.противолодочные и самолеты морского наблюдения, а также два самолета ATR размещен в ВВС Пакистана «s PAF Base Масрурах в Карачи и ШПС Mehran военно - морской авиабазу. [21] [22]

В 2018 году индийский BSF поймал 14 лодок в руслах ручья Бандха Дхора и Харами Дхоро. Каждого из них проверяли, чтобы установить, были ли они обычными рыбаками или террористами, потому что пакистанские террористы, участвовавшие в атаках в Мумбаи в 2008 году , вошли в Индию после того, как спустили свою лодку на воду из этого общего района Пакистана. [6] 9 сентября 2019 года, после того, как индийская армия обнаружила в Сэр-Крике брошенные лодки , Индия объявила о возможном террористическом нападении. [23]

Смотрите также

  • Индо-пакистанские войны и конфликты

Рекомендации

  1. ^ а б в г Все, что вам нужно знать о споре из-за Сэра Крик между Индией и Пакистаном , India Times, 16 августа 2016 г.
  2. ^ Б с д е «мутные воды сэра Крика: спрос Гуджарата CM для замораживания спорного ручья усложняет вопрос, датированный 16 декабря 2012» . Индия сегодня . Дата обращения 29 декабря 2019 .
  3. ^ «Эксперты по безопасности Пакистана заявляют, что спор сэра Крика« технически разрешен » » . ДНК . 7 сентября 2013 г.
  4. ^ a b «Каргилизация сэра Крика» . The Tribune, Чандигарх . Проверено 21 мая 2006 года .
  5. ^ a b c d Вдали от LoC, как BSF охраняет естественную границу между Гуджаратом и Пакистаном , Economic TImes, 13 июля 2018 г.
  6. ^ a b «Умирающее озеро, а вместе с ним и средства к существованию» . Проверено 20 февраля 2020 года .
  7. ^ 21 месяц спустя BSF все еще лишена высокотехнологичных инструментов для борьбы с природой , The Tribune, 2015.
  8. ^ a b Вдали от LoC, как BSF охраняет естественную границу между Гуджаратом и Пакистаном , Economic TImes, 13 июля 2018 г.
  9. ^ Вериндер Гровер, изд. (1998). 50 лет индо-пакистанских отношений - начальный этап: раздел Индии, индо-пакистанские войны, ООН . Нью-Дели: Deep & Deep Publ. ISBN 978-81-7629-057-9.
  10. ^ "Переговоры о Сэре Крике начинаются между Индией-Паком" .
  11. ^ a b «Диалог о сэре Крике начинается» . Мусульманин . Проверено 21 мая 2006 года .
  12. ^ а б "Сэр Крик" . Исламабадский институт политических исследований . Проверено 21 мая 2006 года .
  13. ^ "Пак-Пакистанские переговоры: Сэр Крик" . Посольство Индии . Проверено 21 мая 2006 года .
  14. Управление Великобритании в Индии, Imperial Gazetteer of India , Лондон, Trübner & co., 1885 г.
  15. ^ А. Oye Cukwurah, Урегулирование споров границы в области международного права , Manchester University Press, 1967, стр. 51 сл.
  16. ^ "Бедственное положение рыбаков Индо-Пак и необходимость ценить экономические права" . Оксфордский центр по правам человека . Проверено 15 декабря 2016 .
  17. ^ a b c Беарак, Барри (12 августа 1999 г.). «Пока слова продолжают лететь, Пакистан запускает странствующую ракету» . Нью-Йорк Таймс, 1999. Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 декабря 2014 года .
  18. ^ "Спорный сэр Крик" . BBC News . 10 августа 1999 . Проверено 21 мая 2006 года .
  19. ^ Морские пехотинцы. «Развертывание пакистанской морской пехоты» . Морская пехота . Проверено 31 декабря 2014 года .
  20. ^ Ферозе, Sami (12 июля 2011). "ракеты класса" земля-воздух ", испытанные ВМС Пакистана" . Рассветные новости, 2011. Рассветные новости . Проверено 31 декабря 2014 года .
  21. ^ ЭКСКЛЮЗИВНО: Пакистан развертывает дополнительный батальон морской пехоты, устанавливает два новых поста в Sir Creek , Times Now, 5 июня 2019 года.
  22. Спор между Индией и Пакистаном по поводу Сэра Крик усиливается, поскольку Пакистан развертывает дополнительные батальоны морской пехоты , Eurasian Times, 2 октября 2019 года.
  23. ^ Террористы могут нацеливаться на юг Индии, сообщает Army , The Hindu, 9 сентября 2019 года.

дальнейшее чтение

  • Бхарат Бхушан, Талбул, Сэр Крик и Сиачен: Конкурентные методологии , Южноазиатский журнал, № 7, январь-март 2005 г., по состоянию на [1] 26 июля 2006 г.
  • Составной диалог индо-пакистанского происхождения: никаких движений на переговорах сэра Крика, Захид Гишкори, Express Tribune, дата публикации: 22 мая 2011 г.

внешняя ссылка

  • Индия и Пакистан ведут переговоры о границе BBC 22 декабря 2006 г.