Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Шесть дней войны: июнь 1967 года и становление современного Ближнего Востока
Шесть дней войны cover.jpg
Обложка первого издания
АвторМайкл Орен
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметШестидневная война
ИздательOxford University Press
Дата публикации
18 апреля 2002 г.
Тип СМИПечать ( твердая обложка , мягкая обложка )
Страницы480
ISBN978-0-19-515174-9
956,04 / 6 21
Класс LCDS127 .O74 2002

Шесть дней войны: июнь 1967 и формирование современного Ближнего Востока являются 2002 научно-популярными книгами американского рожденным израильским историком и послом Израиля в США , Майкл Орен , хронике события Шестидневной войны боролась между Израиль и его арабские соседи . Получив широкую оценку критиков, книга выиграла Книжную премию Los Angeles Times за историю и семь недель попала в список бестселлеров New York Times . [1]

При исследовании книги Орен использовал первоисточники из Израиля, арабского мира, США , Великобритании и бывшего Советского Союза , большая часть которых только недавно стала доступна ученым. Ссылаясь на широту и глубину исследований Орена и ясность его написания, в нескольких рецензиях, в том числе на National Public Radio , Washington Post Book World , Philadelphia Inquirer и Chicago Sun-Times , книга описывалась как исчерпывающий отчет о событиях. конфликт. [2]

Перевод книги « Шесть дней войны» на иврит появился в июне 2007 года.

Причины войны [ править ]

Орен подчеркивает, что война не была задумана ни одной из сторон, скорее, как с июльским кризисом, начавшим Первую мировую войну , война стала результатом нарастающей серии событий, некоторые из которых были чисто случайными. Например, в ноябре 1966 года трое израильских полицейских были убиты, когда они наехали на мину, предположительно оставленную палестинскими федаинами, действовавшими из Иордании (хотя, вероятно, спонсируемыми Сирией ). По неясным причинам, обычно эффективный посол США в Израиле Уолворт Барбур позволил пройти несколько дней, прежде чем передать соболезнование от короля Иордании Хусейна премьер-министру Израиля Леви Эшколь.. Из-за отсутствия послания с соболезнованиями Израиль принял ответные меры, мотивируя это тем, что, хотя иорданское государство не стояло за атакой, жители Иордании предоставили убежище нападавшим - это стало одним из серий эпизодов, которые привели к войне. Другим примером было решение израильтян воздержаться от демонстрации доспехов на параде в честь Дня независимости 1967 года в Иерусалиме : хотя это было направлено на снижение напряженности, поскольку Иерусалим был разделен перемирием 1949 года , на самом деле это было истолковано как признак того, что израильтяне концентрируются. их доспехи для вторжения в Сирию. [3]

Почему победил Израиль [ править ]

Арабские лидеры и командиры сражались друг с другом, чтобы доказать свою воинственность и превзойти друг друга в своей ненависти к Израилю: в случае с баасистским руководством Сирии Орен утверждает, что война была центральным элементом их идеологии, в то время как воинственная риторика египтян по поводу Израиля была попыткой получить панарабское лидерство - даже несмотря на то, что Египет не хотел войны. Внутри Египта руководство было опасно расколото, различные фракции использовали антиизраильскиериторика как способ фракционной борьбы внутри режима. В результате у арабов в целом не было эффективного способа использовать свое численное превосходство в войне с несколькими фронтами, в то время как вооруженные силы крупнейшего арабского государства оказались в ловушке между запутанными приказами и стратегиями. Израильтяне работали, планируя тщательно для возможности войны с армией, пробуренной усердно. Напротив, один сирийский генерал предсказал полное поражение Израиля «максимум» за четыре дня. Президент Египта Гамаль Абдель Насер настаивал на том, что израильские ВВС неспособны атаковать базы ВВС Египта - на самом деле это успешная атака Израиля на египетские аэродромы.был ключевым фактором в победе Израиля. Один египетский чиновник описал руководство своей страны как полагающее, что «разрушение Израиля было детской игрой, требующей всего лишь подключения нескольких телефонных линий в доме командира и написания лозунгов победы». [3]

Прием [ править ]

Книга получила широкую оценку критиков и получила Книжную премию Los Angeles Times по истории. Он провел семь недель в списке бестселлеров New York Times . The New York Times Book Review положительно отзывается о « Шести днях войны» , как и « Вашингтон пост», которая называет ее «не только лучшей книгой о Шестидневной войне, написанной на данный момент, она, вероятно, останется лучшей». Положительные отзывы были опубликованы в Atlantic Monthly , в Новой Республике , The Guardian , Newsweek International , [4] The Economist , и отметил историк Джон Киган [необходима цитата ]и отметил израильскийновый историк Бенни Моррис. [ необходима цитата ]

Норман Финкельштейн написал критический обзор, назвав « Шесть дней войны » «извиняющимся повествованием», в котором Орен «в основном повторяет официальную израильскую версию июньской войны». [5]

Награды [ править ]

  • Национальная премия "Еврейская книга" в номинации " Еврейская книга года" в 2002-2003 гг. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «ЛУЧШИЕ ПРОДАВЦЫ: 18 августа 2002 г.» . Нью-Йорк Таймс . 2002-08-18 . Проверено 26 марта 2008 .
  2. ^ "Oxford University Press: шесть дней войны: Майкл Б. Орен" . Издательство Оксфордского университета. 2007-06-11 . Проверено 2 июля 2007 .
  3. ^ a b «Шесть дней войны» Дэниела Пайпса, New York Post, 4 июня 2002 г. http://www.danielpipes.org/415/michael-orens-six-days-of-war
  4. ^ Powells.com
  5. ^ Норман Г. Финкельштейн, Образ и реальность израильско-палестинского конфликта , 2-е изд. (Лондон и Нью-Йорк: Verso, 2003), стр. 184-85 и 196. [1]
  6. ^ «Прошлые победители - еврейская книга года» . Еврейский книжный совет . Проверено 20 января 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Книжные заметки, интервью с Ореном о Шести днях войны , 25 августа 2002 г.