Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Политическая карикатура под названием " Der Stänker " ("Возмутитель спокойствия"), опубликованная в немецком сатирическом журнале Kladderadatsch 9 августа 1914 года, изображает народы Европы, сидящие за столом.
(Первая группа) Центральные державы проводят свои носы в отвращении , как крошечная Сербия присоединяется к столу, в то время как Россия реагирует с радостью.
(2) Сербия наносит удар по Австро-Венгрии, к всеобщему шоку. Германия немедленно предлагает поддержку Австрии.
(3) Австрия требует удовлетворения от Сербии, в то время как расслабленная Германия с руками в карманах не замечает, что Россия и Франция приходят к соглашению на заднем плане.
(4)Австрия держит в руках Сербию, в то время как встревоженная Германия смотрит на рассерженную Россию и, предположительно, заключает соглашение с Османской империей, а Франция пытается поговорить с Великобританией.
(5) Начинается всеобщая драка, в которой Германия и Франция немедленно противостоят друг другу, а Великобритания с тревогой наблюдает за ними. Справа другой боец ​​угрожает присоединиться из темноты, возможно, Япония.

Июль кризис , ряд взаимосвязанных дипломатических и военных эскалации между крупными державами Европы летом 1914 года, привели к вспышке в Первой мировой войне (1914-1918). Кризис начался 28 июня 1914 года, когда Гаврило Принципа , боснийский серб , убит эрцгерцог Франц Фердинанд , наследник к Австро-Венгерской трону. Сложная сеть альянсов вкупе с просчетами, когда многие лидеры считали, что война отвечает их интересам, или считали, что всеобщей войны не будет, что привело к всеобщей вспышке боевых действий между большинством крупных европейских стран в начале августа 1914 года.

Австро-Венгрия рассматривала ирредентистские движения южных славян , продвигаемые Сербией , как угрозу единству своей многонациональной империи. После убийства Австрия стремилась нанести военный удар по Сербии, чтобы продемонстрировать свою силу и ослабить поддержку сербами югославского национализма . Однако Вена, опасаясь реакции Российской империи (главного сторонника Сербии), попросила гарантий у своего союзника Германии.что Берлин поддержит Австрию в любом конфликте. Германия гарантировала свою поддержку, но призвала Австрию атаковать быстро, в то время как мировая симпатия к Фердинанду была высока, чтобы локализовать войну и избежать втягивания России. Некоторые немецкие лидеры считали, что растущая экономическая мощь России изменит баланс сил между двумя странами, что война неизбежна, и что Германии будет лучше, если война случится в ближайшее время. Однако вместо того, чтобы начать быстрое наступление с имеющимися вооруженными силами, австрийские лидеры размышляли до середины июля, прежде чем решить, что Австрия предъявит Сербии суровый ультиматум 23 июля и не будет атаковать без полной мобилизации австро-венгерской армии (которая могла бы не должно быть выполнено до 25 июля 1914 г.).

Незадолго до сербского ответа на ультиматум Россия решила вмешаться в любую австро-сербскую войну и приказала частично мобилизовать свои вооруженные силы. В то время как российское военное руководствоПризнав, что Россия еще не достаточно сильна для всеобщей войны, Россия считала, что недовольство Австрии Сербией было предлогом, организованным Германией, и что Санкт-Петербург должен был продемонстрировать силу в поддержку своего сербского клиента. Частичная мобилизация России - первая крупная военная операция, не предпринятая непосредственным участником конфликта между Австро-Венгрией и Сербией - повысила готовность Сербии противостоять угрозе австрийского нападения и значительно усилила тревогу в Германии по поводу масс русских войска собираются у его границ. Ранее в германском Генштабе прогнозировалось, что мобилизация русских на востоке будет медленнее, чем у французского союзника России.на западной границе Германии; Таким образом, военная стратегия Германии в любом конфликте с Россией включала нападение на Францию через Бельгию (чтобы избежать французских фиксированных оборонительных сооружений) и быстрое поражение Франции на западе, прежде чем повернуться лицом к России на востоке. Франция, понимая, что ей придется действовать вместе со своим российским союзником, чтобы победить своего немецкого соперника, усилила свои военные приготовления по мере роста напряженности вдоль российской границы, что, в свою очередь, еще больше встревожило Германию.

В то время как Великобритания была полу-формально выровнен с Россией и Францией, также имели относительно дружественные дипломатические отношения с Германией, и многие британские лидеры не видят веских причин для вовлечения Великобритании в континентальной войне. Великобритания неоднократно предлагала посредничество, используя ответ сербов в качестве основы для переговоров, а Германия давала различные обещания, пытаясь обеспечить британский нейтралитет . Однако Британия решила, что у нее есть моральное обязательство.чтобы защитить Бельгию и помочь ее формальным союзникам, и таким образом стала последней крупной страной, активно вовлеченной в июльский кризис, которая официально вступила в конфликт 4 августа. К началу августа мнимая причина вооруженного конфликта, спор между Сербией и Австро-Венгрией из-за убитого наследника, уже стал второстепенным занятием в общеевропейской войне.

Убийство сербскими ирредентистами эрцгерцога Франца Фердинанда (28 июня) [ править ]

Иллюстрация убийства в итальянской газете La Domenica del Corriere , 12 июля 1914 г.

Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину в 1908 году. Сараево было столицей провинции. Оскар Потиорек был военачальником и губернатором провинции. Император Франц Иосиф приказал эрцгерцогу Францу Фердинанду , предполагаемому наследнику австро-венгерского престола, принять участие в военных учениях, которые должны пройти в Боснии. После учений 28 июня 1914 года Фердинанд совершил поездку по Сараево со своей женой Софи . Шесть вооруженных ирредентистов , пять сербов и один боснийский мусульманин , координатором которых был Данило Илич , стояли в засаде вдоль объявленного маршрута кортежа Фердинанда. [цитата необходима ]

В 10:10 Неделько Чабринович бросил ручную гранату в кортеж Фердинанда. [1] Впоследствии Гаврило Принцип застрелил Фердинанда и Софи, когда они ехали навестить раненых в больнице. Чабринович и Принцип приняли цианид, но от этого им стало только плохо. Оба были арестованы. [2] Через 45 минут после стрельбы Принцип начал рассказывать свою историю следователям. [3] На следующий день, основываясь на допросах двух убийц, Потиорек телеграфировал в Вену, что Принцип и Чабринович сговорились в Белграде с другими, чтобы получить бомбы, револьверы и деньги, чтобы убить Фердинанда. Полиция быстро поймала большинство заговорщиков. [4]

Расследование и обвинения [ править ]

Драгутин Димитриевич , лидер « Черной руки» и видный член сербского генерального штаба .

Сразу после убийств посол Сербии во Франции Миленко Веснич и посол Сербии в России Мирослав Спалайкович сделали заявления, в которых утверждалось, что Сербия предупредила Австро-Венгрию о готовящемся убийстве. [5] Вскоре после этого Сербия отказалась делать предупреждения и отрицала, что знает о заговоре. [6] К 30 июня австро-венгерские и немецкие дипломаты запрашивали расследования у своих сербских и российских коллег, но получили отказ. [7] 5 июля на основании допросов обвиняемых в убийстве губернатор Потиорек телеграфировал в Вену о том, что убийцами руководил сербский майор Войя Танкосич . [8]На следующий день австрийский поверенный в делах граф Отто фон Чернин предложил министру иностранных дел России Сергею Сазонову провести расследование в Сербии по поводу зачинщиков заговора против Фердинанда, но он тоже получил отпор. [9]

Австро-Венгрия немедленно возбудила уголовное дело. Илич и пятеро убийц были незамедлительно арестованы и допрошены следственным судьей. Три убийцы, прибывшие из Сербии, заявили, что сербский майор Воислав Танкосич прямо или косвенно поддерживал их. [ необходима цитата ]

В Сербии массовое ликование вызвало убийство Франца Фердинанда. [10] Поскольку выборы в Сербии были назначены на 14 августа, премьер-министр Никола Пашич не желал привлекать к себе внимание непопулярностью, демонстрируя, как он склоняется перед Австрией. [11] Если бы он на самом деле заранее предупредил австрийцев о заговоре против Франца Фердинанда, Пашич, вероятно, был бы обеспокоен своими шансами на избирательных участках и, возможно, своей жизнью, подвергнувшейся опасности, если новости о них просочились. [11]

Леон Дескос, посол Франции в Белграде, 1 июля сообщил, что сербская военная сторона была причастна к убийству Франца Фердинанда, что Сербия виновата, и что посол России Хартвиг ​​ведет постоянные беседы с регентом Александром, чтобы помочь Сербии в этом. кризис. [12] «Военная партия» была ссылкой на начальника сербской военной разведки Драгутина Димитриевича и офицеров, которых он возглавлял в убийстве короля и королевы Сербии в 1903 году . Их действия привели к установлению династии, управляемой королем Петром и регентом Александром. Сербия попросила, и Франция организовала замену Descos более ястребиным Boppe , прибывшим 25 июля. [13]

Австро-Венгрия приближается к войне с Сербией (29 июня - 1 июля) [ править ]

Австрийская пропаганда после убийства эрцгерцога Фердинанда изображает австрийского кулака, раздавливающего обезьяноподобную карикатуру на серба, держащего бомбу и роняющего нож, и заявляющего: «Сербия должна умереть!» ( Стербен намеренно неправильно написан как стербиен, чтобы рифмовать с сербиеном .)

Хотя немногие оплакивали самого Франца Фердинанда, многие министры утверждали, что убийство наследника престола было вызовом Австрии, за который необходимо отомстить. [14] Это было особенно верно в отношении министра иностранных дел Леопольда Берхтольда ; В октябре 1913 года его ультиматум Сербии заставил их отказаться от оккупации Северной Албании , что вселило в него уверенность, что это снова сработает. [15]

Члены «Партии войны», такие как Конрад фон Хетцендорф , начальник австро-венгерского генерального штаба, увидели в этом возможность лишить Сербии возможности вмешиваться в дела Боснии. [16] Более того, эрцгерцог, который был голосом за мир в предыдущие годы, теперь был отстранен от обсуждений. Убийство в сочетании с существующей нестабильностью на Балканах вызвало глубокий шок в австрийской элите. Историк Кристофер Кларк описал это убийство как «эффект 11 сентября, террористическое событие, имеющее историческое значение, изменившее политическую химию в Вене». [17]

Дебаты в Вене [ править ]

В 1914 году императору Францу Иосифу было 84 года. Хотя Франц Иосиф был обеспокоен убийством своего наследника, во время июльского кризиса принятие решений в основном оставил министру иностранных дел Леопольду Берхтольду , начальнику штаба армии Францу Конраду фон Хёцендорфу и другим министрам. [18]

С 29 июня по 1 июля Берхтольд и Конрад обсуждали соответствующий ответ на события в Сараево; Конрад хотел как можно скорее объявить войну Сербии [19], заявив: «Если у вас в пятке есть ядовитая гадюка, вы наступаете ей на голову, вы не ждете укуса». [17] Он выступал за немедленную мобилизацию против Сербии, в то время как Берхтольд хотел, чтобы общественное мнение было подготовлено в первую очередь. [20] 30 июня Берхтольд предложил потребовать от Сербии распустить антиавстрийские общества и освободить некоторых чиновников от их обязанностей, но Конрад продолжал выступать за применение силы. 1 июля Берхтольд сказал Конраду, что император Франц Иосиф будет ждать результатов уголовного расследования, что Иштван Тиса ,Премьер-министр Венгрии был против войны, и что Карл фон Штюргх , премьер-министр Австрии, надеялся, что уголовное расследование даст надлежащую основу для действий. [20]

Мнения в Вене разделились; Берхтольд теперь согласился с Конрадом и поддержал войну, как и Франц Иосиф, хотя он настаивал на том, что поддержка Германии была предпосылкой, в то время как Тиса был против; он правильно предсказал, что война с Сербией вызовет войну с Россией и, следовательно, общеевропейскую войну. [21] Провоенная партия рассматривала это как реакционное средство оживления монархии Габсбургов, восстановления ее силы и мужественности воображаемого прошлого, и что Сербия должна быть решена до того, как она станет слишком мощной, чтобы победить военным путем. [22]

Конрад продолжал настаивать на войне, но беспокоился о том, какое отношение займет Германия; Берхтольд ответил, что планировал узнать у Германии, какова ее позиция. [ необходимая цитата ] Берхтольд использовал свою записку от 14 июня 1914 года, в которой предлагалось уничтожить Сербию, как основу для документа, который будет использован для получения поддержки со стороны Германии. [23]

Немецкий «Пустой чек» (1 июля - 6 июля) [ править ]

Немецкие официальные лица заверяют Австрию в своей поддержке [ править ]

Вильгельм II из Германии был известен своей вспыльчивой личностью, которую один ученый описал как «не лишенный интеллекта, но ему действительно не хватало стабильности, маскируя свою глубокую неуверенность за чванством и жесткими разговорами». [24]

1 июля Виктор Науманн, немецкий журналист и друг министра иностранных дел Германии Готлиба фон Ягова , подошел к главе кабинета министров Берхтольда Александру, графу Ойосу . Совет Науманн заключался в том, что пора уничтожить Сербию и можно ожидать, что Германия поддержит своего союзника. [25] На следующий день посол Германии Генрих фон Чирски поговорил с императором Францем Иосифом и заявил, что, по его оценке, Вильгельм II поддержит решительные, хорошо продуманные действия Австро-Венгрии в отношении Сербии. [25]

2 июля саксонский посол в Берлине ответил своему королю, что немецкая армия хотела, чтобы Австрия как можно скорее напала на Сербию, потому что настало время для всеобщей войны, поскольку Германия была более подготовлена ​​к войне, чем Россия или Франция. [26] 3 июля саксонский военный атташе в Берлине сообщил, что немецкий генеральный штаб «был бы рад, если бы война началась сейчас». [27]

Император Вильгельм II приехал, чтобы разделить взгляды германского генерального штаба и заявил 4 июля, что он полностью за «сведение счетов с Сербией». [21] Он приказал германскому послу в Вене, графу Генриху фон Чирски , прекратить рекомендовать сдержанность, написав, что «Чирски будет так хорош, чтобы отбросить эту ерунду. Мы должны покончить с сербами, быстро . Сейчас или никогда!». [21] В ответ Чирски сказал австро-венгерскому правительству, что на следующий день «Германия будет поддерживать монархию всеми силами, какие бы меры она ни решила предпринять против Сербии. Чем раньше Австро-Венгрия нанесет удар, тем лучше». [28] 5 июля 1914 г. граф МольткеНачальник германского генерального штаба писал, что «Австрия должна победить сербов». [26]

Ойос посещает Берлин (5-6 июля) [ править ]

Европейские дипломатические отношения перед войной. Германия и Османская империя объединились после начала войны.

Чтобы заручиться полной поддержкой Германии, 5 июля Берлин посетил глава кабинета министров австро-венгерского МИД граф Александр фон Ойош . 24 июня Австро-Венгрия подготовила письмо для своего союзника с изложением проблем на Балканах и способов их решения, но Франц Фердинанд был убит до того, как его успели доставить. [29] Согласно письму, Румыния больше не была надежным союзником, особенно после российско-румынского саммита 14 июня в Констанце . Россия стремилась к союзу Румынии, Болгарии, Сербии, Греции и Черногории против Австро-Венгрии, расчленения Австро-Венгрии и перемещения границ с востока на запад. [ необходима цитата] Чтобы разбить эти усилия, Германия и Австро-Венгрия должны сначала вступить в союз с Болгарией и Османской империей. К этому письму был добавлен постсценарий о беспорядках в Сараево и его последствиях. Наконец, император Франц Иосиф добавил свое собственное письмо императору Вильгельму II, в котором он заканчивался пропагандой конца Сербии как фактора политической силы. [30] Хойос был отправлен в Германию, чтобы вручить эти письма. Письма были вручены Вильгельму II 5 июля.

Фон Хойос предоставил австро-венгерскому послу графу Ладислаусу де Сёгень-Мариху два документа, одним из которых была записка Тисы , в которой Болгарии рекомендовалось присоединиться к Тройственному союзу , и еще одно письмо Франца Иосифа I из Австрии, в котором говорилось, что единственный способ предотвращение распада двойной монархии должно было «уничтожить Сербию» как государство. [28] Письмо Франца Иосифа было тесно связано с меморандумом Берхтольда от 14 июня, призывающим к разрушению Сербии. [23]В письме Франца-Иосифа прямо указывалось, что решение о войне против Сербии было принято до убийства эрцгерцога, и что события в Сараево только подтвердили уже существующую необходимость войны против Сербии. [31]

После встречи с послом Австро-Венгрии в Германии Сёгеньем 5 июля германский император сообщил ему, что его государство может «рассчитывать на полную поддержку Германии», даже если последуют «серьезные европейские осложнения», и что Австро-Венгрия «должна выступить в поход. однажды "против Сербии. [26] [28] Он добавил, что «в любом случае при нынешнем положении дел Россия совершенно не была готова к войне и наверняка задолго до того, как обратиться к оружию». Даже если Россия будет защищать Сербию, Вильгельм пообещал, что Германия сделает все, что в ее силах, включая войну, для поддержки Австро-Венгрии. [28] Вильгельм добавил, что ему нужно проконсультироваться с канцлером Теобальдом фон Бетманн-Хольвег , который, как он был уверен, придерживался аналогичной точки зрения.

После встречи Сёгень сообщил в Вену, что Вильгельм «пожалеет об этом, если мы [Австро-Венгрия] упустим этот шанс, который был так благоприятен для нас, не воспользовавшись им». [33] [34] Этот так называемый «бланк-чек» поддержки Германии вплоть до войны должен был стать главным определяющим фактором австрийской политики в июле 1914 года. [33]

На другой встрече, состоявшейся 5 июля в Потсдамском дворце, канцлер Германии Теобальд фон Бетманн-Хольвег , государственный секретарь МИД Артур Циммерманн , военный министр Эрих фон Фалькенхайн , глава германского имперского военного кабинета Мориц фон Линкер , адъютант генерал Ганс фон Plessen , капитан Ханс Zenker Морского генерального штаба, и адмирал Эдуард фон Капелла Секретариата Государственной Naval все одобрили «бланш» Вильгельма как лучшая политика Германии. [33]6 июля Ойос, Циммерман, Бетманн-Хольвег и посол Австро-Венгрии Сёгень встретились, и Германия дала «бланковый чек» Австро-Венгрии твердой поддержки. [32]

6 июля Бетманн-Хольвег и Циммерманн еще раз повторили обещание о «пустом чеке» Вильгельма на конференции с Сёгень. [35] Хотя Бетманн-Хольвег заявил, что решение о войне или мире находится в руках Австрии, он настоятельно рекомендовал Австрии выбрать первое. [35] В тот же день министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей был предупрежден послом Германии в Лондоне принцем Лихновским об опасной ситуации на Балканах. [36] Грей чувствовал, что англо-германское сотрудничество может разрешить любой австро-сербский спор, и он «верил, что мирное решение будет достигнуто». [36]

На вопрос, готова ли Германия к войне против России и Франции, Фалькенхайн ответил «резко утвердительно». Позже 17 июля, в армии квартирмейстер генерал граф Waldersee писал Готлиб фон Jagow , министр иностранных дел : «Я могу двигаться в любом момент мы в Генштабе. Готовы : нет ничего более для нас , чтобы сделать на этом этапе». [33]

Как заявил сам Вильгельм в частном порядке, «чтобы не тревожить мировую общественность», кайзер отправился в свой ежегодный круиз по Северному морю. [35] Вскоре после этого близкий друг Вильгельма Густав Крупп фон Болен написал, что император сказал, что мы не дрогнем, объявив войну, если Россия будет мобилизована. [35] [примечание 1] Точно так же Берхтольд предложил австрийским лидерам уехать в отпуск, «чтобы не беспокоиться» о принятом решении. [37]

Немецкое мышление [ править ]

Политика Германии заключалась в поддержке быстрой войны за уничтожение Сербии, которая поставила бы мир перед свершившимся фактом . [38] В отличие от трех предыдущих случаев, относящихся к 1912 году, когда Австрия просила германской дипломатической поддержки в войне против Сербии, на этот раз было сочтено, что политические условия для такой войны теперь существуют. [39] В то время немецкие военные поддержали идею нападения Австрии на Сербию как лучший способ начать всеобщую войну, в то время как Вильгельм считал, что вооруженный конфликт между Австро-Венгрией и Сербией будет чисто локальным. [40]Австрийская политика, основанная на ранее существовавших планах уничтожения Сербии, заключалась в том, чтобы не дожидаться завершения судебного расследования, чтобы немедленно нанести ответный удар и не подорвать доверие к себе в ближайшие недели, поскольку становилось все более и более очевидным, что Австрия не реагирует на убийство. [41] Точно так же Германия хотела произвести впечатление своего незнания австрийских намерений. [37]

Идея заключалась в том, что, поскольку Австро-Венгрия была единственным союзником Германии, если ее престиж не был восстановлен, ее положение на Балканах могло быть непоправимо повреждено, что способствовало дальнейшему ирредентизму со стороны Сербии и Румынии. [42] Быстрая война против Сербии не только уничтожит ее, но также, вероятно, приведет к дальнейшим дипломатическим успехам в отношении Болгарии и Румынии. Поражение сербов также будет поражением для России и уменьшит ее влияние на Балканах.

Выгоды были очевидны, но были риски, а именно вмешательство России, которое могло бы привести к войне на континенте. Однако это считалось еще более маловероятным, поскольку русские еще не завершили финансируемую Францией программу перевооружения, которая должна была завершиться в 1917 году. Более того, они не верили, что Россия, как абсолютная монархия, поддержит цареубийцев и, в более широком смысле, настроения в Европе были настолько антисербскими, что даже Россия не вмешалась ". Личные факторы также имели большое значение, и немецкий кайзер был близок к убитому Францу Фердинанду и был затронут его смертью до такой степени, что немецкие советы по сдержанности в отношении Сербии в 1913 году перешли на агрессивную позицию. [43]

С другой стороны, военные считали, что если Россия вмешается, то Санкт-Петербург явно желает войны, и сейчас будет лучшее время для сражений, когда у Германии был гарантированный союзник в Австро-Венгрии, Россия не была готова, а Европа им сочувствовала. . В целом, в этот момент кризиса немцы ожидали, что их поддержка будет означать, что война будет локальным делом между Австро-Венгрией и Сербией. Это было бы особенно верно, если бы Австрия действовала быстро, «в то время как другие европейские державы все еще испытывали отвращение к убийствам и поэтому, вероятно, с симпатией относились к любым действиям Австро-Венгрии». [44]

Австро-Венгрия рассматривает ультиматум [ править ]

Карта этнических групп в Австро-Венгрии в 1910 году. Австрийские лидеры считали, что ирредентизм этнических хорватов и сербов , поддерживаемый их соотечественниками в Сербии , был реальной угрозой для Империи.

7 июля Совет совместных министров обсудил курс действий Австро-Венгрии. Самыми ястребиными в Совете считали внезапное нападение на Сербию. [45] Граф Тиса убедил Совет, что необходимо предъявить Сербии требования до мобилизации, чтобы обеспечить надлежащую «юридическую основу для объявления войны». [46]

Сэмюэл Р. Уильямсон-младший подчеркнул роль Австро-Венгрии в развязывании войны. Убежденный сербский национализм и российские балканские амбиции разрушали Империю, Австро-Венгрия надеялась на ограниченную войну против Сербии и что сильная поддержка Германии вынудит Россию не участвовать в войне и ослабит ее балканский престиж. [47]

На данном этапе кризиса возможность решительной поддержки Сербии Россией и связанные с этим риски никогда не были должным образом взвешены. Австрийцы по-прежнему были зациклены на Сербии, но не определились со своими точными целями, кроме войны. [17]

Тем не менее, решив начать войну при поддержке Германии, Австрия не спешила действовать публично и не поставила ультиматум до 23 июля, примерно через три недели после убийств 28 июня. Таким образом, Австрия потеряла рефлекторные симпатии, связанные с убийствами в Сараево, и создала у держав Антанты дополнительное впечатление, что Австрия просто использовала эти убийства как предлог для агрессии. [48]

Совет согласился выдвинуть жесткие требования к Сербии, но не смог прийти к единому мнению о том, насколько они суровы. За исключением графа Тисы, Совет намеревался предъявить такие жесткие требования, что их отказ был бы весьма вероятен. Тиса настаивала на требованиях, которые, хотя и были жесткими, не казались невыполнимыми. [49] Оба взгляда были отправлены императору 8 июля. [50] По мнению императора, разрыв во мнениях, скорее всего, можно преодолеть. [51] Первоначальный набор требований был составлен на заседании Совета. [50] В течение следующих нескольких дней требования были усилены, возможно, с помощью Министерства иностранных дел Германии, чтобы убедиться, что идет война, и сделали их более жесткими и трудными для Сербии.

7 июля, по возвращении в Вену, граф Ойош сообщил Совету австро-венгерской короны, что Австрия пользуется полной поддержкой Германии, даже если «меры против Сербии приведут к большой войне». [35] В Королевском совете Берхтольд настоятельно призвал как можно скорее начать войну против Сербии. [52]

Только Тиса выступает против войны с Сербией [ править ]

На этом заседании Коронного совета все участники были полностью за войну, за исключением премьер-министра Венгрии Иштвана Тисы . [53] Тиса предупредил, что любое нападение на Сербию ", насколько можно человечески предвидеть, приведет к интервенции со стороны России и, следовательно, к мировой войне". [52] Остальные участники спорили о том, следует ли Австрии просто начать неспровоцированную атаку или предъявить Сербии ультиматум с требованиями настолько жесткими, что они должны были быть отклонены. [53] Премьер-министр Австрии Штургх предупредил Тису, что, если Австрия не начнет войну, ее «политика колебаний и слабости» заставит Германию отказаться от Австро-Венгрии как союзника. [53]Все присутствующие, кроме Тисы, в конце концов согласились с тем, что Австро-Венгрия должна представить ультиматум, который должен быть отклонен. [23]

Начиная с 7 июля посол Германии в Австро-Венгрии Генрих фон Чирски и министр иностранных дел Австро-Венгрии Берхтольд почти ежедневно проводили встречи о том, как координировать дипломатические действия для оправдания войны против Сербии. [54] 8 июля Чирский представил Берхтольду послание от Вильгельма, который заявил, что он «самым решительным образом заявил, что Берлин ожидает, что монархия будет действовать против Сербии, и что Германия не поймет этого, если ... существующая возможность будет предоставлена. пройти мимо ... без удара ". [54]На той же встрече Чирский сказал Берхтольду, «если мы [Австро-Венгрия] пойдем на компромисс или заключим сделку с Сербией, Германия интерпретирует это как признание слабости, что не может не отразиться на нашей позиции в Тройственном союзе и на будущем Германии. политика". [54] 7 июля Бетманн Холлвег сказал своему помощнику и близкому другу Курту Рицлеру, что «действия против Сербии могут привести к мировой войне». [55] Бетманн Хольвег считал, что такой «прыжок в темноту» оправдан международной ситуацией. [55] Бетманн Хольвег сказал Рицлеру, что Германия «полностью парализована» и что «будущее принадлежит России, которая растет и растет,Рицлер написал в своем дневнике, что Бетманн Холлвег нарисовал «разрушительную картину», когда Россия строит железные дороги в Конгрессе в Польше, которые позволят России мобилизоваться быстрее после завершения Великой военной программы в 1917 году [56], и что австро-сербская Война, вероятно, вызовет мировую войну, «которая приведет к ниспровержению существующего порядка», но поскольку «существующий порядок был безжизненным и лишенным идей», такую ​​войну можно было только приветствовать как благословение для Германии. [56] Опасения Бетмана Хольвега по поводу России заставили его считать англо-российские военно-морские переговоры в мае 1914 года началом политики «окружения» против Германии, которая могла быть сломана только войной. [55]После того, как состоялись англо-французские военно-морские переговоры, русские потребовали такой же вежливости по отношению к ним, что привело к безрезультатным англо-русским военно-морским переговорам. [57]

8 июля Тиса сообщил на другом заседании Совета Короны, что любое нападение на Сербию обязательно приведет к «вмешательству России и, как следствие, мировой войне». [53] В тот же день в дневнике Курта Рицлера его друг Бетманн Хольвег говорит: «Если война идет с Востока, так что мы идем на помощь Австро-Венгрии, а не Австро-Венгрия на нашу, тогда у нас есть шанс. Если война не наступит, если царь не хочет ее или Франция встревожена, советует мир, тогда у нас все еще есть шанс развести Антанту по этому поводу ». [58]

9 июля Берхтольд сообщил императору, что он представит Белграду ультиматум, содержащий требования, которые должны быть отклонены. Это обеспечило бы войну без «ненависти к нападению на Сербию без предупреждения, сделавшего ее неправым», и гарантировало бы, что Великобритания и Румыния останутся нейтральными. [53] 10 июля Берхтольд сказал Чирски, что представит Сербии ультиматум, содержащий «неприемлемые требования» как лучший способ развязать войну, но «главное внимание» будет уделено тому, как предъявить эти «неприемлемые требования». [54] В ответ Вильгельм сердито написал на полях депеши Чирски: «У них было для этого достаточно времени!» [54]

Премьер-министр Венгрии Тиса и начальник генерального штаба армии Хетцендорф в Вене, 15 июля 1914 г.

7–14 июля потребовалась неделя, чтобы убедить Тису поддержать войну. [52] 9 июля принцу Лихновскому , послу Германии в Лондоне, министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей сказал, что он «не видит причин для пессимистического взгляда на ситуацию». [52] Несмотря на сопротивление Тисы, Берхтольд приказал своим чиновникам приступить к разработке ультиматума Сербии 10 июля. [59] Посол Германии сообщил, что «граф Берхтольд, казалось, надеялся, что Сербия не согласится с требованиями Австро-Венгрии, поскольку простая дипломатическая победа снова поставит страну в застойное настроение». [59] Граф Ойоссказал немецкому дипломату, «что требования действительно носили такой характер, что ни одна нация, которая все еще обладала самоуважением и достоинством, не могла их принять». [59]

11 июля Чирски доложил Ягову, что он «снова воспользовался случаем, чтобы обсудить с Берхтольдом, какие меры следует предпринять против Сербии, главным образом для того, чтобы еще раз убедить министра в том, что требуются скорейшие действия». [54] В тот же день министерство иностранных дел Германии поинтересовалось, следует ли им послать телеграмму, поздравляющую короля Сербии Петра с днем ​​рождения. Вильгельм ответил, что невыполнение этого требования может привлечь внимание. [примечание 2] 12 июля Сёгень сообщил из Берлина, что все в правительстве Германии хотели, чтобы Австро-Венгрия немедленно объявила войну Сербии, и устали от австрийской нерешительности относительно того, выбрать ли войну или мир. [60] [примечание 3]

12 июля Берхтольд показал Чирскому содержание его ультиматума, содержащего «неприемлемые требования», и пообещал представить его сербам после завершения франко-российской встречи на высшем уровне между президентом Пуанкаре и Николаем II . [60] Вильгельм написал на полях депеши Чирски: «Какая жалость!» что ультиматум будет предъявлен в конце июля. [60] К 14 июля Тиса согласился поддержать войну из опасения, что политика мира приведет к отказу Германии от двойного союза 1879 года . [53] В тот день Чирский доложил Берлину, что Австро-Венгрия предъявит ультиматум, «который почти наверняка будет отклонен и приведет к войне». [53]В тот же день Ягов направил инструкции принцу Лихновскому , послу Германии в Лондоне, заявив, что Германия решила сделать все, что в ее силах, чтобы вызвать австро-сербскую войну, но Германия должна избегать впечатления, «что мы подстрекаем Австрию к войне. ". [61]

Ягов назвал войну против Сербии последним шансом Австро-Венгрии на «политическую реабилитацию». Он заявил, что ни при каких обстоятельствах он не хочет мирного решения, и хотя он не хочет превентивной войны, он не будет «грызть на столб», если такая война начнется, потому что Германия была к ней готова, а Россия «принципиально не была» ". [62] России и Германии суждено воевать друг с другом, Ягов считал, что сейчас лучшее время для неизбежной войны, [63] потому что: «через несколько лет Россия ... будет готова. Тогда она нас раздавит. массой, и у нее будет готовый Балтийский флот и стратегические железные дороги. Наша группировка тем временем становится все слабее ». [62]

Убеждение Ягова в том, что лето 1914 года было лучшим временем для Германии, чтобы начать войну, широко разделялось в правительстве Германии. [64] Многие немецкие официальные лица считали, что «тевтонская раса» и «славянская раса» были обречены сражаться друг с другом в ужасной «расовой войне» за господство в Европе, и что сейчас лучшее время для такой войны. . [65] Начальник германского генерального штаба Мольтке сказал графу Лерхенфельду , баварскому министру в Берлине, что «момент, столь благоприятный с военной точки зрения, может никогда больше не повториться». [66]Мольтке утверждал, что из-за предполагаемого превосходства немецкого вооружения и подготовки, в сочетании с недавним изменением во французской армии периода службы с двух до трех лет, Германия могла легко победить и Францию, и Россию в 1914 году [67]. ]

13 июля австрийские следователи по делу об убийстве Франца Фердинанда сообщили Берхтольду, что имеется мало доказательств того, что сербское правительство способствовало убийствам. [примечание 4] Этот отчет расстроил Берхтольда, поскольку он означал, что было мало доказательств, подтверждающих его предлог о причастности сербского правительства к убийству Франца Фердинанда. [68]

Австрийские военные решают, что они не могут начать войну до 25 июля [ править ]

Граф Франц Конрад фон Хетцендорф , начальник генерального штаба австро-венгерской армии с 1906 по 1917 год, определил, что не раньше, чем Австрия могла объявить войну, было 25 июля.

14 июля австрийцы заверили немцев, что ультиматум, который должен быть доставлен Сербии, «составляется так, что возможность его принятия практически исключена ». [52] В тот же день Конрад, начальник генерального штаба австро-венгерской армии, сказал Берхтольду, что из-за его желания собрать летний урожай, Австрия могла объявить войну не раньше 25 июля. [69] В то же время визит президента и премьера Франции в Санкт-Петербург означал, что было сочтено нежелательным выдвигать ультиматум до его завершения. [70] Ультиматум, официально называемый демаршем , не будет доставлен до 23 июля, срок его действия истекает 25 июля. [68]

16 июля Бетманн Хольвег сказал Зигфриду фон Рёдерну , государственному секретарю Эльзаса-Лотарингии, что ему наплевать на Сербию или предполагаемое сербское соучастие в убийстве Франца Фердинанда. [67] Все, что имело значение, это то, что Австрия этим летом напала на Сербию, чтобы создать беспроигрышную ситуацию для Германии. [67] Если точка зрения Бетманна Хольвега была правильной, австро-сербская война либо вызовет всеобщую войну (которую, как считал Бетманн Хольвег, Германия выиграет), либо приведет к распаду Тройственной Антанты. [67] В тот же день посол России в Австро-Венгрии предложил Санкт-Петербургу, чтобы Россия проинформировала Австро-Венгрию о своем негативном отношении к требованиям Австрии. [71][примечание 5]

Посол Австрии в Санкт-Петербурге ложно сообщил министру иностранных дел России Сергею Сазонову , что Австрия не планирует никаких мер, которые могли бы вызвать войну на Балканах, поэтому никаких жалоб со стороны России не поступало. [71]

17 июля Берхтольд пожаловался принцу Штольбергу  [ де ] из посольства Германии, что, хотя он думал, что его ультиматум, вероятно, будет отклонен, он по-прежнему беспокоился о возможности для сербов принять его, и хотел иметь больше времени, чтобы перефразировать документ. [72] Столберг доложил Берлину, что он сказал Берхтольду, что бездействие сделает Австрию слабой. [73] [примечание 6] 18 июля, чтобы успокоить Столберга, граф Ойос пообещал ему, что требования в проекте текста ультиматума «действительно носят такой характер, что ни одна нация, которая все еще обладает самоуважением и достоинством, не может принять их". [74]В тот же день в ответ на слухи об ультиматуме Австрии премьер-министр Сербии Пашич заявил, что не примет никаких мер, компрометирующих суверенитет Сербии. [71]

18 июля Ханс Шон, баварский дипломат в Берлине, сказал премьер-министру Баварии графу Георгу фон Хертлингу, что Австрия лишь делает вид, что «настроена на мирные отношения». [75] Комментируя проект текста ультиматума, показанный ему немецкими дипломатами, Шен отметил, что Сербия не сможет принять требования, поэтому результатом будет война. [75]

Циммерманн сказал Шену, что мощный и успешный шаг против Сербии спасет Австро-Венгрию от внутреннего распада, и именно поэтому Германия предоставила Австрии «пустую власть полной власти, даже с риском войны с Россией». [75]

Австрия завершает ультиматум (19 июля) [ править ]

19 июля Королевский совет в Вене принял решение о формулировке ультиматума, который будет представлен Сербии 23 июля. [76] [77] Степень немецкого влияния была очевидна, когда Ягов приказал Берхтольду отложить ультиматум на час, чтобы убедиться, что французский президент и премьер были в море после встречи на высшем уровне в Санкт-Петербурге. [76] Первый проект ультиматума был представлен посольству Германии в Вене 12 июля, а окончательный текст был заранее предоставлен посольству Германии 22 июля. [76]

Из-за задержки Австрии с написанием ультиматума элемент неожиданности, на который рассчитывала Германия в войне против Сербии, был утерян. [78] Вместо этого была принята стратегия «локализации», которая означала, что, когда начнется австро-сербская война, Германия будет оказывать давление на другие державы, чтобы они не вмешивались даже из-за риска войны. [79] 19 июля Ягов опубликовал в полуофициальном вестнике Северной Германии заметку, в которой предупредил другие державы, «что урегулирование разногласий, которые могут возникнуть между Австро-Венгрией и Сербией, должно оставаться локальным». [79] На вопрос Жюля Камбона , посла Франции в Германии, откуда он узнал о содержании австрийского ультиматума, которое он сообщил в «North German Gazette»,Готлиб фон Ягов делал вид, что не знает этого. [79] Сэр Гораций Рамбольд из посольства Великобритании в Берлине сообщил, что вполне вероятно, что Австрия действовала с заверениями Германии. [примечание 7]

Хотя претензия Ягова не получила широкого распространения, в то время все еще считалось, что Германия стремится к миру и может сдерживать Австрию. [80] Генерал Хельмут фон Мольтке из германского генерального штаба снова решительно одобрил идею нападения Австрии на Сербию как лучший способ вызвать желаемую мировую войну. [81]

20 июля правительство Германии проинформировало директоров судоходных компаний Norddeutscher Lloyd и Hamburg America Line, что Австрия вскоре предъявит ультиматум, который может вызвать общеевропейскую войну, и они должны начать вывод своих кораблей из иностранных вод обратно в Рейх. однажды. [82] В тот же день германскому флоту было приказано сосредоточить флот открытого моря на случай всеобщей войны. [83] В дневнике Рицлера говорится, что Бетман Холлвег заявил 20 июля, что Россию с ее «растущими потребностями и огромной динамичной мощью невозможно будет отбить через несколько лет, особенно если нынешнее европейское созвездие продолжит существовать». [84]Ризлер закончил свой дневник, отметив, что Бетман Хольвег был «решительным и неразговорчивым», и процитировал своего бывшего министра иностранных дел Кидерлен-Вехтера, который «всегда говорил, что мы должны бороться». [84]

21 июля правительство Германии заявило Жюлю Камбону , французскому послу в Берлине, и Броневскому, российскому поверенному в делах, что Германский рейх ничего не знает о политике Австрии в отношении Сербии. [76] В частном порядке Циммерманн писал, что правительство Германии «полностью согласилось с тем, что Австрия должна воспользоваться благоприятным моментом, даже с риском дальнейших осложнений», но он сомневался, «решится ли Вена действовать». [76] Циммерманн закончил свою записку тем, что «он понял, что Вена, как всегда застенчивая и нерешительная, почти сожалеет» о том, что Германия дала «пустой чек» от 5 июля 1914 года, вместо того, чтобы посоветовать Сербии сдержанность. [76] Конрадсам давил на Двойную монархию, чтобы та «поспешила» начать войну, чтобы Сербия не «почувствовала запах крысы и сама не предложила компенсацию, возможно, под давлением Франции и России». [76] 22 июля Германия отклонила просьбу Австрии о том, чтобы германский министр в Белграде представил ультиматум Сербии, потому что, как сказал Ягов, это выглядело бы слишком, «как если бы мы подстрекали Австрию к войне». [82]

23 июля все германское военное и политическое руководство демонстративно ушло в отпуск. [85] Граф Шен, баварский поверенный в делах в Берлине, доложил в Мюнхен, что Германия будет удивлена ​​ультимативной целью Австрии. [примечание 8] Однако 19 июля - за четыре дня до предъявления ультиматума - Ягов попросил всех немецких послов (кроме Австро-Венгрии) поддержать действия Австрии против Сербии. [примечание 9] Ягов понял, что это заявление несовместимо с его утверждениями о невежестве, что привело к поспешной второй депеши, в которой утверждалось, что австрийский ультиматум полностью игнорируется, но с угрозой «неисчислимых последствий», если какая-либо сила попытается помешать Австро-Венгрии атаковать Сербию. если ультиматум был отклонен. [86]

Когда Фридрих фон Пурталес , посол Германии в Санкт-Петербурге, сообщил, что министр иностранных дел России Сергей Сазонов предупредил, что Германия «должна считаться с Европой», если она поддержит нападение Австрии на Сербию, Вильгельм написал на полях депеши Пурталеса: «Нет! Россия, да! " [86] Поддерживая австрийскую войну с Сербией, лидеры Германии осознавали опасность всеобщей войны. [86] Как указал историк Фриц Фишер , это может быть доказано просьбой Ягова узнать полный маршрут круиза Вильгельма по Северному морю до предъявления австрийского ультиматума. [примечание 10]

22 июля, до того, как ультиматум был поставлен, австрийское правительство попросило правительство Германии объявить австрийскую войну, когда срок ультиматума истек 25 июля. [87] Ягов отказался, заявив: «Наша точка зрения должна заключаться в том, что ссора с Сербией - это внутреннее дело Австро-Венгрии». [87] 23 июля австрийский министр в Белграде барон Гисл фон Гислинген представил ультиматум сербскому правительству. [88] В то же время, с сильным ожиданием отвержения сербов, австрийская армия открыла свою военную книгу и начала подготовку к боевым действиям. [89]

Франция поддерживает Россию (20–23 июля) [ править ]

Царь Николай II России

Президент Франции Раймон Пуанкаре и премьер-министр Рене Вивиани вылетели в Санкт-Петербург 15 июля, прибыли 20 июля и отбыли 23 июля.

Французы и русские согласились, что их союз распространяется на поддержку Сербии в борьбе с Австрией, подтверждая уже установленную политику, лежащую в основе начального сценария на Балканах . Как отмечает Кристофер Кларк, «Пуанкаре прибыл, чтобы проповедовать евангелие твердости, и его слова попались наготове. Твердость в этом контексте означала непримиримую оппозицию любым австрийским мерам против Сербии. Ни в коем случае источники не предполагают, что Пуанкаре или его русский язык. собеседники вообще не задумывались о том, какие меры Австро-Венгрия может иметь законное право принять после убийств ". [90]Подача австрийского ультиматума должна была совпасть с отъездом французской делегации из России 23 июля. В центре внимания встреч был кризис, разворачивающийся в Центральной Европе.

21 июля министр иностранных дел России предупредил посла Германии в России, что «Россия не сможет мириться с использованием Австро-Венгрией языка угроз в адрес Сербии или принятия военных мер». Лидеры в Берлине не учитывали эту угрозу войны. Министр иностранных дел Германии Готлиб фон Ягов отметил, что "в Санкт-Петербурге наверняка будет шум". Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн-Хольвег сказал своему помощнику, что Великобритания и Франция не осознавали, что Германия вступит в войну, если Россия мобилизует. Он думал, что Лондон увидел немецкий «блеф» и ответил «контрблефом». [91] Политолог Джеймс ФиронВ этом эпизоде ​​говорится, что немцы считали, что Россия выражает большую словесную поддержку Сербии, чем они могли бы оказать на самом деле, чтобы оказать давление на Германию и Австро-Венгрию, чтобы те согласились с некоторыми российскими требованиями на переговорах. Тем временем Берлин преуменьшал свою реальную сильную поддержку Вены, чтобы не показаться агрессором, поскольку это оттолкнет немецких социалистов. [92]

Австро-венгерский ультиматум (23 июля) [ править ]

Цыганович и Танкосич, пункт 7.

Австро-венгерский ультиматум требовал, чтобы Сербия официально и публично осудила «опасную пропаганду» против Австро-Венгрии, конечной целью которой, по ее утверждению, является «отделение от принадлежащих ей территорий монархии». Более того, Белград должен «всеми силами пресекать эту преступную и террористическую пропаганду». [93] Сербии было дано 48 часов на выполнение требований.

Кроме того, сербское правительство должно

  1. Запретить все публикации, которые «разжигают ненависть и презрение к австро-венгерской монархии» и «направлены против ее территориальной целостности».
  2. Распустить сербскую националистическую организацию « Народна одбрана» («Защита народа») и все другие подобные общества в Сербии.
  3. Без промедления исключить из школьных учебников и государственных документов всякую «пропаганду против Австро-Венгрии».
  4. Удалите из сербской военной и гражданской администрации всех офицеров и должностных лиц, имена которых сообщит австро-венгерское правительство.
  5. Принять в Сербии «представителей австро-венгерского правительства» для «подавления подрывных движений».
  6. Привлечь к суду все соучастники убийства эрцгерцога и разрешить «австро-венгерским делегатам» (сотрудникам правоохранительных органов) принять участие в расследовании.
  7. Арестовать майора Воислава Танкосича и государственного служащего Милана Цигановича, которые были названы участниками заговора.
  8. Прекратить сотрудничество сербских властей в «торговле оружием и взрывчатыми веществами через границу»; уволить и наказать должностных лиц пограничной службы Шабаца и Лозницы , «виновных в оказании помощи виновным в преступлении в Сараево».
  9. Предоставить «объяснения» правительству Австро-Венгрии в отношении «сербских официальных лиц», которые в интервью выражались «враждебно по отношению к правительству Австро-Венгрии».
  10. Уведомить Правительство Австро-Венгрии «без промедления» о выполнении мер, содержащихся в ультиматуме.

Правительство Австро-Венгрии, завершая документ, ожидало ответа от сербского правительства не позднее 6 часов вечера субботы, 25 июля 1914 года. [Примечание 11] В приложении перечислялись различные подробности «расследования преступления, проведенного в Суд в Сараево против Гаврило Принципа и его товарищей по делу об убийстве ", который якобы продемонстрировал виновность и помощь, оказанную заговорщикам различными сербскими официальными лицами. [93]

Были даны инструкции австрийскому министру в Белграде барону фон Гислингену, согласно которым, если от правительства Сербии не будет получен «безоговорочно положительный ответ» в течение «48-часового срока» ультиматума («отсчитываемого от дня и часа вашего объявив об этом »), министр должен покинуть посольство Австро-Венгрии в Белграде вместе со всем его персоналом. [93]

Сербский ответ [ править ]

Никола Пашич , премьер-министр Сербии

В ночь на 23 июля сербский регент наследный принц Александр посетил российскую дипломатическую миссию, чтобы «выразить свое отчаяние по поводу австрийского ультиматума, выполнение которого он считает абсолютно невозможным для государства, хоть сколько-нибудь уважающего его достоинство». [94] И Регент, и Пашич просили поддержки у России, но в этом было отказано. [94] Сазонов предложил сербам только моральную поддержку, в то время как Николай сказал сербам просто принять ультиматум и надеяться, что международное мнение заставит австрийцев изменить свое мнение. [95]И Россия, и Франция из-за своей военной слабости были наиболее не склонны рисковать войной с Германией в 1914 году, и отсюда давление на Сербию, чтобы она присоединилась к условиям австрийского ультиматума. [95] Так как австрийцы неоднократно обещали русским, что этим летом ничего не планировалось против Сербии, их суровый ультиматум не сильно повлиял на Сазонова. [96]

Столкнувшись с ультиматумом и отсутствием поддержки со стороны других европейских держав, сербский кабинет пришел к компромиссу. [97] Историки расходятся во мнениях относительно того, в какой степени сербы действительно пошли на компромисс. Некоторые историки утверждают, что Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением требования пункта 6 о разрешении австрийской полиции действовать в Сербии. [97] Другие, в частности Кларк, утверждают, что сербы составили свой ответ на ультиматум таким образом, чтобы создать впечатление значительных уступок, но: «В действительности, тогда это был сильно надушенный отказ по большинству пунктов». [98] Немецкий судоходный магнат Альберт Баллиннапомнил, что когда правительство Германии услышало вводящий в заблуждение отчет о том, что Сербия приняла ультиматум, было «разочарование», но «огромная радость», когда оно узнало, что сербы не приняли все австрийские условия. [97] Когда Баллин предложил Вильгельму прекратить свой круиз по Северному морю, чтобы справиться с кризисом, министерство иностранных дел Германии категорически заявило, что Император должен продолжить свой круиз, потому что «необходимо сделать все, чтобы он [Вильгельм] не вмешивался в свои дела. пацифистские идеи ". [99] В то же время Берхтольду было отправлено сообщение.от своего посла в Берлине, напомнившего ему: «Здесь каждая задержка в начале военных операций рассматривается как обозначающая опасность вмешательства иностранных держав. Нам настоятельно рекомендуется действовать без промедления». [99]

Карта Королевства Сербия в 1913 году

В письме Венеции Стэнли премьер-министр Великобритании Е. Х. Асквит обрисовал последовательность событий, которые могут привести к всеобщей войне, но отметил, что у Великобритании нет причин вмешиваться. [примечание 12] Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль писал: «Европа дрожит на пороге всеобщей войны. Австрийский ультиматум Сербии является самым наглым документом такого рода, когда-либо созданным», но считал, что Британия это сделает. оставайся нейтральным в приближающейся войне. [100] Грей предложил австрийскому послу продлить крайний срок ультиматума как лучший способ спасти мир. [100] Когда Грей рассказал своему другу Лихновскомучто «Любая нация, которая приняла подобные условия, действительно перестала бы считаться независимой нацией», - написал Вильгельм на полях отчета Лихновского, «Это было бы очень желательно. Это не нация в европейском смысле, а банда разбойников. ! " [101]

Министр иностранных дел России Сергей Сазонов направил послание всем великим державам с просьбой оказать давление на Австрию с целью продления крайнего срока ультиматума. [101] Сазонов попросил австрийское правительство подтвердить свои утверждения о причастности Сербии к убийству Франца Фердинанда, опубликовав результаты своего официального расследования, которое австрийцы отказались сделать, поскольку у них не было никаких убедительных, а не косвенных доказательств. [101] Несколько раз австрийцы отказывали России в просьбах о продлении срока, несмотря на предупреждения о том, что австро-сербская война может легко вызвать мировую войну. [102] Сазонов обвинил австрийского посла в намерении начать войну с Сербией. [примечание 13]

Великобритания предлагает посредничество (23 июля) [ править ]

23 июля министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей сделал предложение о посредничестве, пообещав, что его правительство попытается повлиять на Россию, чтобы повлиять на Сербию, и на Германию, чтобы повлиять на Австро-Венгрию, как лучший способ остановить всеобщую войну. [103] Вильгельм написал на полях депеши Лихновского , содержащей предложение Грея, что британские «снисходительные приказы» должны быть полностью отвергнуты, и Австро-Венгрия не откажется от своих «невыполнимых требований» к Сербии. Он продолжил: «Я должен это сделать? Я бы не подумал об этом! Что он [Грей] имеет в виду под« невозможным »?» [103] Яговприказал Лихновскому сообщить Грею о предполагаемом незнании немцами австрийского ультиматума и о том, что Германия рассматривает австро-сербские отношения как «внутреннее дело Австро-Венгрии, в которое мы не имеем права вмешиваться». [103] Заявление Ягова во многом дискредитировало Германию в глазах британцев. Лихновский сообщил Берлину: «Если мы не присоединимся к посредничеству, вся вера в нас и в нашу миролюбие будет разбита». [103]

В то же время Грей встретил сопротивление со стороны российского посла, который предупредил, что конференция с Германией, Италией, Францией и Великобританией, выступающими в качестве посредников между Австрией и Россией, разрушит неформальную Тройственную Антанту. [99] Сазонов принял предложение Грея о проведении конференции, несмотря на его оговорки по поводу опасности раскола Тройственной Антанты, [99] Грей написал Сазонову, что у Великобритании не было причин для войны с Сербией, но последующие события могут втянуть Великобританию в конфликт. . [примечание 14]

Германия рассматривает военные сценарии (23–24 июля) [ править ]

Эрих фон Фалькенхайн , военный министр Пруссии с 1913 по 1914 год, призывал к нападению на Россию.

Начиная с 23 июля все лидеры Германии тайно вернулись в Берлин, чтобы справиться с кризисом. [104] Раскол между теми, кто во главе с Бетманном-Хольвегом хотел увидеть, что произойдет после нападения Австрии на Сербию, и военными во главе с Мольтке и Фалькенхайном, которые призвали Германию немедленно последовать за нападением Австрии на Сербию с немецкими войсками. нападение на россию. Мольтке неоднократно заявлял, что 1914 год будет лучшим временем для начала «превентивной войны» или что Великая военная программа России завершится к 1917 году, что лишит Германию возможности снова рисковать войной. [27] Мольтке добавил, что мобилизация России рассматривается как возможность, которую следует искать, а не как своего рода угроза, поскольку она позволит Германии начать войну, представляя ее как принуждение к Германии.[105] Немецкий военный атташе в России сообщил, что подготовка России к мобилизации была в гораздо меньшем масштабе, чем ожидалось. [106] Хотя сначала Мольтке утверждал, что Германии следует дождаться мобилизации России, прежде чем начинать «превентивную войну», к концу недели он призвал Германию начать ее в любом случае. [106] По мнению Мольтке, для успешного вторжения во Францию ​​Германии необходимо было бывнезапнозахватить бельгийскую крепость Льеж . Чем дольше продолжались дипломатические действия, тем менее вероятно, что Мольтке думал, что Льеж может быть внезапно взят штурмом, а если Льеж не будет взят, то весь план Шлиффена будет нарушен. [107]

24 июля Циммерманн разослал всем послам Германии (за исключением Австро-Венгрии) депешу, в которой просил их проинформировать правительства принимающих стран, что Германия не знает заранее об ультиматуме. [82] В тот же день Грей , обеспокоенный тоном ультиматума (который, по его мнению, должен был быть отклонен), предупредил Лихновского об опасностях «европейской войны à quatre » (с участием России, Австрии, Франции и Германии. ) если австрийские войска вошли в Сербию. Грей предложил посредничество между Италией, Францией, Германией и Великобританией как лучший способ остановить австро-сербскую войну. Ягов саботировал предложение Грея, дождавшись истечения срока действия ультиматума, чтобы принять британское предложение. [103]Ягов утверждал, что «[мы] не оказали никакого влияния в отношении содержания записки [австрийского ультиматума]», и что Германия «не смогла посоветовать Вену отказаться», потому что это слишком унизило бы Австрию. [108] Посол России в Великобритании предупредил князя Лихновского: «Только правительство, которое хотело войны, могло написать такую ​​ноту [австрийский ультиматум]». [108] Прочитав отчет о встрече, на которой Берхтольд проинформировал российского посла о мирных намерениях своей страны по отношению к России, Вильгельм написал на полях «абсолютно лишнее!» и назвал Берхтольда "Жопой!" [108]

Также 24 июля, после встречи Берхтольда с российским поверенным в делах, из Берлина поступили яростные жалобы, в которых предупредили, что Австрии не следует вступать в переговоры с какими-либо другими державами в случае, если может быть достигнут компромисс. [103] В тот же день Вильгельм написал на полях депеши Чирски, назвав Австро-Венгрию «слабой» из-за того, что она недостаточно агрессивна на Балканах, и написал, что изменение власти на Балканах «должно произойти». Австрия должна стать доминирующей на Балканах по сравнению с самыми маленькими, и за счет России ». [109] Граф Сёгень сообщил Вене, что «здесь обычно считается само собой разумеющимся, что, если Сербия отклонит наши требования, мы немедленно ответим объявлением войны., и открытие военных операций. Нам советуют ... поставить мир перед свершившимся фактом (курсив в оригинале) ». [109] Когда посол Германии в Белграде сообщил, насколько печален сербский народ, столкнувшись с выбором между войной или национальным унижением Вильгельм написал на полях отчета: «Браво! Никто бы не поверил венцам! ... Насколько пустым оказывается вся сербская власть; так видно со всеми славянскими народами! Просто наступайте на пятки этому отребью! » [110]

Полномасштабный кризис [ править ]

24 июля стало настоящим началом июльского кризиса. [111] До этого момента подавляющее большинство людей в мире не знало о махинациях лидеров в Берлине и Вене, и не было ощущения кризиса. [111] Речь идет о британском кабинете министров, который вообще не обсуждал международные дела до 24 июля. [112]

Сербия и Австрия мобилизуются, Франция предпринимает подготовительные шаги (24-25 июля) [ править ]

24 июля сербское правительство, ожидая объявления войны Австрией на следующий день, мобилизовало силы, в то время как Австрия разорвала дипломатические отношения. [113] Посол Великобритании в Австро-Венгрии доложил Лондону: «Считается, что война неизбежна. В Вене преобладает высочайший энтузиазм». [111] Асквит написал в письме Венеции Стэнли, что его беспокоит, что Россия пытается втянуть Великобританию в то, что он назвал «самой опасной ситуацией за последние 40 лет». [примечание 15] Чтобы остановить войну, постоянный секретарь британского министерства иностранных дел сэр Артур Николсон, снова предложил провести конференцию в Лондоне под председательством Великобритании, Германии, Италии и Франции, чтобы разрешить спор между Австрией и Сербией. [111]

Французские стратеги одобрили План XVII в мае 1913 года, который должен был быть реализован в случае войны между Францией и Германией. Он предусматривал тотальное контрнаступление, чтобы встретить немецкую атаку. Фактическая реализация Плана XVII в пять этапов, начатая 7 августа, ныне известная как Битва на границах , привела к поражению французов.

25 июля император Франц Иосиф подписал приказ о мобилизации восьми армейских корпусов для начала операций против Сербии 28 июля; посол Австро-Венгрии Гисль покинул Белград. [109] Временное правительство в Париже отменило все отпуска для французских войск с 26 июля и приказало большинству французских войск в Марокко начать возвращение во Францию. [110]

Россия заказывает частичную мобилизацию (24-25 июля) [ править ]

Унтер-офицеры по Российской императорской армии , 24 июля 1914

24–25 июля состоялось заседание Совета Министров России. Министр сельского хозяйства России Александр Кривошеин , которому Николай особенно доверял, утверждал, что Россия не готова в военном отношении к конфликту с Германией и Австро-Венгрией, и что она может достичь своих целей при осторожном подходе. [примечание 16] Сазонов заявил, что Россия обычно вела умеренную внешнюю политику, но Германия рассматривала ее умеренность как слабость, которой следует воспользоваться. [примечание 17] Российский военный министр Владимир Сухомлинов и военно-морской министр адмирал Иван Григорович заявили, что Россия не готова к войне против Австрии или Германии, но необходима более твердая дипломатическая позиция.[примечание 18] Российское правительство снова попросило Австрию продлить крайний срок и посоветовало сербам как можно меньше сопротивляться условиям австрийского ультиматума. [114] Наконец, чтобы удержать Австрию от войны, Совет министров России приказал провести частичную мобилизацию против Австрии. [115]

25 июля 1914 года в Красном Селе состоялся совет министров, на котором царь Николай II решил вмешаться в австро-сербский конфликт, что стало шагом к всеобщей войне. Он привел российскую армию в состояние боевой готовности 25 июля. Хотя это не была мобилизация, она угрожала границам Германии и Австрии и выглядела как военное объявление войны. [116] [117]

Несмотря на то, что у нее не было союза с Сербией, Совет согласился на тайную частичную мобилизацию более миллиона человек русской армии, а также Балтийского и Черноморского флотов. Стоит подчеркнуть, поскольку это вызывает некоторую путаницу в общих описаниях войны, это было сделано до отказа Сербии от ультиматума, объявления войны Австрией 28 июля или любых военных мер, предпринятых Германией. В качестве дипломатического шага это имело ограниченное значение, поскольку русские не предали гласности эту мобилизацию до 28 июля.

Русское мышление [ править ]

В поддержку этого шага в Совете министров использовались следующие аргументы:

  • Кризис использовался немцами как предлог для усиления своей власти.
  • Принятие ультиматума означало бы, что Сербия станет протекторатом Австрии.
  • Россия отступила в прошлом - например, в деле Лимана фон Сандерса и боснийском кризисе - и это скорее воодушевило немцев, чем успокоило их.
  • Русское оружие достаточно восстановилось после катастроф 1904–06 годов.

Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Сазонов считал войну неизбежной и отказывался признать, что Австро-Венгрия имела право на противодействие мерам против сербского ирредентизма. Напротив, Сазонов присоединился к ирредентизму и ожидал краха Австро-Венгерской империи. Важно отметить, что французы явно поддержали своих российских союзников и дали решительный ответ во время их недавнего государственного визита всего за несколько дней до этого. Также на заднем плане стояло беспокойство России по поводу будущего турецких проливов - «где российский контроль над Балканами поставит Санкт-Петербург в гораздо лучшую позицию для предотвращения нежелательных вторжений на Босфор» [118]

Кристофер Кларк заявляет: «Было бы трудно переоценить историческое значение встреч 24 и 25 июля» [119], поскольку это воодушевило Сербию и повысило ставки для Германии, которая все еще надеялась на локализацию конфликта на Балканах. [примечание 19]

Политика России заключалась в том, чтобы заставить сербов принять ультиматум в максимально возможной степени, не будучи слишком униженными. [120] Россия стремилась избежать войны, потому что Великая военная программа не должна была быть завершена до 1917 года, а в остальном Россия была не готова к войне. [120] Поскольку все лидеры Франции, включая президента Пуанкаре и Рене Вивиани , находились в море на линкоре « Франция» , возвращаясь с саммита в Санкт-Петербурге, исполняющий обязанности главы французского правительства Жан-Батист Бьенвеню-Мартен не принял никакой линии. по ультиматуму. [114]Вдобавок немцы заглушили радиосообщения, по крайней мере, искажая контакты между морскими лидерами Франции и Парижем и, возможно, полностью их блокируя. [87]

Дипломатические маневры, чтобы избежать или локализовать войну (26 июля) [ править ]

25 июля Грей снова предложил Германии проинформировать Австрию о том, что сербский ответ на австрийский ультиматум был «удовлетворительным». [121] Ягов передал предложение Грея Вене без комментариев. [121] В тот же день Ягов сказал репортеру Теодору Вольфу, что, по его мнению, «ни Лондон, ни Париж, ни Санкт-Петербург не хотят войны». [110] В тот же день Россия заявила, что не может оставаться «незаинтересованной», если Австрия нападет на Сербию. [121] И французский, и русский послы отвергли посредничество четырех держав и вместо этого предложили прямые переговоры между Белградом и Веной. Ягов принял франко-российское предложение, поскольку оно давало лучший шанс отделить Британию от Франции и России. [121]В своих переговорах с принцем Лихновским Грей провел резкое различие между австро-сербской войной, которая не касалась Британии, и австро-русской войной, которая имела отношение. [121] Грей добавил, что Великобритания не работает в согласии с Францией и Россией, что усиливает надежды Ягова на отделение Британии от Тройственной Антанты. [121] В тот же день Ягов отправил в Вену еще одно послание, чтобы побудить австрийцев поторопиться с объявлением войны Сербии. [122]

26 июля Берхтольд отклонил предложение Грея о посредничестве и написал, что если локализация не окажется возможной, то двойная монархия «с благодарностью» рассчитывает на поддержку Германии, «если нам навяжут борьбу с другим противником». [123] В тот же день генерал Гельмут фон Мольтке отправил сообщение в Бельгию с требованием разрешить немецким войскам пройти через это королевство «в случае неизбежной войны против Франции и России». [123]Бетманн Хольвег в послании послам Германии в Лондоне, Париже и Санкт-Петербурге заявил, что основная цель внешней политики Германии сейчас состоит в том, чтобы создать впечатление, будто Россия вынудила Германию вступить в войну, чтобы сохранить нейтралитет Британии и гарантировать, что Немецкое общественное мнение поддержит военные действия. [124] Бетманн Хольвег посоветовал Вильгельму послать Николаю телеграмму, в которой, как он заверил, император, предназначался только для связи с общественностью. [125] Как выразился Бетманн Хольвег , «если война все- таки начнется , такая телеграмма сделает вину России явно очевидной». [125]Мольтке посетил министерство иностранных дел Германии, чтобы сообщить Ягову, что Германия должна начать разработку ультиматума для оправдания вторжения в Бельгию. [126] Позже Мольтке встретился с Бетманом Хольвегом и позже в тот же день сказал своей жене, что сообщил канцлеру, что он «очень недоволен» тем, что Германия еще не напала на Россию. [127]

26 июля в Санкт-Петербурге посол Германии Пурталес сказал Сазонову отклонить предложение Грея о проведении саммита в Лондоне [112], заявив, что предлагаемая конференция была «слишком громоздкой», и если Россия серьезно настроена на сохранение мира, они будет вести переговоры напрямую с австрийцами. [112] Сазонов ответил, что он желает, чтобы Сербия приняла почти все требования Австрии, и, следуя совету Пурталеса, отклонил предложение Грея о конференции в пользу прямых переговоров с австрийцами. [112] Пурталес сообщил Германии, что Сазонов ведет себя «более примирительно», пытается «найти мост ... чтобы удовлетворить ... требования Австрии» и готов сделать почти все, чтобы спасти мир.В то же время Пурталес предупредил, что изменение баланса сил на Балканах будет расценено как крайне недружественный акт со стороны России. [122] Следующие австро-российские переговоры были саботированы отказом Австрии отказаться от каких-либо требований к Сербии. [112] В качестве подготовительного шага на случай, если разразится война, и Британия должна была вмешаться, Уинстон Черчилль , первый лорд Британское Адмиралтейство приказало британскому флоту не рассредоточиваться, как планировалось, [129]аргументируя это тем, что известие о британских действиях могло бы послужить сдерживающим фактором для войны и, таким образом, помочь убедить Германию оказать давление на Австрию, чтобы она отказалась от некоторых из наиболее возмутительных требований в их ультиматуме. Грей заявил, что компромиссное решение может быть выработано, если Германия и Великобритания будут работать вместе. [129] Его подход вызвал сопротивление со стороны британских официальных лиц, которые считали, что немцы недобросовестно относятся к кризису. [129] Николсон предупредил Грея, что, по его мнению, «Берлин играет с нами». [129] Грей, со своей стороны, отверг оценку Николсона и считал, что Германия заинтересована в прекращении общей войны. [129]

Филипп Бертло , политический директор набережной Орсе , сказал Вильгельму фон Шёну , послу Германии в Париже, что «для моего простого ума позиция Германии необъяснима, если она не нацелена на войну». [129]

В Вене Конрад фон Хетцендорф и Берхтольд разошлись во мнениях относительно того, когда Австрия должна начать операции. Конрад хотел дождаться готовности к военному наступлению, которое, по его оценке, наступит 12 августа, в то время как Берхтольд полагал, что к тому времени дипломатическое окно для ответного удара уже миновало. [примечание 20]

27 июля Грей направил через принца Лихновского еще одно мирное предложение с просьбой к Германии использовать свое влияние на Австро-Венгрию для спасения мира. [130] Грей предупредил Лихновского, что если Австрия продолжит агрессию против Сербии, а Германия - политику поддержки Австрии, то у Великобритании не будет другого выбора, кроме как встать на сторону Франции и России. [131] Министр иностранных дел Франции проинформировал посла Германии в Париже фон Шена , что Франция стремится найти мирное решение и готова сделать все возможное со своим влиянием в Санкт-Петербурге, если Германия «посоветует умеренность в Вене». поскольку Сербия выполнила почти все пункты ". [122]

Вильгельм передумал (26 июля) [ править ]

26 июля, после прочтения ответа Сербии, Вильгельм прокомментировал: « Но это устраняет любую причину для войны» [132] или « каждая причина войны падает на землю». [133] Вильгельм отметил, что Сербия совершила «самую унизительную капитуляцию» [133], что «те немногие оговорки, которые [которые] Сербия сделала в отношении определенных пунктов, на мой взгляд, несомненно, могут быть устранены путем переговоров», и действуя независимо от Грея , выступил с аналогичным предложением «Остановиться в Белграде». [134]Вильгельм заявил, что, поскольку «сербы - жители Востока, а значит, лжецы, обманщики и мастера уклонения», требовалась временная австрийская оккупация Белграда до тех пор, пока Сербия не сдержит свое слово. [133]

Внезапное изменение мнения Вильгельма о войне привело в ярость Бетмана Холлвега, военных и дипломатическую службу, которые продолжили саботировать предложение Вильгельма. [135] Немецкий генерал писал: «К сожалению ... мирные новости. Кайзер хочет мира ... Он даже хочет повлиять на Австрию и прекратить дальнейшие действия». [136] Бетманн Хольвег саботировал предложение Вильгельма, приказав фон Чирски не сдерживать Австрию. [примечание 21] Передавая сообщение Вильгельма, Бетманн Холлвег исключил те части, в которых император велел австрийцам не вступать в войну. [136] Ягов сказал своим дипломатам не принимать во внимание мирное предложение Вильгельма и продолжать настаивать на войне. Генерал Фалькенхайнсказал Вильгельму, что «больше не контролирует дело в своих руках». Далее Фалькенхайн намекнул, что военные устроят государственный переворот и свергнут Вильгельма в пользу воинственного наследного принца Вильгельма, если он продолжит бороться за мир. [136]

В своей телеграмме в Вену Бетманн Хольвег упомянул два благоприятных условия для войны: чтобы Россия выглядела агрессором, вынуждающим сопротивляющуюся Германию вступить в войну, и чтобы Британия оставалась нейтральной. [135] Необходимость представить Россию агрессором была более серьезной проблемой для Бетман-Хольвег, потому что Германская социал-демократическая партия осудила Австрию за объявление войны Сербии и приказала провести уличные демонстрации в знак протеста против действий Германии в поддержку Австрии. [137] Однако Бетманн Хольвег очень поверил частным обещаниям, которые он получил от лидеров СДПГ, что они поддержат правительство, если Германия столкнется с нападением России. [137]

27 июля Вильгельм закончил свой круиз в Северном море и вернулся в Германию. [137] Вильгельм приземлился в Куксхафене (Киль), вылетев 25 июля в 18:00, несмотря на возражения своего канцлера. [138] На следующий день приказ о рассредоточении британского флота и увольнении британских резервистов был отменен, что поставило британский флот на военную основу. [примечание 22]

Австро-Венгрия делает последние приготовления к войне (27 июля) [ править ]

Позже, 27 июля, Австро-Венгрия начала завершать подготовку к войне. [122] В тот же день Ягов сообщил Сёгенью, что он только делал вид, что принимает британские предложения о посредничестве, чтобы обеспечить британский нейтралитет, но не собирался останавливать войну. [139] Согьени сообщил, что «во избежание недоразумений» Ягов пообещал ему, что «правительство Германии самым обязательным образом заверило Австрию, что оно никоим образом не отождествляет себя с предложением [предложением Грея о посредничестве], которое может очень скоро быть доведенным до сведения Вашего Превосходительства [Берхтольда] правительством Германии: это, напротив, решительновыступает против их рассмотрения и передает их только из уважения к британской просьбе »(курсив в оригинале). [139] Ягов далее заявил, что он« категорически против учета британского желания », [139] потому что «точка зрения правительства Германии заключалась в том, что в данный момент крайне важно не допустить, чтобы Великобритания объединилась с Россией и Францией. Поэтому мы должны избегать любых действий, [которые] могли бы перерезать линию, которая до сих пор так хорошо работала, между Германией и Великобританией ». [139] Сёгень закончил свою телеграмму:« Если Германия откровенно сказала Грею, что она отказалась сообщить мирный план Англии. , эта цель [обеспечение британского нейтралитета в предстоящей войне] может быть не достигнута.[140] Бетманн Хольвег в послании принцу Чирски написал 27 июля, что Германия должна, по-видимому, рассмотреть возможность британского посредничества, если они не будут восприняты как поджигатели войны. [примечание 23] Передавая сообщение Грея, Бетманн Холлвег удалил последнюю строку, которая гласила: «Кроме того, весь мир здесь убежден, и я слышу от моих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что если Берлин серьезно хочет мира, это помешает Вене проводить безрассудную политику ». [132] В своем ответе Лондону Бетманн Хольвег заявил, что: «Мы немедленно приступили к посредничеству в Вене в том смысле, которого желал сэр Эдвард Грей». [132] Ягов отправил предложение Грея Чирски., его посол в Вене, но приказал ему не показывать его никаким австрийским чиновникам на случай, если они его примут. [140] В то же время Бетманн Холлвег отправил Вильгельму искаженный отчет о предложении Грея . [132]

В Лондоне Грей сказал на заседании британского кабинета министров, что теперь им нужно решить, выбрать ли нейтралитет, если война действительно наступит, или вступить в конфликт. [140] В то время как Кабинет министров все еще не определился, какой курс выбрать, Черчилль привел британский флот в состояние боевой готовности. [примечание 24] Посол Австрии в Париже граф Николаус Сечен фон Темерин доложил Вене: «Далеко идущее согласие Сербии, которое здесь не рассматривалось как возможное, произвело сильное впечатление. Наше отношение вызывает мнение что мы хотим войны любой ценой ». [141] Русский дипломат в Лондоне прозорливо критиковал Грея за то, что тот слишком много верил в Германию как в силу мира. [141]Британцев предупредили, что «война неизбежна и по вине Англии; что если бы Англия сразу заявила о своей солидарности с Россией и Францией и о своем намерении воевать в случае необходимости, Германия и Австрия колебались бы». [142] В Берлине адмирал фон Мюллер написал в своем дневнике, что «Германия должна сохранять спокойствие, чтобы позволить России ошибиться, но затем не уклоняться от войны, если она неизбежна». [142] Бетманн Хольвег сказал Вильгельму, что «в любом случае Россия должна безжалостно поступать несправедливо». [142]

28 июля в 11:49 принц Лихновский направил четвертое британское предложение о посредничестве, на этот раз от короля Георга V, а также Грея. [143] Лихновский писал, что король желал, чтобы «совместное британо-германское участие при содействии Франции и Италии могло быть успешным в урегулировании в интересах мира нынешней чрезвычайно серьезной ситуации». [143] 28 июля в 16:25 Лихновский доложил в Берлин, что «с момента появления австрийских требований никто здесь не верит в возможность локализации конфликта». [144] Постоянный секретарь министерства иностранных дел сэр Артур Николсон и личный секретарь Грея сэр Уильям Тиррелл., рассматривал предложение конференции Грея как «единственную возможность избежать всеобщей войны» и надеялся «получить полное удовлетворение для Австрии, поскольку Сербия будет более склонна поддаваться давлению держав и подчиняться их объединенной воле, чем подчиняться их единой воле. угрозы Австрии ». [145] Тиррелл передал точку зрения Грея о том, что в случае вторжения в Сербию «мировая война неизбежна». [145] Лихновский в своем послании в Берлин предложил «срочно предостеречь от дальнейшей веры в возможность локализации [конфликта]». [145] Когда сэр Эдвард Гошен , британский посол в Берлине, представил Ягову предложение Грея о конференции, немцы полностью отвергли это предложение. [109]В письме Грею Бетманн Хольвег заявила, что Германия «не может вызвать Австрию в Европейский суд по ее делу с Сербией». [146] Австрийские войска начали концентрироваться в Боснии в качестве подготовительного шага к вторжению в Сербию. [147] Фалькенхайн сказал правительству Германии: «Теперь было решено довести дело до конца, независимо от цены», и посоветовал Бетману Хольвегу немедленно отдать приказ о нападении Германии на Россию и Францию. [147] Мольтке поддержал Фалькенхайна, представив оценку, согласно которой 1914 год был «исключительно благоприятной ситуацией» для Германии, чтобы начать войну, поскольку и Россия, и Франция не были готовы, в то время как Германия была. [133]Как только Великая военная программа России будет завершена к 1917 году, Мольтке заявил, что Германия никогда больше не сможет поддерживать перспективу победоносной войны и поэтому должна уничтожить и Францию, и Россию, пока это еще возможно. Мольтке закончил свою оценку словами: «Мы никогда больше не ударим его так хорошо, как сейчас». [133] Ягов поддержал Мольтке, отправив сообщение в Вену, сказав австрийцам, что они должны немедленно атаковать Сербию, потому что в противном случае британский мирный план может быть принят. [136]

Австро-Венгрия объявляет войну Сербии (28 июля) [ править ]

Телеграмма Австро-Венгрии Королевству Сербия об объявлении войны 28 июля 1914 г.

В 11:00 28 июля Австрия объявила войну Сербии. [125] Следуя инструкциям Бетмана Хольвега, фон Чирски не представил предложение Вильгельма «Остановиться в Белграде» до полудня. [125] В 1 час ночи 29 июля 1914 года австрийский наблюдатель СМС Бодрог произвел первые выстрелы во время Первой мировой войны , обстреляв Белград в ответ на сербские саперы, взорвавшие железнодорожный мост через реку Сава, который соединял эти два города. страны. [148] В России была заказана частичная мобилизация четырех военных округов, граничащих с Австро-Венгрией. [149] Вильгельм отправил Николаю телеграмму с просьбой о поддержке Россией австрийской войны против Сербии. [149]Николай ответил: «Рад, что вы вернулись ... Я обращаюсь к вам с просьбой помочь мне. Слабой стране объявлена ​​неблагородная война ... Скоро я буду подавлен давлением, оказанным на меня ... принять крайние меры. что приведет к войне. Чтобы попытаться избежать такого бедствия, как европейская война, я прошу вас во имя нашей старой дружбы сделать все возможное, чтобы ваши союзники не зашли слишком далеко ». [137]

Вскоре после объявления войны Сербии Конрад сообщил немцам, что Австро-Венгрия не может начать операции до 12 августа, к большой ярости в Берлине. [125]Баварский дипломат граф Лерхенфельд доложил в Мюнхен: «Имперское правительство, таким образом, оказывается в чрезвычайно трудном положении, поскольку в промежуточный период оно подвергается предложениям других держав о посредничестве и конференциях, и если оно будет продолжать сохранять свой прежний резерв в отношении таких предложений , ненависть к спровоцированию мировой войны в конце концов отразится на ней даже в глазах немецкого народа. Но успешная война на трех фронтах (а именно, в Сербии, России и Франции) не может быть начата и продолжена. такая основа. Совершенно необходимо, чтобы ответственность за любое распространение конфликта на непосредственно не затронутые державы при любых обстоятельствах лежала только на России ". [150]В то же время посол Германии в России Порталес сообщил, что, основываясь на разговоре с Сазоновым, Россия была готова пойти на «поразительные» уступки, пообещав оказать давление на Сербию, чтобы та согласилась с большинством требований Австрии во избежание войны. Перспектива переговоров была категорически отвергнута Бетманном Хольвегом. [151]

Хотя еще 27 июля Ягов выразил мнение, что частичная мобилизация России против границ Австро-Венгрии не была поводом для войны , Мольтке вместо этого утверждал, что Германия должна немедленно мобилизоваться и атаковать Францию. На двух встречах 29 июля Мольтке был отвергнут Бетманом Хольвегом, который утверждал, что Германии следует дождаться, пока Россия начнет всеобщую мобилизацию. Как сказал Мольтке Бетманн Хольвег, это был лучший способ гарантировать, что вина за «всю эту грозу» возложат на дверь России, и тем самым обеспечить британский нейтралитет. [151] Пообещав не начинать мобилизацию без приказа канцлера, Мольтке приказал немецкому военному атташе в Бельгии запросить разрешение у немецких войск перейти через границу, чтобы атаковать Францию. [152]Также 28 июля Бетманн Хольвег предложил заключить антироссийский военный союз с Турцией. [153]

Карикатура под названием «Глобус-рысак» в американской газете Rock Island Argus от 29 июля 1914 года, изображающая «всеобщую панику войны», бегущую от разрешенной напряженности между США и Мексикой до «всех точек Европы»

На встрече с британским послом Гошеном Бетманн Хольвег сделал вопиюще ложное заявление о том, что Германия пытается оказать давление на Австрию, чтобы она прекратила войну против Сербии. [154] Поскольку принц Генрих Прусский утверждал, что король Георг V обещал ему, что Британия останется нейтральной, кайзер отклонил предложение Бетмана Холлвега о военно-морском соглашении с Великобританией, заявив, что Германия не должна предлагать Британии ничего, что было у короля Георга. очевидно, обещал нейтралитет своей страны. [154]

В Лондоне Черчилль написал Георгу V, что Королевский флот был поставлен «на подготовительной основе». [155] Черчилль писал, что «нет необходимости подчеркивать, что эти меры никоим образом не наносят ущерба интервенции и не считают само собой разумеющимся, что мир великих держав не будет сохранен». [155]

29 июля Вильгельм отправил Николаю телеграмму, в которой заявил: «Я думаю, что прямое взаимопонимание между вашим правительством и Веной возможно и желательно». [156] Австрийский генеральный штаб направил Ягову записку, в которой жаловался на его заявление о том, что он не рассматривает частичную мобилизацию России как угрозу для Германии, и просил Германию провести мобилизацию, чтобы удержать Россию от поддержки Сербии. [157] В ответ на австрийское послание Ягов сказал российскому дипломату, что «Германия также была вынуждена мобилизоваться [в ответ на частичную мобилизацию России]; поэтому ничего не оставалось делать, и теперь дипломатам следует оставить переговоры пушка ". [157]

На встрече в Потсдаме, согласно записям адмирала Тирпица , Вильгельм «безоговорочно высказался относительно некомпетентности Бетмана» в международных делах. [158] Бетманн Хольвег предложил, чтобы Германия подписала военно-морское соглашение с Великобританией, ограничивающее размер флота открытого моря, чтобы удержать Великобританию от войны. [158] Адмирал Тирпиц продолжил запись: «Кайзер сообщил компании, что канцлер предложил, чтобы для сохранения нейтралитета Англии мы пожертвовали германский флот ради соглашения с Англией, от чего он, кайзер, отказался». [158]

Чтобы гарантировать принятие своего мирного плана, Грей предложил «остановиться в Белграде», в котором Австрия оккупирует Белград и не пойдет дальше. Поскольку это было то же самое предложение, что и Вильгельм, Бетманн Хольвег расценил это как особую угрозу, поскольку Германии было бы трудно отвергнуть его. [158] Бетманн Хольвег просил Австрию хотя бы попытаться проявить интерес к британскому мирному плану. [159] Пытаясь сорвать предложение Бетманна Холлвега (которое, хотя и неискренне, было сочтено опасным в случае успеха), Мольтке попросил Вену не рассматривать британский мирный план, а вместо этого приказать всеобщую мобилизацию и активировать военный план R, австрийский военный план войны против России. [159]

На встрече с Бетманом Хольвегом поздно вечером 29 июля Фалькенхайн и Мольтке снова потребовали, чтобы Германия использовала частичную мобилизацию России как предлог для начала войны. [154] Бетманн Хольвег снова настаивал на том, что Германия должна дождаться всеобщей мобилизации русских, поскольку это был единственный способ обеспечить нейтралитет немецкого общества и Британии в «неизбежной войне» против Франции и России. [154] Чтобы «выставить Россию агрессором», Мольтке попросил австрийскую мобилизацию против России, чтобы предоставить Германии повод для аналогичной мобилизации. [160]В том же сообщении Мольтке выразил надежду, что британский мирный план потерпит неудачу, и заявил о своей убежденности в том, что единственный способ спасти Австро-Венгрию как державу - это общеевропейская война. [160] Вечером Мольтке повторил свою просьбу и снова пообещал, что «Германия мобилизуется» против России, если Австрия сделает то же самое. Граф Согени доложил Вене, что немецкое правительство «рассматривает возможность европейского конфликта с полным спокойствием» [160] и что немцев беспокоит только возможность того, что Италия не соблюдает Тройственный союз. [160]

Великобритания отвергает попытки Германии обеспечить британский нейтралитет (29 июля) [ править ]

На встрече в Лондоне Грей завуалированно предупредил принца Лихновского, что, если Германия нападет на Францию, Великобритания подумает о начале войны с Германией. [159] Грей повторил свой мирный план «Остановить в Белграде» и настоятельно призвал Германию принять его. [159] Грей закончил свою встречу предупреждением, что «если Австрия не желает вступить в обсуждение сербского вопроса, мировая война неизбежна». [159] Чтобы поддержать предупреждения Грея, британское правительство приказало объявить общую тревогу своим вооруженным силам. [161] В Париже Жан Жорес , лидер Французской социалистической партии и откровенный пацифист, был убит правым фанатиком. [161]В Санкт-Петербурге посол Франции Морис Палеолог , узнав с опозданием в ночь с 29 на 30 июля о частичной мобилизации России, выразил протест против действий России. [162]

На другой встрече с Гошеном поздно вечером 29 июля Бетманн Хольвег заявил, что Германия скоро начнет войну против Франции и России, и попытался обеспечить британский нейтралитет, пообещав ему, что Германия не аннексирует части метрополии Франции (Bethmann Hollweg отказался давать какие-либо обещания о французских колониях). [163] Во время той же встречи Бетманн Хольвег почти объявил, что Германия скоро нарушит нейтралитет Бельгии, хотя Бетманн Хольвег сказал, что, если Бельгия не будет сопротивляться, Германия не аннексирует это королевство. [163]

План Шлиффена относится к немецкому стратегическому мышлению о том, как начать войну с Францией. Германия считала, что в случае войны с Францией и Россией немецкий путь к победе будет заключаться в том, чтобы быстро победить Францию, прежде чем повернуться к войне с Россией, которая была менее способна мобилизовать и перебросить войска на фронт. Необходимость быстрого решения на Западном фронте побудила немецкие планы избегать французских оборонительных укреплений (обозначенных здесь синими областями) , маневрируя на север и нарушая бельгийский нейтралитет. Однако вторжение в Бельгию значительно увеличило риск захвата Соединенного Королевства, которое выразило моральную ответственность за безопасность Бельгии, тем самым уменьшив шансы на победу. Германия не смогла избежать ловушек этих конкурирующих императивов в августе 1914 года.

Встреча Гошена и Бетмана Хольвега во многом побудила британское правительство принять решение о союзе с Францией и Россией. [163] Сэр Эйр Кроу заметил, что Германия «решила» начать войну. [163] Политика Германии заключалась в том, чтобы раскрыть Британии свои военные цели в надежде, что может быть достигнуто заявление, которое обеспечит британский нейтралитет. [164] Вместо этого, шаг Бетмана Хольвега имел противоположный эффект, поскольку теперь Лондону стало ясно, что Германия не заинтересована в мире. [164]

После того, как Гошен покинул встречу, Бетманн Холлвег получил сообщение от принца Лихновского, в котором говорилось, что Грей больше всего беспокоится о конференции четырех держав, но что если Германия нападет на Францию, у Британии не будет другого выбора, кроме как вмешаться в войну. [164] В ответ на предупреждение британцев Бетманн Хольвег внезапно изменил курс, написав князю Чирски, что Австрия должна согласиться на посредничество. [примечание 25] Через пять минут Бетманн Хольвег попросил Вену во втором сообщении прекратить «отказываться от любого обмена мнениями с Россией» и предупредил, что они «должны отказать Вене в легкомыслии и безотносительно к наш совет ». [165] В другом сообщении Бетманн Хольвег писал: «в любом случае, чтобы обвинить Россию, мы должны срочно пожелать, чтобы Вена начала и продолжала переговоры с Россией ». Как заметил историк Фриц Фишер , только когда Бетманн Хольвег получил четкое предупреждение о том, что Великобритания вмешается в войну, он начал оказать давление на Австрию с целью достижения мира. [165] Совет Бетмана Хольвега был отвергнут Австрией как слишком запоздавший. [166] Граф Берхтольд сказал послу Германии, что ему потребуется несколько дней, чтобы обдумать предложение Германии, а до тех пор - события. будет продолжено. [162]

Германия призывает Австро-Венгрию принять сербское предложение (28-30 июля) [ править ]

Владимир Сухомлинов , военный министр Российской империи , настаивал, что частичная мобилизация для России невозможна.

В начале июльского кризиса Германия полностью поддержала Австрию. Эта уловка ранее служила для удержания России в стороне во время аннексионистского кризиса 1908 года , и поэтому, возможно, считалось, что она предлагает наилучшую возможную перспективу локализации австро-сербского спора. 28 июля Россия приказала провести частичную мобилизацию в ответ на объявление Австрией войны Сербии, Бетман-Хольвег встревожился и изменил свое отношение на 180 градусов. Уже 28 июля, за два часа до того, как стало известно об объявлении войны Австрией, кайзер предложил план «Остановка в Белграде» и проинструктировал фон Ягова, что повод для войны больше не существует, с сербским ответом, и он был готов выступить посредником. с Сербией. [примечание 26]

Узнав об объявлении австрийской войны Сербии, Бетманн Хольвег вечером 28 июля отправил кайзеровский «план обещаний» в Вену с указанием Чирски (послу Германии в Вене) выразиться «решительно» Берхтольду и "телеграфировать ответ". [ необходимая цитата ] Прождав весь день в среду (29 июля) ответа, Бетманн Хольвег отправил еще три телеграммы с настоятельным требованием «немедленного» ответа на его «план обещаний» и план «прямых переговоров» между Австрией и Россией и добавил с резким неодобрением Австрии. [примечание 27]

Получив информацию из Рима о том, что Сербия теперь готова «при определенных толкованиях принять даже статьи 5 и 6, то есть весь австрийский ультиматум», Бетманн Хольвег направил эту информацию в Вену в 12:30 30 июля. добавив, что ответ Сербии на ультиматум Австрии был «подходящей основой для переговоров». [примечание 28] Берхтольд ответил, что, хотя принятие австрийской ноты было бы удовлетворительным до начала военных действий, «теперь, после начала состояния войны, условия Австрии, естественно, должны принять другой тон». В ответ Бетманн Хольвег, теперь зная о приказе России о частичной мобилизации, рано утром 30 июля послал несколько телеграмм. Он телеграфировал в Вену в 2:55 утра.[примечание 30], призывая Австро-Венгрию принять сербские условия, чтобы избежать вовлечения Германии в общую войну.

Эти ранние утренние телеграммы от Бетманна Хольвега были переданы Чирски Берхтольду во время обеда в четверг, 30 июля. Чирский доложил Берлину, что Берхтольд «бледен и молчалив», поскольку телеграммы Бетмана были прочитаны дважды, прежде чем заявить, что он передаст дело императору. [примечание 31] После того, как Берхтольд отбыл на аудиенцию у императора Франца Иосифа во второй половине дня в четверг, 30 июля, советники Берхтольда Форгах и Хойос сообщили Бетманну Холлвегу, что он не должен ожидать ответа до следующего утра (пятница, 31 июля). как Тиса, которого не будет в Вене до этого, нужно посоветоваться. Бетманн провел остаток дня, 30 июля, продолжая убеждать Вену в необходимости переговоров и информировать державы о своих посреднических усилиях.

Российская всеобщая мобилизация (30 июля) [ править ]

30 июля Николай отправил Вильгельму сообщение, в котором сообщил ему, что приказал частичную мобилизацию против Австрии, и просил его сделать все возможное для мирного решения. [167] Услышав о частичной мобилизации России, Вильгельм написал: «Тогда я тоже должен мобилизоваться». [168] Посол Германии в Санкт-Петербурге проинформировал Николая, что Германия будет мобилизована, если Россия не прекратит сразу все военные приготовления, в том числе те, которые она ранее заверила Россию, что не видит угрозы Германии или повода для немецкой мобилизации. [169] [170] Немецкий военный атташе в России сообщил, что русские, похоже, действовали из страха, но «без агрессивных намерений». [примечание 32]В то же время приказ Николая о частичной мобилизации встретил протесты как Сазонова, так и российского военного министра генерала Владимира Сухомлинова , которые настаивали на том, что частичная мобилизация технически невозможна и что, учитывая позицию Германии, требуется всеобщая мобилизация. [169] Николай сначала приказал всеобщую мобилизацию, а затем, получив призыв к миру от Вильгельма, отменил ее в знак своей доброй воли. Отмена всеобщей мобилизации вызвала яростные протесты Сухомлинова, Сазонова и высших российских генералов, все они призвали Николая восстановить ее. Под сильным давлением Николай уступил и 30 июля приказал провести всеобщую мобилизацию. [169]

Кристофер Кларк заявляет: «Российская всеобщая мобилизация была одним из самых важных решений июльского кризиса. Это была первая из всеобщих мобилизаций. Она произошла в тот момент, когда правительство Германии еще даже не объявило о состоянии надвигающейся войны. последний этап подготовки перед мобилизацией ". [171]

Россия сделала это:

  • в ответ на австрийское объявление войны 28 июля
  • потому что ранее заказанная частичная мобилизация была несовместима с будущей общей мобилизацией
  • из-за убеждения Сазонова, что непримиримость Австрии была политикой Германии и, если Германия руководила Австрией, не было смысла мобилизоваться только против Австрии.
  • потому что Франция подтвердила свою поддержку России, и были серьезные основания полагать, что Великобритания также поддержит Россию [172]

Николай не хотел ни оставить Сербию перед ультиматумом Австро-Венгрии , ни спровоцировать всеобщую войну. В серии писем, которыми обменивались с кайзером Германии Вильгельмом (так называемая « переписка Вилли и Ники »), эти двое провозгласили свое стремление к миру и каждый пытался убедить другого отступить. Николай хотел, чтобы мобилизация России была только против австрийской границы, в надежде предотвратить войну с Германской империей . Однако у его армии не было планов на случай непредвиденных обстоятельств для частичной мобилизации, и 31 июля 1914 года Николай предпринял роковой шаг, подтвердив приказ о всеобщей мобилизации, несмотря на то, что ему категорически не рекомендовали.

Ответ Германии на мобилизацию русских [ править ]

Карикатура под названием «Армейский червь» в американской газете « Чикаго Дейли Ньюс», изображающая «Угрозу войны», угрожающую людям Европы, 1914 год.

Вечером четверга, 30 июля, при напряженных попытках Берлина склонить Вену к каким-либо переговорам и при том, что Бетман Хольвег все еще ждал ответа от Берхтольда, Россия отдала приказ о полной мобилизации. Когда германский император узнал, что, если Германия нападет на Францию ​​и Россию, Великобритания, по всей вероятности, не останется нейтральной, он начал яростную тираду, осуждая Британию как «эту грязную нацию бакалейщиков». [173] В тот же день был подписан антироссийский германо-турецкий союз. [153] Мольтке передал Конраду сообщение с просьбой о всеобщей мобилизации в качестве прелюдии к войне против России. [160]

В 21:00 30 июля Бетманн Хольвег уступил неоднократным требованиям Мольтке и Фалькенхайна и пообещал им, что Германия сделает объявление о «неминуемой опасности войны» в полдень следующего дня независимо от того, начала ли Россия всеобщую мобилизацию или нет. . [160] Бетман Хольвег был вне себя от радости, узнав о всеобщей мобилизации русских в 9:00 31 июля, поскольку это позволило ему представить войну как нечто навязанное Германии Россией. [174]

На заседании Государственного совета Пруссии 30 июля Бетманн Хольвег отметил, что мобилизация русских не является источником беспокойства для Германии: [примечание 33] Бетманн Хольвег заявил, что его единственный интерес теперь по внутриполитическим причинам состоит в том, чтобы « представлять Россию. как виновная сторона "за войной". [166] На том же заседании канцлер заявил, что если общественному мнению кажется, что русская мобилизация вынудила Германию вступить в войну, то социал-демократам «нечего бояться». [175] Бетманн Хольвег добавил: «Ни о какой всеобщей или частичной забастовке или саботаже речи быть не может». [175]

Позже в тот же день Бетманн Хольвег направил послу Германии в Вене сообщение, которое усилило давление, чтобы тот согласился с предложением о приостановке в Белграде. [примечание 34] Бетманн Хольвег не мог начать войну в поддержку непримиримости Австрии при таких обстоятельствах. Но вскоре после этого, «как только в Берлин стали поступать новости о всеобщей мобилизации России», канцлер проинструктировал посла в Вене «прекратить все попытки посредничества» и приостановить действие этой директивы. [176] Фриц Фишер и некоторые другие ученые придерживались альтернативной точки зрения, согласно которой заверения принца Генриха в том, что король Джордж пообещал ему, что Британия останется нейтральной, объясняют это изменение. [175]Фишер отмечает, что телеграмма, сообщающая об этих «неопределенных» заверениях, пришла за 12 минут до отправки телеграммы о приостановлении, и что сам Бетманн Хольвег оправдал отмену таким образом, признавая, что до этого Бетманн Хольвег уже подготовил, но еще не отправил телеграмму по адресу Вена, объясняя, что он «отменил выполнение инструкций в № 200, потому что Генеральный штаб только что сообщил мне, что военные меры наших соседей, особенно на востоке, вынуждают принять быстрое решение, если мы не хотим быть застигнутыми врасплох». [177]

Австрия продолжает сербскую войну, Франция и Великобритания призывают к сдержанности (30–31 июля) [ править ]

Вернувшись во Францию, премьер-министр Франции Рене Вивиани направил в Санкт-Петербург послание с просьбой, чтобы Россия не предпринимала никаких действий, которые могли бы дать Германии повод для мобилизации. [примечание 35] Французским войскам было приказано отступить на 10 км (6,2 мили) от немецкой границы в знак мирных намерений Франции. [178] Премьер-министр Великобритании Асквит написал Стэнли, отметив ухудшение ситуации. [примечание 36]

31 июля Совет австрийской короны решил продолжить войну против Сербии и игнорировать опасности русской мобилизации в ожидании поддержки Германии. [179] Николай написал Вильгельму, чтобы пообещать ему, что всеобщая мобилизация русских не является прелюдией к войне. [примечание 37]

Посол Германии в Париже предъявил премьер-министру Вивиани ультиматум, заявив, что, если Россия не прекратит мобилизацию, Германия нападет на Францию. [180] Вивиани, только что прибывший во Францию, ничего не знал о русской всеобщей мобилизации и попросил информации у своего посла в Санкт-Петербурге. [180] Генерал французской армии Жозеф Жоффр попросил разрешения отдать приказ о всеобщей мобилизации. [181] Его просьба была отклонена. [181]

Немецкая мобилизация (1-3 августа) [ править ]

Когда в Берлине дошло известие о всеобщей мобилизации русских, Вильгельм согласился подписать приказ о мобилизации немцев, и немецкие войска начали подготовку к вступлению в Люксембург и Бельгию в качестве предварительной подготовки к вторжению во Францию. [174] Как отмечал историк Фриц Фишер , авантюра Бетмана Хольвега в ожидании российской мобилизации окупилась, и социал-демократы сплотились, чтобы поддержать правительство. [174] Баварский военный атташе сообщил о праздновании в залах военного министерства сообщения о российской мобилизации. [примечание 38] Согласно плану Шлиффена , мобилизация Германии означала войну, потому что в рамках плана немецкие войска по мере призыва должны были вторгнуться в Бельгию автоматически.[182] В отличие от военных планов других держав, для Германии мобилизация значила развязать войну. [169] И Мольтке, и Фалькенхайн сказали правительству, что Германия должна объявить войну, даже если Россия предложит переговоры. [183]

Асквит писал Стэнли в Лондон, что «общее мнение в настоящее время - особенно сильное в Сити - состоит в том, чтобы держаться подальше любой ценой». [181] Британский кабинет был сильно разделен, и многие министры были категорически против того, чтобы Великобритания была вовлечена в войну; Ключевой фигурой был Дэвид Ллойд Джордж , министр финансов, который первоначально выступал за сохранение возможностей Великобритании, но затем, похоже, уйдет в отставку в начале августа, только в конце концов, чтобы остаться на своем посту, поскольку он рассматривал агрессию Германии против Бельгии как достаточный казус белли . Консерваторы пообещали правительству, что если антивоенные министры-либералы уйдут в отставку, они войдут в правительство, чтобы поддержать начало войны. ИП Смитсказал Черчиллю, что консерваторы поддержат войну против Германии в случае нападения на Францию. [181]

Толпа в Берлине слушает, как немецкий офицер читает приказ Вильгельма II о мобилизации, 1 августа 1914 года.

31 июля кайзер Вильгельм II написал, что Тройственная Антанта вступила в сговор, чтобы заманить Германию в ловушку ее договорных обязательств с Австрией «в качестве предлога для ведения войны на уничтожение против нас». [примечание 39]

1 августа 1914 года было отправлено британское предложение гарантировать нейтралитет Франции, которое Вильгельм быстро принял. [174] В 16:23 прибыла телеграмма от посла Германии в Великобритании с запланированным британским предложением гарантировать нейтралитет Франции и, таким образом, ограничить войну войной, ведущейся на востоке. Затем Вильгельм приказал немецким войскам нанести удар только по России, что вызвало ожесточенные протесты Мольтке, что это было технически невозможно для Германии, поскольку основная часть немецких войск уже продвигалась в Люксембург и Бельгию. [174] Вильгельм немедленно принял это предложение телеграммами на уровне послов и королевства » [184]. В соответствии с этим решением Вильгельм II потребовал от своих генералов перенести мобилизацию на восток.Мольтке , начальник Генерального штаба Германии, сказал ему, что это невозможно, на что кайзер ответил: «Ваш дядя дал бы мне другой ответ!» [185] Вместо этого было решено провести мобилизацию в соответствии с планом и отменить запланированное вторжение в Люксембург. После завершения мобилизации армия переместится на восток. В ответ на приказ Вильгельма удрученный Мольтке пожаловался, что «теперь России остается только отступить». [174] Затем Мольтке убедил императора продолжить наступление по «техническим причинам». [186]

В Берлине Бетманн Хольвег объявил, что Германия мобилизовала и поставил ультиматум Франции, говоря этой стране отказаться от союза с Россией или столкнуться с нападением Германии. [187] В ответ на сообщения о вторжении немецких войск в Люксембург и Бельгию, а также на ультиматум Германии, французская мобилизация была санкционирована 1 августа; [187] В тот же день Вильгельм подписал приказ о мобилизации. [183] Бетманн Хольвег рассердился на Мольтке за то, что Вильгельм подписал приказы, не предупредив его заранее. [183] К 19:00 1 августа немецкие войска вторглись в Люксембург. [188]

Германия объявляет войну России, Франции и Бельгии (1–4 августа) [ править ]

Одновременно с вторжением в Люксембург 1 августа 1914 года [189] Германия объявила войну России. [190] Представляя свое объявление войны, посол Германии случайно передал русским оба экземпляра объявления войны, в одном из которых утверждалось, что Россия отказывается отвечать Германии, а в другом говорилось, что ответы России неприемлемы. [191] Грей предупредил Лихновского, что если Германия вторгнется в Бельгию, Великобритания вступит в войну. [191]

Утром 2 августа, когда французские войска все еще находились на расстоянии от немецкой границы, [192] немецкие войска взяли под свой контроль Люксембург [193] в качестве подготовки к вторжению в Бельгию и Францию.

2 августа британское правительство пообещало, что Королевский флот защитит побережье Франции от немецкого нападения. [194] Министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей дал твердые заверения Великобритании в защите Франции своим флотом французскому послу Полю Камбону . В отчете Камбона говорилось: «Я чувствовал, что битва выиграна. Все было улажено. По правде говоря, великая страна не ведет войну наполовину. Как только она решит вести войну на море, ее обязательно заставят сражаться и на суше. " [195] В британском кабинете министров распространенное мнение, что Германия скоро нарушит нейтралитет Бельгии и уничтожит Францию ​​как державу, привело к растущему признанию того, что Британия будет вынуждена вмешаться. [196]

Немецкий ультиматум был доставлен, на этот раз в Бельгию 2 августа, с просьбой о бесплатном проходе для немецкой армии по пути во Францию . Король Бельгии Альберт отклонил просьбу Германии о нарушении нейтралитета его страны. [197] 3 августа Германия объявила войну Франции [189] и Бельгии 4 августа. Этот акт нарушил бельгийский нейтралитет, статус, которому Германия, Франция и Великобритания были обязаны по договору ; Нарушение Германией бельгийского нейтралитета послужило поводом для объявления войны Великобританией. [198]

Позже, 4 августа, Бетманн Хольвег заявил рейхстагу, что немецкие вторжения в Бельгию и Люксембург были нарушением международного права, но утверждал, что Германия находится «в состоянии необходимости, а необходимость не знает закона».

Великобритания объявляет войну Германии (4 августа) [ править ]

Солдат канадского экспедиционного корпуса перед отплытием из Квебека в Великобританию 21 августа 1914 года, менее чем через два месяца после убийства в Сараево.

В 19:00 4 августа посол Великобритании сэр Эдвард Гошен передал ультиматум Великобритании государственному секретарю Германии в Министерстве иностранных дел ( Готтлиб фон Ягов), потребовав к полуночи того же вечера (в течение пяти часов) обязательство не идти дальше нарушения Германией бельгийского нейтралитета. Ягов отклонил британский ультиматум, и Гошен потребовал его паспорта и попросил о частной и личной встрече с Бетманном Хольвегом, который пригласил Гошена пообедать с ним. Во время их очень эмоционального разговора Бетманн Холлвег, который всю свою карьеру пытался улучшить отношения, обвинил Британию в том, что она начала войну из-за своих собственных национальных интересов, не связанных с Бельгией, которая получила бы компенсацию за причиненный ей вред. Он процитировал речь Грея как доказательство того, что Великобритания не собиралась воевать ради Бельгии. [примечание 40] [199] Согласно докладу Гошена Грею, Бетманн Хольвег сказал, что Лондонский договор 1839 г., был для Британии (не для Германии) оправданием, т.е. «клочком бумаги» [200], и, по сравнению с «страшным фактом англо-германской войны» [201], шаги, предпринятые правительством Его Величества, были ужасными для градус; просто для слова - «нейтралитет», словом, которым в военное время так часто пренебрегали - просто для клочка бумаги Великобритания собиралась воевать с родственной нацией, которая не желала ничего лучше, чем дружить с ней. [200]

Телеграммы Гошена Грею от 4 августа так и не достигли Лондона, поэтому было неясно, существовало ли состояние войны между Великобританией и Германией до истечения срока ультиматума в полночь по берлинскому времени. [202] 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии. Британское правительство ожидало ограниченного конфликта быстрого движения на поле боя, такого как франко-прусская война , в которой Великобритания в первую очередь использовала бы свою огромную военно-морскую мощь. [203] Отчет Гошена о разговоре «клочком бумаги» от 6 августа был позже отредактирован и опубликован британским правительством и вызвал возмущение общественного мнения в Великобритании и Соединенных Штатах. [204] [205]

Сообщается, что в начале войны Вильгельм сказал: «Подумать только, что Джордж и Ники должны были обмануть меня! Если бы моя бабушка была жива, она бы никогда этого не допустила». [206]

Британское мышление [ править ]

Британский сатирический журнал Punch изобразил Бельгию в виде лоскутного подростка, блокирующего проход пожилых людей, издевающегося над Германией, август 1914 года.

Причины объявления войны Великобританией были сложными. После начала войны пропагандистская причина заключалась в том, что Британия была обязана защищать нейтралитет Бельгии по Лондонскому договору 1839 года . Таким образом, немецкое вторжение в Бельгию было поводом для войны и, что немаловажно, узаконило и стимулировало народную поддержку войны среди антивоенного электората Либеральной партии. Однако Лондонский договор 1839 года не обязывал Британию в одиночку защищать нейтралитет Бельгии.

Скорее, решающую роль сыграла поддержка Франции Великобританией. Эдвард Грей утверждал, что морские соглашения с Францией (хотя они не были одобрены Кабинетом министров) создают моральное обязательство по отношению к Великобритании и Франции. Мандарин британского министерства иностранных дел Эйр Кроу заявил: «Если начнется война и Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух: а) либо Германия, либо Австрия победят, сокрушат Францию ​​и унизят Россию. Каково будет положение Англии, лишенной друзей. ? (б) Или Франция и Россия победят. Как бы они отнеслись к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья? » [207]

В случае, если Великобритания откажется от своих друзей по Антанте, Великобритания опасалась, что, если Германия выиграет войну или Антанта выиграет без британской поддержки, то в любом случае она останется без друзей. Это сделало бы Британию и ее Империю уязвимыми для нападения. [207]

Внутри страны либеральный кабинет был расколот, и в случае, если война не будет объявлена, правительство падет, поскольку премьер-министр Асквит , Эдвард Грей и Уинстон Черчилль дали понять, что они уйдут в отставку. В этом случае существующее либеральное правительство потеряет контроль над парламентом, и к власти придут провоенные консерваторы. Либеральная партия может никогда не выздороветь - как это действительно произошло в 1916 году [208].

Австро-Венгрия объявляет войну России (6 августа) [ править ]

6 августа император Франц Иосиф подписал Австро-Венгерское объявление войны России.

См. Также [ править ]

  • Союзники Первой мировой войны
  • Причины Первой мировой войны
  • Комиссия по ответственности
  • Дипломатическая история Первой мировой войны
    • Австро-венгерское вступление в Первую мировую войну
    • Вступление Франции в Первую мировую войну
    • Вступление Германии в Первую мировую войну
    • Вступление России в Первую мировую войну
    • Историография причин Первой мировой войны
  • Международные отношения великих держав (1814–1919)
  • Пороховая бочка Европы

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 55: «Он [Вильгельм] немедленно объявит войну, если Россия мобилизует. На этот раз люди увидят, что он не« выпадает ». Неоднократные протесты Императора, что в этом случае никто больше никогда не сможет упрекнуть его в нерешительность была почти комичной слышать "
  2. ^ Фромкин 2004 , стр. 166: «Поскольку Вена до сих пор не начала никаких действий против Белграда, пропуск обычной телеграммы был бы слишком заметным и мог бы вызвать преждевременное беспокойство ... Ее следует отправить».
  3. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 58: " абсолютный"настаивание на войне против Сербии было основано на двух уже упомянутых соображениях; во-первых, что Россия и Франция «еще не были готовы», а во-вторых, что Британия в данный момент не будет вмешиваться в войну, которая разразится из-за балканского государства, даже если это приведет к конфликту с Россией, возможно, также с Францией ... Не только англо-германские отношения настолько улучшились, что Германия чувствует, что ей больше не нужно бояться прямо враждебного отношения со стороны Великобритании, но, прежде всего, Британия в данный момент совсем не озабочена войной и не имеет никакого желания вытаскивать из нее каштаны. пожар для Сербии или, в последнюю очередь, для России ... В общем, из всего этого следует, что политическая констелляция настолько благоприятна для нас, насколько это возможно ».
  4. ^ Фромкин 2004 , стр. 169: «Нет ничего, что могло бы доказать или даже предположить, что сербское правительство причастно к подстрекательству к преступлению, его подготовке или предоставлению оружия. Напротив, есть основания полагать, что это совершенно неуместно. вопрос."
  5. ^ Фромкин 2004 , стр. 175: «До меня доходит информация о том, что австро-венгерское правительство по завершении расследования намеревается предъявить определенные требования к Белграду ... Мне кажется желательным, чтобы в настоящий момент, до окончательного решения по этому вопросу, Венский Кабинет министров должен быть проинформирован о том, как Россия отреагирует на факт предъявления Австрией требований Сербии, неприемлемых для достоинства этого государства ».
  6. Каутский 1924 , No 87, с. 141: «Если Австрия действительно хочет прояснить свои отношения с Сербией раз и навсегда, которые сам Тиса в своей недавней речи назвал« незаменимыми », тогда она не поймет, почему не были выдвинуты такие требования, которые сделали бы разрыв неизбежным. Если действие снова прекратится и завершится так называемым дипломатическим успехом, уже широко распространенное мнение о том, что монархия больше не способна к энергичным действиям, будет опасно укрепляться. Последствия, внутренние и внешние, которые могут возникнуть в результате этого как внутри Австрии, так и за ее пределами, очевидны ".
  7. ^ Фромкин 2004 , стр. 180: «Мы не знаем фактов. Правительство Германии точно знает. Они знают, что правительство Австрии собирается потребовать ... и я думаю, мы можем сказать с некоторой уверенностью, что они выразили одобрение этих требований и обещали поддержку. если опасные осложнения обеспечат ... правительство Германии не верило, что существует какая-либо опасность войны ".
  8. Каутский 1924 , Приложение IV, № 2, с. 617: "Администрация немедленно после представления австрийской ноты в Белграде инициирует дипломатические действия с державами в интересах локализации войны. Она будет утверждать, что эта австрийская акция была столь же неожиданной. к нему, как к другим державам, указав на тот факт, что император находится в своем северном путешествии, и что прусский военный министр, а также начальник Главного генерального штаба уехали в отпуск ».
  9. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 63: «Если австро-венгерское правительство не собирается навсегда отречься от престола как великая держава, у нее нет другого выбора, кроме как принудить сербское правительство принять ее требования с помощью сильного давления и, при необходимости, прибегнув к военным мерам».
  10. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 64: «Поскольку мы хотим локализовать конфликт между Австрией и Сербией, мы не должны тревожить мир по поводу преждевременного возвращения Его Величества; с другой стороны, Его Величество должен быть в пределах досягаемости, на случай, если непредсказуемые события заставят нас принять важные меры. решения, такие как мобилизация. Его Величество, возможно, проведет последние дни своего круиза на Балтике "
  11. ^ Роу, Реджинальд (1920). Краткая хроника событий Великой войны . Лондон: Филип Аллан и Ко, стр. 259 . Проверено 30 марта 2020 г. - через Project Gutenberg . В тексте ультиматума описан крайний срок - 5 часов, но он был сдвинут на один час вперед из-за опоздания со стороны австро-венгерского министра в Белграде.
  12. ^ Фромкин 2004 , стр. 188: «... ситуация настолько плоха, насколько это возможно. Австрия направила запугивающий и унизительный ультиматум Сербии, которая никак не может его выполнить, и потребовала ответа в течение 48 часов - в противном случае она Это означает, почти неизбежно, что Россия выйдет на сцену в защиту Сербии и вопреки Австрии, и если так, то Германии и Франции трудно удержаться от того, чтобы протянуть руку той или иной стороне. Так что мы находимся на измеримом или вообразимом расстоянии настоящего Армагеддона. К счастью, кажется, нет причин, по которым мы должны быть кем-то большим, чем зрителями ».
  13. ^ Фромкин 2004 , стр. 190: «Я знаю, что это. Вы хотите воевать с Сербией ...? Вы поджигаете Европу ... Почему Сербии не дали возможности выступить и почему форма ультиматума? война, и вы сожгли мосты ... Видно, насколько вы миролюбивы ».
  14. ^ Фромкин 2004 , стр. 197: «Я не считаю, что общественное мнение здесь будет или должно санкционировать наше вступление в войну из-за сербской ссоры. Однако, если война все же имеет место, развитие других проблем может втянуть нас в нее, и поэтому я обеспокоен чтобы предотвратить это ".
  15. ^ Фромкин 2004 , стр. 207: «Россия пытается нас втянуть. Сегодня утром появились новости о том, что Сербия капитулировала по основным пунктам, но очень сомнительно, что какие-либо оговорки будут приняты Австрией, которая настроена на полное и окончательное унижение. Любопытно то, что по многим, если не по большинству пунктам, у Австрии хорошие дела, а у Сербии очень плохие дела. Но австрийцы - самые глупые люди в Европе (поскольку итальянцы самые коварные), и здесь есть жестокость. об их методе действий, который заставит большинство людей подумать, что это случай, когда большая держава беспричинно запугивает маленькую. Во всяком случае, это самая опасная ситуация за последние 40 лет ».
  16. ^ Ливен 1997 , стр. 108: «... наша программа перевооружения не была завершена, и казалось сомнительным, что наша армия и флот когда-либо смогут конкурировать с таковыми из Германии и Австро-Венгрии в том, что касается современной технической эффективности ... Никто в России не желал Катастрофические последствия русско-японской войны показали серьезную опасность, которой подвергнется Россия в случае военных действий. Следовательно, наша политика должна быть направлена ​​на уменьшение возможности европейской войны, но если мы будем оставаться пассивными, мы достигнем наших целей. .. По его мнению, более жесткие формулировки, чем мы использовали до сих пор, были желательны ».
  17. ^ Ливен 1997 , стр. 107: «Германия рассматривала наши уступки как множество доказательств нашей слабости, и мы не только не препятствовали нашим соседям использовать агрессивные методы, но и поощряли их».
  18. ^ Ливен 1997 , стр. 109: «Колебания больше не были уместны в том, что касалось имперского правительства. Они не видели возражений против проявления большей твердости в наших дипломатических переговорах»
  19. ^ Кларк 2013 , стр. 480: «Предприняв эти шаги, [министр иностранных дел России] Сазонов и его коллеги усугубили кризис и значительно повысили вероятность общеевропейской войны. Во-первых, предварительная мобилизация России изменила политическую химию в Сербии, сделав немыслимым, что Белградское правительство, которое изначально серьезно рассматривало возможность принятия ультиматума, отступило бы перед давлением Австрии. Это усилило внутреннее давление на российскую администрацию ... это вызвало тревогу в Австро-Венгрии. эти меры резко усилили давление на Германию, которая до сих пор воздерживалась от военных приготовлений и все еще рассчитывала на локализацию австро-сербского конфликта ».
  20. ^ Фромкин 2004 , стр. 210: Берхтольд: «Мы хотели бы объявить войну Сербии как можно скорее, чтобы положить конец различным влияниям. Когда вы хотите объявить войну?» Конрад: «Только когда мы продвинемся достаточно далеко, чтобы операции могли начаться немедленно - примерно 12 августа». Берхтольд: «Дипломатическая ситуация не продержится так долго».
  21. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 72: «Вы должны самым тщательным образом избегать создания любого впечатления, будто мы хотим сдержать Австрию . Мы заинтересованы только в том, чтобы найти способ, позволяющий реализовать цель Австро-Венгрии, не развязывая при этом мировую войну , и если это произойдет после все оказывается неизбежным, чтобы улучшить, насколько это возможно, условия, в которых это должно вестись ".
  22. ^ Батлер 2010 , стр. 103: Когда Вильгельм прибыл на станцию ​​в Потсдаме поздно вечером 26 июля, его встретил бледный, взволнованный и несколько напуганный канцлер. Опасения Бетманна-Хольвега проистекали не из опасностей надвигающейся войны, а, скорее, из-за его страха перед гневом кайзера, когда раскрылись масштабы его обмана. Первые слова кайзера в его адрес были достаточно резкими: «Как все это произошло?» Вместо того, чтобы попытаться объяснить, канцлер подал в отставку в качестве извинений. Вильгельм отказался принять это, яростно бормоча: «Ты приготовил это тушеное мясо, теперь ты его съешь!»
  23. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 70: «Поскольку мы уже отклонили одно британское предложение о проведении конференции, мы не можем отказаться от этого предложения, также как и лимита . Если мы отвергнем каждую попытку посредничества, весь мир возложит на нас ответственность за пожар и будет представлять нас. как настоящих поджигателей войны. Это также сделало бы невозможным наше положение здесь, в Германии, где мы должны выглядеть так, как будто война была навязана нам. Наше положение тем труднее, потому что Сербия, кажется, очень сильно уступила. Поэтому мы не можем отказаться от роли посредника; мы должны передать предложение Великобритании на рассмотрение Вене, тем более что Лондон и Париж постоянно используют свое влияние на Санкт-Петербург ».
  24. ^ Фромкин 2004 , стр. 215: Его приказ гласил: «Секретно. Политическая ситуация в Европе делает войну между Тройственным союзом и Тройственной Антантой ни в коем случае не невозможной. Это не предупреждающая телеграмма, но будьте готовы к слежке за возможными враждебными воинами ... Мера носит чисто предупредительный характер. "
  25. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 79: Таким образом, если Австрия отвергнет всякое посредничество, мы столкнемся с пожаром, в котором Великобритания будет против нас, а Италия и Румыния, по всей вероятности, не с нами. Мы должны быть двумя силами против четырех. Если Великобритания является противником, тяжесть операций легла бы на Германию ... В этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно предложить Венскому Кабинету министров согласиться на посредничество на нынешних почетных условиях. Ответственность, ложащаяся на нас и Австрию за последствия, которые могут возникнуть в случае отказа, будет необычайно тяжелой ».
  26. ^ "Я предлагаю, чтобы мы сказали Австрии: Сербия была вынуждена отступить очень унизительным образом, и мы выражаем свои поздравления. Естественно, в результате больше нет причин для войны, но есть гарантия того, что обещания будут выполнены вероятно, необходимо. Это может быть обеспечено временной военной оккупацией части Сербии, аналогичной тому, как мы оставили войска во Франции в 1871 году, пока не были заплачены миллиарды. На этом основании я готов выступить посредником в достижении мира с Австрией. предложение мне в том виде, в каком я обрисовал в общих чертах, передать в Вену ".
  27. ^ «Эти выражения австрийских дипломатов следует рассматривать как свидетельство недавних желаний и чаяний. Я с растущим удивлением смотрю на отношение австрийского правительства и его беспрецедентную процедуру по отношению к различным правительствам. В Санкт-Петербурге оно заявляет о своей территориальной незаинтересованности; нас. он оставляет в неведении относительно своей программы; Рим он откладывает пустыми фразами по поводу вопроса о компенсации; в Лондоне граф Менсдорф (австрийский посол) передает часть Сербии Болгарии и Албании и вступает в противоречие с планом Вены. торжественное заявление в Санкт-Петербурге. Из этих противоречий я должен сделать вывод, что телеграмма, дезавуирующая Ойоса (который 5-6 июля в Берлине неофициально говорил о разделе Австрии на Сербию) была предназначена для галереи. и что австрийское правительство вынашивает планы, которые оно считает целесообразным скрыть от нас, чтобы во всех случаях обеспечить себе поддержку Германии и избежать отказа, который может возникнуть в результате откровенного заявления ».
  28. ^ «Пожалуйста, покажите это Берхтольду немедленно и добавьте, что мы рассматриваем такую ​​уступку со стороны Сербии как подходящую основу для переговоров наряду с оккупацией части сербской территории в качестве залога».
  29. ^ «Отказ от всякого обмена мнениями с Санкт-Петербургом был бы серьезной ошибкой, поскольку он провоцирует Россию именно на вооруженное вмешательство, которого Австрия в первую очередь стремится избежать. союзник, но мы не должны позволить, чтобы Вена легкомысленно и игнорировала наш совет, втянула себя в мировой пожар. Пожалуйста, сразу же скажите это графу Берхтольду со всем вниманием и серьезностью ».
  30. ^ «Если Австрия откажется от всех переговоров, мы столкнемся лицом к лицу с пожаром, в котором Англия будет против нас ... в этих обстоятельствах мы должны срочно и решительно потребовать на рассмотрении Венского кабинета принятия посредничества в соответствии с выше почетных условий. Ответственность за последствия, которые в противном случае последовали бы, для Австрии и для нас была бы необычайно тяжелой ".
  31. ^ «Берхтольд слушал бледный и молчаливый, пока они (телеграммы Бетмана) дважды перечитывались; граф Форгах делал записи. Наконец, Берхтольд сказал, что сразу же изложит вопрос императору».
  32. ^ Фромкин 2004 , стр. 231: «У меня сложилось впечатление, что они, русские, мобилизовались здесь из-за боязни грядущих событий без агрессивных намерений, и теперь напуганы тем, что они сделали».
  33. ^ Фромкин 2004 , стр. 232: «Хотя русская мобилизация была объявлена, ее мобилизационные меры нельзя сравнивать с мобилизационными мерами западноевропейских государств ... Более того, Россия не намерена вести войну, но была вынуждена принять эти меры из-за Австрии».
  34. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 81: «Если Вена ... откажется ... уступить место вообще, вряд ли можно будет возложить вину на Россию в разжигании европейского пожара. Его Величество по просьбе царя обязалось вмешаться. в Вене, потому что он не мог отказаться, не пробудив неопровержимое подозрение, что мы хотели войны ... Если эти усилия Британии увенчаются успехом, в то время как Вена откажется от всего, Вена докажет, что она настроена на войну, в которую мы втянуты , в то время как Россия остается свободной от вины. Это ставит нас в совершенно невозможное положение в глазах нашего собственного народа. Поэтому мы можем только срочно рекомендовать Вене принять предложение Грея, которое защищает ее позицию во всех отношениях ».
  35. ^ Фромкин 2004 , стр. 233: «В мерах предосторожности и защитных мерах, к которым Россия считает себя обязанной прибегнуть, она не должна немедленно предпринимать какие-либо меры, которые могли бы дать Германии предлог для полной или частичной мобилизации ее сил».
  36. ^ Фромкин 2004 , стр. 233: «Ситуация в Европе, по крайней мере, на один градус хуже, чем была вчера, и не улучшилась из-за довольно бесстыдной попытки со стороны Германии купить наш нейтралитет во время войны обещаниями, что она не аннексирует французскую территорию (за исключением колоний), Голландии или Бельгии. В немецкой дипломатии есть что-то очень грубое и детское. Тем временем французы начинают давить в противоположном смысле, как это делали русские в течение некоторого времени. Город находится в ужасном состоянии. депрессии и паралича, сейчас все против английского вмешательства ».
  37. ^ Фромкин 2004 , стр. 235: «Сердечно благодарю вас за ваше посредничество, которое вселяет надежду на то, что все может закончиться мирно. Это технически невозможно для наших военных приготовлений, которые были обязательными из-за мобилизации Австрии. Мы далеки от желания войны. ведутся переговоры с Австрией по поводу Сербии, мои войска не должны предпринимать никаких провокационных действий. Даю вам свое торжественное слово ».
  38. ^ Фромкин 2004 , стр. 242: «Бегу в военное министерство. Везде сияющие лица. В коридорах все пожимают руки: люди поздравляют друг друга с тем, что они преодолели препятствие».
  39. Balfour 1964 , pp. 350–351: «Ибо я больше не сомневаюсь, что Англия, Россия и Франция договорились между собой - зная, что наши договорные обязательства вынуждают нас поддерживать Австро-Венгрию - использовать австро-сербский конфликт как предлог для ведения войны на уничтожение против нас ... Наша дилемма относительно сохранения веры старому и благородному Императору была использована для создания ситуации, которая дает Англии предлог, который она стремилась уничтожить нас с ложным видом справедливости под предлогом того, что она помогает Франции и поддерживает хорошо известный баланс сил в Европе, то есть натравливает все европейские государства против нас в своих интересах ».
  40. ^ "Достаточно внимательно прочитать эту речь, чтобы понять причину вмешательства Англии в войну. Среди всех его красивых фраз о чести Англии и обязательствах Англии мы обнаруживаем, что он снова и снова выражает интересы Англии - ее собственные интересы - призывал к участию в войне, поскольку не в интересах Англии, чтобы победившая и, следовательно, более сильная Германия вышла из войны ».

Сноски [ править ]

  1. ^ Альбертини 1953 , стр. 35.
  2. ^ Альбертини 1953 , стр. 41.
  3. ^ Дедиджер 1966 , стр. 321.
  4. ^ Альбертини 1953 , стр. 43.
  5. Альбертини, 1953 , стр. 100–101.
  6. ^ Альбертини 1953 , стр. 99.
  7. ^ Альбертини 1953 , стр. 273.
  8. ^ Альбертини 1953 , стр. 44.
  9. ^ Альбертини 1953 , стр. 189-90.
  10. ^ Фромкин 2004 , стр. 185.
  11. ^ а б Фромкин 2004 , с. 186.
  12. Перейти ↑ Albertini 1953 , pp. 67, 271.
  13. ^ Альбертини 1953 , стр. 272.
  14. ^ Мартин, Коннор (2017). Хлопнуть! Европа в состоянии войны . Объединенное Королевство. п. 23. ISBN 9781389913839.
  15. ^ Кларк, Кристофер (2013). Лунатики . Харпер. С.  286–288 . ISBN 978-0061146657.
  16. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 51.
  17. ^ a b c Кларк, Кристофер (25 июня 2014 г.). Месяц безумия . Радио BBC 4.
  18. Перейти ↑ Palmer 1994 , p. 328.
  19. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 51-52.
  20. ^ а б Альбертини 1953 , стр. 124.
  21. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 52.
  22. ^ Sked, Алан (1989). Упадок и падение Габсбургской империи: 1815–1918 гг . Эддисон-Уэсли Лонгман. п. 254. ISBN 978-0-582-02530-1.
  23. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 155.
  24. ^ Лангер 1968 , стр. 528.
  25. ^ a b Альбертини 1953 , стр. 131-132.
  26. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 156.
  27. ^ а б Фромкин 2004 , с. 202.
  28. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 53.
  29. ^ Альбертини 1953 , том 1, стр. 534-39.
  30. Перейти ↑ Albertini 1953 , pp. 133-134.
  31. ^ Фромкин 2004 , стр. 157.
  32. ^ a b Альбертини 1953 , стр. 145-146.
  33. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 54.
  34. Оригинальный текст в «Пустой чек: Ладислав граф фон Сёгень-Марих (Берлин) графу Леопольду фон Берхтольду (5 июля 1914 г.)» . История Германии в документах и ​​изображениях . Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 16 мая 2018 .
  35. ^ а б в г д Фишер 1967 , стр. 55.
  36. ^ а б Фромкин 2004 , с. 183.
  37. ^ а б Фромкин 2004 , с. 161.
  38. ^ Фромкин 2004 , стр. 158.
  39. ^ Фромкин 2004 , стр. 159.
  40. ^ Фромкин 2004 , стр. 159-160.
  41. ^ Фромкин 2004 , стр. 160-161.
  42. ^ Понтинг (2002) , стр. 70.
  43. ^ Понтинг (2002) , стр. 73.
  44. ^ Понтинг (2002) , стр. 74.
  45. ^ «Вена делает первый шаг к войне: 7 июля 1914 года» . julycrisis1914.wordpress.com . Архивировано 12 августа 2014 года . Проверено 17 июля 2014 года .
  46. ^ Альбертини 1953 , стр. 168.
  47. ^ Уильямсон (1991) .
  48. ^ Clark 2013 , стр. 402-403.
  49. ^ Альбертини 1953 , стр. 164-171.
  50. ^ а б Альбертини 1953 , стр. 171.
  51. ^ Альбертини 1953 , стр. 172.
  52. ^ а б в г д Фромкин 2004 , с. 165.
  53. ^ Б с д е е г Фишера 1967 , с. 56.
  54. ^ Б с д е е Фишера 1967 , с. 57.
  55. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 181.
  56. ^ а б Рол 1973 , стр. 24.
  57. ^ Фромкин 2004 , стр. 181-182.
  58. ^ Рол 1973 , стр. 26.
  59. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 177.
  60. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 58.
  61. Каутский 1924 , No 36, с. 99.
  62. ^ Б Каутский 1924 , № 72, стр. 131-32.
  63. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 59.
  64. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 59-60.
  65. ^ Фромкин 2004 , стр. 171.
  66. Каутский 1924 , Приложение IV, № 27, с. 635.
  67. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 60.
  68. ^ а б Фромкин 2004 , с. 169.
  69. ^ Фромкин 2004 , стр. 168.
  70. ^ Фромкин 2004 , стр. 168-169.
  71. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 175.
  72. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 58-59.
  73. Каутский 1924 , No 87, с. 141.
  74. Каутский 1924 , No 87, с. 142.
  75. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 176.
  76. ^ Б с д е е г Фишера 1967 , с. 61.
  77. ^ Фромкин 2004 , стр. 178.
  78. ^ Фромкин 2004 , стр. 178-179.
  79. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 179.
  80. ^ Фромкин 2004 , стр. 180.
  81. ^ Фромкин 2004 , стр. 180-181.
  82. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 64.
  83. ^ Фромкин 2004 , № 82, стр. 137.
  84. ^ а б Рол 1973 , стр. 25.
  85. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 62.
  86. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 63.
  87. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 194.
  88. ^ Фромкин 2004 , стр. 186-187.
  89. ^ Фромкин 2004 , стр. 187.
  90. ^ Clark 2013 , стр. 449-450.
  91. ^ Jarausch Конрада (март 1969). «Иллюзия ограниченной войны: Расчетный риск канцлера Бетмана Холлвега, июль 1914 года» (PDF) . Центральноевропейская история . 2 (1): 65. DOI : 10,1017 / S0008938900015041 .
  92. ^ Ферон, Джеймс Д. (лето 1995). «Рационалистические объяснения войны» (PDF) . Международная организация . 49 (3): 397–98. DOI : 10.1017 / S0020818300033324 .
  93. ^ a b c Даффи, Майкл (22 августа 2009 г.). «Первичные документы: австрийский ультиматум Сербии, 23 июля 1914 года» . FirstWorldWar.com . Архивировано из оригинального 30 октября 2004 года.
  94. ^ а б Фромкин 2004 , с. 195.
  95. ^ а б Фромкин 2004 , с. 196.
  96. ^ Ливен 1997 , стр. 106.
  97. ^ a b c Фромкин 2004 , стр. 196-197.
  98. ^ Кларк 2013 , стр. 466.
  99. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 197.
  100. ^ а б Фромкин 2004 , с. 188.
  101. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 189.
  102. ^ Фромкин 2004 , стр. 189-190.
  103. ^ Б с д е е Фишера 1967 , с. 65.
  104. ^ Фромкин 2004 , стр. 201.
  105. ^ Фромкин 2004 , стр. 202-203.
  106. ^ а б Фромкин 2004 , с. 203.
  107. ^ Фромкин 2004 , стр. 204-205.
  108. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 193.
  109. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 67.
  110. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 198.
  111. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 207.
  112. ^ а б в г д Фромкин 2004 , с. 208.
  113. ^ Фромкин 2004 , стр. 206-207.
  114. ^ а б Фромкин 2004 , с. 190.
  115. ^ Фромкин 2004 , стр. 190-191.
  116. ^ Мерриман, Джон (2009). История современной Европы: от эпохи Возрождения до наших дней . 2 (3-е изд.). WW Norton & Company. п. 967. ISBN 978-0393934335.
  117. ^ Тернер, LCF (январь 1968 г.). «Русская мобилизация 1914 года». Журнал современной истории . 3 (1): 65–88. DOI : 10.1177 / 002200946800300104 . JSTOR 259967 . S2CID 161629020 .  
  118. ^ Кларк 2013 , стр. 486.
  119. ^ Кларк 2013 , стр. 475.
  120. ^ а б Фромкин 2004 , с. 191.
  121. ^ Б с д е е Фишера 1967 , с. 66.
  122. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 69.
  123. ^ а б Фишер 1967 , стр. 68.
  124. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 72–73.
  125. ^ а б в г д Фишер 1967 , стр. 73.
  126. ^ Фромкин 2004 , стр. 210-211.
  127. ^ Фромкин 2004 , стр. 211.
  128. ^ Фромкин 2004 , стр. 210.
  129. ^ Б с д е е Фромкин 2004 , с. 209.
  130. Каутский 1924 , No 258, с. 243.
  131. Каутский 1924 , No 265, с. 247.
  132. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 71.
  133. ^ а б в г д Фромкин 2004 , с. 218.
  134. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 71-72.
  135. ^ а б Фишер 1967 , стр. 72.
  136. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 219.
  137. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 221.
  138. ^ Альбертини 1953 , том II с. 428n, 434-35.
  139. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 70.
  140. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 214.
  141. ^ а б Фромкин 2004 , с. 215.
  142. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 216.
  143. ^ а б Каутский 1924 , No 201, с. 210.
  144. Каутский 1924 , No 218, с. 221.
  145. ↑ a b c Каутский 1924 , No 236, с. 230.
  146. Каутский 1924 , No 248, с. 237.
  147. ^ а б Фромкин 2004 , с. 217.
  148. Киз, Дэвид (27 июля 2014 г.). «Церковь в честь столетия начала Первой мировой войны» . Независимый . Архивировано из оригинала на 8 сентября 2017 года . Проверено 28 июня 2015 года .
  149. ^ а б Фромкин 2004 , с. 220.
  150. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 74.
  151. ^ а б Фишер 1967 , стр. 75.
  152. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 75-76.
  153. ^ а б Фишер 1967 , стр. 84.
  154. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 76.
  155. ^ а б Фромкин 2004 , с. 222.
  156. ^ Фромкин 2004 , стр. 223.
  157. ^ а б Фромкин 2004 , с. 224.
  158. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 225.
  159. ^ а б в г д Фромкин 2004 , с. 226.
  160. ^ Б с д е е Фишера 1967 , с. 85.
  161. ^ а б Фромкин 2004 , с. 227.
  162. ^ а б Фромкин 2004 , с. 229.
  163. ^ а б в г Фишер 1967 , стр. 77.
  164. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 78.
  165. ^ а б Фишер 1967 , стр. 79.
  166. ^ а б Фишер 1967 , стр. 80.
  167. ^ Фромкин 2004 , стр. 230.
  168. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 82.
  169. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 231.
  170. ^ Geiss 1967 , стр. 245, 253, 266-67.
  171. ^ Кларк 2013 , стр. 509.
  172. ^ Clark 2013 , стр. 510-511.
  173. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 83.
  174. ^ Б с д е е Фишера 1967 , с. 86.
  175. ^ а б в Фишер 1967 , стр. 81.
  176. ^ Hewitson 2004 , стр. 202.
  177. Перейти ↑ Fischer 1967 , pp. 81-82.
  178. ^ Фромкин 2004 , стр. 233.
  179. ^ Фромкин 2004 , стр. 234.
  180. ^ а б Фромкин 2004 , с. 235.
  181. ^ а б в г Фромкин 2004 , с. 236.
  182. ^ Фромкин 2004 , стр. 233-239.
  183. ^ a b c Фромкин 2004 , с. 239.
  184. Перейти ↑ Albertini 1953 , Vol III, p. 381.
  185. Перейти ↑ Albertini 1953 , Vol III, p. 172, ссылаясь на Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch , Vol III, p. 562
  186. Перейти ↑ Fischer 1967 , p. 87.
  187. ^ а б Фромкин 2004 , с. 237.
  188. ^ Фромкин 2004 , стр. 239-240.
  189. ^ а б «Объявление войны со всего мира: Германия» . Юридическая библиотека Конгресса . Архивировано 14 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 года .
  190. ^ Фромкин 2004 , стр. 240.
  191. ^ а б Фромкин 2004 , с. 241.
  192. ^ Otte 2014 , стр. 487.
  193. ^ Otte 2014 , стр. 477.
  194. ^ Фромкин 2004 , стр. 243.
  195. ^ Альбертини тысячу девятьсот пятьдесят три , Том III, стр. 406-07, ссылаясь Recouly р. 55 за цитату
  196. ^ Фромкин 2004 , стр. 244.
  197. ^ Фромкин 2004 , стр. 247.
  198. ^ Альбертини 1953 , стр. 504.
  199. ^ «Первая мировая война. Com - Первичные документы - Обрывок бумаги, 4 августа 1914» . www.firstworldwar.com . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 3 мая 2018 .
  200. ^ а б «Первая мировая война, происхождение термина« клочок бумаги » » . net.lib.byu.edu . Архивировано 22 марта 2018 года . Проверено 3 мая 2018 .
  201. ^ Бетман Гольвег 1920 , стр. 158-59.
  202. Перейти ↑ Albertini 1953 , Vol III, p. 500.
  203. Перейти ↑ Strachan 2001 , pp. 97–98.
  204. Перейти ↑ Boyle, 2002 , p. 134.
  205. ^ Tuchman 2004 , стр. 153.
  206. ^ Бальфур 1964 , стр. 355.
  207. ^ a b Кларк 2013 , стр. 544.
  208. ^ Кларк 2013 , стр. 545.

Источники и дополнительная литература [ править ]

  • Альбрехт-Карри, Рене. Дипломатическая история Европы после Венского конгресса (1958), стр. 321–34. базовое обследование
  • Альбертини, Луиджи (1952–1953). Истоки войны 1914 года (3 тома) . Лондон: Издательство Оксфордского университета. OCLC  443476100 .
    • Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 г. (3 том 1952 г.). Том 2 онлайн охватывает июль 1914 года
  • Бальфур, Майкл (1964). Кайзер и его времена . Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC  1035915119 .
  • Битти, Джек. Утерянная история 1914 года: переосмысление года начала Великой войны (Bloomsbury Publishing USA, 2012) отрывок .
  • Бетманн Хольвег, Теобальд фон (1920). Размышления о мировой войне . Лондон: Thornton Butterworth Ltd. OCLC  39131741 .
  • Бойл, Фрэнсис Энтони (1999). Основы мирового порядка: легалистский подход к международным отношениям (1898–1922) . США: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2364-8.
  • Батлер, Дэвид Аллен (2010). Бремя вины: как Германия разрушила последние дни мира, лето 1914 года . Каземат. ISBN 978-1935149279.
  • Кларк, Кристофер М. (2013) [2012]. Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году . Книги пингвинов . ISBN 978-0061146657. LCCN  2012515665 .
  • Дедиджер, Владимир (1966). Дорога в Сараево . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. OCLC  954608737 .
  • Фэй, Сидни Брэдшоу (1929). Истоки мировой войны . Том 2. Макмиллан., стр 183–668. очень подробное освещение.
  • Фишер, Фриц (1967). Цели Германии в Первой мировой войне . Нью-Йорк: У.В. Нортон. ISBN 978-0-393-09798-6.
  • Фромкин, Дэвид (2004). Последнее лето Европы: почему мир вступил в войну в 1914 году . Heinemann. ISBN 978-0-434-00858-2.
  • Гейсс, Имануэль (1967). Июль 1914 г. Начало Первой мировой войны: избранные документы . Библиотека Нортона. Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-00722-0.
  • Гамильтон, Ричард Ф .; Хервиг, Хольгер Х. (2004). Решения для войны 1914–1917 гг . ISBN 978-0-521-83679-1.
  • Ливен, округ Колумбия B (1997). «Россия принимает всеобщую войну». В Хервиг, Хольгер (ред.). Начало Первой мировой войны: причины и ответственность (6-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-669-41692-3.
  • Хьюитсон, Марк (2004). Германия и причины Первой мировой войны . Берг: Оксфорд. ISBN 978-1-85973-870-2.
  • Ховард, Майкл (2007). Первая мировая война: очень краткое введение . Серия VSI . США: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-920559-2.
  • Каутский, Карл , изд. (1924). Начало мировой войны: немецкие документы . Издательство Оксфордского университета. OCLC  1181368 .
  • Лангер, Уильям Л., изд. (1968). Западная цивилизация: Том 2: борьба за империю в Европу в современном мире . ISBN 978-0060438449. OCLC  1345956 .
  • Леви, Джек С. «Предпочтения, ограничения и выбор в июле 1914 года». Международная безопасность 15.3 (1990): 151–186.
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: дорога в 1914 г. (изд. Kindle). Книги пингвинов. ISBN 978-0812994704.
  • МакМикин, Шон. Июль 1914 года: научный отчет Countdown to War (2014), изо дня в день
  • Момбауэр, Анника (2014). Die Julikrise: Europas Weg in den Ersten Weltkrieg [ Июльский кризис: путь Европы к Первой мировой войне ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck. ISBN 978-3406661082.
  • Нейлсон, Кит. «1914: Немецкая война?». European History Quarterly 44.3 (2014): 395–418.
  • Отте, Томас (2014). Июльский кризис, погружение мира в войну, лето 1914 года . Кембридж. ISBN 978-1-107-06490-4.
  • Оуингс, Вашингтон Дольф (1984). Судебный процесс в Сараево . Чапел-Хилл, Северная Каролина: документальные публикации. ISBN 978-0-89712-122-4.
  • Паддок, Трой RE Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004) онлайн
  • Палмер, Алан (1994). Сумерки Габсбургов: жизнь и времена императора Франциска Иосифа . Атлантическая ежемесячная пресса.
  • Понтинг, Клайв (2002). Тринадцать дней: Дорога к Первой мировой войне . Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-7293-0.
  • Пауэл, Мейлир. «Валлийская пресса и июльский кризис 1914 года». Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133-152 онлайн .
  • Рель, Джон CG (1973). 1914: Заблуждение или Дизайн . Лондон: элек. ISBN 978-0-236-15466-1.0
  • Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927) онлайн
  • Страчан, Хью Фрэнсис Энтони (2004). Первая мировая война . Викинг. ISBN 978-0-670-03295-2.
  • Тухман, Барбара (2004) [1962]. Пушки августа . США: Presidio Press. ISBN 978-0-345-47609-8.
  • Вавро, Джеффри. Безумная катастрофа: начало Первой мировой войны и крах империи Габсбургов (2014)

Историография [ править ]

  • Эванс, RJW «Величайшая катастрофа, которую видел мир» Нью-Йоркский обзор книг 6 февраля 2014 г., онлайн
  • Хорн, Джон, изд. Спутник Первой мировой войны (2012) 38 тематических эссе ученых; акцент на историографии
  • Крамер, Алан. «Недавняя историография Первой мировой войны - Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.) 12 № 1, с. 5–27; «Недавняя историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, сс 155–174.
  • Леви, Джек С. и Джон А. Васкес, ред. Начало Первой мировой войны: структура, политика и принятие решений (Cambridge UP, 2014).
  • Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетний спор об истоках Первой мировой войны». История Центральной Европы 48,4 (2015): 541–564.
  • Маллиган, Уильям. «Испытание продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». Английский исторический обзор (2014) 129 № 538 стр: 639–666.
  • Васкес, Джон А. "Первая мировая война и теория международных отношений: обзор книг к 100-летнему юбилею". Обзор международных исследований 16 № 4 (2014): 623–644.
  • Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. и Эрнест Р. Мэй. «Тождество мнений: историки и июль 1914 года». Журнал современной истории 79.2 (2007): 335–387. онлайн
  • Зима, Джей. и под ред. Антуана Проста. Великая война в истории: дебаты и противоречия, 1914 г. по настоящее время (2005 г.)
  • Загаре, Фрэнк С. Июльские игры: объяснение Великой войны (Университет штата Мичиган, 2011), использует теорию игр.
  • Zametica, Джон. Глупость и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017) отрывок