Страница расширенная-защищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обложка французского журнала Le Petit Journal о боснийском кризисе: принц Болгарии Фердинанд провозглашает независимость и провозглашается царем, а австрийский император Франц Иосиф аннексирует Боснию и Герцеговину, а османский султан Абдул Хамид II наблюдает.
События, приведшие к Первой мировой войне
Bloqueo de Venezuela por las Potencias europeas 1902.jpg
Франко-прусская война1870–1871 гг.
Концерт Европы1871 г.
Конгресс Берлина1878 г.
Двойной альянс1879 г.
Тройственный союз1882 г.
Франко-российский альянс1894 г.
Англо-германская гонка военно-морских вооружений1898–1912
Entente Cordiale1904 г.
Русско-японская война1904–1905 гг.
Первый марокканский кризис1905–1906 гг.
Свинья Война1906–1908
Англо-Русская Антанта1907 г.
Боснийский кризис1908–1909
Агадирский кризис1911 г.
Итало-турецкая война1911–1912
Балканские войны1912–1913
Убийство Франца Фердинанда1914 г.
Июльский кризис1914 г.

Боснийский кризис , также известный как аннексия кризис ( немецкий : Bosnische Annexionskrise ; сербскохорватские : Aneksiona криз , Анексион криз) или Первый балканский кризис , разразился 5 октября 1908 [1] , когда Австро-Венгрия объявила о аннексии в Боснии и Герцеговина , [а] территории, ранее находившиеся под суверенитетом Османской империи, но находящиеся под австро-венгерской администрацией с 1878 г. [9]

Эта односторонняя акция, приуроченная к провозглашению независимости Болгарии от Османской империи 5 октября, вызвала протесты со стороны всех великих держав и балканских соседей Австро-Венгрии, Сербии и Черногории . В апреле 1909 года в Берлинский договор были внесены поправки, отражающие свершившийся факт и положившие конец кризису. Кризис навсегда повредил отношения между Австро-Венгрией и ее соседями, особенно Сербией, Италией и Россией , и в долгосрочной перспективе помог заложить основу для Первой мировой войны.. Хотя кризис закончился, казалось, полной австро-венгерской дипломатической победой, кризис разрушил все оставшиеся возможности для австрийцев и русских сотрудничать на Балканах и нанес ущерб отношениям Австрии с Сербией и итальянцами. [10] Австро-сербские отношения, пострадавшие из-за разжигания сербских националистов аннексией [11], по- прежнему были напряженными, вплоть до объявления войны друг другу в 1914 году [12].

Задний план

Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар

Середина 1870-х годов стала свидетелем серии жестоких восстаний против османского владычества на Балканах и столь же жестокой и репрессивной реакции турок. Русский царь Александр II , желая выступить против османов, добился соглашения с Австро-Венгрией. В Будапештских конвенциях 1877 года две державы договорились, что Россия аннексирует Бессарабию , а Австро-Венгрия будет соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению к России в надвигающейся войне с турками. В качестве компенсации за эту поддержку Россия согласилась на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. [13]

Вскоре после этого русские объявили войну и, после нескольких неудач, безжалостно отбросили турок назад в пределах нескольких миль от Константинополя. Что помешало русским полностью изгнать турок из Европы, так это готовность других великих держав, особенно Британии и Австро-Венгрии, обеспечить соблюдение более раннего договора, Конвенции о Лондонском проливе 1841 года, в которой говорилось, что Константинопольский пролив будет защищен. закрыт для военных кораблей во время войны. Это имело эффект блокирования русского флота в Черном море , но было бы бесполезным, если бы русские войска получили контроль над проливом с суши. После победы в войне русские заключили Сан-Стефанский мирный договор.об османах, которые частично нарушили обязательства, данные в Будапештской конвенции, и заявили, что Босния и Герцеговина будет совместно оккупирована российскими и австрийскими войсками. [14]

Оккупированная Австрией Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар в 1904 году

Договор Сан-Стефано был отменен Берлинским договором 1878 года . По статье 29 Австро-Венгрия получила особые права в провинциях Османской империи Босния и Герцеговина и Санджак Нови Пазар . В статье 25 говорилось, что «провинции Боснии и Герцеговины будут оккупированы и управляться Австро-Венгрией», и далее «Австро-Венгрия оставляет за собой право содержать гарнизоны и иметь военные и торговые дороги на всей территории этой части [Санджак Нови Пазар] древнего вилайета Боснии ". [15]

Санджак из Нови-Пазара, в котором преобладали боснийцы, отделял Черногорию от Сербии и препятствовал географическому и политическому объединению этих двух государств, которые часто были тесно связаны. Австрийская оккупация Санджака была также значимой, потому что она предоставила Австро-Венгрии плацдарм для возможного будущего расширения в сторону эгейского порта Салоники в Македонии, контролируемой Османской империей. Боснийское население уже было религиозно разделено на мусульман, католиков и православных христиан.

Австро-Венгрия осуществила свои законные права, установив твердый контроль над Боснией и Герцеговиной и совместно с Османской империей оккупировав Санджак в Нови-Пазаре. Берлинский договор разрешил австрийскую оккупацию только Боснии и Герцеговины, но не определил окончательное расположение провинций. Это упущение было исправлено в договоре Лиги трех императоров 1881 года, в котором и Германия, и Россия одобрили право Австрии на аннексию Боснии и Герцеговины. [16] Двусторонний торговый договор между Австрией и Сербией в том же году содержал секретное приложение, в котором говорилось, что «Сербия» не позволит направлять с ее территории какие-либо политические, религиозные или иные интриги против австро-венгерской монархии, включая Боснию. , Герцеговина и санджак Нови Пазар ».[17] Однако к 1897 году при новом царе Николае II российскому имперскому правительству снова удалось отказаться от поддержки австрийской аннексии Боснии и Герцеговины. Министр иностранных дел России граф Майкл Муравьев заявил, что австрийская аннексия Боснии и Герцеговины поднимет «обширный вопрос, требующий особого внимания». [18] Сербия позволила своим обязательствам по торговому договору 1881 года истечь в 1899 году. [19]

В 1903 году король Сербии был убит в результате переворота, и на престол взошла пророссийская династия Караджорджевичей . Власть перешла к элементам, широко заинтересованным в экспансии в Боснию. Новое сербское правительство хотело отобрать у австро-венгров Санджак в Нови-Пазаре и Боснии и Герцеговине. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией постепенно ухудшались. Однако способность России поддерживать Сербию значительно уменьшилась после военного унижения в русско-японской войне 1905 года и последовавших за этим внутренних беспорядков. [20]

К 1907 году министр иностранных дел Австро-Венгрии Алоис Аэренталь начал формулировать план по укреплению позиции Австро-Венгрии в отношении Сербии путем аннексии Боснии и Герцеговины. Его возможность появилась в виде письма министра иностранных дел России Александра Извольского, в котором предлагалось аннексировать провинции Австрии в рамках сделки по обеспечению лучшего доступа к Турецким проливам для российских военно-морских судов [21] - и последующей встречи в замке Бухлау. в Моравии, Австро-Венгрия. [22]

Buchlau Сделка

Обмен письмами

2 июля 1908 года министр иностранных дел России Александр Извольский направил письмо министру иностранных дел Австро-Венгрии Алоису Аэренталю и предложил обсудить взаимные изменения в Берлинском договоре 1878 года в пользу интересов России в Константинопольском проливе и австро-венгерских интересов. в аннексии Боснии и Герцеговины и Санджака Нови Пазара . 14 июля Аэренталь ответил осторожным принятием предложенных обсуждений. [23]10 сентября, после долгих и сложных обсуждений в Имперском правительстве предложений Извольского Австро-Венгрии, Аэренталь изложил ему несколько иной набор контрпредложений: он предложил это в обмен на дружественное отношение России к аннексии Австро-Венгрии. Босния и Герцеговина, Австро-Венгрия затем выведут свои войска из Санджака. Затем в письме предлагалось обсудить отдельно вопрос о проливах на дружеской основе. Аэренталь предложил, чтобы в случае достижения соглашения по Боснии и Герцеговине его правительство не сделало этого - если русские впоследствии предложат отстаивать право своего Черноморского флота на использование и защиту своего доступа к Средиземному морю через Босфор, - автоматически решали бы вместе с другим полномочия коллективно поддерживать Османскую империю 'противодействие (вплоть до войны) такому предложению.[24]

Встреча в Бухлау

Замок Бухловице (Бухлау)

16 сентября Извольский и Аэренталь встретились лицом к лицу в замке Бухлау в Моравии , частной резиденции графа Леопольда Берхтольда, посла Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге. Во время этих частных встреч, которые длились в общей сложности шесть часов, протокол не велся. Извольский взял на себя ответственность записать выводы встреч и направить их Aehrenthal. 21 сентября Аэренталь написал Извольскому с просьбой предоставить этот документ, на что Извольский через два дня ответил, что документ был отправлен царю для утверждения. Этот документ, если он когда-либо существовал, никогда не издавался. [25]

Версия соглашения Аэренталя

По словам Аэренталя, данным Альбертини, Извольский согласился, что Россия сохранит «дружеское и доброжелательное отношение», если Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину. В свою очередь, если Россия предпримет шаги, чтобы открыть «Пролив для одиночных военных кораблей», Австро-Венгрия сохранит доброжелательное отношение. Оба согласились, что вероятным последствием аннексии является то, что Болгария, которая де-фактонезависимый с 1878 г., провозгласит формальную независимость от Османской империи. Австро-Венгрия не предложит территориальных уступок Сербии или Черногории, но если они поддержат аннексию, тогда Австро-Венгрия не будет противодействовать сербской экспансии на Балканы и поддержит требование России о пересмотре статьи 29 Берлинского договора, ограничивающего Черногорию. суверенитет. Стороны согласились, что «эти изменения могут получить санкцию после переговоров с Портой и державами», но «о Боснии и Герцеговине больше не будет разговоров». Аннексия, вероятно, состоится в начале октября. [26] Оригинал отчета Аэренталя не был найден, поэтому историкам пришлось довольствоваться офисной копией документа без даты. [27]

Версия Извольского

30 сентября Австро-Венгрия сообщила Извольскому, находившемуся в то время в Париже, что аннексия состоится 7 октября. 4 октября Извольский подготовил доклад по просьбе посла Великобритании во Франции Фрэнсиса Берти . Извольский заявил, что его позиция заключается в том, что вопрос об аннексии должен решаться между сторонами, подписавшими Берлинский мирный договор. Получив компенсацию за уход Австро-Венгрии из Санджака в Нови-Пазаре, Россия не будет рассматривать аннексию как повод для начала войны, но Россия и другие правительства будут настаивать на внесении выгодных для себя изменений в Договор, включая открытие проливов (Россия). процентов), независимость Болгарии, территориальные уступки Сербии и отмена ограничений суверенитета Черногории согласно статье 29. [28]Берти сказал министру иностранных дел Великобритании Грею, что, по его мнению, Извольский не был полностью честен в отношении контекста, в котором эти договоренности были достигнуты посредством его «дипломатии». [ необходима цитата ]

Аннексия

Жители Сараево читают плакат с провозглашением аннексии, 1908 год.
Босния и Герцеговина в составе Австро-Венгрии

6 октября, на следующий день после того, как Болгария провозгласила свою независимость от Османской империи, император Франц Иосиф объявил народу этой османской территории (которая была оккупирована Австрией в течение 30 лет) о своей решимости признать и предоставить им автономный и конституционный режим. под его властью как их аннексирующего суверена. [29] На следующий день Австро-Венгрия объявила о выходе из Санджака Нови-Пазар. Независимость Болгарии и аннексия Боснии не подпадали под действие Берлинского договора и вызвали шквал дипломатических протестов и дискуссий.

Протесты и компенсации

Сербия мобилизовала свою армию, и 7 октября Совет сербской короны потребовал отменить аннексию или, в противном случае, Сербия должна получить компенсацию, которую он определил 25 октября как полосу земли через самую северную часть Санджака Нови-Пазара. [30] В итоге эти требования были отклонены. Сербия взяла под свой контроль Санджак после балканских войн .

Османская империя

Османская империя протестовала против провозглашения независимости Болгарии с большей энергией, чем аннексия Боснии и Герцеговины, которой у нее не было практических перспектив управлять. Бойкот австро-венгерских товаров и магазинов действительно имел место, что привело к коммерческим потерям Австро-Венгрии в размере более 100000000 крон . 26 февраля Австро-Венгрия урегулировала этот вопрос в договоре. Австро-Венгрия согласилась заплатить османам 2,2 миллиона османских лир за государственные земли в Боснии и Герцеговине. [31] Болгарская независимость не могла быть отменена.

Франция, Великобритания, Россия и Италия

Османская карикатура на аннексию Боснии и Герцеговины с ироничным названием: «Развитие цивилизации в Боснии и Герцеговине»

Аннексия и болгарское заявление рассматривались как нарушение Берлинского договора. Поэтому Франция, Великобритания, Россия и Италия высказались за созыв конференции для рассмотрения этого вопроса. Немецкая оппозиция и сложные дипломатические маневры относительно места, характера и предварительных условий конференции задержали и в конечном итоге сорвали ее. [32] Вместо этого державы достигли соглашения о поправках к Договору путем консультаций между столицами.

Италия ожидала компенсаций в областях Italia Irredenta, управляемой Австро-Венгрией, в обмен на признание аннексии Боснии и Герцеговины, как это было согласовано в договорах Тройственного союза с Австро-Венгрией. Однако этого не произошло, и это стало одной из причин, по которой Италия разорвала свой союз с Австро-Венгрией в 1915 году. [33] Положение о взаимной компенсации было статьей 7 версии 1909 года и версии от 5 декабря 1912 года того же договора:

Однако, если в ходе событий поддержание статус-кво в регионах Балкан или Османского побережья и островов в Адриатическом и Эгейском море станет невозможным, и если, будь то в результате действий третьей державы или иным образом, Австро-Венгрия или Италия должны оказаться перед необходимостью изменения ее временной или постоянной оккупацией с их стороны, эта оккупация будет иметь место только после предварительного соглашения между двумя державами, основанного на принципе взаимной компенсации за каждое территориальное или иное преимущество, которое каждый из них может получить сверх существующего статус-кво, и удовлетворение интересов и обоснованных требований двух Сторон. [34]

Россия и Сербия отступают

Британская оппозиция внесению поправок в Берлинский договор в отношении проливов оставила Россию с пустыми руками, и поэтому Извольский и царь считали аннексию и маневры Аэренталя недобросовестными. Зная о предполагаемом еврейском происхождении Аэренталя, Извольский взорвался, заметив: «Грязный еврей обманул меня. Он солгал мне, он обманул меня, этого ужасного еврея». [35]Чтобы подчинить Извольского, Австро-Венгрия пригрозила освободить, а затем в конечном итоге начала утечку документов, в которых в течение предыдущих 30 лет Россия соглашалась с тем, что Австро-Венгрия имела полную свободу действий с Боснией. Герцеговина и Санджак Нови Пазар. Эти документы поставили Россию в затруднительное положение, особенно в отношении ее отношений с Сербией. Царь Николай II написал императору Францу-Иосифу и обвинил Австро-Венгрию в предательстве доверия, и отношения между двумя странами были навсегда повреждены. По совету Германии Австро-Венгрия держала в секрете переписку Извольского с Аэренталем от 2 июля и 23 сентября, и они представляли постоянную угрозу Извольскому.позиция, если Россия твердо и публично не примет поправку к статье 25 Берлинского договора о признании аннексии. 22 марта Германия поставила Россию в тупик, потребовав от России дать четкое и недвусмысленное «да» или «нет» относительно того, намерена ли она принять эту поправку. Неспособность дать положительный ответ приведет к тому, что Германия откажется от дипломатических переговоров «и пусть все идет своим чередом».[36] Под таким давлением Извольский уступил и посоветовал кабинету министров принять поправку к статье 25 из опасений, что в противном случае Австрия сможет действовать против Сербии. Кабинет согласился. 23 марта царь принял решение и сообщил о нем послу Германии в России Порталесу. [37] Великобритания, однако, не была вполне готова согласиться и заявила, что сделает это только после того, как « сербский вопрос будет урегулирован мирным путем». Франция отставала от Британии.

26 марта Австро-Венгрия предоставила Великобритании согласованный текст мартовской декларации Сербии, обязывающей Сербию принять аннексию. Он запустил:

Сербия признает, что она не пострадала от свершившегося факта.создана в Боснии и Герцеговине, и что, следовательно, она будет подчиняться такому решению, которое державы примут в отношении статьи 25 Берлинского договора. Подчиняясь совету великих держав, Сербия уже сейчас обязуется отказаться от позиции протеста и оппозиции, которую она сохраняла в отношении аннексии с прошлой осени, и обязуется в дальнейшем изменить курс своей нынешней политики в отношении Австро-Венгрии, чтобы жить. отныне с последним на основе добрососедства. В соответствии с этими декларациями и уверенная в мирных намерениях Австро-Венгрии, Сербия уменьшит свою армию до положения весны 1908 года в отношении ее организации, распределения и эффективности.Она разоружит и распустит своих добровольцев и банды и предотвратит формирование новых отрядов иррегулярных войск на своих территориях.[38]

На следующий день Австро-Венгрия попросила у Великобритании твердые гарантии, что после завершения переговоров с Сербией Великобритания примет поправку к статье 25. Без такой гарантии Австро-Венгрия заявила, что прервет переговоры с Сербией. [39] Позже в тот же день Австро-Венгрия решила частично мобилизовать свои вооруженные силы. 28 марта Великобритания выполнила требование. 31 марта Сербия сделала официальное заявление о принятии решения перед Австро-Венгрией, что означало полное сербское восхождение. Кризис закончился. [38] Великие державы подписали поправки к Берлинскому договору в различных столицах с 7 по 19 апреля.

Чуть более года спустя в результате этого дипломатического поражения Извольский был понижен в должности и назначен послом во Франции. Он постоянно злился на Аэренталя и Центральных держав. [40] Русский дипломат и журналист де Шелкинг так описывает политическое падение Извольского: «В салонах Петрограда ему дали прозвище« Князь Босфорский ». В своем самомнениях Извольский не видел, чтобы над ним издевались». [41]

Заметки

  1. ^ Источники различаются относительно точной даты аннексии. Сообщается, что это произошло 4, [2] 5, [3] [4] [5] или 6 октября. [6] [7] [8]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Кларк, Кристофер (2013). Лунатики . HarperCollins. п. 85. ISBN 978-0-06-219922-5. OCLC  1002090920 .CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  2. ^ Меннинг, Ральф Ричард (1996). Искусство возможного: документы по дипломатии великих держав, 1814-1914 гг . Макгроу-Хилл. п. 339. ISBN. 9780070415744. Проверено 4 октября 2018 года .
  3. ^ Стивенсон, Дэвид (1996). Вооружение и начало войны: Европа, 1904-1914 гг . Кларендон Пресс. п. 112. ISBN 9780198202080. Проверено 4 октября 2018 года .
  4. ^ Mombauer, Анника (2 декабря 2013). Истоки Первой мировой войны: противоречия и консенсус . Тейлор и Фрэнсис. п. 18. ISBN 9781317875833. Проверено 4 октября 2018 года .
  5. ↑ Мартель, Гордон (21 марта 2011 г.). Соратник Европы, 1900 - 1945 гг . Джон Вили и сыновья. п. 284. ISBN 9781444391671. Проверено 4 октября 2018 года .
  6. Рианна Гарднер, Холл (16 марта 2016 г.). Неспособность предотвратить Первую мировую войну: Неожиданный Армагедон . Рутледж. п. 165. ISBN 9781317032175. Проверено 4 октября 2018 года .
  7. ^ Хинсли, Фрэнсис Гарри; Хинсли (15 сентября 1977 г.). Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея . Издательство Кембриджского университета. п. 178. ISBN 9780521213479. Проверено 4 октября 2018 года .
  8. ↑ Сигел, Дженнифер (3 ноября 2014 г.). За мир и деньги: французские и британские финансы на службе царей и комиссаров . Издательство Оксфордского университета. п. 150. ISBN 9780199387830. Проверено 4 октября 2018 года .
  9. ^ Кларк 2013 , стр. 24.
  10. ^ Кларк 2013 , стр. 86.
  11. ^ Кларк 2013 , стр. 33.
  12. ^ Ричард С. Холл (2014). Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии . ABC-CLIO. С. 40–43. ISBN 9781610690317.
  13. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  14. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 16.
  15. Перейти ↑ Albertini 2005 , pp. 22–23.
  16. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 37.
  17. ^ Кларк 2013 , стр. 28.
  18. ^ Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Enigma Books. п. 94.
  19. ^ Кларк 2013 , стр. 29.
  20. ^ Питер Фрэнсис Кенни (2016). Монархи . п. 753. ISBN. 9781514443750.
  21. ^ Кларк 2013 , стр. 36.
  22. ↑ GP Gooch, Перед войной: исследования дипломатии (том 1, 1936 г.), стр. 366-438.
  23. ^ Альбертини 2005 , стр. 195-96.
  24. ^ Альбертини 2005 , стр. 201-02.
  25. ^ Альбертини 2005 , стр. 207.
  26. ^ Альбертини 2005 , стр. 206-07.
  27. ^ Альбертини 2005 , стр. 208.
  28. ^ Альбертини 2005 , стр. 207-08.
  29. ^ Альбертини 2005 , стр. 218-19.
  30. ^ Альбертини 2005 , стр. 222-23.
  31. ^ Альбертини 2005 , стр. 277.
  32. ^ Альбертини 2005 , стр. 225-85.
  33. ^ Альбертини 2005 .
  34. ^ Исправленная версия Тройственного союза
  35. ^ Joll & Martel 2007 , стр. 69.
  36. ^ Альбертини 2005 , стр. 285-86.
  37. ^ Альбертини 2005 , стр. 287.
  38. ^ a b Альбертини 2005 , стр. 291–92.
  39. ^ Альбертини 2005 , стр. 289.
  40. Перейти ↑ Goldberg 1968 , p. 430.
  41. ^ Shelḱīng & Маковский 1918 , стр. 183.

Основные источники

  • «Протокол между Австро-Венгрией и Турцией». Американский журнал международного права . 3 (4): 286–89. 1909. DOI : 10,2307 / 2212637 . JSTOR  2212637 .

Вторичные источники

  • Альбертини, Луиджи (2005). Происхождение войны 1914 года, объем я . Нью-Йорк: Enigma Books.
  • Андерсон, FM; Херши, Амос Шартл , ред. (1918). Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870–1914 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
  • Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика . Диалог Ассоциации. ISBN 9782911527104.
  • Кэрролл, Э. Малькольм. (1938) Германия и великие державы, 1866–1914: исследование общественного мнения и внешней политики в Интернете ; pp 643-99; написано для продвинутых студентов.
  • Дэвидсон, Рондель Ван. «Французская дипломатия и Балканы-1900–1914» (магистерская диссертация, Техасский технический университет, 1968); онлайн ; библиография pp 95-104.
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома, 2-е изд. 1930). онлайн, стр. 353-547
  • Голдберг, Харви (1968). Жизнь Жана Жореса . Милуоки: Университет Милуоки Press.
  • Гуч, GP Before The War Vol I (1939), стр. 368-438 на Aehrenthal онлайн бесплатно
  • Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2007). Истоки Первой мировой войны . Лондон: Пирсон / Лонгман.
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: Дорога в 1914 г., стр. 404–38.
  • Саброски, Алан Нед. «От Боснии до Сараево: сравнительное обсуждение межгосударственных кризисов». Журнал разрешения конфликтов 19.1 (1975): 3-24.
  • Шевиль, Фердинанд. История Балканского полуострова; с древнейших времен до наших дней (1922 г.) онлайн, стр. 455-462.
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Аннексия Боснии, 1908–1909 гг. (Cambridge UP, 1937).
  • Shelḱīng, EN; Маковски, LW (1918). Воспоминания русского дипломата: самоубийство монархий . Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Zametica, Джон. Глупость и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017) отрывок

Внешние ссылки

  • Аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией
  • Марк Стефан Петерс: Боснийский кризис , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .