Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для аналогичных международных конференций в Берлине см Берлинская конференция (значения) .

Антон фон Вернер , Берлинский конгресс (1881 г.): Заключительная встреча в рейхсканцелярии 13 июля 1878 г., Бисмарк между Дьюла Андраши и Петром Шуваловым , слева Алахош Каройи , Александр Горчаков (сидит) и Бенджамин Дизраэли

Берлинский конгресс (13 июня - 13 июля 1878) состоялась встреча представителей шести той эпохи великих держав в Европе (России, Великобритании, Франции, Австро-Венгрии, Италии и Германии), [1] Османская империя и четыре балканских государства (Греция, Сербия, Румыния и Черногория). Он был направлен на определение территорий государств на Балканском полуострове после русско-турецкой войны 1877–1878 годов и завершился подписанием Берлинского мирного договора , который заменил предварительный Сан-Стефанский договор , который был подписан. тремя месяцами ранее между Россией и Османской империей.

Границы на Балканском полуострове после Берлинского договора (1878 г.)

Канцлер Германии Отто фон Бисмарк , возглавлявший Конгресс, взял на себя обязательство стабилизировать положение на Балканах, признать ослабление Османской империи и уравновесить различные интересы Великобритании, России и Австро-Венгрии . В то же время он пытался уменьшить завоевание России в регионе и предотвратить подъем Великой Болгарии . В результате османские земли в Европе резко сократились, Болгария была создана как независимое княжество в составе Османской империи, Восточная Румелия была возвращена Османской империи под особым управлением, а регион Македония был полностью возвращен Османской империи, которая обещанная реформа.

Румыния добилась полной независимости; он был вынужден отдать часть Бессарабии России, но получил Северную Добруджу . Сербия и Черногория, наконец, получили полную независимость, но с меньшими территориями, с Австро-Венгрией, оккупировавшей регион Санджак (Рашка) . [2] Австро-Венгрия также захватила Боснию и Герцеговину , а Великобритания - Кипр .

Результаты были сначала восприняты как большое достижение в миротворчестве и стабилизации. Однако большинство участников не были полностью удовлетворены, и недовольство результатами накапливалось до тех пор, пока они не разразились в Первой и Второй Балканских войнах в 1912–1913 годах и, наконец, в Первой мировой войне в 1914 году. Сербия, Болгария и Греция получили выгоды, которые были намного меньше, чем они думали, что заслуживали.

Османская империя, которую тогда называли « больным человеком Европы », была унижена и значительно ослаблена, что сделало ее более уязвимой для внутренних беспорядков и нападений.

Хотя Россия победила в войне, которая послужила поводом для проведения конференции, она была там унижена и возмущена ее обращением. Австро-Венгрия получила большую территорию, что разозлило южных славян и привело к десятилетиям напряженности в Боснии и Герцеговине.

Бисмарк стал объектом ненависти русских националистов и панславистов, и позже он обнаружил, что слишком тесно привязал Германию к Австро-Венгрии на Балканах. [3]

В конечном итоге напряженность между Россией и Австро-Венгрией усилилась, как и национальный вопрос на Балканах. Конгресс был нацелен на пересмотр Сан-Стефанского договора и удержание Константинополя в руках Османской империи. Он фактически дезавуировал победу России над распадающейся Османской империей во время русско-турецкой войны. Конгресс вернул Османской империи территории, которые по предыдущему договору были переданы Княжеству Болгарии , в первую очередь Македонию , тем самым создав сильные реваншистские требования в Болгарии, что привело к Первой балканской войне 1912 года.

Фон [ править ]

Прогреческая этническая карта Балкан Иоанниса Геннадия [4], опубликованная английским картографом Э. Стэнфордом в 1877 г.

За десятилетия до конгресса Россия и Балканы были охвачены панславизмом - движением за объединение всех балканских славян под одной властью. Это желание, развившееся аналогично пангерманизму и панитальянству и приведшее к двум объединениям, приняло разные формы у разных славянских народов. В имперской России панславизм означал создание единого славянского государства под руководством России и был, по сути, синонимом завоевания Россией Балканского полуострова. [5] Реализация цели даст России контроль над Дарданеллами и Босфором , а значит, экономический контроль над Черным морем. и существенно большая геополитическая мощь.

На Балканах панславизм означал объединение балканских славян под властью определенного балканского государства, но государство, которое должно было служить центром объединения, не всегда было однозначным, поскольку инициатива разносилась между Сербией и Болгарией. Создание болгарского экзарха османами в 1870 году имело целью отделить болгар в религиозном отношении от греческого патриарха и политически - от Сербии. [6] С балканской точки зрения, объединение полуострова требовало и Пьемонта в качестве базы, и соответствующей Франции в качестве спонсора. [7]

Хотя взгляды на то, как должна развиваться политика на Балканах, разошлись, оба начались со свержения султана с поста правителя Балкан и изгнания османов из Европы. Как и даже будет ли это происходить - главный вопрос, на который нужно ответить на Берлинском конгрессе.

Великие державы на Балканах [ править ]

Балканы были главной ареной соревнований между великими европейскими державами во второй половине XIX века. Британия и Россия были заинтересованы в судьбе Балкан. Россия была заинтересована в этом регионе как идеологически, как панславистский объединитель, так и практически, чтобы обеспечить больший контроль над Средиземным морем. Британия была заинтересована в том, чтобы помешать России достичь своих целей. Более того, Объединение Италии и Германии заблокировало способность третьей европейской державы, Австро-Венгрии, расширять свои владения на юго-запад. Германия, как самая могущественная континентальная держава со времен франко-прусской войны 1871 года.не имел прямого интереса в урегулировании и поэтому был единственной силой, которая могла надежно урегулировать балканский вопрос. [8]

Россия и Австро-Венгрия, две державы, которые больше всего повлияли на судьбу Балкан, объединились с Германией в консервативной Лиге трех императоров , которая была основана для сохранения монархий континентальной Европы . Таким образом, Берлинский конгресс был главным спором между предполагаемыми союзниками Бисмарка и его Германской империей, арбитр дискуссии, поэтому до конца конгресса должен был выбрать, кого из своих союзников поддержать. Это решение должно было иметь прямые последствия для будущего европейской геополитики. [9] [8]

Османская жестокость в сербско-османской войне и насильственное подавление восстания в Герцеговине вызвали политическое давление внутри России, которая считала себя защитником сербов, чтобы действовать против Османской империи. Дэвид Маккензи писал, что «симпатия к сербским христианам существовала в придворных кругах, среди националистических дипломатов и в низших сословиях и активно выражалась через славянские комитеты». [10]

В конце концов, Россия добилась и получила клятву Австро-Венгрии о благожелательном нейтралитете в грядущей войне в обмен на уступку Боснии и Герцеговины Австро-Венгрии по Будапештской конвенции 1877 года . акт: Берлинский конгресс фактически отложил решение боснийского вопроса и оставил Боснию и Герцеговину под контролем Габсбургов. Это была цель венгерского графа Дьюла Андраши. [11]

Договор Сан-Стефано [ править ]

Этнографическая карта немецкого географа Генриха Киперта , 1878 г. Эта карта получила хороший прием в современной Европе и использовалась в качестве справочной информации на Берлинском конгрессе. [12]

После Болгарского апрельского восстания 1876 ​​года и победы России в русско-турецкой войне 1877–1878 годов Россия освободила почти все османские европейские владения. Османы признали Черногорию, Румынию и Сербию независимыми, и территории всех трех из них были расширены. Россия создала большое княжество Болгария в качестве автономного вассала султана. Это расширило сферу влияния России, чтобы охватить все Балканы, что встревожило другие державы в Европе. Великобритания, которая была под угрозой войны с Россией , если она занимала Константинополь , [13] и Франция не хотят другую власть вмешивается ни в Средиземном море или на Ближнем Востоке, где обе державы были подготовлены , чтобы сделать большойколониальные завоевания . Австро-Венгрия хотела контроля Габсбургов над Балканами, а Германия хотела помешать своему союзнику начать войну. Таким образом, канцлер Германии Отто фон Бисмарк созвал Берлинский конгресс, чтобы обсудить раздел Османских Балкан между европейскими державами и сохранить Лигу трех императоров перед лицом распространения европейского либерализма . [14]

В Конгрессе приняли участие Великобритания, Австро-Венгрия, Франция, Германия, Италия , Россия и Османская империя . Делегаты из Греции , Румынии , Сербии и Черногории присутствовали на сессиях, которые касались их государств, но они не были членами.

Конгресс был приглашен соперниками России, особенно Австро-Венгрией и Великобританией, и был организован в 1878 году Бисмарком. Он предложил и ратифицировал Берлинский мирный договор . Встречи проходили в Рейхсканцелярии Бисмарка , бывшем дворце Радзивиллов , с 13 июня по 13 июля 1878 года. Конгресс пересмотрел или исключил 18 из 29 статей Сан-Стефанского договора . Более того, взяв за основу Парижский (1856 г.) и Вашингтонский (1871 г.) договоры, договор изменил положение на Востоке.

Страх других держав перед влиянием России [ править ]

Карта этнического состава Балкан немецко-английского картографа Эрнста Георга Равенштейна 1870 г.

Основная задача участников съезда - нанести смертельный удар по нарастающему движению панславизма . Движение вызвало серьезную озабоченность в Берлине и тем более в Вене, которая опасалась, что репрессированные славянские народы восстанут против Габсбургов . Британский и французские власти были озабочены как уменьшающимся влиянием Османской империи и культурной экспансии России на юг, где и Англия и Франция балансирует колонизировать Египет и Палестину . По Сан-Стефанскому договору русские во главе с канцлером Александром Горчаковым сумели создать в Болгарииавтономное княжество под номинальным правлением Османской империи . Это вызвало « Большую игру» - массовый страх британцев перед растущим влиянием России на Ближнем Востоке . Новое княжество, включающее очень большую часть Македонии, а также выход к Эгейскому морю , могло легко угрожать проливу Дарданеллы , который отделяет Черное море от Средиземного . Эта договоренность была неприемлема для британцев, которые считали все Средиземноморье сферой британского влияния.и рассматривал любую попытку России получить там доступ как серьезную угрозу британскому могуществу. 4 июня, до открытия Конгресса 13 июня, премьер-министр Великобритании лорд Биконсфилд уже заключил Кипрскую конвенцию - секретный союз с османами против России, в рамках которого Великобритании было разрешено оккупировать стратегически расположенный остров Кипр . Соглашение предопределило позицию Биконсфилда во время Конгресса и побудило его выступить с угрозами развязать войну против России, если она не выполнит требования Османской империи. Переговоры между министром иностранных дел Австро-Венгрии Дьюлой Андраши и министром иностранных дел Великобритании маркизом Солсбериуже «закончился 6 июня, когда Великобритания согласилась со всеми предложениями Австрии относительно Боснии и Герцеговины, которые должны были появиться до конгресса, в то время как Австрия поддержит британские требования». [15]

Бисмарк как ведущий [ править ]

Бисмарк манипулирует императорами Австрии, Германии и России, как марионетками чревовещателя.
Границы Болгарии согласно предварительному договору Сан-Стефано (красные полосы) и заменяющему Берлинскому договору (сплошной красный цвет)

Берлинский конгресс часто рассматривается как кульминация битвы между канцлерами России Александром Горчаковым и Отто фон Бисмарком в Германии. Оба смогли убедить других европейских лидеров в том, что свободная и независимая Болгария значительно снизит риски безопасности, связанные с распадающейся Османской империей. По словам историка Эриха Эйка , Бисмарк поддерживал позицию России о том, что «турецкое правление христианской общиной (Болгария) было анахронизмом, который, несомненно, привел к восстанию и кровопролитию и поэтому должен быть прекращен». [16] Он использовал Великий восточный кризис 1875 года как доказательство растущей враждебности в регионе.

Конечная цель Бисмарка на Берлинском конгрессе не заключалась в том, чтобы подорвать статус Германии на международной платформе. Он не хотел разрушать Лигу Трех Императоров , выбирая между Россией и Австрией в качестве союзника. [16] Для поддержания мира в Европе Бисмарк пытался убедить других европейских дипломатов, что раздел Балкан будет способствовать большей стабильности. В ходе этого процесса Россия начала чувствовать себя обманутой, несмотря на то, что в конечном итоге получила независимость от Болгарии. Таким образом, проблемы в альянсах в Европе перед Первой мировой войной были заметны.

Одной из причин, по которой Бисмарк смог урегулировать различные противоречия на Берлинском конгрессе, была его дипломатическая личность. Он стремился к миру и стабильности, когда международные дела не имели прямого отношения к Германии. Поскольку он считал текущую ситуацию в Европе благоприятной для Германии, любые конфликты между крупными европейскими державами, угрожающие статус-кво, противоречили интересам Германии. Кроме того, на Берлинском конгрессе «Германия не могла искать каких-либо преимуществ в кризисе», произошедшем на Балканах в 1875 году. [16] Таким образом, Бисмарк заявил на Конгрессе о беспристрастности от имени Германии, что позволило ему председательствовать. за переговорами с чутким вниманием к нечестной игре.

Хотя большая часть Европы вошла в Конгресс, ожидая дипломатического шоу, во многом похожего на Венский Конгресс , они были, к сожалению, разочарованы. Бисмарк, которому не нравилось проводить Конгресс в разгар лета, обладал вспыльчивым характером и малой терпимостью к злобе. Таким образом, вспыльчивый канцлер Германии прервал любую публику. Послам малых балканских территорий, судьба которых решалась, едва ли позволяли даже присутствовать на дипломатических встречах, которые проводились в основном между представителями великих держав. [17]

По словам Генри Киссинджера , [18] конгресс увидел сдвиг в Бисмарке Realpolitik . До тех пор, когда Германия стала слишком могущественной для изоляции, его политика заключалась в сохранении Лиги Трех Императоров. Теперь, когда он больше не мог полагаться на союз с Россией, он начал выстраивать отношения с максимально возможным количеством потенциальных врагов.

Наследие [ править ]

События, приведшие к Первой мировой войне
Франко-прусская война1870–1871 гг.
Конгресс Берлина1878 г.
Двойной альянс1879 г.
Тройственный союз1882 г.
Франко-российский альянс1894 г.
Англо-германская гонка военно-морских вооружений1898–1912
Entente Cordiale1904 г.
Русско-японская война1904–1905 гг.
Первый марокканский кризис1905–1906 гг.
Свинья Война1906–1908
Англо-Русская Антанта1907 г.
Боснийский кризис1908–1909
Агадирский кризис1911 г.
Итало-турецкая война1911–1912
Балканские войны1912–1913
Убийство Франца Фердинанда1914 г.
Июльский кризис1914 г.
  • v
  • т
  • е

Под давлением России Румыния, Сербия и Черногория были объявлены независимыми княжествами. Россия сохранила Южную Бессарабию , которую она аннексировала во время русско-турецкой войны, но созданное ею болгарское государство было сначала разделено пополам, а затем снова разделено на княжество Болгария и Восточная Румелия, которым была предоставлена ​​номинальная автономия в рамках контроль Османской империи. [19] Болгарии была обещана автономия и даны гарантии против турецкого вмешательства, но они по большей части игнорировались. Румыния получила Северную Добруджу . Черногория получила Никшич вместе с основными албанскими регионами Подгорица , Бар и Плав-Гусинье.. Османское правительство, или Порта , согласилось подчиняться спецификациям, содержащимся в Органическом законе 1868 года, и гарантировать гражданские права немусульманских подданных. Область Боснии и Герцеговины была передана администрации Австро-Венгрии, которая также получила право разместить гарнизон в Саньяке в Нови Пазаре , небольшом пограничном районе между Черногорией и Сербией. Босния и Герцеговина быстро пошла по пути к возможной аннексии. Россия согласилась с тем, что Македония , наиболее важный стратегический участок на Балканах, была слишком многонациональной, чтобы быть частью Болгарии, и позволила ей остаться под властью Османской империи. Восточная Румелия, в котором проживали большие турецкие и греческие меньшинства, стала автономной провинцией под властью христианского правителя со столицей в Филиппополе . Оставшиеся части первоначальной «Великой Болгарии» стали новым государством Болгарии.

В России Берлинский конгресс сочли провалом. После окончательного разгрома турок, несмотря на многие прошлые безрезультатные русско-турецкие войны, многие русские ожидали «чего-то колоссального» - перекройки границ на Балканах в поддержку территориальных амбиций России. Вместо этого победа привела к успеху Австро-Венгрии на Балканском фронте, который был вызван тем, что остальные европейские державы предпочли мощную Австро-Венгерскую империю, которая практически никому не угрожала, могущественной России. заблокирован в соревновании с Великобританией в так называемой Большой игрена протяжении большей части века. Горчаков сказал: «Я считаю Берлинский договор самой темной страницей в своей жизни». Большинство россиян в ярости из-за отказа Европы от их политических завоеваний, и хотя некоторые думали, что это представляет собой лишь незначительное препятствие на пути к российской гегемонии на Балканах, на самом деле он передал Боснию и Герцеговину и Сербию в сферу Австро-Венгрии. влияния и по сути устранил все российское влияние в этом районе. [20]

Сербы были недовольны тем, что «Россия ... согласилась на уступку Боснии Австрии»: [21]

Ристич, который был первым полномочным представителем Сербии в Берлине, рассказывает, как он спросил у Жомини, одного из российских делегатов, какое утешение осталось для сербов. Жомини ответил, что это должно было быть мыслью, что «ситуация носит временный характер, потому что самое позднее в течение пятнадцати лет мы будем вынуждены сражаться с Австрией». «Напрасное утешение!» комментарии Ристич. [21]

Италия была недовольна результатами Конгресса, и напряженность между Грецией и Османской империей оставалась неразрешенной. Босния и Герцеговина также окажется проблемной для Австро-Венгерской империи в последующие десятилетия. Лига три императоров , созданная в 1873 году, была разрушена , так как Россия пильного отсутствия немецкой поддержки по вопросу о полной независимости Болгарии как нарушение лояльности и альянса. Граница между Грецией и Турцией не решена. В 1881 году, после длительных переговоров, была принята компромиссная граница после того, как военно-морская демонстрация великих держав привела к уступке Фессалии и префектуры Арта Греции.

Таким образом, Берлинский конгресс посеял семена новых конфликтов, включая Балканские войны и (в конечном итоге) Первую мировую войну . В «Циркуляре Солсбери» от 1 апреля 1878 года министр иностранных дел Великобритании маркиз Солсбери разъяснил возражения его и правительства против Сан-Стефанского договора из-за благоприятного положения, в котором оно покинуло Россию. [22]

В 1954 году британский историк Тэйлор писал: «Если договор Сан - Стефано была сохранена, как Османская империя и Австро-Венгрия , возможно, сохранились до наших дней Британцы, за исключением. Биконсфилда в его дикие моменты, ожидали Солсбери писал в конце 1878 года: «Мы снова установим шаткое турецкое правление к югу от Балкан. Но это всего лишь передышка. В них не осталось жизненных сил». [23]

Хотя Берлинский конгресс нанес тяжелый удар по панславизму , он никоим образом не решил вопрос о районе. Славяне на Балканах все еще находились под властью неславян, разделенных между правлением Австро-Венгрии и ослабевшей Османской империей. Славянские государства на Балканах узнали, что объединение славян приносит им меньшую пользу, чем исполнение желаний соседней великой державы. Это подорвало единство балканских славян и стимулировало соперничество между молодыми славянскими государствами. [24]

Напряженность, лежащая в основе этого региона, продолжала накаляться в течение тридцати лет, пока снова не взорвалась Балканскими войнами 1912–1913 годов. В 1914 году убийство Франца Фердинанда, наследника Австро-Венгрии, привело к Первой мировой войне . Оглядываясь назад, можно сказать, что заявленная цель поддержания мира и баланса сил на Балканах явно потерпела неудачу, поскольку этот регион останется источником конфликта между великими державами даже в 20 веке. [25]

  • Карта этнического состава Балкан в 1877 г., составленная А. Синветом, известным французским профессором Османского лицея Константинополя.

  • Аллегорическое изображение болгарской автономии после Берлинского мирного договора .
    Литография Николая Павловича

  • Греческая делегация в Берлинском конгрессе

Внутренняя оппозиция целям Андраши [ править ]

Министр иностранных дел Австро-Венгрии Дьюла Андраши и оккупация и администрация Боснии и Герцеговины также получили право размещать гарнизоны в Санджаке Нови-Пазара , который оставался под властью Османской империи. Санджак сохранил разделение Сербии и Черногории, а австро-венгерские гарнизоны открыли бы путь для рывка в Салоники, что «поставило бы западную половину Балкан под постоянное австрийское влияние». [26] «Высокие [австро-венгерские] военные власти желали ... [] немедленной крупной экспедиции с Салониками в качестве своей цели». [27]

28 сентября 1878 года министр финансов Коломан фон Целль пригрозил уйти в отставку, если армии, за которой стоит эрцгерцог Альберт , будет разрешено продвинуться к Салоникам. На заседании венгерского парламента 5 ноября 1878 г. оппозиция предложила привлечь к ответственности министра иностранных дел за нарушение конституции его политикой во время ближневосточного кризиса и оккупацией Боснии и Герцеговины. Предложение было проиграно 179 голосами против 95. Рядовые оппозиции выдвинули самые серьезные обвинения против Андраши. [27]

Делегаты [ править ]

объединенное Королевство

  • Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд (премьер-министр)
  • Маркиз Солсбери (министр иностранных дел)
  • Барон Амптилл (посол в Германии)

Россия

  • Князь Горчаков (министр иностранных дел)
  • Граф Шувалов (посол в Великобритании) [28]
  • Барон д'Убрил (посол в Германии)

Германия

  • Отто фон Бисмарк (канцлер) [29] [30]
  • Принц Гогенлоэ (посол во Франции)
  • Бернхард Эрнст фон Бюлов (государственный секретарь по иностранным делам)

Австро-Венгрия

  • Граф Андраши (министр иностранных дел)
  • Граф Карой (посол в Германии)
  • Барон Генрих Карл фон Хаймерле (посол в Италии)

Франция

  • Мсье Уоддингтон (министр иностранных дел) [31]
  • Граф де Сен-Валлье
  • Месье Desprey

Королевство Италия

  • Граф Корти (министр иностранных дел)
  • Граф Де Лоне

Османская империя

  • Каратеодори Паша
  • Садулла-паша
  • Мехмед Али-паша
  • Католикос Мкртич Хримян (представляющий армянское население)

Румыния

  • Ион К. Брэтиану
  • Михаил Когэлничану

Греция

  • Теодорос Делигианнис

Сербия

  • Йован Ристич [32]

Черногория

  • Божо Петрович
  • Станко Радонич

См. Также [ править ]

  • Международные отношения великих держав (1814–1919)

Заметки [ править ]

  1. ^ Сулеймана Элик (март 2013). Иранско-турецкие отношения, 1979-2011 годы: концептуализация динамики политики, религии и безопасности в странах со средним уровнем державы . Рутледж. п. 12. ISBN 978-1-136-63088-0.
  2. ^ Винсент Ферраро. Австрийская оккупация Новибазара, 1878–1909 (на основе Андерсона, Фрэнка Малоя и Амоса Шартл Херши, Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870–1914. Национальный совет исторической службы. Правительственная типография, Вашингтон, 1918 г.) .
  3. ^ Джером Л. Блюм и др. Европейский мир: история (1970) стр. 841
  4. ^ Зартман, И. Уильям (25 января 2010). Понимание жизни в приграничье . п. 169. ISBN. 9780820336145.
  5. ^ Ragsdale, Хью, В. Н. Пономарев. Имперская внешняя политика России . Пресса Центра Вудро Вильсона, 1993, стр. 228.
  6. ^ Тейлор, Алан JP (1954). Борьба за господство над Европой 1848–1918 . Великобритания: Издательство Оксфордского университета. С.  241 . ISBN 0198812701.
  7. ^ Glenny 2000 , стр. 120-127.
  8. ^ a b Гленни 2000 , стр. 135–137.
  9. ^ Уильям Нортон Медликотт (1963). Конгресс Берлина и после . Рутледж. С. 14–. ISBN 978-1-136-24317-2.
  10. ^ Дэвид Маккензи (1967). Сербы и русский панславизм, 1875-1878 гг . Издательство Корнельского университета. п. 7 .
  11. ↑ Димитрий Джорджевич, «Берлинский конгресс 1878 года и истоки Первой мировой войны». Сербские исследования (1998) 12 # 1 стр. 1-10.
  12. ^ Уильям Зартман, I. (2010). Понимание жизни в приграничье . п. 174. ISBN 9780820334073. На карте, показанной на рис. 7.2, ... использовалась в качестве ориентира на Берлинском конгрессе - явная похвала за воспринимаемую объективность.
  13. ^ Ragsdale, Хью, В. Н. Пономарев. Имперская внешняя политика России . Издательство Центра Вудро Вильсона, 1993, стр. 239–40.
  14. ^ Glenny 2000 , стр. 135-138.
  15. ^ Альбертини 1952 , стр. 20.
  16. ^ a b c Эрих Эйк, Бисмарк и Германская империя (Нью-Йорк: WW Norton, 1964), стр. 245–46.
  17. ^ Glenny 2000 , стр. 138-140.
  18. ↑ Киссинджер, Генри (4 апреля 1995 г.). Дипломатия . Саймон и Шустер. С. 139–143. ISBN 0-671-51099-1.
  19. ↑ Оукс, Август и Р. Б. Моват. Великие европейские договоры девятнадцатого века . Clarendon Press, 1918, стр. 332–60.
  20. ^ Ragsdale, Хью, В. Н. Пономарев. Имперская внешняя политика России . Издательство Центра Вудро Вильсона, 1993, стр. 244–46.
  21. ^ а б Альбертини 1952 , стр. 32.
  22. Перейти ↑ Walker, Christopher J. (1980), Armenia: The Survival of A Nation , London: Croom Helm, p. 112
  23. ^ Тэйлор, борьба за влияние в Европе 1914-1918 , Oxford University Press (1954) стр. 253
  24. ^ Glenny 2000 , стр. 133-134.
  25. ^ Glenny 2000 , стр. 151.
  26. ^ Альбертини 1952 , стр. 19.
  27. ^ а б Альбертини 1952 , стр. 33.
  28. ^ Ричард Г. Уикс-младший, "Питер Шувалов и Берлинский конгресс: переосмысление". Журнал современной истории 51.S1 (1979): D1055-D1070. онлайн
  29. ^ Джеймс Дж. Стоун, «Бисмарк и Блоуиц на Берлинском конгрессе». Канадский исторический журнал 48.2 (2013): 253-276.
  30. ^ Отто Pflanze, Бисмарк и развитие Германии, том II: Период консолидации, 1871-1880 (1990) С. 415-442. Онлайн .
  31. ↑ Филип Р. Маршалл, «Уильям Генри Уоддингтон: становление дипломата». Историк 38.1 (1975): 79-97.
  32. ↑ Дэвид Маккензи, «Йован Ристич на Берлинском конгрессе 1878 года». Сербские исследования 18.2 (2004): 321-339.

Ссылки и дополнительная литература [ править ]

  • Альбертини, Луиджи (1952). Истоки войны 1914 года: европейские отношения от Берлинского конгресса до убийства в Сараево . Издательство Оксфордского университета.
  • Джорджевич, Димитрие. «Берлинский конгресс 1878 года и истоки Первой мировой войны». Сербские исследования (1998) 12 # 1 стр. 1-10.
  • Гленни, Миша (2000). Балканы, 1804–1999: национализм, война и великие державы . Книги Гранта. ISBN 978-1-86207-073-8.
  • Лангер, Уильям Л. Европейские союзы и союзы 1871–1890 (1950). гл. 5–6 онлайн
  • Микулаш Фабри. Идея национального самоопределения и признание новых государств на Берлинском конгрессе (1878 г.). Ежегодный съезд ISA, Новый Орлеан, 24–27 марта 2002 г.
  • Медликотт, Уильям Нортон . Конгресс Берлина и после (1963)
  • Медликотт, WN "Дипломатические отношения после Берлинского конгресса". Славянское и восточноевропейское обозрение 8.22 (1929): 66-79. JSTOR  4202362 .
  • Миллман, Ричард. Британия и восточный вопрос, 1875–78 (1979)
  • Сетон-Уотсон, Р. У. Дизраэли, Гладстон и восточный вопрос: исследование дипломатии и партийной политики (1935), стр. 431–89. онлайн
  • Тейлор, AJP Борьба за господство в Европе: 1848–1918 (1954), стр. 228–54 онлайн
  • Уоллер, Брюс. Бисмарк на перепутье: переориентация внешней политики Германии после Берлинского конгресса 1878–1880 (1974).

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Берлинским конгрессом на Викискладе?

Координаты : 52 ° 30′42 ″ с.ш., 13 ° 22′55 ″ в.д. / 52,51167 ° с. Ш. 13,38194 ° в. / 52.51167; 13,38194