Дело Скиннера
Дело Скиннера стало конституционно важным спором между Палатой лордов и Палатой общин по вопросу о какой-либо первоначальной юрисдикции бывшей палаты в гражданских исках (будь то возможный суд первой инстанции). Благодаря королевскому вмешательству было определено и стало обычаем избегать такой юрисдикции.
В 1668 году лондонский торговец Томас Скиннер подал петицию Карлу II , утверждая, что он не может добиться какой-либо компенсации против Ост-Индской компании , которая, как он утверждал, нанесла ущерб его имуществу, его свободной торговой базе в Индийском океане. создан до того, как последний получил официальную монополию.
Дело было передано в Палату лордов, и Скиннер получил вердикт о возмещении ущерба в размере 5000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1000000 фунтов стерлингов в 2020 году). Компания пожаловалась в Палату общин, которая объявила разбирательство в другой палате незаконным. Лорды защищали свои действия, и после того, как две конференции между палатами не дали результата, Палата общин приказала посадить Скиннера в тюрьму по обвинению в нарушении привилегий ; на это лорды ответили штрафом и заключением в тюрьму сэра Сэмюэля Барнардистона , председателя компании.
Затем примерно на год спор затих, но возобновился в 1669 году, когда Карл II посоветовал обеим палатам прекратить все разбирательства и стереть все упоминания об этом деле из своих записей. Это было сделано, и с этого времени Палата лордов молчаливо отказалась от всех претензий на первоначальную юрисдикцию (быть судом первой инстанции) в гражданских исках.
Эта статья включает текст из публикации, находящейся в настоящее время в общественном достоянии : Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Дело Скиннера ». Британская энциклопедия . Том. 25 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 192.
