Сноу против Eaton Center Ltd. | |
---|---|
Суд | Высокий суд Онтарио |
Решил | 1982-12-08 |
Цитата (и) | 70 CPR (2d) 105, [1982] OJ № 3645 |
Мнения по делу | |
Решение | О'Брайен Дж. |
Ключевые слова | |
авторское право, моральные права |
Сноу против Eaton Center Ltd. [1] является ведущим канадским решением по моральным правам . Онтарио Верховный суд подтвердил право художника на целостность своей работы. Оператор центра Toronto Eaton Center был признан виновным в нарушениинеимущественных прав Майкла Сноу , установив рождественские бантики на своей работе Flight Stop .
Майклу Сноу было поручено создать скульптуру под названием Flight Stop, состоящую из нескольких летящих канадских гусей в атриуме Toronto Eaton Center. Во время рождественского сезона 1981 года Eaton Center повесил красные ленточки на шеи гусей. Сноу подал иск против Центра, чтобы добиться запрета на удаление лент. Он утверждал, что ленты нарушают целостность его работы и искажают ее.
Судья согласился со Сноу. Он утверждал, что целостность скульптуры была «искажена, искажена или иным образом изменена», что «в ущерб чести или репутации автора» противоречило разделу 28.2 Закона об авторском праве . Мнение было основано как на мнении Сноу, так и на свидетельствах экспертов арт-сообщества. [1]
После этого дела стандарт нарушения неимущественных прав был повышен в связи с требованием более объективных доказательств предубеждения и вреда. Для доказательства ущерба чести или репутации необходимы свидетельства других уважаемых художников и людей, разбирающихся в этой области. [2]
После этого случая в Закон об авторском праве Канады также были внесены поправки, так что любое изменение картины, скульптуры или гравюры считается наносящим ущерб автору. [3] Для таких произведений не требуется доказательств реальных предубеждений. [4]