Социальные сети сыграли важную роль в формировании хода событий до, во время и после президентских выборов в США 2016 года . Это позволило людям лучше взаимодействовать с политическим ландшафтом, спорами и новостями, окружающими кандидатов. В отличие от традиционных новостных платформ, таких как газеты, радио и журналы, социальные сети давали людям возможность комментировать под рекламой кандидата, новостями о кандидатах или статьями, касающимися политики кандидатов. Это также позволило людям формулировать собственное мнение на общественных форумах и сайтах и способствовало большему взаимодействию между избирателями. [1] Доступность информации в Интернете позволила большему количеству избирателей узнать о позициях кандидатов по вопросам, что, в свою очередь, позволило им сформировать уникальные мнения о кандидатах и проголосовать за эти мнения, что в конечном итоге повлияло на исход выборов.
Большинство кандидатов использовали несколько учетных записей в социальных сетях на различных платформах, таких как YouTube , Facebook , Twitter , Instagram и Snapchat . [2] В зависимости от цифровой архитектуры каждой платформы кандидаты будут использовать различные методы, чтобы дискредитировать своего оппонента и получить поддержку. В свою очередь, пользователи могли делиться, лайкать или комментировать эти действия, способствуя охвату кандидатов. Поступая таким образом, и кандидаты, и пользователи будут влиять или изменять взгляды людей на конкретную проблему. [3]
После выборов Facebook и Cambridge Analytica начали расследование сбора и использования личных данных в социальных сетях для политической рекламы, что в конечном итоге привело к ликвидации Cambridge Analytica и дачи показаний генерального директора Facebook Марка Цукерберга перед Конгрессом. Отдельное исследование в российское вмешательство в выборах было также проведено, и заключил с наблюдением , что российские спецслужбы аккаунтов в социальных сетях , поддельных и купили рекламу на нескольких сайтах социальных медиа для того , чтобы повлиять на выборах в пользу возможного победителя Дональд Трамп . [4] Это, в свою очередь, вызвало глобальные дебаты по поводу распространения фейковых новостей в Интернете, когда многие сайты социальных сетей приняли новую политику в отношении этого вопроса на выборах 2020 года . [5] [6]
Задний план
В начале кампании аналитики предполагали, что из-за увеличения охвата и емкости сайтов социальных сетей всех видов со времени последнего избирательного цикла, социальные сети будут использоваться новыми потенциально мощными способами. Wall Street Journal предсказал, что использование рекламных объявлений кампании, нацеленных на отдельных лиц с использованием недавно доступных данных, будет одним из наиболее заметных нововведений. [7] Политическая газета The Hill пришла к выводу, что не только «влияние [официальных] СМИ на эти президентские выборы сильнее, чем когда-либо», но и что оно «будет определять кампании на долгие годы». [8] Согласно Wall Street Journal , «традиционные СМИ», а также Демократическая и Республиканская партии потеряли «доминирование» в общественном мнении в результате «цифровой революции». [9]
Фрэнк Спайзер, соучредитель SocialFlow , заявил: «Это первые настоящие выборы в социальных сетях». Он добавил, что до президентских праймериз 2016 года социальные сети были «вспомогательным методом общения. Но теперь [кандидаты] могут размещать сообщения и побуждать людей в социальных сетях действовать от вашего имени, просто делясь ими. т придется покупать доступ к миллионам людей больше. «» по республиканскому политтехнологу Патрика Руффини , в избирательном цикле 2012 года , кандидаты будут использовать социальный медиа , чтобы сделать краткие заявления и повторно чирикать или поблагодарить последователь. [8] кандидаты могли использовать социальные сети, чтобы получать бесплатную рекламу от своих сторонников.
Основные кампании
Кампания Дональда Трампа
Кампания Трампа широко использовала платформы социальных сетей, в частности Twitter, для охвата избирателей. В отличие от других кандидатов, посты Трампа в Твиттере и Фейсбуке были связаны с новостными СМИ, а не с сайтом кампании, как часть его стратегии, направленной на то, чтобы сделать акцент на выступлениях в СМИ, а не на добровольцах и пожертвованиях. [10] Согласно данным, собранным исследовательским центром Pew Research Center, 78% его ретвитов были адресованы широкой публике, а не новостным агентствам и правительственным чиновникам. [10] Уникальное использование Трампом социальных сетей по сравнению с другими кандидатами привлекло внимание критиков, поскольку он использовал Twitter как платформу для быстрого ответа своим оппонентам и публикации в Твиттере своей позиции по различным вопросам. [11] Перед тем, как быть названным официальным кандидатом от партии на Республиканском национальном съезде 2016 года [12], многие из его твитов прямо атаковали его товарищей-республиканцев, когда число их голосов увеличилось. [13] Трамп часто использовал Twitter как во время, так и после президентских выборов 2016 года, объясняя, что социальные сети помогли ему выиграть первичные и всеобщие выборы, хотя его оппоненты потратили «гораздо больше денег, чем [он] потратил». [14] В то время как Slate объясняет , что Trump удалось , потому что он сохранил свою «вульгарную бодрость и перевел его на политическую арену», [11] Washington Post назвал его Твиттер «плодовитым, популистом , и сам-одержимы». [13] После победы на выборах Трамп продолжал публиковать сообщения в Твиттере на протяжении всего своего президентства, пока 9 января 2021 года его личный аккаунт в Твиттере не был заблокирован «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» в свете штурма США. Капитолий штатов . [15] [16]
Президентская кампания Trump также извлекла пользу из большого числа сторонников , которые были активны в социальном медиа с самого начала кампании. На первых дебатах в президенты от республиканцев , состоявшихся 6 августа 2015 года, модератор спросил кандидата Джеба Буша, поддерживает ли он заявление, сделанное в апреле прошлого года о том, что незаконный въезд в США нелегальных мигрантов является «проявлением любви», к которому Буш ответил, что да. Практически сразу после этого предвыборная кампания Трампа разместила его комментарий как часть видеоролика, на котором запечатлены фотографии нелегальных иммигрантов , совершивших насильственные преступления в США, перемежающиеся с видеозаписью Буша, использующего эту фразу. [17] [18] [19] По словам Эрика Фернстрома , политического аналитика и медийного стратега, это видео стало решающим поворотным моментом в кампании по выдвижению кандидатуры от республиканцев. [17] Политический аналитик Майкл Бароне расценил эту рекламу как ключевой момент в политическом подъеме Трампа. [20] The San Francisco Chronicle описала эту рекламу как ключевую в превращении Instagram из личного приложения для обмена фотографиями, которое некоторые знаменитости и политики использовали для улучшения своих изображений, в инструмент пропаганды. [21]
Сторонники Дональда Трампа и противники Хиллари Клинтон в период с июня 2015 года по ноябрь 2016 года провели интернет-кампанию, пытаясь повлиять на результаты выборов. За это время пользователи социальных сетей, особенно Reddit и 4chan , провели многочисленные «операции», чтобы повлиять на общественное мнение, используя интернет-мемы , интернет-сообщения и сетевые СМИ. [22] [23] [24] Интернет-конфликт, возникший в результате этой кампании, был назван некоторыми «Великой войной мемов». [25]
На Reddit r / The Donald был подфорумом, поддерживающим Трампа (на Reddit так называемый сабреддит), который неизменно считался самым активным на сайте. [26] [27] Из-за очень активного сообщества и алгоритма, который диктовал, какой контент попадал на страницу веб-сайта по умолчанию "r / all", значительная часть страницы r / all была содержимым r / The_Donald. В ответ Reddit 15 июня внес изменения в свои алгоритмы, пытаясь сохранить разнообразие r / all. [28] 27 июля 2016 года Трамп принял участие в программе Ask Me Anything (AMA) на канале r / The_Donald, ответив на тринадцать вопросов своих сторонников. [29] r / The_Donald был более активен и имел большее количество подписчиков, чем сабреддит для Хиллари Клинтон, r / HillaryClinton, пока первый не был закрыт Reddit в 2020 году за неоднократные нарушения политики. [30]
Кампания Хиллари Клинтон
Команда предвыборной кампании Хиллари Клинтон использовала уже устоявшиеся стратегии и тактики в социальных сетях, которые кандидат использовала на предыдущих выборах, чтобы повысить ее популярность на выборах 2016 года. Ни один из других кандидатов в последнее время не баллотировался в президенты, что неизбежно делает эту тактику уникальной для Клинтона. [31] Исследование Pew Research показало, что 80% сообщений Клинтон содержали ссылки на ее веб-сайт или страницы кампании, а 78% сообщений Трампа содержали ссылки на средства массовой информации. Также было обнаружено, что в Facebook Клинтон связывалась со своей кампанией 60% времени, а средства массовой информации - четверть времени. [32] Кампания Клинтона использовала социальные сети для рекламы использования Трампом фейковых новостей и потенциального вмешательства России. Многие утверждают, что поражение Клинтона отчасти произошло из-за того, что Трамп получил голоса групп, не использующих социальные сети, в то время как аудитория Клинтона была активна на большинстве платформ социальных сетей. [33]
В августе 2015 года Клинтон была вовлечена в спор с Джебом Бушем. Буш скопировал одну из иллюстраций Клинтона в Твиттере, в которой говорилось о студенческой задолженности. Клинтон ответил, вычеркнув слова на графике Буша и заявив: «F: Оценка доступности колледжа во Флориде под руководством Джеба Буша». с подписью «@JebBush Исправил это для вас». Буш ответил собственной графикой, на которой использовался логотип Клинтона, чтобы критиковать растущую налоговую ставку. В этом инциденте Клинтон и Буш использовали популярные тенденции в социальных сетях, чтобы охватить свою целевую аудиторию и расширить свое присутствие в социальных сетях, например, публичные споры в Интернете (часто называемые «разборками» в социальных сетях). [34]
В апреле 2016 года Correct the Record , про-Клинтонский суперпользователь , объявила о программе под названием «Преодоление барьеров», направленной на то, чтобы составить конкуренцию волонтерским усилиям сторонников Сандерса и Трампа в основном онлайн. Получив финансирование в размере 1 миллиона долларов, Correct the Record наняла оплачиваемых сотрудников, которых называли «бывшими репортерами, блоггерами, специалистами по связям с общественностью, дизайнерами», для реагирования на негативный контент о Клинтоне. [35]
9 июня 2016 года, в ответ на твит Дональда Трампа о том, что Обама поддерживает Клинтон, она написала твит из трех слов: «Удалите свой аккаунт»; это стало ее самым ретвитируемым твитом за все время. [36] [37] После Национального съезда Демократической партии Клинтон начала кампанию с напарником Тимом Кейном , и во время предвыборной кампании она заявила: «Я не знаю, кто создал Pokémon Go [...] Я пытаюсь заставить их покемонов пойти на выборы ". [38]
Клинтон использовала платформу социальных сетей Snapchat, чтобы вести хронику своей кампании по всей Америке. [39] Одно из ее видео, в котором она заявила, что она была, «Просто расслабляюсь в Сидар-Рапидс », быстро стало мемом в приложении для обмена видео Vine , набрав более 17 миллионов просмотров за месяц. [40] [41]
Кампания Теда Круза
По данным The Guardian , Круз был «поражен мемами в социальных сетях». [42] Его баллотирование на пост президента закончилось серией мемов, включая вирусное видео неудачной попытки пожать руку его напарнице Карли Фиорине , которое было отредактировано, чтобы привлечь внимание к неловкости Круза. Ролик в сети просмотрели 3,5 миллиона раз. Вдобавок ложная теория заговора утверждала, что Круз был Зодиакальным убийцей , неустановленным серийным убийцей, действовавшим в северной Калифорнии с конца 1960-х до начала 1970-х годов, в значительной степени до того, как Круз даже родился. [43]
Кампания Берни Сандерса
Широко признано, что социальные сети сыграли решающую роль в президентской кампании Берни Сандерса . Его большие расходы на рекламу в Facebook и Instagram привлекли большое количество молодых избирателей, а онлайн-реклама также поддержала его кампанию, собрав почти 230 миллионов долларов. [44] Сторонникам Сандерса удалось закрыть запланированный митинг Трампа в Чикаго в марте 2016 года благодаря организационным усилиям Facebook. [45] По состоянию на май 2016 года 450 000 человек принадлежали к группе Dank Meme Stash Берни Сандерса в Facebook , одной из нескольких онлайн-групп, поддерживающих Сандерса. Группа была в первую очередь посвящена восхвалению Берни, одновременно комичным образом указывая на недостатки конкурирующих кандидатов Теда Круза , Дональда Трампа и Хиллари Клинтон . [46] «Bernie или Хиллари?», Или «Берни против Хиллари», был интернет - мем сделал популярным в 2016 году Демократическая партия выдвижение на пост президента в США 2016 года президентских выборов , в которых пользователи Интернета , которые в основном благоприятствования Берни Сандерс над Хиллари Клинтон сравнил двух кандидатов на фальшивых политических плакатах, причем Сандерс изображался чрезмерно энтузиастом, а Клинтон - более невежественным. [47] Мем также подвергся критике за свои гендерные стереотипы, из-за которых Клинтон изображалась жесткой и неспособной быть смешной. [48] Подобные мемы, сравнивающие кандидатов в президенты друг с другом, продолжали размещаться на протяжении всего периода выборов в различных социальных сетях. [49]
Другие кандидаты
Кампания Гэри Джонсона
Юмористическое видео "Balanced Rebellion", в котором "мертвый Эйб Линкольн" поддерживает Джонсона, кандидата в президенты от Либертарианской партии , было самым популярным вирусным видео из всех кандидатов кампании 2016 года, получив более 18 миллионов просмотров и 420 000 репостов в двух странах. недели его загрузки. [50] В рекламе показано множество негативных аспектов Хиллари и Трампа, и говорится, что Джонсон будет защищать наши свободы. [51] В другом видео, которое попало в заголовки газет, видно, как бывший губернатор Нью-Мексико [52] симулирует сердечный приступ во время дебатов о легализации марихуаны. [53] Как сторонний кандидат , одной из основных задач Джонсона было убедить недовольных республиканцев и демократов проголосовать за него. Его количество поисковых запросов в Google увеличилось на 5000 процентов, когда Тед Круз выбыл из гонки за выдвижение на пост президента от республиканской партии. [54] Одним из способов привлечь больше избирателей было пойти на Национальный съезд Демократической партии, чтобы убедить разочарованных сторонников Берни Сандерса проголосовать за него. Этот метод оказался в некоторой степени эффективным, поскольку у Джонсона произошел всплеск онлайн-общения о бывшем губернаторе в течение двух дней съезда, 26 и 27 июля [55].
Кампания Джилл Штайн
Джилл Штайн, кандидат в президенты от Партии зеленых , широко использовала Twitter для своей президентской кампании. Она использовала платформу социальных сетей для общения с американцами до, во время и после президентских дебатов в университете Хофстра и в надежде, что это продемонстрирует «меняющийся политический ландшафт», когда избиратели столкнулись с более чем двумя вариантами избрания президента. [56] [57] Стейн впервые попал в тренд в Твиттере за неделю от 20 июля 2016 года, и у него появилось 27 000 новых подписчиков. [58] Она также следовала за Гэри Джонсоном в попытке убедить сторонников Берни Сандерса голосовать за нее на выборах, что привело к активизации онлайн-разговоров о ней во время DNC, как это было с Джонсоном ранее. [55] После окончания выборов Штайн потребовала пересчета голосов в Висконсине, который она финансировала за счет сбора денег с помощью своего влияния в социальных сетях. Она также собрала деньги для пересчета голосов в Пенсильвании и Мичигане, заявив, что причиной пересчета была уверенность в том, что не было взлома машин для голосования или результатов голосования. [59]
Влияние
Каждый кандидат использовал сочетание платформ социальных сетей и рекламных методов, чтобы повлиять на то, как они себя изображают в новостях и в общих средствах массовой информации. [60] Эти методы включали публикацию, повторную публикацию, создание вспомогательных видеороликов, ссылки на новостные статьи и критику других кандидатов посредством проверки фактов, дискредитации и ответа. [61] Это также помогло им создать уникальный стиль общения с общественностью и создать избирательные коалиции, которые идентифицировали избирателей и, в свою очередь, собирали деньги. В результате социальные сети в конечном итоге способствовали мобилизации избирателей и влиянию на выборы. [62]
Социальные сети также стали основным источником новостей для некоторых демографических групп. Исследование, проведенное исследовательским центром Pew Research Center, показало, что 35% избирателей в возрасте от 18 до 29 лет использовали социальные сети в качестве основного источника новостей, что сделало их самым популярным источником новостей среди их поколения. Социальные сети были в целом вторым по популярности источником новостей во время выборов: 14% всех избирателей указали их в качестве основного источника новостей. [63] [64]
Кроме того, давление со стороны сверстников рассматривалось как важный фактор при голосовании некоторых людей. Было замечено, что люди, публично выражающие поддержку кандидатам, оказывали давление на своих друзей и семью, заставляя их придерживаться того же мнения, а в некоторых случаях вынуждали других придерживаться тех же взглядов. [65]
The Guardian сравнила интернет-мемы с политическими карикатурами , утверждая: «Впервые в избирательном цикле США созданные сообществом мемы стали играть значительную роль в политическом дискурсе, подобно классической печатной карикатуре». Хотя интернет-мем вряд ли разрушит политическую карьеру, многие мемы, нацеленные на кандидата, могут. [43]
Социальные сети были крупнейшим источником дезинформации. Во время выборов российские спецслужбы использовали несколько учетных записей в социальных сетях для распространения ложных новостей, в первую очередь направленных против кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Выступая перед Конгрессом США , Facebook подсчитал, что ложные новости достигли более 126 миллионов избирателей и оказали значительное влияние на исход выборов. [66] Сообщается, что 29 миллионов человек видели оригинальные сообщения, но комментарии, лайки и репосты помогли этой информации достичь еще 97 миллионов человек. [66]
Послевыборные расследования
После выборов было проведено два отдельных расследования неправомерного использования личных данных компанией Cambridge Analytica и предполагаемого вмешательства России в выборы. В обоих случаях расследования были в первую очередь сосредоточены на использовании социальных сетей и личных данных. [67] [68]
Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica
В марте 2018 года анонимный информатор (позже выяснилось, что это бывший сотрудник Cambridge Analytica Кристофер Уайли ) сообщил прессе, что во время выборов 2016 года Cambridge Analytica использовала вводящее в заблуждение приложение для сбора личной информации о профилях пользователей и их друзей в Facebook без их использования. согласие. Собранная информация впоследствии использовалась для создания профилей данных о пользователях, которые затем использовались для целевой политической рекламы. Хотя приложение скачали всего 270 000 человек, по оценкам, более 50 миллионов пользователей Facebook пострадали из-за большого количества лайков и репостов, полученных некоторыми рекламными объявлениями. [69] Эта стратегия в социальных сетях использовалась в президентских кампаниях Дональда Трампа и Теда Круза во время выборов 2016 года. [70] [71]
Скандал в конечном итоге привел к даче показаний генерального директора Facebook Марка Цукерберга и разоблачителя Кристофера Уайли перед Конгрессом, ликвидации Cambridge Analytica, а также к штрафу в размере 5 миллиардов долларов для Facebook. [72] [73] Это также спровоцировало глобальные дебаты об этике сбора данных и конфиденциальности, особенно в политическом контексте. [74] [75] В апреле 2018 года Twitter принял новую политику конфиденциальности данных, в которой больше внимания уделяется предоставлению пользователям контроля над тем, какими данными они делятся с компанией. [76] [77] Facebook также объявил о новой политике конфиденциальности данных в том же месяце. [78]
Расследование вмешательства России в выборы
На протяжении выборов 2016 года Агентство интернет-исследований пыталось повлиять на исход выборов в пользу Дональда Трампа, создавая большое количество учетных записей в социальных сетях, чтобы лайкать, делиться и репостить положительную информацию о Трампе и отрицательную информацию о Клинтон. [79]
Российские компьютерные взломы также проникли в информационные системы Национального комитета Демократической партии и Комитета демократических кампаний Конгресса и разместили полученные файлы на ряде веб-сайтов, таких как DCLeaks , Guccifer 2.0 и WikiLeaks . [80]
В мае 2017 года Роберт Мюллер провел расследование Специальным советником , которое в конечном итоге пришло к выводу в своем окончательном отчете о том, что российское вмешательство нарушило уголовное законодательство США и честность выборов в пользу кандидата от республиканцев Дональда Трампа. [81]
Смотрите также
- Сайт фейковых новостей
- Отчет Мюллера
- Вмешательство России в выборы в США в 2016 году
- Социальные сети и политическая коммуникация в США
- Социальные сети в политике
- Дональд Трамп в социальных сетях
- Тед Круз - Зодиакальный мем
Рекомендации
- ↑ Бартел, Майкл (25 мая 2016 г.). «Как обсуждают президентскую кампанию 2016 года на Reddit» . Pew Research Center . Проверено 5 апреля 2021 года .
- ^ Штернберг, Джош (19 октября 2009 г.). «Как местные политики используют социальные сети» . Mashable . Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ «Социальные сети заставляют некоторых пользователей переосмыслить свои взгляды на проблему» . Pew Research Center . 7 ноября 2016 года. Архивировано 12 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ Мюллер, Роберт (март 2019). «Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано 7 мая 2020 года (PDF) .
- ^ Каллифорд, Элизабет, Пол, Кэти (30 мая 2020 г.). «Проверяя факты, Твиттер берет на себя новую задачу» . Рейтер . Архивировано 17 августа 2020 года.
- ^ Хант Олкотт, Мэтью Генцков (весна 2017). «Социальные сети и фейковые новости на выборах 2016 года» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 31 (2): 211–236. DOI : 10,1257 / jep.31.2.211 . S2CID 32730475 . Архивировано 18 октября 2017 года (PDF) . Проверено 13 мая 2017 года .
- ^ Эндрюс, Натали (5 августа 2015 г.). «Кандидаты готовы распространять свое сообщение через рекламу в социальных сетях» . The Wall Street Journal . Архивировано 4 мая 2016 года . Проверено 18 мая 2016 года .
- ^ а б Ланг, Марисса (5 апреля 2016 г.). «Цирк президентских выборов-2016: причина в соцсетях?» . Холм . Архивировано 10 мая 2016 года . Проверено 18 мая 2016 года .
- ^ Пауэрс, Уильям (9 февраля 2016 г.). «Кто влияет на выборы 2016 года?» . The Wall Street Journal . Архивировано 29 апреля 2016 года . Проверено 18 мая 2016 года .
- ^ а б «Кандидаты в президенты 2016 года по-разному используют социальные сети для связи с общественностью» . Проект журналистики Pew Research Center . 18 июля 2016 года. Архивировано 22 октября 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 года .
- ^ а б Хесс, Аманда (18 февраля 2016 г.). «Как Трамп побеждает в Твиттере» . Шифер . Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 17 декабря 2016 года .
- ^ «Полный текст: выступление Дональда Трампа на республиканском съезде 2016 года» . ABC News . 22 июля 2016 года. Архивировано 12 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 года .
- ^ а б Филлипс, Эмбер (10 декабря 2015 г.). «Удивительный гений Twitter-аккаунта Дональда Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 17 декабря 2016 года .
- ^ Морин, Ребекка (12 ноября 2016 г.). «Трамп говорит, что социальные сети были ключом к победе» . Политико . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 17 декабря 2016 года .
- ^ «Твиттер» навсегда приостанавливает действие учетной записи «Трампа» . BBC News . 9 января 2021 . Проверено 26 февраля 2021 года .
- ^ «Постоянная приостановка действия @realDonaldTrump» . blog.twitter.com . Проверено 26 февраля 2021 года .
- ^ а б Фернстрем, Эрик (10 февраля 2016 г.). «Пьяный, пьяный, Джеб Буш продолжает» . Бостон Глоуб . Архивировано 22 февраля 2016 года . Проверено 25 февраля, 2016 .
- ^ Ричардсон, Брэдфорд (31 августа 2015 г.). «Трамп разозлил Буша за высказывания о« любовном акте »о нелегальной иммиграции» . Холм . Архивировано 20 февраля 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 года .
- ^ Уоррен, Майкл (31 августа 2015 г.). «Трамп ударил Джеба по« Акту любви » » . Еженедельный стандарт . Архивировано 25 февраля 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 года .
- ^ Бароне, Майкл (3 марта 2016 г.). «Пять ключевых составляющих стремительного успеха Дональда Трампа» . Дейли телеграф . Архивировано 20 марта 2016 года . Проверено 23 марта 2016 года .
- ^ Гарафоли, Джо (4 сентября 2015 г.). «Рекламы атак Трампа и Буша превращают Instagram в поле битвы» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 года .
- ^ « » Папа, что вы делали в «Великой Meme войны»? «Dank мемы становятся частью истории» . Дейли Пакистан . 12 ноября 2016 года. Архивировано 21 ноября 2020 года . Проверено 9 января 2017 года .
- ^ Валленхорст, Макс (28 ноября 2016 г.). "Rechte Rhetorik im Netz: Der sich selbst erhaltende Hass" [Правильная риторика в сети: самосохраняющаяся ненависть]. Faz.net (на немецком языке). Архивировано 8 ноября 2020 года . Проверено 3 июня 2020 года .
- ^ "Pizzagate: Как заговор 4Chan стал мейнстримом" . Новый государственный деятель . 8 декабря 2016 года. Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 9 января 2017 года .
- ^ Дафауре, Максим (1 апреля 2020 г.). «Великая война мемов:« Альт-Райт и их многочисленные враги » . OpenEdition . 2020, 10.
- ^ Джексон, Джаспер (22 ноября 2016 г.). «Модераторы группы Reddit, поддерживающей Трампа, связаны с подавлением сообщений в фейковых новостях» . Хранитель . Архивировано 25 ноября 2016 года . Проверено 25 ноября, 2016 .
- ^ Херрман, Джон (8 апреля 2016 г.). «Дональд Трамп находит поддержку в непослушных уголках Reddit» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 21 сентября 2016 года . Проверено 3 марта 2017 года .
- ^ Коблер, Джейсон (12 июля 2016 г.). «Как r / the_donald стал плавильным котлом разочарования и ненависти» . Новости VICE . Архивировано 15 ноября 2016 года . Проверено 10 августа, 2016 .
- ^ Дикер, Рэйчел (27 июля 2016 г.). «Люди должны спрашивать Дональда Трампа о чем угодно - что-то вроде» . Новости США и Мировой отчет . Архивировано 7 ноября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 года .
- ^ Ньютон, Кейси (29 июня 2020 г.). «Reddit запрещает r / The_Donald и r / ChapoTrapHouse в рамках значительного расширения своих правил» . Грань . Архивировано 10 августа 2020 года . Проверено 10 августа 2020 года .
- ^ Энли, Ганн (2017). «Твиттер как арена для подлинного аутсайдера: изучение кампаний Трампа и Клинтона в социальных сетях на президентских выборах в США в 2016 году». Европейский журнал коммуникации . 32 : 50–61. DOI : 10.1177 / 0267323116682802 . ЛВП : 10852/55266 . S2CID 149265798 .
- ^ Митчелл, Холкомб, Вайзель (18 июля 2016 г.). «Выборы 2016: кампании как прямой источник новостей» (PDF) . Архивировано 2 января 2020 года (PDF) из оригинала.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Бокселл, Леви; Генцков, Мэтью; Шапиро, Джесси М. (18 июля 2018 г.). «Заметка об использовании Интернета и результатах президентских выборов в США в 2016 году» . PLOS ONE . 13 (7): e0199571. Bibcode : 2018PLoSO..1399571B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0199571 . ISSN 1932-6203 . PMC 6051565 . PMID 30020953 .
- ^ Харви, Керрик. «Разве социальные сети разрушили выборы 2016 года?» . NPR.org . Архивировано 11 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ Хэмпсон, Рик (12 мая 2016 г.). «Хиллари Клинтон, не являющаяся поклонницей« братьев Берни », могла бы использовать свою энергию против Трампа» . USA Today . Архивировано 18 мая 2016 года . Проверено 18 мая 2016 года .
- ^ Ланг, Кэди (9 июня 2016 г.). «Хиллари Клинтон пишет в Твиттере Дональду Трампу« Удалите вашу учетную запись »» . TIME.com . Архивировано 9 июня 2016 года . Проверено 9 июня, 2016 .
- ^ Виктор, Даниэль (9 июня 2016 г.). «Хиллари Клинтон Дональду Трампу:« Удалите свою учетную запись » » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 июня 2016 года . Проверено 9 июня, 2016 .
- ^ PandaWatch (17 июля 2016 г.). «Покемон идут на опросы» . Архивировано 16 октября 2016 года . Проверено 16 мая 2017 г. - через YouTube.
- ^ Кирли, Кендил. «У Хиллари Клинтон есть Snapchat (наконец-то), и она уже рассылает глупые снимки своим сторонникам» . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 года .
- ^ «Хиллари Клинтон случайно стала винным мемом» . Новости VICE . Архивировано 22 ноября 2016 года . Проверено 6 декабря 2016 года .
- ^ Роджерс, Кейли (14 августа 2015 г.). «Хиллари Клинтон случайно стала винным мемом» . Vice . Проверено 23 марта 2021 года .
- ^ Александр, Ли (16 апреля 2016 г.). «Во всем виноват убийца из Зодиака: социальные сети разрушили кампанию Теда Круза?» . Хранитель . Проверено 23 марта 2021 года .
- ^ а б Александр, Ли (4 мая 2016 г.). «Во всем виноват убийца из Зодиака: социальные сети разрушили кампанию Теда Круза?» . Хранитель . Архивировано 16 мая 2016 года . Проверено 18 мая 2016 года .
- ^ «Кандидат в Facebook: смекалка Бето О'Рурка в социальных сетях способствует долгому вызову Теда Круза» . WKYC . Архивировано 21 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2019 года .
- ^ Зейтц-Вальд, Алекс (12 марта 2016 г.). «Как сторонники Берни Сандерса остановили митинг Дональда Трампа в Чикаго» . MSNBC . Архивировано 18 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2016 года .
- ^ Дьюи, Кейтлин (23 февраля 2016 г.). «Как Берни Сандерс стал повелителем« сырых мемов » » . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2021 года .
- ^ Фасселл, Сидней (1 июня 2016 г.). «Хиллари Клинтон и Берни Сандерс обсуждают покемонов и Radiohead в этом веселом меме» . Business Insider . Проверено 25 марта 2021 года .
- ^ Сандерс, Сэм (5 февраля 2016 г.). "#MemeOfTheWeek: Берни или Хиллари. Сексист или нет?" . Политика NPR . NPR . Архивировано 5 мая 2016 года . Проверено 5 мая 2016 года .
- ^ Тиффани, Кейтлин (8 ноября 2016 г.). «Пожалуйста, аплодируйте за лучшие мемы о президентских выборах» . Грань . Архивировано 19 сентября 2020 года . Проверено 19 сентября 2020 года .
- ^ Т.Л. Стэнли. «У Гэри Джонсона была самая вирусная реклама на выборах 2016 года. Было ли все это напрасно?» . Adweek . Архивировано 11 сентября 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 года .
- ^ «На« сумасшедших выборах »Гэри Джонсон стремится занять место в президентских дебатах». Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )[ требуется полная ссылка ] - ^ «Гэри Джонсон о проблемах» . www.ontheissues.org . Архивировано 2 декабря 2016 года . Проверено 5 декабря 2016 года .
- ^ «Сердечный приступ Гэри Джонсона: количество опросов резко упало, как видео, на котором Джонсон в шутку сжимает свою поверхность груди» . Новости Inquisitr . Архивировано 7 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года .
- ^ «Гэри Джонсон просит вас погуглить его» . Национальное обозрение . 13 июня 2016 года архивации с оригинала на 22 июня 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 года .
- ^ а б «Гэри Джонсон набирает обороты в социальных сетях - как« лайки »Facebook превращаются в голоса кандидата-либертарианца?» . Новости Inquisitr . Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года .
- ^ «Джилл Стайн примет участие в первых президентских дебатах в режиме реального времени, используя социальные сети, чтобы довести свое дело до сведения американского народа» . Джилл Штайн 2016 . Архивировано 8 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года .
- ^ «Стоит ли голосовать за партию зеленых?». Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )[ требуется полная ссылка ] - ^ "Мы сломали Интернет!" . Джилл Штайн 2016 . Архивировано 18 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года .
- ^ «Стейн из Партии зеленых подает запрос на пересчет голосов в Висконсине» . Новости МПР . Ассошиэйтед Пресс. 25 ноября 2016 года. Архивировано 8 ноября 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 года .
- ^ «Выборы 2016: кампании как прямой источник новостей [Стр. 2-3]» . Проект журналистики Pew Research Center . 18 июля 2016 года. Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ Сандерс, Сэм (8 ноября 2016 г.). «Разве социальные сети разрушили выборы 2016 года?» . NPR . Проверено 5 апреля 2021 года .
- ^ «Десять способов, которыми социальные сети могут улучшить участие в кампании и оживить американскую демократию | Институт Брукингса» . Брукингс . 12 апреля 2017 года. Архивировано 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 года .
- ^ Капко, Мэтт (29 сентября 2016 г.). «Как социальные сети влияют на президентские выборы 2016 года» . ИТ-директор . Архивировано 15 февраля 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 года .
- ^ «Откуда американцы получают новости о президентских выборах 2016 года» . Проект журналистики Pew Research Center . 4 февраля 2016 года архивации с оригинала на 12 сентября 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 года .
- ^ Харви, Керрик; автор; СМИ, Социальная энциклопедия; Политика. «Разве социальные сети разрушили выборы 2016 года?» . NPR.org . Архивировано 2 сентября 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 года .
- ^ а б Ньютон, Кейси (30 октября 2017 г.). «Предвыборные посты России достигли 126 миллионов человек, - сообщит Конгрессу Facebook» . Грань . Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 года .
- ^ Абрамс, Абигейл (18 апреля 2019 г.). «Вот что мы знаем о вмешательстве России в 2016 году» . Время . Проверено 11 февраля 2021 года .
- ^ Ромм, Тони; Тимберг, Крейг. «FTC начинает расследование в отношении Facebook после того, как Cambridge Analytica извлекает личную информацию миллионов пользователей» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 февраля 2021 года .
- ^ «Психология утечки данных Facebook» . BBC . 9 апреля, 2018. архивации с оригинала на 18 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ Хальпер, Эван (21 марта 2018 г.). «Кембридж Аналитика была цифровым Свенгали или продавцом змеиного масла?» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 13 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ Шейнгейт, Адам (22 февраля 2016 г.). «Президентская кампания Джеба Буша оказалась успешной для консультантов» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ Вонг, Джулия Кэрри (12 июля 2019 г.). «Facebook будет оштрафован на 5 млрд долларов за нарушение конфиденциальности Cambridge Analytica - сообщает» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ Ромм, Тони; Двоскин, Елизавета. «Facebook получил первый штраф за скандал с Cambridge Analytica» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ Лаповски, Исси (17 марта 2019 г.). «Как Cambridge Analytica вызвала великое пробуждение конфиденциальности» . ПРОВОДНОЙ .
- ^ Исповедник Николай (4 апреля 2018 г.). «Cambridge Analytica и Facebook: Скандал и последствия до сих пор (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 11 октября 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
- ^ «Обновления наших Условий использования и Политики конфиденциальности» . Twitter . 28 апреля 2018 г.
- ^ Хаутала, Лаура (28 апреля 2018 г.). «Новая политика конфиденциальности Twitter: вот что мы делаем с вашими данными» . CNET . Проверено 5 апреля 2021 года .
- ^ Стюарт, Эмили (18 апреля 2018 г.). «Что вам нужно знать о новых настройках конфиденциальности Facebook» . Vox Media . Проверено 5 апреля 2021 года .
- ^ Макфаркуар, Нил (18 февраля 2018 г.). «Внутри фабрики русских троллей: зомби и головокружительный темп (опубликовано в 2018 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 18 октября 2020 года . Проверено 18 октября, 2020 .
- ^ Накашима, Эллен (17 июля 2018 г.). «Как русские взломали DNC и передали его электронные письма в WikiLeaks» . Вашингтон Пост . Архивировано 17 октября 2020 года.
- ^ Мюллер, III, Роберт (март 2019 г.). «Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года» (PDF) . Министерство юстиции (США) . Архивировано 7 мая 2020 года (PDF) .
дальнейшее чтение
- Бенклер, Йохай ; Фарис, Роберт; Робертс, Хэл (15 октября 2018 г.). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0190923631.
- Хари Кунзру , Для Lulz , 26 марта 2020 г., выпуск New York Review of Books, обзор книги Дейла Берана « Это произошло из-за чего-то ужасного: как ядовитая армия троллей случайно запечатлела Дональда Трампа в офисе»