Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эксперимент с натриевым реактором
SSFL SRE Facility 1958.jpg
Экспериментальная установка натриевого реактора в 1958 году.
СтранаСоединенные Штаты
Место расположенияПолевая лаборатория Санта-Сусаны , Калифорния
Координаты34 ° 14′7 ″ N 118 ° 42′30 ″ з.д. / 34,23528 ° с.ш.18,70833 ° з.д. / 34.23528; -118.70833 Координаты: 34 ° 14′7 ″ N 118 ° 42′30 ″ з.д.  / 34.23528°N 118.70833°W / 34.23528; -118.70833
Положение делСписан
Строительство началось1954–1957
Дата комиссии12 июля 1957 г.
Дата вывода из эксплуатации15 февраля 1964 г.
Владелец (и)Подразделение Atomics International , Североамериканская авиация
Атомная электростанция
Тип реактораНатрий- жидкометаллический охлаждаемый реактор с графитовым замедлителем
Выработка энергии
Установки выведены из эксплуатации1 x 20 МВт
Паспортная мощность6.5 МВт
внешняя ссылка
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[ редактировать в Викиданных ]

The Sodium Reactor Experiment - новаторская атомная электростанция, построенная Atomics International в полевой лаборатории Санта-Сусана недалеко от Сими-Вэлли , Калифорния. Реактор работал с 1957 по 1964 год. 12 июля 1957 года экспериментальный натриевый реактор стал первым ядерным реактором в Соединенных Штатах, который вырабатывал электроэнергию для коммерческой энергосистемы, питая близлежащий город Мурпарк . [1] [2] В июле 1959 года реактор испытал частичное расплавление, в результате чего 13 из 43 топливных элементов реактора частично расплавились, и произошел контролируемый выброс радиоактивного газа в атмосферу. [3]Реактор был отремонтирован и перезапущен в сентябре 1960 года. В феврале 1964 года эксперимент с натриевым реактором был в последний раз запущен. Удаление отключенного реактора было завершено в 1981 году. [4] Технический анализ инцидента 1959 года дал противоположные выводы относительно типов и количества выброшенных радиоактивных материалов. Члены соседних общин выразили обеспокоенность по поводу возможных последствий инцидента для их здоровья и окружающей среды. В августе 2009 года, через 50 лет после происшествия, министерство энергетики организовало общественный семинар для обсуждения инцидента 1959 года.

Местоположение [ править ]

Эксперимент реакторной натрия был расположен в северо - западной административной части (известной как зона IV) на вершине горы , известный как Холм в лаборатории Санта - Сусана полевой , около 30 миль (48 км) к северо - западу от центра Лос - Анджелеса в Сими - Вэлли . [5] Когда проводился эксперимент с натриевым реактором, полевой лабораторией в Санта-Сусане управляли два бизнес-подразделения североамериканской авиационной компании. Подразделение Rocketdyne провело ЖРД.испытания и разработки двигателей на месте, в то время как подразделение Atomics International сосредоточилось на разработке коммерческих ядерных реакторов и компактных ядерных реакторов для космических приложений.

История [ править ]

В 1954 году Комиссия по атомной энергии Соединенных Штатов объявила о планах испытать основные конструкции ядерных реакторов, которые тогда изучались, путем строительства пяти экспериментальных реакторов за пять лет. Эксперимент с натриевым реактором, разработанный Atomics International, был одним из выбранных реакторов. [6] Эксперимент по проектированию натриевого реактора начался в июне 1954 года, а строительство велось в апреле 1955 года. Местная коммунальная компания, Южная Калифорния, Эдисон , установила и эксплуатировала систему выработки электроэнергии мощностью 6,5 МВт. Управляемое ядерное деление началось 25 апреля 1957 года.

Эксперимент с натриевым реактором - Заправочная головка

The Los Angeles Times опубликовала на первой полосе статью о том, что в Мурпарк была поставлена ​​электроэнергия, произведенная на атомных электростанциях. В телепрограмме Эдварда Р. Мерроу « Смотри сейчас» об этом событии рассказывалось в виде специального новостного репортажа, транслировавшегося 24 ноября 1957 года. В июле 1958 года Atomics International сняла фильм, описывающий строительство экспериментальной установки натриевого реактора. В эксперименте с натриевым реактором в качестве хладагента использовался натрий . Тепло, генерируемое в реакторе, переносилось жидким натрием по системе трубопроводов реакторной установки. Насосы, используемые для перемещения натрия, представляли собой центробежные насосы для горячего масла, модифицированные для использования в натриевой системе. В качестве поддерживающей системы используется тетралин.(маслоподобная жидкость) для охлаждения уплотнений насоса, что предотвращает утечку горячего натрия на вал насоса. [7]

Гейл Фаулер из Atomics International показывает заголовок в LA Times о производстве электроэнергии реактором (ноябрь 1957 г.)

В июле 1959 года тетралин просочился в систему теплоносителя первого контура через уплотнение насоса и разложился под действием высокотемпературного натрия. Разложившийся тетралин забил несколько узких охлаждающих каналов, используемых натрием для отвода тепла от тепловыделяющих элементов реактора. Поскольку остатки тетралина забили внутренние охлаждающие каналы реактора, 13 из 43 тепловыделяющих элементов реактора перегрелись и были повреждены. [3] Точная дата повреждения топлива неизвестна, но считается, что оно произошло между 12 и 26 июля.

В то время операторы знали о необычном поведении реактора, но не знали о повреждениях. Они продолжали работу в течение нескольких дней, прежде чем остановили реактор для проверки. Когда операторы попытались вынуть тепловыделяющие элементы из реактора, большинство элементов было извлечено нормально, но некоторые из них оказались заблокированными. Кусочки поврежденных твэлов упали на дно реактора. В течение следующих месяцев сотрудники Atomics International удалили все заклинившие топливные элементы, извлекли части упавших тепловыделяющих элементов, очистили натриевую систему и установили новую активную зону реактора. Эксперимент в натриевом реакторе был возобновлен 7 сентября 1960 года [8], почти через четырнадцать месяцев после аварии. В 1961 году Atomics International сняла еще один фильм.объясняя аварию и операцию по восстановлению. Эксперимент в натриевом реакторе продолжался до 15 февраля 1964 года.

Эксперимент с натриевым реактором - Строительство реактора

В 1964 году в реактор было внесено несколько модификаций. Эти модификации были завершены в мае 1965 года, но Агентство по атомной энергии и Atomics International решили закрыть реактор, а не перезапускать его. Вывод установки из эксплуатации начался в 1976 году с удаления активной зоны реактора, опорных систем и загрязненного грунта под конструкцией. Источник зараженной почвы под зданием, по всей видимости, не связан с аварией на реакторе 1959 года. [9] Вывод из эксплуатации был завершен в 1981 году. В 1982 году Atomics International выпустила фильм о выводе из эксплуатации и дезактивации эксперимента с натриевым реактором. [10]

Группа сертифицированных медицинских физиков из Аргоннской национальной лаборатории провела независимый отбор проб, чтобы определить, соблюдены ли действующие на тот момент минимальные стандарты очистки от радиоактивных остатков. [11] В 1985 году Министерство энергетики США завершило оценку отчетов об обследовании и подтвердило, что «… нет свидетельств того, что объекты представляют радиологическую угрозу ни для персонала, ни для окружающей среды». [12] В 1999 году оставшиеся постройки были снесены и удалены с территории.

Принципы [ править ]

Вид реактора SRE в разрезе; вращающийся щит имел толщину 6 футов (1,8 м) (Джаретт, стр. II-A-2)

Целью эксперимента с натриевым реактором была демонстрация возможности использования реактора с натриевым охлаждением в качестве источника тепла для промышленного энергетического реактора для производства электроэнергии. Вторичной целью было получение эксплуатационных данных по слабообогащенному топливу и уран- ториевым топливным смесям. [13] Реактор был спроектирован как гибкая установка для разработки и считался инструментом разработки, в котором особое внимание уделялось исследованию топливных материалов.

По сравнению с водой натрий имеет относительно низкое давление пара при рабочих температурах реактора. В конструкции эксперимента с натриевым реактором в качестве хладагента использовался натрий, поэтому водяные системы под высоким давлением не потребовались. [14] В реакторе не было защитной оболочки под давлением, потому что максимально вероятная авария не высвободила бы достаточный объем газа, чтобы потребовать удержания под давлением. Он был разработан для удержания газов при атмосферном давлении и уменьшения диффузной утечки потенциально загрязненного газа. [7]

Эксперимент с натриевым реактором включал в себя комплекс зданий, мастерских и вспомогательных систем. Реактор размещался в главном реакторном корпусе, который состоял из высокого отсека и помещения с горячей камерой . В главном здании находились три камеры для уборки. Ячейки очистки предназначены для отмывки натрия от твэлов водой в инертной атмосфере. Очистка позволила обследовать твэлы после их извлечения из реактора. Поскольку натрий бурно реагирует с водой, промывочную камеру закрыли и залили инертным газом, чтобы минимизировать реакцию во время промывки. [7] Операторы работали за толстыми стенами, чтобы ограничить свое воздействие излучения, испускаемого топливными элементами, которые загружались в ячейку через входное отверстие в потолке (обычно закрытое толстой защитной заглушкой).

ТВЭЛ от реактора SRE, 1957–1959 гг .; узкий зазор между твэлами в центре (Джаретт, стр. II-A-6)

Активная зона реактора сидела в нижней части сосуда , выровненный с нержавеющей сталью и заполненный жидким натрием. Активная зона экспериментального реактора натриевого реактора содержала 43 тепловыделяющих элемента, каждый из которых состоял из семи тепловыделяющих элементов . Топливный стержень представлял собой трубку из нержавеющей стали длиной шесть футов, заполненную двенадцатью урановыми топливными пробками. Многие твэлы в SRE были оснащены термопарами, расположенными в центре топливных материалов в нескольких местах активной зоны. За двумя термопарами наблюдали в диспетчерской реактора, в то время как остальные измерения регистрировались с помощью приборов за пределами диспетчерской . Температуру натрия также контролировали в нескольких точках реакторной системы.

На полной мощности натрий при температуре примерно 500 ° F (260 ° C) проходил через напорную камеру под активной зоной реактора через тепловые каналы, поглощающие тепло, выделяемое тепловыделяющими элементами, и сбрасывался в верхний бассейн (примерно 6 футов (6 футов)). 1,8 м) на глубину) над активной зоной при средней температуре 950 ° F (510 ° C). Это пространство было заполнено газообразным гелием при давлении примерно три фунта на квадратный дюйм. По трубопроводу циркулировало 50 000 фунтов (22 680 кг) нагретого жидкого натрия из корпуса реактора в один из двух имеющихся теплообменников. Один теплообменник передавал тепло от первичного натриевого контура, который, в свою очередь, рассеивал тепло в парогенераторе, который кипятил воду для производства пара для использования в турбине, вырабатывающей электричество. [15]

Газы, используемые в качестве покровного газа в натриевых системах (например, в камерах промывки реактора и топливных сборок), потенциально радиоактивны. Конструкция вспомогательных средств экспериментального натриевого реактора заключалась в том, чтобы собирать все такие газы в резервуар, сжимать их и помещать в резервуар для хранения газа до тех пор, пока они не распадутся в достаточной степени, чтобы обеспечить выброс в окружающую среду из наружной трубы. [16]

Инцидент 1959 года [ править ]

Ограниченный опыт [ править ]

Эксперимент с натриевым реактором был разработан и построен для получения опыта использования уранового топлива в реакторах, используемых для производства электроэнергии. Топливные элементы в эксперименте с натриевым реактором работали в непроверенных условиях. Расчетные пределы топлива основывались на теоретических пределах, а не на опыте эксплуатации. Материалы облицовки не были протестированы, с небольшим опытом эксплуатации или без него. [17]

Перед инцидентом [ править ]

Во время работы эксперимента с натриевым реактором его операторы провели несколько циклов испытаний (известных как «прогоны») для исправления и модификации систем поддержки установки, проведения экспериментов по физике реактора и выработки электроэнергии. Во время третьего прогона эксперимент с натриевым реактором стал первым ядерным реактором в США, вырабатывающим энергию для коммерческой энергосистемы. Во время восьмого цикла на тепловыделяющих элементах, извлеченных из реактора, был замечен черный остаток (предположительно разложившийся тетралин). Топливные элементы были промыты в промывной ячейке и возвращены в реактор. Реактор вернулся в работу для высокотемпературных испытаний. Во время следующих нескольких запусков время от времени наблюдалось несколько аномальных показаний температуры, в то время как операторы пытались понять поведение и его причину. В конце запуска 13, было очевидно, что что-то произошло, что ухудшило характеристики теплопередачи системы. Было решено, что утечка тетралина произошла повторно, и это явилось причиной проблемы. Реактор продували газообразным натрием.азот , чтобы удалить летучие загрязнения. [7]

Взрыв ячейки промывки [ править ]

После запуска 13 была предпринята попытка промыть топливный элемент в промывочной ячейке. Во время операции произошел взрыв достаточной силы, чтобы вывести защитную пробку из промывочной камеры. Считается, что связанные с тетралином продукты разложения вызвали улавливание значительного количества натрия в элементах твэла из-за блокирования дренажных отверстий. Сообщений о травмах или смертельных случаях, связанных со взрывом умывальника, не поступало. В результате взрыва дальнейшая промывка элементов не производилась. Измерения внутри здания реактора показали чрезвычайно высокий уровень радиоактивности по всему зданию. В течение нескольких дней радиоактивность в высоком заливе снизилась до нормального уровня, за исключением области непосредственно вокруг промывных ячеек. [7]

Частично расплавленный топливный стержень после инцидента в июле 1959 г.

Прогон 14 (12–26 июля 1959 г.) [ править ]

Вскоре после перезапуска реактора радиационные мониторы внутри здания реактора показали резкое увеличение радиоактивности в воздухе в здании реактора. Реактор продолжал работать, пока пытались определить источник радиоактивности. Затем радиоактивность в воздухе вернулась к норме.

13 июля реактор испытал серию температурных и радиационных колебаний (известных как «отклонения», поскольку они явились неожиданным отклонением от ожидаемых условий). Уровень мощности увеличился с примерно 4 МВт до примерно 14 МВт (70% от полной мощности) в течение примерно двух минут. [18] Экскурсия потребовала, чтобы операторы вручную отключили неисправный переключатель автоматического управления, и реактор был остановлен. Выключатель был отремонтирован, и реактор медленно перезапустился. [7]На следующий день мониторы снова показали повышенный уровень радиоактивности в воздухе в здании реактора. Источник был обнаружен в двух местах на загрузочной поверхности активной зоны реактора, которые были опломбированы. Снижена радиоактивность в воздухе в здании реактора. Реактор был перезапущен, но операторы отметили необычное поведение в течение следующих нескольких дней. Мощность реактора увеличивалась быстрее, чем ожидалось, и разница температур между дном реактора (где натрий входил) и верхней частью реактора (куда выходил натрий) была необычно высокой. Радиоактивность внутри реактора также увеличилась. Операторы провели расследование, выполнив несколько упражнений, чтобы понять и исправить поведение реактора.

23 июля было принято решение о остановке реактора из-за высокой температуры топлива и недопустимого перепада температур в реакторе сверху-снизу. При перемещении элементов для удаления постороннего материала (и снижения температуры на выходе) было замечено, что четыре элемента реактора застряли. 26 июля реактор был остановлен, и был обнаружен первый поврежденный тепловыделяющий элемент. [19]

29 июля 1959 года была создана специальная следственная комиссия для изучения инцидента и вынесения рекомендаций. 21 августа 1959 года Van Nuys News опубликовали статью под заголовком «Раздельный топливный элемент, замеченный в Atomics International». В статье говорилось: «… был замечен разделившийся тепловыделяющий элемент» и «Повреждение тепловыделяющего элемента не является признаком небезопасных условий в реакторе. Выброса радиоактивных материалов на завод или его окрестности не произошло ». [20]15 ноября 1959 г. следственный комитет выпустил «Повреждение топливного элемента SRE, промежуточный отчет»; окончательный отчет был составлен в 1961 году. Вводный материал в обоих документах включает заявление: «Этот отчет был распределен в соответствии с категорией« Реакторы-Энергетика », как указано в Стандартных списках рассылки для неклассифицированных научно-технических отчетов», а также отмечалось, что было напечатано 700 экземпляров. [7] Документы не имели пометки «секретно».

Выброс радиоактивности [ править ]

Активная зона эксперимента натриевого реактора, высокий отсек, реакторный газ и выхлопная труба регулярно контролировались детекторами частиц . На момент происшествия мониторинг велся. По всей видимости, существуют два комплекта документации, касающиеся выброса радиоактивных газов во время инцидента 1959 года. Первый пакет документов включает отчеты об инцидентах, технический анализ и отчеты о радиационном мониторинге, подготовленные персоналом Atomics International вскоре после инцидента. Второй пакет документов был в первую очередь подготовлен для защиты от иска против нынешнего владельца собственности ( Boeing ) примерно через 45 лет после инцидента.

После инцидента сотрудники Atomics International задокументировали анализ распределения радиоактивных материалов, выбрасываемых в реактор поврежденными топливными элементами. В ходе анализа были изучены радиоактивные материалы, попавшие в натрий и покровный газ над реактором. Исследователи определили количество радиоактивных материалов, попавших в натрий, и отметили, что эти материалы были удалены с помощью холодных ловушек ; натрий был повторно использован, когда реактор вернулся в работу. В документе говорится, что в покровном газе были обнаружены только радиоактивные ксенон-133 и криптон-85 . Попытки обнаружить радиоактивный йод-131 не увенчались успехом; в то время это не было объяснено Atomics International. [21] Меморандумы Internal Atomics International показывают, что газы были удалены из реактора после инцидента и хранились в резервуарах, где им давали распасться, а затем медленно выпускали в атмосферу.

Сводка радиоактивных газов, выпущенных в результате эксперимента с натриевым реактором за двухмесячный период, была подготовлена ​​компанией Boeing. В документе резюмируются внутренние меморандумы компании, в которых фиксируется выброс радиоактивных газов до, во время и после июльского инцидента 1959 года. В документе отмечается, что 28 кюри газообразных продуктов ядерного деления были выброшены в окружающую среду через дымовую трубу контролируемым образом, что соответствует федеральным требованиям. [22]

Противоречие [ править ]

После первоначального инцидента в июле 1959 года на него снова ссылаются в отчете 1976 года о ядерной активности в Лос-Анджелесе в малоизвестной [23] публикации « Другая мать за мир» . Аварии Three Mile Island вызвала интерес со стороны студентов и членов факультета Даниэлем Hirsch в Университете Калифорнии в Лос - Анджелесе , который приобрел обширную коллекцию документов и киноматериалов поврежденного реактора. Документы и фильм были переданы местным СМИ, что вызвало широкое освещение событий. [24]

В декабре 2003 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) завершило оценку части полевой лаборатории Санта-Сусаны, ранее занимавшейся разработкой ядерного реактора (включая площадку для проведения экспериментов с натриевым реактором). Оценка была основана на данных, которые включали любые оставшиеся радиологические воздействия на воду и почву в районе эксперимента с натриевым реактором. EPA определяется, «сайт не имеет право на включение в Суперфонд «s Национальные приоритеты Список и не далее ответ Суперфонд является оправданным в это время». [25]

В феврале 2004 года против землевладельца, компании Boeing, был подан коллективный иск, в котором утверждалось (частично), что эксперимент с натриевым реактором причинил вред близлежащим жителям. В Истцы произвел анализ инцидента , подготовленного экспертом свидетелей Аржун Макхиджани . Проведенный Махиджани анализ эксперимента с натриевым реактором показал, что инцидент в эксперименте с натриевым реактором, возможно, привел к выбросу радиоактивного йода-131 в 260 раз больше, чем официальные оценки выбросов атомной электростанции Три-Майл-Айленд . [23] Утверждение «в 260 раз хуже, чем Три-Майл-Айленд» широко цитировалось. [23] [26] [27] Заключение "Три-Майл-Айленд", представленное в юридической документации, не соответствовало данным и документам, подготовленным во время инцидента с SRE.

В августе 2004 г. были взяты пробы подземных вод под бывшим экспериментальным натриевым реактором для определения присутствия трития , которое не было обнаружено. [28] Результаты были представлены на собрании сообщества, организованном Министерством энергетики США, в июне 2005 г. и в раздаточных материалах на собрании .

В мае 2005 года ответ на анализ Махиджани был подготовлен для защиты Джерри Кристианом, который представил технический анализ, оспаривая утверждение Махиджани о высвобождении йода после инцидента. Кристиан отметил, что сотрудники Atomics International безуспешно пытались контролировать содержание йода-131, а температурные условия в реакторе не допускали значительного образования йода. [29] Более подробный анализ был подготовлен для истцов Джоном А. Дэниелом. Дэниел сосредоточился на оценке состояния станции, радиационном мониторинге и документации для определения количества выпущенной радиоактивности. Его анализ пришел к выводу, что из SRE было выпущено меньшее количество радиоактивных газов. Технический анализ Кристиана и Даниэля контрастировал с анализом, подготовленным Махихджани.[30] Дело было урегулировано, как сообщается, с помощью крупной выплаты компанией Boeing истцам (жителям около полевой лаборатории Санта-Сусаны, у которых был рак и другие травмы в результате прошлой деятельности на месте, включая инцидент с SRE). [23]

В июле 2006 года канал History транслировал видеоизображение инцидента 1959 года в ходе эксперимента с натриевым реактором во время 19-го эпизода документального сериала « Инженерные катастрофы ». В этом сегменте представлены цитаты Дэна Хирша, аналитика по ядерной политике, и Дэвида Лохбаума . В этом сегменте утверждалось, что инцидент держался в секрете в течение 20 лет, и выброс радиоактивности в результате инцидента, возможно, в 240 раз превышал уровень радиоактивности, выпущенной в результате аварии на АЭС Три-Майл-Айленд. [31] В разделе « Инженерные катастрофы» не упоминались технические анализы, подготовленные для Boeing.

В октябре 2006 года законодатели Калифорнии, отвечая на призывы сообщества к проведению независимых медицинских исследований после появления разоблачений об этом месте, учредили Консультативную группу полевой лаборатории Санта-Сусаны. В состав группы вошли независимые эксперты со всей страны (и один из Великобритании) и представители общественности. Это был проект Центра приливов и отливов , финансируемый Министерством энергетики США, а затем Агентством по охране окружающей среды Калифорнии (в соответствии с мандатом Законодательного собрания штата Калифорния). Группа выпустила комплект документов с анализом событий в полевой лаборатории Санта-Сусаны . [32]Пять отчетов консультантов были посвящены анализу радиологических последствий инцидента, произошедшего в июле 1959 года в эксперименте с натриевым реактором. В одном из них, написанном Дэвидом Лохбаумом, сделан вывод о том, что вопреки утверждению Рокетдайна о том, что в окружающую среду не поступало радиоактивных веществ, «могло быть выброшено до 30% наиболее тревожных из радионуклидов, йода-131 и цезия-137, при этом наилучшая оценка 15% каждого ». [32] Скудные и разрозненные данные помешали количественной оценке того, какие именно газы улетучились и когда. [33]В другом отчете Ян Бейя попытался предоставить оценку воздействия эпидемиологам, заинтересованным в оценке эффективности исследований радиационно-индуцированных заболеваний в полевой лаборатории Санта-Сусаны. Бейя отметила, что некоторая метеорологическая информация не была предоставлена ​​владельцем завода (Boeing). Оценки в отчете были ограничены предварительными расчетами с широким диапазоном неопределенностей, но отражали текущее состояние знаний об аварии и ее последствиях по мнению экспертов, проанализировавших событие. [34]

В сентябре 2008 года Дэниел Хирш представил свидетельские показания в Сенате США Комитету по окружающей среде и общественным работам под председательством сенатора от Калифорнии Барбары Боксер . Хирш назвал июльское событие 1959 года «одной из худших ядерных аварий в истории ядерной энергетики» и заявил, что правительство «скрыло серьезность аварии». [23] Противоположная точка зрения, основанная на техническом анализе, подготовленном для Boeing, не была представлена ​​на слушании.

В апреле 2009 года Министерство энергетики объявило о передаче EPA 38,3 миллиона долларов на полное радиологическое обследование 290 акров (1,2 км 2 ) территории полевой лаборатории Санта-Сусаны. Источником средств был Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года . Министерство энергетики ранее предоставило средства Агентству по охране окружающей среды для части исследования, поэтому общее финансирование, выделенное на исследование в Зоне IV, составляет 41,5 миллиона долларов. Исследование планировалось завершить в сентябре 2011 года. [35] В декабре 2012 года EPA опубликовало результаты тестирования, проведенного на месте. Агентство отметило, что во время исследования было взято 3735 проб почвы, из которых более 10% содержали радиоактивность выше фонового уровня.

В июле 2009 года местные СМИ отметили 50-ю годовщину инцидента с SRE в июле 1959 года. Местные СМИ сообщили, что бывший сотрудник Джон Пейс «нарушил свое 50-летнее обещание хранить тайну», чтобы описать свою роль в аварии на реакторе и восстановлении. В местной газете были опубликованы фотографии Пейса, проводящего деятельность в SRE (наблюдение за реактором, поворот верхней части активной зоны реактора, нанесение герметика на асбестовые трубы и сидение за пультом управления реактором). [36] Заявление о секретности контрастирует с пресс-релизом, кинофильмом и сообщениями для общественности после инцидента 1959 года. [37] Ян Бея дал интервью местной газете; он подтвердил свое утверждение, что йод-131 был выпущен во время инцидента с SRE, но он не оказал бы широкого воздействия на здоровье.[27]

В августе 2009 года Министерство энергетики организовало открытый семинар в Сими-Вэлли, чтобы изучить мнения экспертов и общественности о том, что произошло до, во время и сразу после инцидента с SRE в июле 1959 года. На семинаре выступили три независимых эксперта: Пол Пикард из Sandia National Laboratories , Томас Кокран из Совета по защите природных ресурсов и Ричард Деннинг из Университета штата Огайо . В семинаре приняли участие более 185 членов сообщества и пенсионеры Atomics International . Были обсуждены плакаты (с изображением основных операций и сроков аварии) и оценка инвентарного количества радиоактивных материалов реактора и их выброса в окружающую среду. [38]Электронная библиотека, содержащая более 80 технических документов, описывающих конструкцию, работу, инцидент 1959 года и действия, предпринятые для ремонта и перезапуска SRE , поддерживается DOE . Видео с презентациями, комментариями сообщества и сеансом вопросов и ответов доступны для просмотра .

Последствия [ править ]

Август 2004 года: отбор проб трития на бывшей площадке экспериментальной установки натриевого реактора.

В результате инцидента в экспериментальный натриевый реактор были внесены изменения. Тетралин был удален, натриевая система была модифицирована, в процессе очистки промывочной ячейки вместо воды использовался пар, были улучшены приборы и изменена геометрия топливного элемента. В сентябре 1960 года, после операций по извлечению и очистке, экспериментальный натриевый реактор начал работу с новой активной зоной реактора. Во время июльского инцидента 1959 года эксперимент с натриевым реактором проработал 10 344 часа. После ремонта и загрузки новой активной зоны экспериментальный натриевый реактор проработал еще 26 716 часов и выработал в общей сложности 37 ГВт-ч электроэнергии. [39]

В 1966 году Комиссией по атомной энергии США был создан Инженерный центр энергетических технологий в полевой лаборатории Санта-Сусаны для разработки и неядерных испытаний компонентов жидкометаллических реакторов. [40] Испытания и разработки заметно повысили безопасность и надежность уплотнений натриевых насосов. Инженерный центр энергетических технологий спроектировал, разработал и провел полномасштабные испытания для широкого спектра компонентов натрия (таких как холодные ловушки, расходомеры и клапаны) с 1965 по 1998 год.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Агентство энергетической информации США. «Калифорнийская атомная промышленность» . Проверено 1 января 2010 года .
  2. ^ DuTemple, Октав. «Присуждение награды за историческую ядерную достопримечательность эксперимента с натриевым реактором Американского ядерного общества, 21 февраля 1986 года» (PDF) . Проверено 8 января 2010 года .
  3. ^ а б Эшли, RL; и другие. (1961). SRE Fuel Element Damage, Заключительный отчет Специального международного комитета по атомной энергии (PDF) . С. I – 1.
  4. ^ Rockwell International Corporation, Группа энергетических систем. "Заключительный отчет о снятии с эксплуатации эксперимента по натриевому реактору" (PDF) . ESG-DOE-13403 . Проверено 14 апреля 2012 года .
  5. ^ Троссман Бьен, Жанна; Коллинз, Майкл (24 августа 2009 г.). «50 лет спустя после наихудшего ядерного кризиса в Америке: человеческая ошибка помогла усугубить ядерный кризис недалеко от Лос-Анджелеса, и теперь человеческая инерция заблокировала радиоактивную очистку на полвека» . Тихоокеанский стандарт . Проверено 14 ноября 2018 года .
  6. ↑ Бак, Алиса (июль 1983 г.). История Комиссии по атомной энергии (PDF) . Министерство энергетики США. п. 3. DOE / ES-003 . Проверено 2 апреля 2009 года .
  7. ^ Б с д е е г Джаррете, АА (ноябрь 1959). Промежуточный отчет о повреждении топливного элемента SRE (PDF) . Подразделение Atomics International компании North American Aviation, Inc., стр. II – A – 1–11 – A – 10. NAA-SR-4488 . Проверено 14 апреля 2012 года .
  8. ^ Эшли, RL; и другие. (1961). SRE Fuel Element Damage, Заключительный отчет Специального международного комитета по атомной энергии (PDF) . С. I – 1. NAA-SR-4488-supl.
  9. ^ Rockwell International Corporation, Группа энергетических систем. Заключительный отчет о снятии с эксплуатации эксперимента с натриевым реактором (PDF) . ESG-DOE-13403.
  10. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 17 февраля 2013 года . Проверено 31 декабря 2013 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  11. ^ Wynveen, RA (февраль 1984). Отчет об исследовании после проведения восстановительных мероприятий на установке для экспериментов с натриевым реактором (SRE), Полевые лаборатории Санта-Сусана, Роквелл Интернэшнл, округ Вентура, Калифорния DOE / EV-005/46 ANL-OHS / HP-84-101 (PDF) .
  12. Перейти ↑ Hartman, JK (25 сентября 1985 г.). «Сертификационный лист для SRE и Building 003, переписка с Г. В. Мейерсом, вице-президентом Atomics International» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 года .
  13. ^ Кристиан, Джерри Д. (26 июля 2005 г.). Химическое поведение йода-131 во время повреждения топливного элемента SRE в июле 1959 года. Ответ свидетелю-эксперту истца Арджуну Макаджани (PDF) . С. 2–1 . Проверено 22 апреля 2012 года .
  14. Перейти ↑ Daniel, John A (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . С. 2–7.
  15. ^ Lochbaum, David A. (октябрь 2006). Оценка потенциальных путей выброса газообразной радиоактивности после повреждения топлива во время прогона 14 в эксперименте с натриевым реактором (PDF) . Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны. п. 4.
  16. Перейти ↑ Daniel, John A (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . С. 2–17 . Проверено 14 апреля 2012 года .
  17. Перейти ↑ Daniel, John A (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . С. 4–1.
  18. ^ Эшли, RL; и другие. (1961). SRE Fuel Element Damage, Заключительный отчет Специального международного комитета по атомной энергии (PDF) . С. III – 21. NAA-SR-4488-supl . Проверено 14 апреля 2012 года .
  19. ↑ Саагун, Луис, « К 50-летию первого ядерного распада США », Los Angeles Times , 16 июля 2009 г.
  20. ↑ Министерство энергетики США (9 сентября 2004 г.). «Презентация собрания сообщества» (PDF) . См. Слайд 13 . Проверено 22 апреля 2012 года . CS1 maint: location (link)
  21. Перейти ↑ Hart, JA (март 1962 г.). Распределение загрязнения продуктами деления в SRE (PDF) . Международное подразделение атомной авиации Северной Америки. п. 23 . Проверено 22 апреля 2012 года .
  22. ↑ Компания Боинг (23 марта 2006 г.). «Эксперимент в натриевом реакторе» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 года .
  23. ^ a b c d e Даниэль Хирш (18 сентября 2008 г.). «Заявление Дэна Хирша, президента Комитета по преодолению разрыва, перед Комитетом по окружающей среде и общественным работам Сената США, слушания по надзору» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 года .
  24. Перейти ↑ Hirsch, Daniel (18 сентября 2008 г.). «Заявление Дэна Хирша, президента Комитета по преодолению разрыва, перед Комитетом по окружающей среде и общественным работам Сената США, слушания по надзору» (PDF) . Проверено 22 апреля 2012 года .
  25. ^ Агентство по охране окружающей среды США (декабрь 2003 г.). «EPA завершает оценку Superfund области IV ETEC» (информационный бюллетень) . Проверено 22 апреля 2012 года .
  26. ↑ Бьен, Джоан (24 августа 2009 г.). «Пятьдесят лет спустя после крупнейшей ядерной расплавления Америки» . Архивировано из оригинала на 31 декабря 2009 года . Проверено 4 января 2010 года .
  27. ^ a b Звезда округа Вентура (12 июля 2009 г.). «Нечеткие данные о серьезности двух аварий в США» . Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Проверено 25 июля 2009 года .
  28. ^ Министерство энергетики США (сентябрь 2004 г.). «Презентация собрания сообщества: каковы недавние результаты по тритию?» (PDF) . См. Слайд 13 . Проверено 28 апреля 2012 года . CS1 maint: location (link)
  29. ^ Кристиан, Джерри Д. (26 июля 2005 г.). Химическое поведение йода-131 во время повреждения топливного элемента SRE в июле 1959 года. Ответ свидетелю-эксперту истца Арджуну Макаджани (PDF) . Проверено 28 апреля 2012 года .
  30. Перейти ↑ Daniel, John A (27 мая 2005 г.). Исследование выбросов в результате эксперимента с натриевым реактором в Санта-Сусане (PDF) . Проверено 28 апреля 2012 года .
  31. ^ Исторический канал. «Инженерные катастрофы, серия 19 (стенограмма)» (PDF) . Проверено 1 апреля 2009 года .
  32. ^ a b Wing, S .; Хирш, Д. (октябрь 2006 г.). «Отчет Консультативной группы полевой лаборатории Санта-Сусаны, октябрь 2006 г.» (PDF) . Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны . Проверено 4 апреля 2009 года .
  33. ^ Lochbaum, David A. (октябрь 2006). Оценка потенциальных путей выброса газообразной радиоактивности после повреждения топлива во время прогона 14 в эксперименте с натриевым реактором (PDF) . Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны. С. 17–18.
  34. ^ Beya Ян (октябрь 2006). «Возможность разработки оценок воздействия для использования в эпидемиологических исследованиях радиоактивных выбросов из полевой лаборатории Санта-Сусаны» (PDF) . Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны. п. 4 . Проверено 5 апреля 2009 года .
  35. ^ Агентство по охране окружающей среды США (май 2009 г.). «Министерство энергетики и EPA подписывают соглашение о финансировании радиологических исследований» (PDF) . Проверено 31 января 2009 года .
  36. ^ Ventura County Star (10 июля 2009). «Кризис: пятьдесят лет спустя» . Архивировано из оригинала 19 июля 2009 года . Проверено 25 июля 2009 года .
  37. ^ Гровер, Джоэл; Глассер, Мэтью. «Ядерная тайна Лос-Анджелеса» . NBC. Национальная телерадиокомпания . Проверено 31 октября, 2016 .
  38. ^ Веб-сайт проекта закрытия ETEC Министерства энергетики США. "Открытый семинар по экспериментам с натриевым реактором (SRE), 29 августа 2009 г." . Архивировано из оригинального 16 февраля 2013 года . Проверено 14 апреля 2012 года .
  39. ^ Rockwell International Corporation, Группа энергетических систем. "Заключительный отчет о снятии с эксплуатации эксперимента по натриевому реактору" (PDF) . п. 4. ESG-DOE-13403 . Проверено 14 апреля 2012 года .
  40. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 15 февраля 2013 года . Проверено 14 апреля 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link)

Внешние ссылки [ править ]

Веб-сайты компаний [ править ]

  • Веб-сайт проекта закрытия ETEC Министерства энергетики США
  • Веб-сайт полевой лаборатории Санта-Сусаны Хостинг компании Boeing

Видео экспериментов с натриевым реактором [ править ]

  • Строительство экспериментального натриевого реактора, июль 1958 г.
  • Описание июльского инцидента 1959 г. и восстановление, ноябрь 1961 г.
  • Эксперимент по удалению натриевого реактора, март 1982 г.

Другие ссылки [ править ]

  • Старр и Дикинсон, Натриево-графитовые реакторы (1958).
  • Блог Cleanuprocketdyne.org
  • Блог Музея аэрокосмического рака Лос-Анджелеса
  • Веб-сайт Консультативной группы сообщества SSFL 2013
  • SSFL CAG (консультативная группа сообщества) [ постоянная мертвая ссылка ] - Форум SSFL
  • Информационное общество Rocketdyne - Форум SSFL
  • Веб-сайт Мадлен Фелкинс
  • Консультативная группа Санта-Сусаны - закрытый форум
  • Миллер-МакКьюн: 50 лет после ядерного распада
  • Петиция SSFL CAG