Южный Тибет

Эта статья может нуждаться в реорганизации, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии по разметке . Пожалуйста, помогите, отредактировав статью, чтобы внести улучшения в общую структуру. ( Октябрь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Южный Тибет - это дословный перевод китайского термина南(Zàngnán), который может относиться к разным географическим регионам:

Южная часть Тибета , охватывающая среднее течение долины реки Ярлунг Цангпо между округом Сага на западе и округом Майнлинг на востоке, а также соседние районы, расположенные между Гималаями на юге и хребтом Трансхималаи на севере. Область простирается примерно на 1000 км с запада на восток и на 300 км с севера на юг. Согласно этому определению, Южный Тибет включает в себя большую часть современной Shigatse , Лхаса , Шаньнань префектуры и префектуры Nyingchi .
Южный Тибет может также относиться к более короткому участку Ярлунг Цангпо и притокам, покрывающим большую часть префектур Лхока и Ньингчи, от слияния с рекой Лхаса на западе до начала Гранд-Каньона Ярлунг Цангпо около округа Майнлинг на востоке.
Когда используется в отношении китайско-индийского пограничного спора , термин Южный Тибет в основном используется Китайской Народной Республикой для обозначения региона Гималаев Ассама, расположенного к югу от линии Мак-Магона . Этот регион был признан Тибетом как принадлежащий Британской Индии в соответствии с соглашением о линии Мак-Магона (часть Симлской конвенции 1914 года ). КНР не признает линию Мак-Магона и вместо этого утверждает, что этот район является частью Тибетского автономного района . ^[1] Согласно Сяо-Тин Линю и другим ученым, притязания Китая на суверенитет над территорией «в значительной степени вымышлены», порожденные официальными картами и политической пропагандой.^[2]^[3]^[4]

Ссылки [ править ]

^ 帝国遗梦：中国印度的三段边境争议 (Последняя мечта империи: три пограничных спора между Китаем и Индией) , BBC News Zhongwen, 27 мая 2020 г.
^ Лин, Сяо-Тин (2004), «Граница, суверенитет и воображение: пересмотр пограничных споров между Британской Индией и республиканским Китаем, 1914–47», Журнал истории империи и Содружества , 32 (3): 25–47 , DOI : 10,1080 / 0308653042000279650 : «... провозглашенные суверенитеты, на которые претендовали как республиканский Китай, так и Британская Индия над территорией племен Ассама и Тибета, были в значительной степени воображаемыми, существовавшими только на официальных картах и в политической пропаганде. ... Что еще более важно, война против японского вторжения также сделала неизбежно, что гоминьдановское правительство будет вынуждено [...] признать реальность того факта, что заявленный им суверенитет над китайско-индийскими приграничными регионами был на самом деле мнимым ... Суверенитет Китая над границей Тибет-Ассам, таким образом, существовал только в картографии и воображение."
^ Гийо-Réchard, Беренис (2016), Теневая Штаты: Индия, Китай и Гималаи, 1910-1962 , Cambridge University Press, стр 55-57,. ISBN 978-1-107-17679-9: «Контраст между чувствительностью республиканского Китая к своему воображаемому суверенитету и очевидной забывчивостью Британской империи в этом отношении связан с тем фактом, что попытки британской и цинской экспансии преследовали очень разные« цели суверенитета »в восточных Гималаях. имперская логика: восточные Гималаи должны быть буфером между Индией и ее соседями. Столкнувшись с китайским экспансионизмом, их цель была ограничена достижением внешнего суверенитета над регионом, то есть гарантировать, что никакая иностранная сила не вторгнется в восточные Гималаи. и что местные жители не будут иметь «никаких отношений или сношений с какой-либо иностранной державой, кроме британского правительства».
^ Caroe, Олаф (апрель 1963), "китайско-индийской границе споров" , Азиатский обзор , LIX (218): 72-73 - через archive.org: «[ The Times ] на самом деле показывает границу до 1914 года здесь [в предгорьях]; этого никогда не было. Тибетцы никогда не проникали в эту область, за исключением одного или двух монастырей прямо на севере от нее (Таванг был одним из них. ), где монахи взимали определенные монашеские сборы. Дело в том, что эта территория была племенной, своего рода полуавтономной областью на границе с Ассамом ... "

Эта статья включает список связанных элементов с одинаковыми (или похожими именами).
Если внутренняя ссылка привела вас сюда неправильно, вы можете изменить ссылку, чтобы она указывала прямо на предполагаемую статью.

[1] 帝国遗梦：中国印度的三段边境争议 (Последняя мечта империи: три пограничных спора между Китаем и Индией) , BBC News Zhongwen, 27 мая 2020 г.

[2] Лин, Сяо-Тин (2004), «Граница, суверенитет и воображение: пересмотр пограничных споров между Британской Индией и республиканским Китаем, 1914–47», Журнал истории империи и Содружества , 32 (3): 25–47 , DOI : 10,1080 / 0308653042000279650 : «... провозглашенные суверенитеты, на которые претендовали как республиканский Китай, так и Британская Индия над территорией племен Ассама и Тибета, были в значительной степени воображаемыми, существовавшими только на официальных картах и в политической пропаганде. ... Что еще более важно, война против японского вторжения также сделала неизбежно, что гоминьдановское правительство будет вынуждено [...] признать реальность того факта, что заявленный им суверенитет над китайско-индийскими приграничными регионами был на самом деле мнимым ... Суверенитет Китая над границей Тибет-Ассам, таким образом, существовал только в картографии и воображение."

[3] Гийо-Réchard, Беренис (2016), Теневая Штаты: Индия, Китай и Гималаи, 1910-1962 , Cambridge University Press, стр 55-57,. ISBN 978-1-107-17679-9: «Контраст между чувствительностью республиканского Китая к своему воображаемому суверенитету и очевидной забывчивостью Британской империи в этом отношении связан с тем фактом, что попытки британской и цинской экспансии преследовали очень разные« цели суверенитета »в восточных Гималаях. имперская логика: восточные Гималаи должны быть буфером между Индией и ее соседями. Столкнувшись с китайским экспансионизмом, их цель была ограничена достижением внешнего суверенитета над регионом, то есть гарантировать, что никакая иностранная сила не вторгнется в восточные Гималаи. и что местные жители не будут иметь «никаких отношений или сношений с какой-либо иностранной державой, кроме британского правительства».

[4] Caroe, Олаф (апрель 1963), "китайско-индийской границе споров" , Азиатский обзор , LIX (218): 72-73 - через archive.org: «[ The Times ] на самом деле показывает границу до 1914 года здесь [в предгорьях]; этого никогда не было. Тибетцы никогда не проникали в эту область, за исключением одного или двух монастырей прямо на севере от нее (Таванг был одним из них. ), где монахи взимали определенные монашеские сборы. Дело в том, что эта территория была племенной, своего рода полуавтономной областью на границе с Ассамом ... "

[1]