Международное агентство по изучению рака ( IARC , французское : Международный Центр - де - Recherche сюр - ль - Рак, CIRC ) является межправительственным органом формирования части Всемирной организации здравоохранения из Организации Объединенных Наций . Его роль заключается в проведении и координации исследований причин рака . [2] Он также собирает и публикует данные эпиднадзора за заболеваемостью раком во всем мире. [3]
Сокращение | IARC, CIRC |
---|---|
Формирование | 20 мая 1965 г . [1] |
Тип | Агентство |
Правовой статус | Активный |
Штаб-квартира | Лион , Франция |
Глава | Элизабет Вейдерпасс (директор) |
Головная организация | Всемирная организация здоровья |
Веб-сайт | www.iarc.fr |
Его программа монографий определяет канцерогенные опасности и оценивает экологические причины рака у людей. [4] [5]
МАИР имеет свой собственный управляющий совет, и в 1965 году его первыми членами были Федеративная Республика Германия, Франция, Италия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. [2] На сегодняшний день количество членов МАИР выросло до 27 стран. [6]
История
В конце февраля 1963 года, после того, как он увидел, как его супруга страдает и умирает от рака, журналист и активист движения за мир Ив Поджиоли отправил Эммануэлю д'Астье де ла Виньери письмо, в котором рассказал о своей истории и призвал поддержать создание международного центра по борьбе с рак, финансирование которого будет напрямую списываться из национальных бюджетов, выделяемых на ядерное оружие. Тронутый письмом, д'Астье собрал группу выдающихся французских деятелей, среди которых Пьер Оже , Франсис Перрен , Жан Ипполит , Франсуа Перру , Пьер Массе , Луи Арман , Франсуа Блох-Лене , Жан Ростан , Франсуа Мориак , Антуан Лакассань , Амбруаз-Мари Карре и Ле Корбюзье , чтобы связаться с президентом Франции Шарлем де Голлем [7] в национальной газете Le Monde 8 ноября 1963 года. Де Голль положительно ответил на призыв и обратился во Всемирную организацию здравоохранения режиссер М.Г. Кандо 11 ноября. Проект быстро набирал обороты, и 20 мая 1965 года МАИР было создано резолюцией Всемирной ассамблеи здравоохранения как специализированное онкологическое агентство Всемирной организации здравоохранения. [2] Здание штаб-квартиры Агентства было предоставлено принимающей стороной в Лионе, Франция. [8]
Первым директором МАИР был Джон Хиггинсон (1966–1981), за ним последовали Лоренцо Томатис (1982–1993), Пол Клейхуэс (1994–2003), Питер Бойл (2004–2008), Кристофер Уайлд (2009–2018) и Элизабет. Weiderpass (2019 – настоящее время).
Монографии
В 1970 году, после того как МАИР получил многочисленные запросы о списках известных и предполагаемых канцерогенов для человека, его Консультативный комитет рекомендовал экспертным группам подготовить сборник канцерогенных химических веществ, которые начали публиковать серию монографий с этой целью. [9] [10]
МАИР определяет канцерогенную опасность на основе качественной оценки данных, полученных от животных и людей. [11] Рабочие группы IARC классифицируют агенты, смеси и воздействия на одну из пяти категорий. Категоризация - это вопрос научного суждения, которое отражает силу доказательств, полученных в результате исследований на людях, экспериментальных животных и других соответствующих данных. [12] Классификация основана только на силе доказательств канцерогенности, а не на относительном увеличении риска рака из-за воздействия или на количестве воздействия агента, необходимого для того, чтобы вызвать рак. [13]
- Группа 1 : агент канцерогенный для человека.
Имеется достаточно доказательств канцерогенности для человека. В исключительных случаях, агент (или смесь) , может быть помещена в этой категории , если есть меньше , чем достаточно доказательства в организме человека, но достаточное доказательство в экспериментальных животных и сильных доказательства для людей , подвергнувшихся , что агент действует через соответствующий механизм канцерогенности. [12]
- Группа 2A : агент, вероятно, канцерогенный для человека.
Имеются ограниченные доказательства канцерогенности для людей и достаточно доказательств для экспериментальных животных. Иногда агент (или смесь) может быть классифицирован здесь, если у людей недостаточно доказательств, но у экспериментальных животных есть достаточные доказательства, а также убедительные доказательства того, что канцерогенез опосредуется механизмом, который также действует у людей. В исключительных случаях агент (или смесь) может быть отнесен к этой категории только при наличии ограниченных доказательств канцерогенности для человека, но если он явно относится к этой категории на основании механистических соображений. [12]
- Группа 2B : агент, возможно, канцерогенный для человека.
Имеются ограниченные доказательства канцерогенности для людей и менее чем достаточные доказательства для экспериментальных животных. Его также можно использовать, если нет достаточных доказательств на людях, но достаточно доказательств на экспериментальных животных. Иногда агент (или смесь) , могут быть помещены в группе 2B , если есть недостаточно доказательств в организме человека и меньше , чем достаточно доказательств у экспериментальных животных , но есть это поддерживает доказательство канцерогенности от механистических и других соответствующих данных. Агент или смесь также могут быть отнесены к этой категории исключительно на основании убедительных доказательств канцерогенности, полученных на основе механистических и других соответствующих данных. [12]
- Группа 3 : Агент не поддается классификации по его канцерогенности для человека.
Доказательства недостаточны для людей и недостаточны или ограничены для экспериментальных животных. В исключительных случаях агенты (или смеси), свидетельства которых недостаточны для людей, но достаточны для экспериментальных животных, могут быть отнесены к этой категории только при наличии веских доказательств того, что механизм канцерогенности у экспериментальных животных не действует на людей.
В эту категорию попадают вещества, не попадающие ни в одну другую группу. Это не определение канцерогенности или общей безопасности. Это означает, что необходимы дальнейшие исследования, особенно когда воздействие широко распространено или данные о раке согласуются с разными интерпретациями. [12]
По состоянию на август 2019 года примерно 50% всех веществ, проанализированных МАИР, попадают в эту категорию. [14]
- Группа 4: агент, вероятно, не канцерогенный для человека.
Имеются данные, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности для людей и экспериментальных животных. В некоторых случаях агенты или смеси, в отношении которых не имеется достаточных доказательств для людей, но данные, указывающие на отсутствие канцерогенности у экспериментальных животных, постоянно и решительно подтверждаемые широким спектром механистических и других соответствующих данных, могут быть отнесены к группе 4. [12] До недавнего времени. , только капролактам подпадал под эту категорию, но недавно был модернизирован. [15]
Споры
Прозрачность (1998–2004 гг.)
Лоренцо Томатис , директор МАИР с 1982 по 1993 годы, якобы был «лишен доступа в здание» в 2003 году после «обвинения МАИР в смягчении рисков, связанных с промышленными химическими веществами» [16] в статье 2002 года. [17] В 2003 г. тридцать ученых в области общественного здравоохранения подписали письмо, касающееся конфликта интересов и отсутствия прозрачности. [16] Томатис обвинил IARC в «крайне нерегулярных» процедурах голосования, утверждая, что это вмешательство в промышленную деятельность, и призвал агентство опубликовать подробные процедуры голосования и имена для независимой проверки. [16]
МАИР отверг эту критику, подчеркнув, что только 17 из 410 участников рабочей группы были консультантами в отрасли, и эти люди никогда не выполняли функции председателей и не имели права голосовать. [16] Причина, по которой подробности имен для голосования не были опубликованы, заключалась в том, чтобы избежать политического давления на участвующих ученых Рабочей группы и защитить целостность процесса обсуждения. [16]
Монография по глифосату (2015–2018 гг.)
На 20 марта 2015 года, IARC классифицирован глифосата , наиболее широко используемый сорняк убивает вещество в мире продается под торговой маркой Roundup от Monsanto , [18] , как «вероятно канцерогенные для человека» ( группа 2А ). [19] [20]
Впоследствии многие национальные регулирующие органы подверглись переоценке риска, связанного с воздействием глифосата. Регулирующие органы в Европе ( ECHA , EFSA ), Канаде, Японии и Новой Зеландии сообщили, что глифосат вряд ли представляет какой-либо канцерогенный риск для человека. [18] Калифорния внесла глифосат в список небезопасных химических веществ . [21]
С момента публикации IARC утверждал, что подвергся беспрецедентным масштабным атакам на свою репутацию со стороны агрохимической промышленности. [22]
Реакция отрасли
Американский совет химической промышленности (АКК), торговая группа для химических компаний США, заявил , что МАИР оценивает как опасные вещества , основано на том вещество может «вызвать рак у людей при любых обстоятельствах, в том числе при уровнях воздействия за пределами того, что является типичным.» [23]
Реакция Конгресса США
В начале 2016 года членам научной группы, изучавшей глифосат в 2015 году, были направлены юридические запросы в США, связанные с их работой. В апреле 2016 года внутренние должностные лица МАИР приказали своим экспертам не публиковать документы и не выполнять юридические запросы, связанные с проверкой глифосата. [18]
Осенью 2016 года Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе провел брифинг, чтобы спросить официальных лиц из Национальных институтов здравоохранения (NIH) о грантах, выделенных NIH для МАИР. [23] База данных грантов NIH показала, что в 2016 году он предоставил IARC более 1,2 миллиона долларов. Джейсон Чаффец (республиканец) попросил NIH предоставить его комитету подробные сведения о стандартах присуждения грантов и проверки номинантов на гранты. [24] Кроме того, конгрессмен Роберт Адерхольт (республиканец), председатель Подкомитета по ассигнованиям Палаты представителей по сельскому хозяйству, в июне 2016 года написал письмо главе Национального института здравоохранения, в котором ставит под сомнение финансирование IARC. [24] Конгрессмен-республиканец Джейсон Чаффец утверждал, что IARC слишком склонен делать вывод о канцерогенности веществ. [ необходима цитата ] Тем не менее, IARC отвечает, что методы рабочих групп «широко уважаются за их научную строгость, стандартизованный и прозрачный процесс и отсутствие конфликтов интересов». [18] [24] Директор МАИР Крис Уайлд также добавил, что МАИР выбирает только те вещества, для оценки которых уже существует масса научной литературы, в которой говорится, что существует канцерогенный риск для человека. Уайлд сказал, что, поскольку IARC не выбирает вещества случайным образом, у него низкий уровень определения вещества как не вызывающего рак. [23]
Критика методологии монографий
26 октября 2015 года рабочая группа из 22 экспертов из 10 стран оценила канцерогенность потребления красного мяса и обработанного мяса и классифицировала потребление красного мяса как «вероятно канцерогенное для человека (группа 2A)», в основном связанное с колоректальным раком. , а также к раку поджелудочной железы и простаты. Он также оценил переработанное мясо как «канцерогенное для человека (Группа 1)», поскольку «у людей имеется достаточно доказательств того, что потребление переработанного мяса вызывает колоректальный рак». [25] [26] [27]
Марсель Кунц , французский директор по исследованиям Французского национального центра научных исследований , раскритиковал эту классификацию, потому что в ней не оценивались риски, связанные с воздействием (вероятность заболеть раком в результате определенного воздействия): например, красное мясо квалифицируется как вероятно канцерогенное , но количество потребляемого красного мяса, при котором оно могло стать опасным, не уточняется. [28] Эд Йонг , британский научный журналист, раскритиковал агентство и его «запутывающую» систему категорий за то, что они вводят общественность в заблуждение. [29] МАИР ответило в пресс-релизе, что их миссия заключалась не в оценке эффективности или оценке рисков, а только в научном определении силы канцерогенных доказательств глифосата. [30]
Некоторые предметы, которые классифицирует МАИР, такие как мобильные телефоны (Группа 2B) и переработанное мясо (Группа 1), вызвали споры. [18] Споры возникали несколько раз, когда IARC классифицировал многие вещи как класс 2a (вероятные канцерогены) или 2b (возможные канцерогены), включая сигналы сотового телефона , глифосат , употребление горячих напитков и работу парикмахера. [31]
Юридические фирмы токсичных деликтов
В 2019 году IARC обвинили в сотрудничестве с "токсичными юридическими фирмами", которые извлекают выгоду из судебных исков с компаниями о компенсации за предполагаемые проблемы со здоровьем на основе классификации IARC. IARC обвинили в сокрытии конфликта интересов, затрагивающего несколько приглашенных экспертов, особенно тех, которые связаны с крупномасштабными денежными потоками от юридических фирм США. [32] [33]
Члены
Пятью государствами-основателями были США , Франция , Италия , Западная Германия и Великобритания .
Позже к ним присоединился еще 21 участник, из которых двое покинули:
Страны | Вход | Выход | ||
---|---|---|---|---|
Дата | разрешение | Дата | разрешение | |
Австралия | Сентябрь 1965 г. | GC / 1 / R1 | ||
СССР затем Россия | Сентябрь 1965 г. | GC / 1 / R2 | ||
Израиль | Апрель 1966 г. | GC / 2 / R1 | Октябрь 1971 г. | GC / 9 / R11 |
Нидерланды | Апрель 1967 | GC / 3 / R1 | ||
Бельгия | Октябрь 1970 г. | GC / 8 / R10 | ||
Япония | Май 1972 г. | GC / 10 / R1 | ||
Швеция | Май 1979 г. | GC / 18 / R1 | ||
Канада | Январь 1982 г. | GC / 22 / R1 | ||
Финляндия | Апрель 1986 | GC / 27 / R1 | ||
Норвегия | Апрель 1987 г. | GC / 28 / R1 | ||
Дания | Май 1990 г. | GC / 31 / R1 | ||
Швейцария | Май 1990 г. | GC / 31 / R2 | ||
Аргентина | Май 1998 г. | GC / 39 / R1 | Май 2001 г. | GC / 42 / R3 |
Бразилия | Май 1998 г. | GC / 39 / R2 | Май 2001 г. | GC / 42 / R4 |
Испания | Май 2003 г. | GC / 44 / R1 | ||
Индия | Май 2006 г. | GC / 48 / R1 | ||
Южная Корея | Май 2006 г. | GC / 48 / R2 | ||
Ирландия | Май 2007 г. | GC / 49 / R2 | ||
Австрия | Май 2008 г. | GC / 50 / R18 | ||
Бразилия | Май 2013 | GC / 55/17 | ||
Катар | Май 2013 | GC / 55/19 | ||
Марокко | Май 2015 г. | GC / 57/19 | ||
Китай | Май 2021 [6] | GC / 63 / |
Смотрите также
- Загрязнение воздуха
- Европейское проспективное исследование рака и питания
- Европейская организация по исследованию и лечению рака (EORTC)
- Генотоксичный
- Мутаген
- Национальный институт рака (США)
- Токсикология
Рекомендации
- ^ Резолюция WHA18.44 о Всемирной ассамблее здравоохранения 20 мая 1965 года.
- ^ a b c Колдиц, Грэм А. (ред.) (2015). Энциклопедия рака и общества SAGE (Международное агентство по изучению рака) . Публикации SAGE. С. 1323–. ISBN 978-1-5063-0126-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ "CANCERMondial" . www-dep.iarc.fr .
- ^ «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека» . monographs.iarc.fr .
- ^ Кабальеро, Бенджамин и др. (ред.) (2015). Энциклопедия еды и здоровья . Elsevier Science. п. 658. ISBN 978-0-12-384953-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ а б «Китай присоединяется к Международному агентству по изучению рака» (пресс-релиз). Лион, Франция: Международное агентство по изучению рака . 17 мая 2021 . Дата обращения 18 мая 2021 .
- ^ Sohier Р., Sutherland AGB (1990). La genèse du CIRC / IARC , Методика связи CIRC № 6, стр. 1–8
- ^ Пайер, Линн Дж. (24 ноября 1972 г.). «МАИР: Экологический подход к исследованию рака». Наука . Новая серия. 178 (4063): 844–846. DOI : 10.1126 / science.178.4063.844 .
- ^ http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/CurrentPreamble.pdf IARC, Преамбула
- ^ Обе, Гюнтер; Марчант, Гэри Э .; Джандриг, Буркхард (2011). Оценка риска рака: методы и тенденции, Глава 4: Программа монографий МАИР . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-3-527-63463-7.
- ^ Клаассен, Кертис (2013). Токсикология Касаретта и Доулла: фундаментальная наука о ядах, восьмое издание . McGraw Hill Professional. п. 91. ISBN 978-0-07-176922-8.
- ^ а б в г д е «Преамбула» (PDF) . Монографии МАИР (январь 2006 г.). Международное агентство по изучению рака: 22–23. Сентябрь 2015 [1991] . Проверено 13 апреля 2018 .
- ^ «Введение» . Международная программа химической безопасности. Январь 1999 . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ «Монографии-классификации МАИР» . monographs.iarc.fr . Проверено 26 августа 2019 .
- ^ (PDF) . Международное агентство по изучению рака. Июль 2018 г. https://web.archive.org/web/20180718234153/https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/List_of_Classifications.pdf . Архивировано 18 июля 2018 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 9 января 2020 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ а б в г д Фербер Д. (июль 2003 г.). «Канцерогены. Избитое критиками агентство ВОЗ по борьбе с раком начинает новый режим». Наука . 301 (5629): 36–37. DOI : 10.1126 / science.301.5629.36 . PMID 12843372 .
- ^ Томатис Л. (2002). «Программа монографий МАИР: изменение отношения к общественному здоровью». Int J Occup Environ Health . 8 (2): 144–152. DOI : 10.1179 / 107735202800338993 . PMID 12019681 .
- ^ а б в г д Келланд, Кейт (25 октября 2016 г.). «Исключительно: онкологическое агентство ВОЗ обратилось к экспертам с просьбой не выдавать документы на убийство сорняков» . Рейтер . Лондон . Проверено 28 ноября +2016 .
- ^ «Монографии МАИР, том 112: оценка пяти фосфорорганических инсектицидов и гербицидов» (PDF) (пресс-релиз). Лион, Франция: Международное агентство по изучению рака. 20 марта 2015 . Проверено 28 ноября +2016 .
- ^ Международное агентство по изучению рака (2017 г.). Монографии МАИР, Том 112. Глифосат, в: Некоторые фосфорорганические инсектициды и гербициды (PDF) . Лион: МАИР / ВОЗ. С. 321–412.
- ^ «Глифосат внесен в список с 7 июля 2017 г., как известно в штате Калифорния как вызывающее рак» . oehha.ca.gov . Дата обращения 9 августа 2019 .
- ^ «Ответ МАИР на критику монографий и оценку глифосата» (PDF) . МАИР (опубликовано 2 февраля 2018 г.). Январь 2018 . Проверено 14 апреля 2018 года .
- ^ а б в Трегер, Ребекка (21 октября 2016 г.). «Конгресс исследует поддержку NIH агентства по борьбе с раком» . Мир химии . Королевское химическое общество (Великобритания) . Проверено 28 ноября +2016 .
- ^ а б в Келланд, Кейт (6 октября 2016 г.). «Эксклюзив: американские законодатели расследуют вопрос о финансировании онкологического агентства ВОЗ» . Рейтер . Лондон . Проверено 28 ноября +2016 .
- ^ Персонал (26 октября 2015 г.). «Монографии Всемирной организации здравоохранения - МАИР оценивают потребление красного мяса и обработанного мяса» ( PDF ) . Международное агентство по изучению рака . Проверено 26 октября 2015 года .
- ^ Хаузер, Кристина (26 октября 2015 г.). «Отчет ВОЗ связывает некоторые виды рака с обработанным или красным мясом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2015 года .
- ^ Персонал (26 октября 2015 г.). «Обработанное мясо действительно вызывает рак - ВОЗ» . BBC News . Проверено 26 октября 2015 года .
- ^ "Pourquoi les fausses Sciences gouvernent le monde (et pourquoi il faut mettre un terme à ce règne)" . Slate.fr (на французском) . Проверено 7 ноября +2016 .
- ^ Эд Йонг (26 октября 2015 г.). «Почему Всемирная организация здравоохранения так плохо сообщает о риске рака?» . Атлантика . Проверено 26 октября 2015 года .
- ^ «Ответ МАИР на критику монографий и оценку глифосата» (PDF) . МАИР (опубликовано 2 февраля 2018 г.). Январь 2018. С. 8–9 . Проверено 14 апреля 2018 года .
- ^ Келланд, Кейт (6 октября 2016 г.). «Эксклюзив: американские законодатели расследуют вопрос о финансировании онкологического агентства ВОЗ» . Лондон, Великобритания, Рейтер. Архивировано 29 ноября 2016 года . Проверено 28 ноября +2016 .
- ^ «Predatort Part II: Как хищные юристы и ученые-активисты захватили IARC - Международное агентство по изучению рака - для личной выгоды и идеологического тщеславия» . Проект генетической грамотности . 1 марта 2019 . Дата обращения 11 мая 2019 .
- ^ «Американские юристы в делах и МАИР: токсичный взаимный интерес» . EuropeanSeed . 12 апреля 2019 . Дата обращения 11 мая 2019 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
Координаты :45 ° 44′37 ″ с.ш., 4 ° 52′34 ″ в.д. / 45,7435 ° с. Ш. 4,8761 ° в. / 45.7435; 4,8761