Стелс налог является налогом , взимаемым таким образом , что в значительной степени незамеченный, или не признаются в качестве налога. [1] Фраза была в основном используется в Соединенном Королевстве по консерваторам , чтобы атаковать новую лейбористское поведение правительства. Не следует путать с двойным налогообложением или приватизацией .
Происхождение
16 сентября 1996 года Национальная ассоциация пенсионных фондов потребовала отмены налога на дивиденды пенсионных фондов Великобритании. Их генеральный директор Энн Робинсон заявила, что пенсионные фонды «скрытно облагаются налогом». [2]
Точная формулировка скрытого налога используется в британской политической жизни с 1998 года и относится к повышению налогов, которое явно противоречит принятому в 1997 году манифесту Новых лейбористов, гласящему, что «за пять лет правления лейбористского правительства ... не будет увеличения базовой или максимальной суммы налога». ставки подоходного налога ». [3]
Энн Сегалл из Daily Telegraph заявила 17 января 1998 года, что «налоги вырастут в этом году на 7 миллиардов фунтов стерлингов ... в результате ряда мер, введенных или продленных предыдущим канцлером Гордоном Брауном.« Скрытые »налоги г-на Брауна ориентированы в основном на избирателей среднего класса и, в частности, на профессионалов среднего класса и тех, кто имеет сбережения ". [4]
19 октября 1998 года Фрэнсис Мод, тогдашний теневой канцлер (министр финансов оппозиции), заявил, что канцлер Гордон Браун ввел «скрытые налоги ... предназначенные для того, чтобы скрыть их эффект». [5]
Бывший премьер-министр Тони Блэр лишь изредка упоминал о налогах на скрытность, например, 1 ноября 2001 г. в отношении налогообложения служебных автомобилей [6], 9 ноября 2000 г. в отношении цен на топливо [7] и 21 октября 2002 г. в отношении пенсий. [8]
22 мая 2001 года выражение «незаметное повышение налогов» широко использовалось бывшим премьер-министром Маргарет Тэтчер в своем обращении к митингу Консервативной партии в Плимуте.
Примеры
Одним из примеров скрытого налога является Соединенное Королевство , где британское правительство отвлекало доходы от национальной лотереи на финансирование государственных расходов. [9]
Другая форма скрытого налогообложения возникает, когда вычеты или льготы уменьшаются в зависимости от уровня дохода, что приводит к более налогооблагаемому доходу, но та же ставка налога для более высокого общего налога. В соответствии с налоговым законодательством США № 1040 от 2007 года, подробные вычеты и личное освобождение от уплаты налогов в размере 3400 долларов постепенно отменяются (сокращаются) при более высоких уровнях дохода (234 600 долларов для заявителей, состоящих в браке).
Налоги на скрытность могут быть признаны как налоги, но остаются в значительной степени незамеченными, как, например, налог на добавленную стоимость (НДС) [10] в Великобритании в период с 1979 по 1991 год, в течение которого он вырос с 8% до 15% (компенсируя значительное сокращение налога на добавленную стоимость). более высокие и базовые ставки подоходного налога), затем до 17,5% (когда подушный налог был заменен муниципальным налогом), что несколько смещает бремя налогообложения с дохода на потребление. [11]
Другой пример скрытого налога - в Южной Австралии, где правительство Австралии урезало бюджет для домашних хозяйств штата Южная Австралия, правительство штата Южная Австралия увеличивает ставку сбора за экстренные услуги (ESL), чтобы получить больше налогов от домашних хозяйств. [12]
Налоговая политика
Регрессивное скрытое налогообложение
Налоги на скрытность можно рассматривать как регрессивные , поскольку, например, более состоятельные люди в меньшей степени подвержены влиянию НДС. [13] Государственные лотереи также можно рассматривать как форму налогообложения [14], и есть свидетельства того, что в них чаще играют бедные, чем богатые. [15]
В январе 1999 года представитель консервативной культуры Питер Эйнсворт назвал фонд «Новые возможности национальной лотереи » «скрытым налогом». [16] и лидер консерваторов Уильям Хейг утверждали, что налог на скрытность труда составляет 1500 фунтов стерлингов на каждого работающего человека . [17] 3 ноября 1999 г. в парламенте Уильям Хейг обвинил правительство в взимании «скрытого налога» в размере 500 млн фунтов стерлингов, который нанесет ущерб ИТ-компаниям . [18]
Рекомендации
- ^ Оксфордский английский словарь онлайн
- ^ Пенсионные фонды призывают Clarke к налоговой скрап дивиденд Ричард Northedge, The Daily Telegraph 16 сентября 1996 года
- ^ Манифест Лейбористской партии 1997 г. Архивировано 22 декабря 2007 г. на Wayback Machine BBC News Election 1997 г.
- ↑ Средний класс сталкивается с налоговым ударом в размере 7 миллиардов фунтов стерлингов. Энн Сегалл The Daily Telegraph 17 января 1998 г.
- ↑ Мод предупреждает о расходах на «черную дыру» BBC News 19 октября 1998 г.
- ^ «ЛОББИ-БРИФИНГ: 11.30 ЧЕТВЕРГ, 1 НОЯБРЯ 2001» . 1 ноября 2001 г.
- ^ "Брифинг для прессы: 11:00, четверг, 9 ноября 2000 г." . 9 ноября 2000 г.
- ^ "Брифинг для прессы: 11:00 понедельника, 21 октября 2002 г." . 21 октября 2002 г.
- ↑ Неоспоримое дело об уплате налогов на скрытность. Архивировано 29декабря2006 г. в Wayback Machine Сэмюэл Бриттан, Financial Times 25 октября 1999 г.
- ↑ Going Independent: «Фискальный тематический парк» НДС. Архивировано 01 октября2007 г. в Wayback Machine , Patrick Walker, The Independent, 26 февраля 2002 г.
- ^ Налог на добавленную стоимость на сайте policy.co.uk, 29 июня 2005 г.
- ^ Маклафлин, Крис (19.06.2014). «Бюджет ЮА бьет по льготам пенсионерам, резко повышается экстренный сбор» . ABC News . Проверено 10 мая 2019 .
- ^ Налоговая политика: созрели для реформы? Вашингтон Пост, 28 апреля 1998 г.
- ↑ Государственные лотереи как форма налогообложения , Алисия Хансен: Налоговый фонд, 8 октября 2005 г.
- ^ Использует ли государственная лотерея низшее население? , Грег Бланкеншип: Обзор штата Иллинойс, 9 февраля 2006 г.
- ↑ Новый лотерейный фонд «Не налог на скрытность» Джейми Уилсон The Guardian 30 января 1999 г.
- ↑ Он мертв в воде. The Guardian, 7 мая 1999 г.
- ↑ Среда в парламенте Рос Тейлор, The Guardian, 3 ноября 1999 г.