Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стволовых клеток спор является рассмотрение этики исследований , связанных с развитием и использованием человеческих эмбрионов . Чаще всего это противоречие касается эмбриональных стволовых клеток . Не все исследования стволовых клеток связаны с человеческими эмбрионами. Например, взрослые стволовые клетки , амниотические стволовые клетки и индуцированные плюрипотентные стволовые клетки не связаны с созданием, использованием или уничтожением человеческих эмбрионов и, таким образом, являются минимальными, если вообще спорными. Многие менее противоречивые источники получения стволовых клеток включают использование клеток пуповины, грудного молока и костного мозга, которые не являются плюрипотентными .

Фон [ править ]

Основная статья: Стволовая клетка

На протяжении многих десятилетий стволовые клетки играли важную роль в медицинских исследованиях, начиная с 1868 года, когда Эрнст Геккель впервые использовал эту фразу для описания оплодотворенной яйцеклетки, которая в конечном итоге перерастает в организм. Позднее этот термин был использован в 1886 году Уильямом Седжвиком для описания частей растения, которые растут и регенерируют. Дальнейшая работа Александра Максимова и Лероя Стивенса представила концепцию плюрипотентности стволовых клеток. Это важное открытие привело к первой трансплантации костного мозга человека, выполненной Э. Донналом Томасом.в 1956 году, который, хотя и был успешным в спасении жизней, с тех пор вызвал много споров. Это включало в себя множество осложнений, присущих трансплантации стволовых клеток (почти 200 аллогенных трансплантаций костного мозга было выполнено у людей, без каких-либо долгосрочных успехов до того, как было проведено первое успешное лечение), до более современных проблем, таких как количество клеток, которых достаточно. при трансплантации различных типов трансплантатов гемопоэтических стволовых клеток, о том, должны ли пожилые пациенты проходить трансплантационную терапию, а также о роли терапии на основе облучения при подготовке к трансплантации.

Открытие взрослых стволовых клеток побудило ученых проявить интерес к роли эмбриональных стволовых клеток, и в ходе отдельных исследований в 1981 году Гейл Мартин и Мартин Эванс впервые получили плюрипотентные стволовые клетки из эмбрионов мышей. Это проложило путь для Марио Капеччи , Мартина Эванса и Оливера Смитиса к созданию первой мыши-нокаута , открывшей новую эру исследований болезней человека. В 1995 г. было запатентовано исследование взрослых стволовых клеток с использованием человека (PTO в США с 1995 г.). Фактически, использование человеком было опубликовано в World J Surg 1991 и 1999 (BG Matapurkar). Салхан, Судха (август 2011 г.). [1]

В 1998 году Джеймс Томсон и Джеффри Джонс получили первые эмбриональные стволовые клетки человека с еще большим потенциалом для открытия лекарств и терапевтической трансплантации. Однако использование этого метода на человеческих эмбрионах привело к более широким спорам, поскольку критика метода теперь началась со стороны более широкой ненаучной общественности, которая обсуждала моральную этику вопросов, касающихся исследований с участием человеческих эмбриональных клеток.

Возможное использование в терапии [ править ]

Поскольку плюрипотентные стволовые клетки обладают способностью дифференцироваться в клетки любого типа, они используются при разработке медицинских методов лечения широкого спектра состояний. [2] Предлагаемые методы лечения включают лечение физических травм, дегенеративных состояний и генетических заболеваний (в сочетании с генной терапией ). Тем не менее, потенциально могут быть разработаны дальнейшие методы лечения с использованием стволовых клеток благодаря их способности восстанавливать обширные повреждения тканей. [3]

Большой успех и потенциал были реализованы в исследованиях с использованием взрослых стволовых клеток. В начале 2009 года FDA одобрило первые клинические испытания на людях с использованием эмбриональных стволовых клеток. Только клетки эмбриона на стадии морулы или ранее действительно тотипотентны , что означает, что они способны образовывать все типы клеток, включая клетки плаценты. Взрослые стволовые клетки обычно ограничиваются дифференцировкой в ​​разные типы клеток ткани их происхождения. Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что может существовать пластичность взрослых стволовых клеток, увеличивая количество типов клеток, которыми может стать данная взрослая стволовая клетка.

Спорные моменты [ править ]

Многие дебаты вокруг эмбриональных стволовых клеток человека касаются таких вопросов, как то, что и какие исследования следует проводить при исследованиях с использованием этих типов клеток. В какой момент человек считает, что жизнь начинается? Разве просто уничтожить эмбриональную клетку, если она способна вылечить бесчисленное количество пациентов? Политические лидеры обсуждают, как регулировать и финансировать исследования, в которых используются методы, используемые для удаления эмбриональных клеток. Нет четкого консенсуса. Другие недавние открытия могут устранить потребность в эмбриональных стволовых клетках. [4]

Большая часть критики была вызвана религиозными убеждениями, и в самом громком случае президент США Джордж Буш подписал указ, запрещающий использование федерального финансирования для любых клеточных линий, кроме уже существующих. время: «Моя позиция по этим вопросам сформирована глубоко укоренившимися убеждениями» и «Я также считаю, что человеческая жизнь - это священный дар нашего создателя». [5] Этот запрет был частично отменен его преемником Бараком Обамой , который заявил: «Как верующий человек, я считаю, что мы призваны заботиться друг о друге и работать, чтобы облегчить человеческие страдания. Я считаю, что нам дали возможность и желание продолжать это исследование, а человечество и совесть - делать это ответственно ». [6]

Возможные решения [ править ]

Некоторые исследователи стволовых клеток работают над разработкой методов выделения стволовых клеток, которые столь же эффективны, как и эмбриональные стволовые клетки, но не требуют наличия человеческого эмбриона.

Главным из них было открытие в августе 2006 года, что взрослые клетки могут быть перепрограммированы в плюрипотентное состояние путем введения четырех специфических факторов транскрипции, что приводит к индуцированным плюрипотентным стволовым клеткам . [7] Этот крупный прорыв получил Нобелевскую премию среди первооткрывателей Шинья Яманака и Джона Гардона . [8]

В альтернативном методе исследователи из Гарвардского университета под руководством Кевина Эггана и Савитри Мараджа перенесли ядро ​​соматической клетки в существующую эмбриональную стволовую клетку, создав новую линию стволовых клеток. [9]

Исследователи Advanced Cell Technology во главе с Робертом Ланца и Трэвисом Валом сообщили об успешном получении линии стволовых клеток с использованием процесса, аналогичного преимплантационной генетической диагностике , при которой из бластоцисты извлекается единственный бластомер . [10] На заседании Международного общества исследования стволовых клеток (ISSCR) в 2007 г. [11]Ланца объявил, что его команде удалось получить три новые линии стволовых клеток, не разрушая родительские эмбрионы. «Это первые существующие линии эмбриональных клеток человека, которые возникли не в результате разрушения эмбриона». В настоящее время Lanza ведет переговоры с Национальными институтами здравоохранения, чтобы определить, обойдет ли новый метод ограничения США на федеральное финансирование исследований ES-клеток. [12]

Энтони Атала из Университета Уэйк Форест говорит, что было обнаружено, что жидкость, окружающая плод, содержит стволовые клетки, которые при правильном использовании «могут быть дифференцированы на такие типы клеток, как жир, кости, мышцы, кровеносные сосуды, нервные клетки и клетки печени». Считается, что извлечение этой жидкости никоим образом не вредит плоду. Он надеется, что «эти клетки станут ценным ресурсом для восстановления тканей, а также для инженерных органов». [13]

Точки обзора [ править ]

Дискуссии о стволовых клетках мотивировали и активизировали движение против абортов , члены которого озабочены правами и статусом эмбриона как человека раннего возраста. Они считают, что исследования эмбриональных стволовых клеток приносят прибыль, нарушают неприкосновенность жизни и равносильны убийству . [14] Основным утверждением тех, кто выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток, является вера в неприкосновенность человеческой жизни в сочетании с верой в то, что человеческая жизнь начинается, когда сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, чтобы сформировать единую клетку. По мнению сторонников, в противном случае эти эмбрионы были бы выброшены, и если бы они использовались в качестве стволовых клеток, они могли бы выжить как часть живого человека.

Часть исследователей стволовых клеток использует эмбрионы, которые были созданы, но не использовались при лечении бесплодия in vitro, для получения новых линий стволовых клеток. Большинство этих эмбрионов подлежат уничтожению или хранению в течение длительных периодов времени, намного превышающих их жизнеспособный срок хранения. Только в Соединенных Штатах Америки существует не менее 400 000 таких эмбрионов. [15] Это побудило некоторых противников абортов, таких как сенатор Оррин Хэтч , поддержать исследования эмбриональных стволовых клеток человека. [16] См. Также донорство эмбрионов .

Медицинские исследователи широко сообщают, что исследования стволовых клеток могут резко изменить подходы к пониманию и лечению болезней, а также облегчить страдания. В будущем большинство исследователей-медиков ожидают, что смогут использовать технологии, полученные в результате исследований стволовых клеток, для лечения различных заболеваний и нарушений. Травмы спинного мозга и болезнь Паркинсона - два примера, о которых говорили известные СМИ (например, Кристофер Рив и Майкл Дж. Фокс , которые жили в этих условиях, соответственно). Ожидаемые медицинские преимущества исследований стволовых клеток добавляют актуальности дебатам, к которым апеллируют сторонники исследования эмбриональных стволовых клеток.

В августе 2000 г. в рекомендациях Национального института здравоохранения США говорилось:

... исследования с участием плюрипотентных стволовых клеток ... обещают новые методы лечения и возможные способы лечения многих изнурительных заболеваний и травм, включая болезнь Паркинсона, диабет, болезни сердца, рассеянный склероз, ожоги и травмы спинного мозга. NIH считает, что потенциальные медицинские преимущества технологии плюрипотентных стволовых клеток человека убедительны и заслуживают рассмотрения в соответствии с соответствующими этическими стандартами. [17]

В 2006 году исследователям из Advanced Cell Technology из Вустера, штат Массачусетс, удалось получить стволовые клетки из эмбрионов мыши, не разрушая их. [18] Если этот метод и его надежность будут улучшены, это уменьшит некоторые из этических проблем, связанных с исследованиями эмбриональных стволовых клеток.

Еще один метод, объявленный в 2007 году, также может разрядить давние споры и разногласия. Исследовательские группы в Соединенных Штатах и ​​Японии разработали простой и экономичный метод перепрограммирования клеток кожи человека так, чтобы они функционировали так же, как эмбриональные стволовые клетки, путем введения искусственных вирусов. Хотя извлечение и клонирование стволовых клеток сложно и чрезвычайно дорого, недавно открытый метод перепрограммирования клеток намного дешевле. Однако этот метод может нарушить ДНК в новых стволовых клетках, что приведет к повреждению и раку ткани. Прежде чем будут созданы доброкачественные стволовые клетки, потребуются дополнительные исследования. [19] [20] [21] [22]

Обновление статьи, чтобы включить текущее использование стволовых клеток в клинических испытаниях 2009/2010 гг .: [23] [24] Запланированные лечебные испытания будут сосредоточены на влиянии перорального лития на неврологическую функцию у людей с хроническим повреждением спинного мозга и тех, кто получил пуповину. трансплантация мононуклеарных клеток пуповинной крови в спинной мозг. Интерес к этим двум методам лечения обусловлен недавними сообщениями о том, что стволовые клетки пуповинной крови могут быть полезны при повреждении спинного мозга и что литий может способствовать регенерации и восстановлению функций после повреждения спинного мозга. И литиевая, и пуповинная кровь - широко доступные методы лечения, которые давно используются для лечения заболеваний у людей.

Подтверждение [ править ]

  • Эмбриональные стволовые клетки обладают потенциалом неограниченного роста в лабораторных условиях и могут дифференцироваться практически во все типы тканей тела. Это делает эмбриональные стволовые клетки перспективой для клеточной терапии для лечения широкого спектра заболеваний. [25]

Человеческий потенциал и человечность [ править ]

Этот аргумент часто идет рука об руку с утилитарным аргументом и может быть представлен в нескольких формах:

  • Эмбрионы не эквивалентны человеческой жизни, хотя они все еще неспособны выжить вне утробы (т.е. у них есть только потенциал для жизни).
  • Более трети зигот не имплантируются после зачатия. [26] [27] Таким образом, гораздо больше эмбрионов теряется случайно, чем предлагается использовать для исследования или лечения эмбриональных стволовых клеток.
  • Бластоцисты представляют собой скопление человеческих клеток, которые не дифференцировались в отдельную ткань органа, что делает клетки внутренней клеточной массы не более «человеческими», чем клетка кожи. [25]
  • Некоторые стороны утверждают, что эмбрионы не являются людьми, полагая, что жизнь Homo sapiens начинается только тогда, когда появляется сердцебиение, то есть на пятой неделе беременности [28], или когда мозг начинает развивать активность, что было обнаружено в 54 года. дни после зачатия. [29]

Эффективность [ править ]

  • В результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) образуется большое количество неиспользованных эмбрионов (например, 70 000 только в Австралии). [25] Многие из этих тысяч эмбрионов ЭКО подлежат уничтожению. Использование их для научных исследований требует ресурсов, которые иначе были бы потрачены впустую. [25]
  • Хотя для создания линии стволовых клеток требуется разрушение человеческих эмбрионов, новые эмбрионы не должны уничтожаться для работы с существующими линиями стволовых клеток. Было бы расточительно не использовать эти клеточные линии в качестве ресурса. [25]

Превосходство [ править ]

Обычно это преподносится как контраргумент против использования взрослых стволовых клеток в качестве альтернативы, не связанной с разрушением эмбриона.

  • Эмбриональные стволовые клетки составляют значительную часть развивающегося эмбриона, в то время как взрослые стволовые клетки существуют как второстепенные популяции внутри зрелого человека (например, из каждых 1000 клеток костного мозга только одна будет пригодной для использования стволовой клеткой). Таким образом, эмбриональные стволовые клетки, вероятно, будет легче изолировать и выращивать ex vivo, чем взрослые стволовые клетки. [25]
  • Эмбриональные стволовые клетки делятся быстрее, чем взрослые стволовые клетки, что потенциально упрощает создание большого количества клеток для терапевтических целей. Напротив, взрослые стволовые клетки могут не делиться достаточно быстро, чтобы предложить немедленное лечение. [25]
  • Эмбриональные стволовые клетки обладают большей пластичностью, что потенциально позволяет им лечить более широкий спектр заболеваний. [25]
  • Взрослые стволовые клетки из собственного тела пациента могут оказаться неэффективными при лечении генетических нарушений. В этих случаях аллогенная трансплантация эмбриональных стволовых клеток (т.е. от здорового донора) может быть более практичной, чем генная терапия собственной клетки пациента. [25]
  • Нарушения ДНК, обнаруженные во взрослых стволовых клетках, вызванные токсинами и солнечным светом, могут сделать их плохо подходящими для лечения. [25]
  • Было показано, что эмбриональные стволовые клетки эффективны при лечении повреждений сердца у мышей. [25]
  • Эмбриональные стволовые клетки обладают потенциалом излечения хронических и дегенеративных заболеваний, которые современная медицина не может эффективно лечить.

Индивидуальность [ править ]

  • Прежде чем образуется примитивная полоса, когда эмбрион прикрепляется к матке примерно через 14 дней после оплодотворения, две оплодотворенные яйца могут объединиться, сливаясь вместе, и превратиться в одного человека ( тетрагаметная химера ). Поскольку оплодотворенная яйцеклетка потенциально может состоять из двух особей или половины одной, некоторые полагают, что ее можно рассматривать только как «потенциального» человека, а не как действительного. Те, кто придерживается этого мнения, считают, что уничтожение бластоцисты для эмбриональных стволовых клеток этично. [30]

Жизнеспособность [ править ]

  • Жизнеспособность - это еще один стандарт, согласно которому эмбрионы и зародыши рассматриваются как человеческие жизни. В Соединенных Штатах в деле Роу против Уэйда в 1973 году Верховный суд пришел к выводу, что жизнеспособность определяет допустимость абортов, выполненных по причинам, не связанным с защитой здоровья женщины, определяя жизнеспособность как точку, в которой плод «потенциально может жить». вне утробы матери, хотя и с искусственной помощью ". [31] Точка жизнеспособности составляла от 24 до 28 недель, когда дело было решено, и с тех пор переместилась примерно до 22 недель из-за прогресса в медицинских технологиях. Эмбрионы, используемые в медицинских исследованиях стволовых клеток, еще не достигли уровня развития, которое могло бы обеспечить их жизнеспособность.

Возражение [ править ]

Альтернативы [ править ]

Этот аргумент используют противники разрушения эмбрионов, а также исследователи, специализирующиеся на исследованиях стволовых клеток взрослых.

Сторонники защиты жизни часто заявляют, что использование взрослых стволовых клеток из таких источников, как пуповинная кровь, неизменно дает более многообещающие результаты, чем использование эмбриональных стволовых клеток. [32] Кроме того, исследования стволовых клеток взрослых могли бы добиться большего, если бы меньше денег и ресурсов было направлено на исследования эмбриональных стволовых клеток. [33] Исследования стволовых клеток не одобряются многими этническими и религиозными группами [ цитата необходима ] .

В прошлом было необходимо исследовать эмбриональные стволовые клетки и, таким образом, уничтожить их, чтобы исследования продолжались. [34] В результате исследований, проведенных как с эмбриональными, так и с взрослыми стволовыми клетками, новые методы могут сделать ненужными исследования эмбриональных клеток. Поскольку многие ограничения, наложенные на исследования стволовых клеток, были основаны на моральных дилеммах, связанных с использованием эмбриональных клеток, в этой области, вероятно, будет быстрое продвижение вперед, поскольку методы, создавшие эти проблемы, становятся все менее необходимыми. [35]Многие финансовые и исследовательские ограничения на исследования эмбриональных клеток не повлияют на исследования IPSC (индуцированных плюрипотентных стволовых клеток), позволяя перспективной части области исследований продолжаться относительно беспрепятственно из-за этических проблем эмбриональных исследований. [36]

Взрослые стволовые клетки обеспечивают множество различных методов лечения таких заболеваний, как болезнь Паркинсона, лейкемия, рассеянный склероз, волчанка, серповидно-клеточная анемия и повреждение сердца [37] (на сегодняшний день для лечения также используются эмбриональные стволовые клетки) [38]. ] Более того, было много достижений в исследованиях взрослых стволовых клеток, включая недавнее исследование, в котором плюрипотентные взрослые стволовые клетки были произведены из дифференцированных фибробластов путем добавления специфических факторов транскрипции. [39] Вновь созданные стволовые клетки были превращены в эмбрион и были интегрированы в ткани новорожденных мышей, аналогично свойствам эмбриональных стволовых клеток.

Заявленные просмотры групп [ править ]

Основная статья: Законы стволовых клеток

Политика правительства [ править ]

Европа [ править ]

Австрия, Дания, Франция, Германия, Португалия и Ирландия не разрешают производство линий эмбриональных стволовых клеток [40], но создание линий эмбриональных стволовых клеток разрешено в Финляндии, Греции, Нидерландах, Швеции и Великобритании. [40]

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Законы и политика в отношении стволовых клеток в Соединенных Штатах
Истоки [ править ]

В 1973 году дело Роу против Уэйда легализовало аборты в Соединенных Штатах. Пять лет спустя первое успешное экстракорпоральное оплодотворение человека привело к рождению Луизы Браун в Англии. Эти события побудили федеральное правительство создать правила, запрещающие использование федеральных средств для исследований, проводимых на человеческих эмбрионах. В 1995 году Комиссия по исследованию эмбрионов человека NIH посоветовала администрации президента Билла Клинтона разрешить федеральное финансирование исследований эмбрионов, оставшихся после in vitro.лечения бесплодия, а также рекомендовано федеральное финансирование исследований эмбрионов, специально созданных для экспериментов. В ответ на рекомендации комиссии администрация Клинтона, сославшись на моральные и этические соображения, отказалась финансировать исследования эмбрионов, созданных исключительно для исследовательских целей [41], но согласилась финансировать исследования оставшихся эмбрионов, созданных в результате лечения бесплодия in vitro . В этот момент вмешался Конгресс и принял поправку Дики-Уикера 1995 года. (последний законопроект, который включал поправку Дики-Уикера, был подписан Биллом Клинтоном), который запрещал любое федеральное финансирование Министерства здравоохранения и социальных служб использоваться для исследований, которые привели к уничтожению эмбриона независимо от источника этого эмбриона.

В 1998 году исследования, финансируемые из частных источников, привели к революционному открытию человеческих эмбриональных стволовых клеток (hESC). [42] Это побудило администрацию Клинтона пересмотреть руководящие принципы федерального финансирования эмбриональных исследований. В 1999 году Национальная консультативная комиссия по биоэтике при президенте рекомендовала, чтобы hESC, взятые из эмбрионов, выброшенных после лечения бесплодия in vitro , но не из эмбрионов, созданных специально для экспериментов, имели право на федеральное финансирование. Хотя в прошлом разрушение эмбриона было неизбежным в процессе сбора чЭСК (теперь это уже не так [43] [44] [45] [46])), администрация Клинтона решила, что в соответствии с поправкой Дики-Уикера будет допустимо финансировать исследования hESC, если такие исследования сами по себе не приводят непосредственно к разрушению эмбриона. Поэтому в 2001 году HHS издало предлагаемое постановление о финансировании ЧЭСК. Принятие новых руководящих принципов было отложено из-за прихода администрации Джорджа Буша, которая решила пересмотреть этот вопрос.

9 августа 2001 года президент Буш объявил, что впервые будут выделены федеральные средства на исследования hESC на существующих в настоящее время линиях эмбриональных стволовых клеток. Президент Буш санкционировал исследования существующих линий эмбриональных стволовых клеток человека, а не человеческих эмбрионов в рамках определенных, нереалистичных сроков, в которых должны были быть разработаны линии стволовых клеток. Однако администрация Буша решила не разрешать налогоплательщикам финансирование исследований линий клеток hESC, которые в настоящее время не существуют, тем самым ограничив федеральное финансирование исследованиями, в которых «решение о неуважении жизни и смерти уже принято». [47]Рекомендации администрации Буша отличаются от руководящих указаний администрации Клинтона, в которых не проводилось различий между существующими в настоящее время и еще не существующими чЭСК. Руководящие принципы Буша и Клинтона согласны с тем, что федеральное правительство не должно финансировать исследования hESC, которые непосредственно разрушают эмбрионы.

Ни Конгресс, ни какая-либо администрация никогда не запрещали частное финансирование эмбриональных исследований. Государственное и частное финансирование исследований стволовых клеток взрослых и пуповинной крови не ограничено.

Ответ Конгресса США [ править ]

В апреле 2004 года 206 членов Конгресса подписали письмо, призывающее президента Буша расширить федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток сверх того, что Буш уже поддержал.

В мае 2005 года Палата представителей проголосовала 238–194 за ослабление ограничений на исследования эмбриональных стволовых клеток, финансируемых из федерального бюджета, путем разрешения финансируемых государством исследований избыточных замороженных эмбрионов из клиник по экстракорпоральному оплодотворению, которые могут использоваться для исследования стволовых клеток с разрешения доноров - несмотря на обещание Буша наложить вето на законопроект, если он будет принят. [48] 29 июля 2005 г. лидер большинства в Сенате Уильям Х. Фрист (R- TN ) объявил, что он также выступает за ослабление ограничений на федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. [49] 18 июля 2006 года Сенат принял три разных закона, касающихся исследований стволовых клеток. Сенат принял первый законопроект ( Закон об улучшении исследований стволовых клеток).) 63–37, что сделало бы законным для федерального правительства тратить федеральные деньги на исследования эмбриональных стволовых клеток, в которых используются эмбрионы, оставшиеся после процедур экстракорпорального оплодотворения. [50] 19 июля 2006 г. президент Буш наложил вето на этот законопроект. Второй закон запрещает создавать, выращивать и абортировать плод в исследовательских целях. Третий законопроект будет поощрять исследования, которые позволят выделить плюрипотентные, т.е. эмбрионоподобные, стволовые клетки без разрушения человеческих эмбрионов.

В 2005 и 2007 годах конгрессмен Рон Пол представил Закон о «лекарствах, которые можно найти» [51] с 10 соавторами. С учетом налоговой льготы законопроект поддерживает исследования неэмбриональных стволовых клеток, полученных из плаценты , пуповинной крови , околоплодных вод , людей после рождения или нерожденного человеческого потомства, умершего естественной смертью; законопроект был передан в комитет. Пол утверждал, что исследования hESC выходят за рамки федеральной юрисдикции по запрещению или субсидированию. [52]

Буш наложил вето на другой законопроект, Закон о расширении исследований стволовых клеток от 2007 года [53], который внес бы поправки в Закон о государственной службе здравоохранения, предусматривающие исследования эмбриональных стволовых клеток человека . Законопроект был принят Сенатом 11 апреля голосованием 63-34, а затем передал дом 7 июня голосованием 247-176. Президент Буш наложил вето на закон 19 июля 2007 г. [54]

9 марта 2009 года президент Обама снял ограничение на федеральное финансирование новых линий стволовых клеток. [55] Через два дня после того, как Обама снял ограничение, президент подписал Закон об омнибусных ассигнованиях от 2009 года , который все еще содержал давнюю поправку Дики-Уикера, запрещающую федеральное финансирование «исследований, в которых уничтожаются человеческий эмбрион или эмбрионы». выброшены или сознательно подвергнуты риску травмы или смерти "; [56] постановление Конгресса эффективно предотвращает использование федерального финансирования для создания новых линий стволовых клеток.многими известными методами. Таким образом, хотя ученые могут быть не вольны создавать новые линии при федеральном финансировании, политика президента Обамы позволяет подавать заявки на такое финансирование исследований с участием сотен существующих линий стволовых клеток, а также любых дальнейших линий, созданных с использованием частных средств или государственных средств. уровень финансирования. Возможность подать заявку на федеральное финансирование линий стволовых клеток, созданных в частном секторе, является значительным расширением возможностей сверх ограничений, установленных президентом Бушем, который ограничил финансирование 21 жизнеспособной линией стволовых клеток, созданной до того, как он объявил о своем решении в 2001 году. . [57]Этические проблемы, поднятые во время пребывания Клинтона у власти, продолжают ограничивать исследования hESC, и десятки линий стволовых клеток были исключены из финансирования, теперь по решению административного офиса, а не по усмотрению президента или законодателя. [58]

Финансирование [ править ]

В 2005 году NIH профинансировал исследования стволовых клеток на сумму 607 миллионов долларов, из которых 39 миллионов долларов были специально использованы для чЭСК. [59] Сигрид Фрай-Ревер утверждала, что частные организации, а не федеральное правительство, должны обеспечивать финансирование исследований стволовых клеток, чтобы изменения в общественном мнении и государственной политике не привели к полной остановке ценных научных исследований. [60]

В 2005 году штат Калифорния взял облигационные займы на сумму 3 миллиарда долларов для финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток в этом штате. [61]

Азия [ править ]

В Китае существует одна из самых либеральных политик в области стволовых клеток человеческого эмбриона. В отсутствие публичных разногласий исследования стволовых клеток человеческого эмбриона поддерживаются политикой, разрешающей использование человеческих эмбрионов и терапевтическое клонирование. [62]

Религиозные взгляды [ править ]

Вообще говоря, ни одна группа не выступает за неограниченное исследование стволовых клеток, особенно в контексте исследования эмбриональных стволовых клеток.

Еврейское воззрение [ править ]

По словам раввина Леви Ицхака Гальперина из Института науки и еврейского права в Иерусалиме, исследования эмбриональных стволовых клеток разрешены до тех пор, пока они не были имплантированы в матку. Это не только разрешено, но и поощряются исследования, а не зря.

Пока он не был имплантирован в матку и остается замороженной оплодотворенной яйцеклеткой, он вообще не имеет статуса эмбриона и нет запрета на его уничтожение ...

Однако, чтобы устранить все сомнения [ относительно допустимости его уничтожения], предпочтительно не уничтожать преэмбрион, если только он не будет имплантирован женщине, давшей яйцеклетки (либо из-за большого количества оплодотворенных яиц, либо из-за того, что одна из сторон отказывается продолжить процедуру - муж или жена - или по любой другой причине). Конечно, его нельзя имплантировать другой женщине ... Лучшее и самое достойное решение - использовать его в жизненно важных целях, например, для лечения людей, получивших травму нервной системы и т. Д.

-  Раввин Леви Ицхак Гальперин, Ma'aseh Choshev vol. 3, 2: 6

Точно так же единственное государство с еврейским большинством, Израиль , разрешает исследования эмбриональных стволовых клеток.

Католицизм [ править ]

Католическая церковь выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека , назвав его «абсолютно неприемлемый акт.» Церковь поддерживает исследования, в которых используются стволовые клетки взрослых тканей и пуповины, поскольку они «не причиняют вреда людям на любом этапе развития». [63] По данным Конференции католических епископов США, эта поддержка была выражена как в политическом, так и в финансовом плане: различные католические группы либо косвенно собирали деньги, предлагали гранты, либо пытались принять федеральное законодательство.. Конкретные примеры включают грант Католического архиепископа Сиднея, который финансировал исследования, демонстрирующие возможности стволовых клеток взрослых, и Конференция католических епископов США, работающая над принятием федерального законодательства, создающего общенациональный публичный банк стволовых клеток пуповинной крови. [64]

Баптисты [ править ]

Южная баптистская конвенция выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток на том основании , что «Библия учит , что люди созданы по образу и подобию Божию (Быт 1:27, 9: 6) и охраняемого человеческой жизни начинается с оплодотворения.» [65] Однако он поддерживает исследования взрослых стволовых клеток, поскольку «не требует уничтожения эмбрионов». [65]

Методизм [ править ]

Объединенная методистская церковь выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека, говоря, «человеческий эмбрион , даже на самых ранних этапах, команды нашего почитания.» [66] Тем не менее, он поддерживает исследования взрослых стволовых клеток , заявляя, что этот вопрос вызывает «несколько моральных вопросов». [66]

Пятидесятничество [ править ]

В Ассамблей Бога выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека, говоря, что «увековечивает зло абортов и должны быть запрещены.» [67]

Ислам [ править ]

Исламские ученые обычно поддерживают позицию, согласно которой научные исследования и разработки стволовых клеток разрешены, если они приносят пользу обществу и причиняют наименьший вред субъектам. "Исследование стволовых клеток - одна из самых противоречивых тем нашего времени, и в связи с этим возникло множество религиозных и этических вопросов, касающихся проводимых исследований. Поскольку в Коране нет истинных указаний против изучения биомедицинских испытаний, мусульмане приняли любые новые исследования, если исследования не противоречат другому учению Корана. Одно из учений Корана гласит: «Кто спасет жизнь одного, то это будет, если он спасет жизнь человечества». '(5:32),именно это учение делает исследования стволовых клеток приемлемыми в мусульманской вере, поскольку они обещают потенциальный прорыв в медицине ».[68] Это утверждение, однако, не делает различия между взрослыми, эмбриональными или стволовыми клетками. В определенных случаях различные источники издали фетвы или необязательные, но авторитетные юридические заключения в соответствии с исламской верой, определяющие поведение в исследованиях стволовых клеток. Фетвы Исламского Правоведение Совета Исламской Всемирной Лиги (декабрь 2003) рассмотрел допустимые источники стволовых клеток, каксделал фетву Хомейни (2002) в Иране. Несколько различных правительств в преимущественно мусульманских странах также поддержали исследования стволовых клеток, особенно Саудовская Аравия и Иран.

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней [ править ]

Первое Президентство Церкви Иисуса Христа Святых последних дней "не заняло позиции в отношении использования эмбриональных стволовых клеток в исследовательских целях. Отсутствие позиции не следует интерпретировать как поддержку или противодействие любому другому сделанному заявлению. членами Церкви, за или против исследования эмбриональных стволовых клеток ». [69]

См. Также [ править ]

  • Законы стволовых клеток
  • Поправка Дики – Уикера
  • Медицинская этика
  • Закон об улучшении исследований стволовых клеток
  • Политика исследования стволовых клеток
  • Имплантат ткани плода

Ссылки [ править ]

  1. ^ Учебник гинекологии. JP Medical Ltd. стр. 625–. ISBN  978-93-5025-369-4 . Бхарадвадж, Адитья; Гласнер, Питер Э. (2009). Местные клетки, глобальная наука: рост исследований эмбриональных стволовых клеток в Индии. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-39609-7 ^ "Доктор Б.Г. Матапуркар получает патент США на хирургическую процедуру регенерации органов - Патенты". www.pharmabiz.com. ^ «Метод органогенеза и регенерации / восстановления тканей с использованием хирургических методов - патент США 6227202 претензий». патентstorm.us. 
  2. ^ Mahla RS (2016 г.). «Применение стволовых клеток в регенеративной медицине и трепевтике болезней» . Международный журнал клеточной биологии . 2016 (7): 1–24. DOI : 10.1155 / 2016/6940283 . PMC 4969512 . PMID 27516776 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  3. ^ « Стволовые клетки для регенерации тканей и восстановления суставов », Science Daily , 29 марта 2006 г.
  4. ^ Учебный центр генетических наук. "Дебаты о стволовых клетках: все ли?" . Изучите генетику . Проверено 15 января 2015 года .
  5. ↑ Парк, Алиса. «Джордж Буш и запрет на финансирование исследований стволовых клеток» . healthland.time . Дата обращения 9 мая 2016 .
  6. ^ «Обама прекращает запрет на исследования стволовых клеток» . CBS News . Дата обращения 9 мая 2016 .
  7. Перейти ↑ Takahashi K, Yamanaka S (2006). «Индукция плюрипотентных стволовых клеток из эмбриональных и взрослых культур фибробластов мыши с помощью определенных факторов». Cell . 126 (4): 663–676. DOI : 10.1016 / j.cell.2006.07.024 . hdl : 2433/159777 . PMID 16904174 . 
  8. ^ "Нобелевская премия по физиологии и медицине - пресс-релиз 2012" . Nobel Media AB. 8 октября 2012 г.
  9. ^ Коуэн CA, Атьенса J, Мелтон DA, Eggan K (август 2005). «Ядерное перепрограммирование соматических клеток после слияния с человеческими эмбриональными стволовыми клетками». Наука . 309 (5739): 1369–1373. Bibcode : 2005Sci ... 309.1369C . DOI : 10.1126 / science.1116447 . PMID 16123299 . 
  10. ^ Klimanskaya I, Chung Y, Becker S, Lu SJ, Lanza R (ноябрь 2006). «Линии эмбриональных стволовых клеток человека, полученные из отдельных бластомеров». Природа . 444 (7118): 481–485. Bibcode : 2006Natur.444..481K . DOI : 10,1038 / природа05142 . PMID 16929302 . 
  11. ^ «Индекс здоровья» . ABC News .
  12. ^ ScienceNOW - Reuters: американская компания заявляет, что выращивает безопасные для эмбрионов стволовые клетки
  13. ^ Clout, Лаура; Агентства (2007-09-01). «Ученые сообщают об альтернативном источнике стволовых клеток» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 20 сентября 2007 .
  14. ^ «Заявленная причина возражения президента Буша против исследования эмбриональных стволовых клеток заключается в том, что« убийство - это неправильно »» (BBC)
  15. ^ Вайс, Рик. (8 мая 2003 г.) «400 000 эмбрионов человека, замороженных в США», Washington Post . Проверено 24 августа 2006 года.
  16. ^ Коннолли, Сеси. (30 июля 2005 г.) "Frist Breaks With Bush on Stem Cell Research" . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2006 года.
  17. ^ «NIH публикует окончательные рекомендации по исследованию стволовых клеток» . Национальные институты здоровья . 2000. Архивировано из оригинала на 2007-08-21 . Проверено 29 апреля 2007 .
  18. ^ «Получение стволовых клеток без убийства эмбриона» . Медицинские новости сегодня. 2006 . Проверено 26 декабря 2007 .
  19. ^ «Новый прорыв стволовых клеток» . inthenews.co.uk. 2007 . Проверено 26 декабря 2007 .
  20. ↑ Уэйд, Николас (6 июня 2007 г.). «Биологи заставляют клетки кожи работать как стволовые клетки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2007 .
  21. ↑ Вайс, Рик (7 июня 2007 г.). «Ученые используют кожу для создания стволовых клеток» . Вашингтон Пост . Проверено 26 декабря 2007 .
  22. ^ «Ученые превращают клетки кожи мыши в стволовые клетки» . Служба общественного вещания . 2007 . Проверено 26 декабря 2007 .
  23. ^ «Перенос стволовых клеток, полученных из костного мозга, для лечения травм спинного мозга - Просмотр полного текста - ClinicalTrials.gov» . Clinicaltrials.gov .
  24. ^ «Безопасность и возможность трансплантации клеток пуповинной крови в поврежденный спинной мозг - Просмотр полного текста - ClinicalTrials.gov» . Clinicaltrials.gov .
  25. ^ a b c d e f g h i j k "Аргументы в пользу исследования стволовых клеток" . Спиннейпресс. 2006. Архивировано из оригинала на 2008-02-01 . Проверено 26 декабря 2007 .
  26. ^ Раймонд Дж. Деветтер. Практическое принятие решений в этике здравоохранения
  27. ^ Кэтлин Стассен Бергер. Развивающийся человек на протяжении всей жизни
  28. ^ Гринфилд, Марджори. « Dr. Spock.com ». Проверено 20 января 2007 г.
  29. ^ Певец, Питер. Переосмысление жизни и смерти: крах нашей традиционной этики , стр. 104 (St. Martins Press 1996). Проверено 4 марта 2007.
  30. ^ Запад, Майкл Д. (2005). Этика генной инженерии (в серии выпусков). С. 100–107. Томсон Гейл
  31. Перейти ↑ Roe v. Wade , 410 US 113 (1973). Findlaw.com. Проверено 15 мая 2007 г.
  32. ^ Прентис, Дэвид. (17 октября 2005 г.) «Живые пациенты и мертвые мыши». Христианство сегодня . Проверено 24 августа, 2006.
  33. ^ Коалиция американцев за этику исследований. «Политология» стволовых клеток ». Архивировано 2 октября 2006 г.на Wayback Machine. Проверено 16 июля 2006 г.
  34. ^ Baertschi, Бернард; Мавон, Александр (2010). «Новый взгляд на моральный статус: проблема перевернутой власти». Биоэтика . 24 (2): 96–103. DOI : 10.1111 / j.1467-8519.2008.00686.x .
  35. ^ «Основы стволовых клеток: Введение» Bethesda, MD: Национальные институты здравоохранения (NIH), Министерство здравоохранения и социальных служб США, 2009. Получено. 19 апреля 2015 г.
  36. ^ Робертсон, Джон A (2010). «Исследование стволовых клеток эмбриона: десять лет противоречий». Журнал права, медицины и этики . 38 (2): 191–203. DOI : 10.1111 / j.1748-720x.2010.00479.x . PMID 20579242 . 
  37. ^ Wislet-Gendebien, S .; Laudet, E .; Neirinckx, V .; Роджистер, Б. (2012). "Взрослый костный мозг: какие стволовые клетки для протоколов клеточной терапии нейродегенеративных заболеваний?" . Журнал биомедицины и биотехнологии . 2012 : 1–10. DOI : 10.1155 / 2012/601560 .
  38. ^ Доступ: 01.11.10 | Первый человек, прошедший курс лечения стволовыми клетками | 17:59 11 октября 2010 г., Энди Коглан | https://www.newscientist.com/article/dn19570-first-person-treated-in-milestone-stem-cell-trial.html
  39. ^ Cyranoski D (июнь 2007). «Простой переключатель превращает клетки в эмбриональные» . Природа . 447 (7145): 618–619. Bibcode : 2007Natur.447..618C . DOI : 10.1038 / 447618a . PMID 17554270 . 
  40. ^ a b Wiedemann PM, Simon J, Schicktanz S, Tannert C (октябрь 2004 г.). «Будущее исследований стволовых клеток в Германии» . EMBO Rep . 5 (10): 927–931. DOI : 10.1038 / sj.embor.7400266 . PMC 1299161 . PMID 15459742 . Как отмечалось ранее, производство линий hESC в настоящее время незаконно в Германии; Закон о защите эмбрионов 1990 г. запрещает любое использование эмбриона, не служащее его сохранению. ... Ирландия, Австрия, Дания и Франция запрещают любое производство линий чЭСК ... Финляндия, Греция, Нидерланды, Швеция и Великобритания разрешают производство линий чЭСК из избыточных эмбрионов ЭКО.  
  41. ^ «Комментарии президента Клинтона по исследованию NIH и человеческого эмбриона» . Национальный архив США . 2 декабря 1994 . Проверено 19 июля 2006 .
  42. ^ «Политика стволовых клеток» . www.pbs.org . Нова | PBS . Проверено 21 апреля 2017 .
  43. ^ Климанская, Ирина; Чанг, Янг; Беккер, Сэнди; Лу, Ши-Цзян; Ланца, Роберт (23 августа 2006 г.). «Линии эмбриональных стволовых клеток человека, полученные из отдельных бластомеров». Природа . 444 (7118): 481–485. Bibcode : 2006Natur.444..481K . DOI : 10,1038 / природа05142 . PMID 16929302 . 
  44. ^ Као, CF; Чуанг, CY; Чен, Швейцария; Куо, ХК (2008). «Плюрипотентные стволовые клетки человека: текущее состояние и перспективы на будущее». Китайский журнал физиологии . 51 (4): 214–225. PMID 19112879 . 
  45. ^ http://www.advancedcell.com/news-and-media/cellular-therapy-press-releases/nih-approves-advanced-cell-technologys-stem-cell-line-for-federal-funding/
  46. ^ http://www.advancedcell.com/documents/0000/0254/Press_Release_MA135_approval_-_FINAL.pdf
  47. ^ «Президент обсуждает исследования стволовых клеток» . georgewbush-whitehouse.archives.gov .
  48. ^ «Шаг ближе к раю стволовых клеток» . Проводной . 2005 . Проверено 28 февраля 2008 .
  49. ^ Коннолли, Сеси (30 июля 2005). «Несмотря на вето Буша, исследований стволовых клеток предостаточно» . Вашингтон Пост . стр. A01 . Проверено 21 июля 2006 .
  50. ^ Келлман, Laurie (18 июля 2006). «Сенат одобряет законопроект о стволовых клетках эмбриона» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2017 .
  51. ^ HR 457, 110-й Конгресс
  52. ^ «Права налогоплательщиков - недостающий элемент в дебатах о стволовых клетках» . Библиотека Рона Пола. Архивировано из оригинала на 2007-12-11.
  53. ^ С. 5
  54. ^ "Сенат одобряет законопроект об эмбриональных стволовых клетках" , Дэвид Эспо, Ассошиэйтед Пресс , 12 апреля 2007 г.
  55. ^ "Обама отменяет политику Буша в отношении стволовых клеток" CNN , 9 марта 2009 г.
  56. ^ Политика Обамы в отношении стволовых клеток не изменила законодательные ограничения. Архивировано 18 марта 2009 г., Wayback Machine , Fox News, 14 марта 2009 г.
  57. ^ Aldhous, Питер (март 2009). «Обама снимает ограничения на исследования эмбриональных стволовых клеток» . Новый ученый . Проверено 16 марта 2009 . Это позволяет биологам работать с широким спектром ЭСК человека, включая линии клеток, созданные при государственном и частном финансировании. Но ожидается, что исследователи не смогут использовать федеральные гранты для создания новых клеточных линий. Это из-за закона 1996 года под названием поправка Дики-Уикера ...
  58. ^ "Заявление директора о добавлении новых линий в реестр человеческих эмбриональных стволовых клеток" Архивировано 12 июля 2010 г.в Wayback Machine NIH , 21 июня 2010 г.
  59. ^ "Оценка финансирования различных заболеваний, состояний, областей исследований" . Национальные институты здоровья . 2007. Архивировано из оригинала на 2007-10-11 . Проверено 21 января 2008 .
  60. ^ "Лучшая надежда лежит на финансировании частных стволовых клеток" . Проверено 31 января 2008 .
  61. ^ "Калифорнийское агентство стволовых клеток" . Калифорнийское агентство стволовых клеток .
  62. ^ «» « Керстин Клейн, Нелиберальная Биополитика, человеческие эмбрионы и стволовые клетки Противоречие в Китае, 2010»] Лондонская школа экономики-LSE]» . Lse.ac.uk .
  63. ^ «Об исследованиях эмбриональных стволовых клеток» (PDF) . Издательство USCCB . Проверено 24 июня 2007 .
  64. ^ "Католическая поддержка этически приемлемых исследований стволовых клеток" . Издательство USCCB . Проверено 16 января 2019 .
  65. ^ a b «Резолюция об исследованиях человеческих эмбриональных и стволовых клеток» . Южная баптистская конвенция . Проверено 24 июня 2007 .
  66. ^ а б «Этика исследования эмбриональных стволовых клеток» . Объединенная методистская церковь . Архивировано из оригинала на 2013-04-16 . Проверено 24 июня 2007 .
  67. ^ «Святость человеческой жизни, включая аборты и эвтаназию» (PDF) . Ассамблеи Бога . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2006 года . Проверено 24 июня 2007 .
  68. ^ Ага, Фатима; Хайани, Ал (2008). «Мусульманские взгляды на исследования и клонирование стволовых клеток». Зайгон . 4 (43): 783–795.
  69. ^ "Исследование эмбриональных стволовых клеток" . Церковь Иисуса Христа Святых последних дней . Проверено 20 октября 2011 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Видео: Противоречие со стволовыми клетками 18 января 2006 г., мероприятие в Центре Вудро Вильсона с участием Робина Кука (писатель) , Уильяма Б. Херлбата и Майкла Д. Уэста.
  • The Hinxton Group: международный консорциум по стволовым клеткам, этике и праву
  • Научно-производственный комплекс? Сигрид Фрай-Ревер
  • О личности предимплантационных эмбрионов
  • Видео об этике стволовых клеток и противоречиях