Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Программа « стоп-вопросы-и-обыск» , или « стоп-и-обыск» , в Нью-Йорке - это практика Департамента полиции Нью-Йорка временного задержания, допроса, а иногда и обыска гражданских лиц и подозреваемых на улице в поисках оружия и прочего. контрабанда. Это то, что известно в других местах Соединенных Штатов как остановка Терри . Правила этой политики содержатся в разделе 140.50 уголовно-процессуального закона штата и основаны на решении Верховного суда США по делу Терри против Огайо .

Сообщается, что в 2016 году в рамках программы остановки и проверки было совершено 12 404 остановки. Программа остановки и проверки ранее имела гораздо больший размах. В период с 2003 по 2013 год совершалось более 100 000 остановок в год, при этом 685 724 человека были остановлены на пике программы в 2011 году. Программа стала предметом споров о расовом профиле . Девяносто процентов остановленных в 2017 году были афроамериканцами или латиноамериканцами , в основном в возрасте от 14 до 24 лет. Позже выяснилось, что 70% остановленных невиновны. [1] [ требуется разъяснение ] Для сравнения, 54,1% населения Нью-Йорка в 2010 году составляли афроамериканцы или латиноамериканцы; [2]однако 74,4% арестованных в целом принадлежали к этим двум расовым группам. [3]

Исследования показывают, что «лиц африканского и латиноамериканского происхождения останавливали чаще, чем белых, даже после учета вариативности участков и оценок участия в преступлении по признаку расы». [4] Согласно проверке фактов Washington Post , утверждение о том, что остановка и обыск способствовала снижению уровня преступности, является необоснованным. [5]

Правовая основа остановки и проверки [ править ]

Основные статьи: Остановка и обыск и поиск согласия
Остановки у полиции Нью-Йорка [1]
ГодОстановки
2002 г.97 296
2003 г.160 851
2004 г.313 523
2005 г.398 191
2006 г.506 491
2007 г.472 096
2008 г.540 302
2009 г.581 168
2010 г.601 285
2011 г.685 724
2012 г.532 911
2013191 851
2014 г.45 787
2015 г.22 565
2016 г.12 404
2017 г.11 629
2018 г.11 008
2019 г.13 459

Верховный суд Соединенных Штатов сделал важное решение об использовании стоп-и-резвится в 1968 случае Терри против Огайо , следовательно , почему упоры также называют Терри останавливается . Хотя обыски, возможно, были незаконными, до этого офицер полиции мог обыскивать только кого-то, кто был арестован, если не был получен ордер на обыск. В делах Терри против Огайо , Сиброн против Нью-Йорка и Петерс против Нью-ЙоркаВ 1968 году Верховный суд предоставил ограниченное разрешение на обыски, проводимые офицерами, не имеющими вероятной причины для ареста, с целью поиска оружия, если офицер подозревает, что субъект вооружен и в настоящее время опасен. Решение суда сделало подозрение в опасности для сотрудника полиции основанием для «разумного обыска». [6]

В начале 1980-х, если у полицейского были разумные подозрения о возможном преступлении, он или она имели право останавливать кого-либо и задавать вопросы. Если, согласно ответам испытуемого, уровень подозрений не возрастет до вероятной причины ареста, это лицо будет немедленно освобождено. Это была всего лишь «остановка и вопрос». «Обыск» в уравнении не участвовал, за исключением двух случаев: если предполагалось владение оружием или если разумное подозрение в возможном преступлении переросло в вероятную причину для ареста за фактическое преступление, основанное на фактах, выявленных после первоначального остановка и вопрос. Все изменилось в 1990-х, когда CompStat был разработан под руководством тогдашнего комиссара полиции Уильяма Браттона.. Высокопоставленные полицейские чиновники широко использовали принцип «стоп, вопрос и обыск». [7]

Использование функции «стоп-и-поиск» часто ассоциируется с «разбитыми окнами» . Согласно «теории разбитых окон», низкий уровень преступности и беспорядков создает среду, которая способствует более серьезным преступлениям. Среди ключевых сторонников теории - Джордж Л. Келлинг и Уильям Браттон, который был начальником транзитной полиции Нью-Йорка с 1990 по 1992 год и комиссаром Департамента полиции Нью-Йорка с 1994 по 1996 год. Мэр Руди Джулиани нанял Браттона для последняя работа и одобренная охрана разбитых окон. Джулиани и Браттон руководили расширением полицейского управления Нью-Йорка и преследованием мелких преступлений, включая уклонение от платы за проезд ,публичное пьянство , публичное мочеиспускание , художники- граффити и « раклиники » (которые протирали лобовые стекла остановленных машин и настойчиво требовали оплаты). [8]

Браттон и Келлинг утверждают, что «стоп-и-обыск» ошибочно приравнивают к работе полиции с разбитыми окнами. [9] Они утверждают, что остановка и обыск - это краткосрочная тактика предотвращения потенциального преступления, в то время как работа полиции с разбитыми окнами - это долгосрочная тактика, требующая от полиции взаимодействия с местным населением.

Измерение [ править ]

В 2002 году полицейские Нью-Йорка сделали 97 296 остановок с остановками и обысками; 82,4% не привели ни к штрафам, ни к осуждению. Количество остановок резко увеличилось в 2008 году и превысило полмиллиона, 88% из которых не привели к штрафу или осуждению, достигнув пика в 2011 году до 685 724 остановок, снова 88% (603 437) не привели к обвинительному приговору. В результате оставшиеся 82 287 человек были осуждены. В среднем с 2002 по 2013 год процент лиц, остановленных без судимости, составил 87,6%. [1]

Часть программы «Стой-вопрос-и-обыск» выполняется в рамках операции «Чистые залы» - программы, в рамках которой владельцы частной собственности выдают сотрудникам предварительное разрешение на вход в собственность для защиты от преступной деятельности. [10]

Некоторые офицеры полиции Нью-Йорка публично возражали против того, чтобы департамент использовал в качестве показателя эффективности документацию «стоп-вопросы и обыск» , что, по их утверждению, побуждает офицеров злоупотреблять этой практикой и порождает враждебность в обществе. Активисты обвинили полицию Нью-Йорка в поощрении остановок через квоты , которые представители ведомства отрицали. В подавляющем большинстве случаев никаких доказательств правонарушения не обнаруживается, и остановившего человека отпускают. [11]

Споры относительно неправомерного использования и заявления о расовом профилировании [ править ]

Демонстранты протестуют против расовой предвзятости в работе полиции, маршируют к дому тогдашнего мэра Майкла Блумберга 17 июня 2012 г.

Офицер полиции Нью-Йорка Адриан Скулкрафт сделал обширные записи в 2008 и 2009 годах, в которых задокументированы приказы сотрудников полиции Нью-Йорка обыскивать и арестовывать чернокожих в районе Бедфорд-Стайвесант. Скулкрафт, который предъявил следователям полиции Нью-Йорка обвинения в неправомерном поведении, был переведен на работу за столом, а затем принудительно помещен в психиатрическую больницу. В 2010 году Скулкрафт отправил свои записи в Village Voice , которая опубликовала их в серии отчетов. Скулкрафт утверждает, что полиция Нью-Йорка отомстила ему за разоблачение информации о политике остановки и проверки. [12] [13] Нью - Йорк союз гражданских свобод (NYCLU), LatinoJustice PRLDEF и Бронкс Defendersподала федеральный коллективный иск против этой программы. [14]

В ответ на утверждения о том, что программа несправедливо нацелена на лиц афроамериканского и латиноамериканского происхождения, тогдашний мэр Майкл Блумберг заявил, что это связано с тем, что афроамериканцы и латиноамериканцы с большей вероятностью станут жестокими преступниками и жертвами насильственных преступлений. [15]

17 июня 2012 года , несколько тысяч людей прошли молча вниз Манхеттен «s Пятой авеню от нижнего Гарлема до Блумберга Upper East Side таунхаусов в знаке протеста против политики стоп-вопросы и обыскивают. [16] Мэр отказался завершить программу, утверждая, что программа снижает уровень преступности и спасает жизни. [17]

В начале июля 2012 года протестующие, которые делали остановку и обыскивали, которые снимали на видео остановки полиции в Нью-Йорке, стали объектом преследования полиции за свою активность. Плакат в стиле «разыскивается», висевший в отделении полиции, без каких-либо обвинений в преступной деятельности, обвинял одну пару в том, что они «профессиональные агитаторы», «цель которых - изображать офицеров в негативном ключе и слишком [ sic ] удерживать их от проведения свои обязанности ". [18] Полицейские позже наблюдали и регистрировали уход людей с митинга «останови и обыскивай», проводившегося в доме пары, предположительно в ответ на экстренный вызов о праздношатании и вторжении. [19]

В октябре 2012 года газета The Nation опубликовала заполненную непристойностью аудиозапись, на которой видно, что два офицера полиции Нью-Йорка проводят враждебную и расистскую задержку и обыск невинного подростка из Гарлема. После загрузки запись вскоре стала вирусной, поскольку вызвала возмущение и «пролила беспрецедентный свет» на практику остановки и проверки. [20]

В июне 2013 года в интервью WOR Radio Майкл Блумберг ответил на утверждения о том, что программа несоразмерно нацелена на меньшинства. Bloomberg утверждал, что данные следует оценивать на основе описаний подозреваемых в убийстве, а не населения в целом. Bloomberg пояснил:

Одна газета и одна новостная служба, они просто твердят: «О, это непропорционально большой процент определенной этнической группы». Может быть, но это не непропорциональный процент тех, кого свидетели и потерпевшие описывают как совершивших [преступление]. В этом случае, кстати, я думаю, что мы непропорционально слишком много останавливаем белых и слишком мало меньшинств. [21]

В феврале 2020 года появилась аудиозапись Майкла Блумберга, защищающего программу на мероприятии Aspen Institute в феврале 2015 года . В своем выступлении Bloomberg сказал:

Девяносто пять процентов убийц - убийц и жертв убийств соответствуют одному MO. Вы можете просто взять описание, отксерокировать его и передать всем полицейским. Это мужчины, представители меньшинств, 16-25 лет. Это верно для Нью-Йорка, это верно практически для каждого города (неразборчиво). И вот где настоящее преступление. Вы должны вывести оружие из рук убитых людей. Итак, вы хотите потратить деньги на множество полицейских на улицах. Поместите этих полицейских в места преступления, то есть в районы проживания меньшинств. Таким образом, одним из непредвиденных последствий является то, что люди говорят: «Боже мой, вы арестовываете детей за марихуану, которые все принадлежат к меньшинствам». Да, это правда. Почему? Потому что мы размещаем всех полицейских в районах проживания меньшинств. Да, это правда. Почему мы делаем это? Потому что там все преступления.А оружие у детей вытаскивают, бросая его к стене и обыскивая… А потом они начинают… «О, я не хочу, чтобы меня поймали». Так что они не берут с собой пистолет. У них еще есть пистолет, но они оставляют его дома.[22] [23] [24]

Групповой иск, поданный Центром конституционных прав [ править ]

В деле Флойд против города Нью-Йорка , вынесенном 12 августа 2013 года, судья окружного суда США Шира Шейндлин постановила, что остановка и обыск использовалась неконституционным образом, и приказала полиции принять письменную политику, чтобы указать, где такие остановки авторизованы. [25] [26] [27] [28] Шейндлин назначил Питера Л. Зимрота , бывшего главного юриста города Нью-Йорка, руководить программой. [29] Мэр Блумберг указал, что город подаст апелляцию. [30]Шейндлин отклонила просьбы о приостановлении ее действия по исправлению политики охраны правопорядка, заявив, что «приказ о пребывании сейчас послужит совершенно неверным сигналом. Это, по сути, подтвердит, что прошлые практики ... были оправданы и основывались на конституционной практике полиции. также будет сигналом о том, что сокращение количества остановок как-то опасно для жителей этого города ». [31]

31 октября 2013 года Апелляционный суд США второго округа заблокировал постановление, требующее внесения изменений в программу остановок и обысков Департамента полиции Нью-Йорка, и отстранил судью Ширу Шейндлин от дела. [32] [33] [34] 9 ноября 2013 года городские власти обратились в федеральный апелляционный суд с просьбой отменить распоряжения Шейндлина. [35] [36] 22 ноября 2013 года федеральный апелляционный суд отклонил ходатайство города о приостановлении действия постановлений судьи. [37]

30 июля 2014 года судья Южного окружного суда Аналиса Торрес отклонила ходатайства полицейских союзов о вмешательстве и удовлетворила предложенное изменение решения окружного суда от августа 2013 года. [34] [38] Неделю спустя город Нью-Йорк подал ходатайство об отзыве своей апелляции. [38] 13 августа 2014 года Второй округ объявил, что дела будут рассматриваться 15 октября 2014 года. [34] [39] 31 октября коллегия из трех судей второго округа единогласно вынесла решение против профсоюзов и разрешила города, чтобы приступить к капитальному ремонту полицейского управления. [40]

Урегулирование судебного процесса и политические разветвления [ править ]

В 2011 году по программе выполнено рекордное количество остановок - 685 724 остановки; однако с тех пор количество остановок ежегодно сокращалось. Важным поворотным моментом стало судебное дело 2013 года « Флойд против города Нью-Йорка» и последующий мандат полиции Нью-Йорка, требующий от офицеров тщательного обоснования причины остановки. [41] В 2013 году было сделано 191 558 остановок. [1]

На выборах мэра 2013 года возникла проблема с остановками и обысками . В гонке за преемником Bloomberg победил кандидат от Демократической партии Билл де Блазио , который пообещал реформировать программу «останови и обыскать», призвал к новому руководству в полиции Нью-Йорка, генеральному инспектору и сильному законопроекту о расовом профилировании. [42]

Количество остановок продолжало уменьшаться в течение следующих двух лет. В августе 2014 года Newsweek сообщил, что, хотя количество остановок и обысков снизилось, они по-прежнему непропорционально часто происходят в афроамериканских и латиноамериканских районах Нью-Йорка . [43] В 2015 году было сделано всего 22 565 остановок. [44]

Групповой иск, возбужденный Bronx Defenders [ править ]

5 сентября 2019 года суд Нью-Йорка предоставил статус коллективного иска делу, возбужденному The Bronx Defenders от имени лиц, пострадавших от остановки и обысков. [45] Адвокаты подтверждают, что записи о лицах, подвергшихся обыску, хранились полицией, несмотря на то, что закон требует, чтобы эти записи были запечатаны. [45] У арестованных были дела, которые были понижены до неуголовного статуса, прекращены, отклонены прокуратурой или отклонены судом. [45] Несмотря на это, личная информация, такая как протоколы арестов, фотографии, подробности о внешности и адреса проживания, оставалась в базах данных правоохранительных органов. [45]

Эти записи использовались для увеличения обвинений лиц, позже арестованных за несвязанные преступления, а также продолжают использоваться базой данных по распознаванию лиц полиции Нью-Йорка для отслеживания подозреваемых. [45]

Политика остановки и обысков [ править ]

Оппозиция [ править ]

Противники программы жаловались, что она носит расистский характер и не способна снизить количество грабежей, краж со взломом или других преступлений.

Как президент района Манхэттен, нынешний контролер города Нью-Йорка Скотт Стрингер утверждал, что программа представляет собой преследование чернокожих и латиноамериканцев, поскольку она непропорционально направлена ​​на них. [46]

Коллегия адвокатов Нью-Йорка ставит под сомнение то, применяла ли полиция правило «обоснованного подозрения» при остановках: «Само количество остановок, в результате которых не было установлено правонарушение, ставит вопрос о том, последовательно ли полицейские соблюдают конституционное требование о разумных действиях. подозрение на остановки и обыски ". [47]

В статье, опубликованной в National Review за январь 2018 года , консервативный писатель Кайл Смит сказал, что резкое снижение уровня преступности в Нью-Йорке после сокращения использования системы «стоп-и-поиск» показало ему, что он ошибался в отношении «стоп-и». -безопасность; Смит ранее утверждал, что сокращение количества остановок и обысков повысит уровень преступности. [48]

Поддержка [ править ]

Пол Дж. Браун, представитель полиции Нью-Йорка, защитил эту практику, заявив, что «перестает спасать жизни, особенно в сообществах, непропорционально затронутых преступностью, и особенно среди цветных молодых людей, которые в прошлом году составляли 90 процентов жертв убийств и 96 процентов жертв стрельбы в Нью-Йорк." [49]

Тогдашний мэр Майкл Блумберг защищал аспект остановки молодых чернокожих и латиноамериканских мужчин по ставкам, которые «не отражают общие данные переписи населения города», заявив, что «доля остановок в целом отражает наши показатели преступности, но не означает, как ошибочно заключил судья. , что полиция занимается расовым профилированием; это означает, что они останавливают людей в тех сообществах, которые соответствуют описаниям подозреваемых или занимаются подозрительной деятельностью ». [15]

Хизер Мак Дональд отрицала, что афроамериканцев слишком часто останавливают, и утверждала обратное: «Фактический уровень преступности показывает, что чернокожие значительно недооцениваются по сравнению с их представительством в криминальной среде города». [50] Комиссар полиции Нью-Йорка Раймонд Келли писал: «Статистика подтверждает то, что количество преступлений показывало на протяжении десятилетий: чернокожие в этом городе были несоразмерно жертвами насильственных преступлений, за ними следовали выходцы из Латинской Америки. Их нападавшие были непропорционально черными и латиноамериканцами». [51]

Остановки и обыск стали проблемой на президентских выборах 2016 года , когда Дональд Трамп объяснил несуществующий рост убийств в Нью-Йорке сокращением количества обысков и остановок. [52]

Сторонники маломасштабной программы [ править ]

Браттон и Келлинг утверждают, что остановка и проверка - полезный инструмент, который следует использовать в умеренных количествах. [9] В совместной статье, опубликованной в конце 2014 года, они написали, что остановка Терри является «одним из ключевых средств обнаружения и предотвращения совершающихся преступлений» и «важным инструментом уличной полиции», а также поддерживает усилия по сокращению ее использования. . [9] Браттон согласился, что это вызывает напряженность в отношениях с этническими сообществами и что в этом нет необходимости в эпоху снижения преступности. [53]

Воздействие [ править ]

Расовая дискриминация [ править ]

Исследование 2007 года, опубликованное в Журнале Американской статистической ассоциации, показало, что в соответствии с политикой остановки и обысков "лиц африканского и латиноамериканского происхождения останавливали чаще, чем белых, даже после учета вариативности участков и оценок участия в преступлениях по признаку расы. . " [4]

Преступление [ править ]

Исследование, проведенное в 2012 году, обнаружило незначительное влияние остановок и обысков на количество грабежей и краж со взломом в Нью-Йорке в период с 2003 по 2010 годы. [54] Согласно проверке фактов Washington Post , утверждение о том, что остановка и обыск способствовала снижению уровень преступности необоснован. [5]

Исследование, проведенное в 2016 году, не обнаружило никаких доказательств того, что остановка и проверка была эффективной. Один из авторов этого исследования, Джеффри Фаган из Колумбийского университета, сказал, что «вы можете добиться действительно очень положительного контроля над преступностью, снижения преступности, если вы действительно перестанете использовать эти стандарты вероятных причин. Если вы просто оставите это на усмотрение офицеров. , исходя из их догадок, то они почти не влияют на преступность ». [55] Фэган «обнаружил, что остановки, основанные на вероятных причинах преступного поведения, были связаны с 5–9-процентным снижением преступности в Нью-Йорке в группах переписи населения». [56]

Другое исследование 2016 года показало, что остановка и обыск снизили преступность, и что размер эффекта был «значительным, но скромным». Авторы также отметили, что «уровень SQF, необходимый для существенного снижения преступности, требует больших затрат времени полиции и потенциально вреден для легитимности полиции». [57] Исследование, проведенное в 2017 году, также показало, что «остановка и обыск» была связана со скромным сокращением преступности, и предостерегал от сильных причинно-следственных выводов. [58]

Исследование, проведенное в The Journal of Politics в 2017 году, показало, что введение в 2013 году требования, согласно которому офицеры должны предоставлять исчерпывающие обоснования для остановки подозреваемых, привело к гораздо меньшему количеству остановок, гораздо меньшему количеству задержаний невинных людей и увеличению количества остановок, которые в конечном итоге предоставили доказательства преступления. за что полиция остановила подозреваемого. [41]

Экономика [ править ]

Одно исследование, в котором учитывались соответствующие факторы, показало, что «недвижимость, подверженная более интенсивной активности Stop & Frisk, продается по значительно более низкой цене». [59]

См. Также [ править ]

  • Кардинг (полицейская политика) , канадский эквивалент
  • Комиссия по рассмотрению жалоб гражданского населения
  • Поиск согласия
  • Преступление в Нью-Йорке
  • Закон о кабаре города Нью-Йорка
  • Полицейское наблюдение в Нью-Йорке
  • Полномочия полиции в Англии и Уэльсе § Обыск без ареста
  • Проактивное наблюдение
  • Разумное подозрение
  • Sus law , Англия и Уэльс
  • Терри стоп
  • Терри против Огайо

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Данные о остановках и бегах" . Союз гражданских свобод Нью-Йорка . 2 января 2012 . Проверено 30 ноября 2019 года .
  2. ^ «Краткие факты для города Нью-Йорк / штата Нью-Йорк / США» . Бюро переписи населения США . Проверено 9 февраля 2017 года .
  3. ^ О'Нил, Джеймс П. «Преступная и правоприменительная деятельность в Нью-Йорке» (PDF) . Полиция Нью-Йорка . Проверено 30 ноября 2019 года .
  4. ^ a b Гельман, Андрей; Фэган, Джеффри; Поцелуй, Алекс (1 сентября 2007 г.). «Анализ политики« стоп-энд-фриск »Департамента полиции Нью-Йорка в контексте заявлений о расовой предвзятости» . Журнал Американской статистической ассоциации . 102 (479): 813–823. DOI : 10.1198 / 016214506000001040 . ISSN 0162-1459 . S2CID 8505752 .  
  5. ^ a b Мишель Ли (26 сентября 2016 г.). «Проверка фактов: Трамп о статистике преступности и обысках» . Вашингтон Пост . Проверено 27 сентября 2016 года .
  6. ^ Кац, Льюис Р. (2004). «Терри против Огайо, тридцать пять: ревизионистская точка зрения» (PDF) . Юридический журнал Миссисипи . 74 .
  7. ^ "Реальная история остановки и поиска". NY Daily News . Эд. Эрни Наспретто. 3 июня 2012 г. Интернет. 06 мая 2014.
  8. ↑ The Editors (2 июля 2013 г.). "Стоп-энд-фриск завод" . Национальное обозрение . Проверено 20 декабря 2013 года .
  9. ^ a b c Уильям Браттон, Джордж Келлинг (декабрь 2014 г.). «Зачем нам нужен контроль над сломанной Windows» . Городской журнал . Проверено 18 декабря 2017 года .
  10. ^ Зейдман, Стивен (2012). "Куда идет уголовный суд: противостояние остановкам и уловкам" (PDF) . Обзор закона Олбани . 76 (2).
  11. ^ Беллин, Джеффри (2014). "Обратная связь между конституционностью и эффективностью города Нью-Йорка" Stop and Frisk " " . Публикации факультета - Юридическая школа Уильяма и Мэри (1706).
  12. ^ Лонг, Коллин; Хейс, Том (9 октября 2010 г.). «Копы , который сделал ленту обвиняет NYPD ложного ареста: Адриан Schoolcraft сделал сотни часов секретных лент при исполнении служебных обязанностей» . policeone.com . Ассошиэйтед Пресс.
  13. ↑ Рэйман, Грэм (15 июня 2010 г.). «Записи полиции Нью-Йорка 4: Свисток, Адриан Скулкрафт: Он хотел, чтобы его боссы знали о неправомерном поведении полиции Нью-Йорка. Поэтому они поместили его в психиатрическую палату» . Village Voice . Проверено 17 февраля 2020 года .
  14. ↑ Деверо, Райан (14 февраля 2012 г.). «В иске утверждается, что полиция Нью-Йорка нарушила гражданские права, войдя в частные дома» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2012 года .
  15. ↑ a b Bloomberg, Майкл Р. (18 августа 2013 г.). «Майкл Блумберг:« Остановись и поищи »обеспечит безопасность Нью-Йорка» . Вашингтон Пост . Проверено 17 февраля 2020 года .
  16. ^ Ковьелло, Децио; Персико, Никола (2015). «Экономический анализ неравенства между черными и белыми в программе Stop-and-Frisk Департамента полиции Нью-Йорка» (PDF) . Журнал юридических исследований . 44 (2): 315–360. DOI : 10.1086 / 684292 . S2CID 58942051 .  
  17. ↑ Тейлор, Кейт (10 июня 2012 г.). «Политика остановки и безудержного бегства спасает жизни, - говорит мэр чернокожей конгрегации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2019 года .
  18. ↑ Роббинс, Кристофер (2 июля 2012 г.). «Полиция Нью-Йорка позорит активистов, повесив плакат с фотографиями и адресом« Разыскивается »» . gothamist.com . Архивировано из оригинала 23 января 2014 года . Проверено 5 июля 2012 года .
  19. ↑ Мэйс, Джефф (4 июля 2012 г.). « « Профессиональные агитаторы »из полиции Нью-Йорка« Разыскиваются »говорят, что за ними следят копы» . DNAinfo.com . Архивировано из оригинала на 4 июля 2012 года . Проверено 5 июля 2012 года .
  20. ↑ Подросток по прозвищу «F *** ing Mutt» в Stop-And-Frisk (видео). Младотурки. 10 октября 2012 г.
  21. ^ «Блумберг: полиция останавливает меньшинства« слишком мало » » . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. 28 июня 2013 . Проверено 11 февраля 2020 года .
  22. ^ Ханнон, Эллиот (11 февраля 2020). «Утечка аудио захватывает Bloomberg, защищающий расовое профилирование и безудержную работу полиции» . Шифер . Проверено 11 февраля 2020 года .
  23. ^ Forgey, Квинт (11 февраля 2020). «Блумберг в горячей воде из-за аудиоклипа« Остановись и поищи »» . Политико . Архивировано 11 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 года .
  24. ^ Croucher, Шейн (11 февраля 2020). «Bloomberg Stop и комментарии Frisk снова появляются, он сказал, что поместил« всех копов »в районы меньшинств,« где находится все преступление » » . Newsweek . Архивировано 11 февраля 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 года .
  25. ^ Флойд против города Нью-Йорк , 417 F.Supp.2d 153 (SDNY 2011-08-31).
  26. ↑ Флойд против города Нью-Йорк , 959 , 12 августа 2013 г., стр. 540 , проверено 11 сентября 2020 г.
  27. ^ Оригинальная жалоба Флойда (PDF) (Отчет). Центр конституционных прав. 31 января 2008 г.
  28. ↑ Винсент Уоррен, исполнительный директор Центра конституционных прав (CCR) (18 марта 2014 г.). Правосудие с цветовой кодировкой: юридическая битва за то, чтобы положить конец остановке и шуму в Нью-Йорке (видео). Школа права Питтсбургского университета.
  29. ^ Гардинер, Шон. «Правила судьи NYPD Stop-and-Frisk Practice нарушают права - WSJ.com» . Online.wsj.com . Проверено 12 августа 2013 года .
  30. Рианна Гольдштейн, Джозеф (12 августа 2013 г.). «Судья отвергает политику Нью-Йорка, запрещающую бегство от рисков» . Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ «Ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляции» (PDF) . Центр конституционных прав. 23 сентября 2013 г.
  32. ^ «31 октября 2013 года судья 2-го окружного апелляционного суда США Шира Шейндлин заблокировала приказ, требующий внесения изменений в программу остановок и обысков Департамента полиции Нью-Йорка, и отстранила судью от дела» . Fox News. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2013 года . Проверено 31 октября 2013 года .
  33. ^ Kalhan, Анил (5 ноября 2013). «Возникновение неприличия и пристрастия» . Дорфа о праве .
  34. ^ a b c Калхан, Анил (2014). «Stop and Frisk, судебная независимость и ирония ненадлежащего внешнего вида». Джорджтаунский журнал правовой этики . 27 (4). SSRN 2499983 . 
  35. ^ «Прокуроры Нью-Йорка обратились в федеральный апелляционный суд в субботу с просьбой отменить постановление судьи, требующее от полицейского управления изменить свою практику остановки и проверки, которая, по мнению критиков, несправедливо направлена ​​на меньшинства» . ABC News . Проверено 10 ноября 2013 года .
  36. ^ Kalhan, Анил (9 ноября 2013). «Судебный процесс по делу Хромой утки и« Двойная игра » города Нью-Йорка » . Дорф о праве .
  37. ↑ Associated Press в Нью-Йорке (22 ноября 2013 г.). «Федеральный апелляционный суд оставил в силе постановление, что остановка и обыск неконституционны | Мировые новости» . theguardian.com . Проверено 4 марта 2014 года .
  38. ^ a b «Дэвид Флойд и другие против города Нью-Йорка» (PDF) . Ccrjustice.org . Проверено 3 июня 2016 года .
  39. ^ "Войти в объект" . Ccrjustice.org . Архивировано из оригинального (PDF) 28 марта 2012 года . Проверено 3 июня 2016 года . (требуется подписка)
  40. ↑ Гей, Мара (31 октября 2014 г.). «Апелляционный суд одобряет капитальный ремонт Нью-Йорка, останавливаясь и бегая - WSJ» . Online.wsj.com . Проверено 3 июня 2016 года .
  41. ^ a b Муммоло, Джонатан (2018). «Современная тактика полиции, взаимодействие полиции и граждан и перспективы реформ». Журнал политики . 80 : 1–15. DOI : 10.1086 / 694393 . ISSN 0022-3816 . S2CID 159003177 .  
  42. ^ «Билл де Блазио для Нью-Йорка: подниматься вместе - безопасные улицы, безопасные районы» . Billdeblasio.com. Архивировано из оригинального 12 ноября 2013 года . Проверено 20 декабря 2013 года .
  43. ^ "Билл де Блазио сдержал свое обещание реформировать Stop-and-Frisk?" . Newsweek.com . Проверено 3 июня 2016 года .
  44. ^ "Stop-and-Frisk Data" . Союз гражданских свобод Нью-Йорка . Проверено 20 марта 2013 года .
  45. ^ a b c d e Проект, Ана Гальван для Маршалла (18 июля 2019 г.). «Ваш арест был отменен. Но он все еще находится в базе данных полиции» . Проект Маршалла . Проверено 2 ноября 2019 года .
  46. ↑ Тейлор, Кейт (23 сентября 2011 г.). «Президент округа добивается ограничений в отношении стоп-и-фрисков» - через NYTimes.com.
  47. ^ "Отчет Ассоциации адвокатов Нью-Йорка о политике остановки и проверки полиции Нью-Йорка" (PDF) .
  48. ^ "Мы были неправы насчет Stop-and-Frisk" . Национальное обозрение . Проверено 2 января 2018 года .
  49. ^ «Президент городского округа ищет пределы на стоп-энд-фриск» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 2011 г.
  50. ↑ Мак Дональд, Хизер (14 мая 2010 г.). «Искажение правды о преступности и расе: New York Times снова за это» . Городской журнал . Проверено 17 февраля 2020 года .
  51. ^ «Полиция Нью-Йорка против меньшинств? Ни за что» . NY Daily News . 21 мая 2012 года.
  52. ↑ Джим Дуайер (27 сентября 2016 г.). «Что Дональд Трамп ошибся в Stop-and-Frisk» . NYT . Проверено 27 сентября 2016 года .
  53. ^ «Билл Браттон стремится к хорошим отношениям с общественностью, чтобы сделать остановку и обыск» . Хранитель . 7 декабря 2013 . Проверено 9 января 2018 года .
  54. ^ Розенфельд, Ричард; Форнанго, Роберт (2 января 2014 г.). «Влияние остановок полиции на количество ограблений и краж со взломом в Нью-Йорке, 2003–2010 годы». Правосудие ежеквартально . 31 (1): 96–122. DOI : 10.1080 / 07418825.2012.712152 . ISSN 0741-8825 . S2CID 143812916 .  
  55. ^ «Дональд Трамп утверждает, что политика Нью-Йорка по остановке и обыску снизила преступность. Данные расходятся. - The Washington Post» .
  56. ^ Макдональд, Джон; Фэган, Джеффри; Геллер, Аманда (2015). «Влияние всплесков активности местной полиции на преступность и аресты в Нью-Йорке» . PLOS ONE . 11 (6): e0157223. DOI : 10.1371 / journal.pone.0157223 . PMC 4911104 . PMID 27310252 . SSRN 2614058 .   
  57. ^ Weisburd, Дэвид; Вудич, Ализ; Вайсбурд, Сарит; Ян, Суэ-Мин (февраль 2016 г.). «Удерживают ли преступления Stop, Question и Frisk?». Криминология и государственная политика . 15 (1): 31–56. DOI : 10.1111 / 1745-9133.12172 .
  58. ^ Розенфельд, Ричард; Форнанго, Роберт (9 января 2017 г.). «Взаимосвязь между преступностью и ставками остановок, вопросов и бегства в окрестностях Нью-Йорка». Правосудие ежеквартально . 34 (6): 931–951. DOI : 10.1080 / 07418825.2016.1275748 . S2CID 151424629 . 
  59. Рианна Фридман, Мэтью (14 августа 2015 г.). «Оценка проактивной полицейской деятельности: гедонический анализ стоимости удобства Stop & Frisk». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2695584 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Внешние ссылки [ править ]

  • База данных отчетов Stop, Question и Frisk , NYPD
  • База данных статей New York Times об остановках и обысках
  • Современные линчеватели: стоп и риск