Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Субъективная валидация , иногда называемая эффектом личной валидации , представляет собой когнитивную предвзятость, из- за которой люди будут считать утверждение или другую информацию правильными, если они имеют какое-либо личное значение или значение для них. [1] Люди, на мнение которых влияет субъективная проверка, будут воспринимать два несвязанных события (т. Е. Совпадение ) как связанные, потому что их личные убеждения требуют, чтобы они были связаны. Субъективная проверка, тесно связанная с эффектом Форера , является важным элементом холодного чтения . Это считается основной причиной большинства сообщений о паранормальных явлениях. [2] По словам Боба Кэрролла., психолог Рэй Хайман считается ведущим экспертом в области субъективной оценки и холодного чтения. [3]

Термин « субъективная проверка» впервые появился в 1980 году в книге Дэвида Ф. Маркса и Ричарда Камманна «Психология психического » . [4]

Субъективная проверка описывает склонность людей верить или принимать идею или утверждение, если они представлены им в личном и позитивном ключе. [5] Пример субъективного подтверждения можно найти в гороскопах , которые часто содержат расплывчатые, легко обобщаемые личные утверждения, иногда называемые «утверждениями Барнума», предназначенные для применения практически к любому человеку, [6] например: «У вас есть много неиспользованной емкости, которую вы не использовали в свою пользу ». Это может привести к тому, что человек будет приписывать гороскопу будущий успех и чувствовать, что его вера в него подтверждена. По сути, субъективная проверка - это склонность к подтверждению информации, которая лично приносит пользу вашей самооценке.

Многие из представленных подтверждений не обязательно потому, что они верны в отношении получателей, а потому, что люди хотят, чтобы это было правдой в отношении самих себя; [7] люди склонны думать о себе с точки зрения ценностей, которые для них важны, даже если они не проявляют этих ценностей. Они склонны верить, что верят, и склонны верить в это, чем больше слышат и читают о себе.

Этот эффект можно увидеть, когда дело касается здоровья. Например, если кому-то нравится есть бекон и он натолкнется на статью, в которой говорится о том, насколько здоровый бекон полезен, они будут склонны верить этому больше, потому что это «подтверждает» употребление большего количества бекона. [8]

Примеры [ править ]

Один тест был проведен французским астрологом Майклом Гокленом . Он предлагал людям бесплатные гороскопы всем, кто читал « Иси Пэрис», при условии, что они предоставят отзывы о том, насколько точно этот гороскоп относится к ним. Он разослал тысячи одинаковых гороскопов людям с разными астрологическими знаками. Девяносто четыре процента читателей ответили, что его читатели были «очень точны и проницательны». [6] [9]  Люди не знали, что гороскоп принадлежал доктору Петио , осужденному серийному убийце 63 человек. Это явно еще один случай субъективной проверки, когда субъекты сосредотачиваются на относительной природе некоторого общего анализа, который должен быть уникальным для них.[6]

Другой тест - это личностный тест Бертрама Р. Форера . Форер давал своим ученикам личностный тест и, независимо от ответов учеников, давал им одинаковые личностные результаты и спрашивал их, насколько хорошо личностный результат описывает их по шкале от 0 до 5, средний балл составлял 4,26. Этот тест повторялся много раз, и средний показатель все еще составляет около 4,2. [10] [7]

Личностные тесты, даже если они подтверждаются наукой, имеют субъективное подтверждение. В качестве отличного примера возьмем тест на шестнадцать личностей [11] . Когда люди впервые попадают на домашнюю страницу, они могут видеть цитаты всех этих людей, говорящие о том, насколько она точна и как она идеально их описывает. Посмотрев на множество результатов, можно увидеть, что они достаточно расплывчаты, чтобы их можно было применить ко многим людям. Люди могут многое узнать о себе из этих тестов, но они по-прежнему являются примером субъективной проверки, в которой люди находят то, что ищут. Чтобы узнать больше о личностных тестах, щелкните здесь, в индикаторе типа Майерс-Бриггс .

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Forer, BR (1949) «Ошибка личной проверки: демонстрация легковерия в классе», Журнал аномальной психологии, 44, 118–121.
  2. ^ Клайн, Остин. Ошибки в рассуждениях и аргументах: субъективная проверка, выявление закономерностей и связей, которых на самом деле нет. Архивировано 13 декабря 2007 г.на Wayback Machine , About.com , 10 сентября 2007 г. По состоянию на 10 января 2008 г.
  3. ^ Кэрролл, Боб . «Надежда в малых дозах» . Скептичность . Проверено 17 августа 2012 .
  4. ^ Фрейзер, Кендрик (1986). Наука противостоит паранормальным явлениям . Книги Прометея. п. 101.
  5. ^ админ. «Субъективная проверка | Психологические концепции» . Проверено 7 декабря 2019 .
  6. ^ a b c «Астрология и разоблаченные гороскопы» . Относительно интересно . 2019-10-09 . Проверено 7 декабря 2019 .
  7. ^ a b Кэрролл, Роберт Тодд (07.05.2012). «Неестественные действия, которые могут улучшить ваше мышление: субъективное подтверждение» . Неестественные действия, которые могут улучшить ваше мышление . Проверено 7 декабря 2019 .
  8. ^ "Определение субъективной валидации | Психологический глоссарий | alleydog.com" . www.alleydog.com . Проверено 7 декабря 2019 .
  9. ^ МакГрю, Джон Х. (1990). «Научное исследование действительности астрологии» (PDF) . Журнал научных исследований . 4 : 75–83. [ ненадежный источник? ]
  10. ^ "Что такое эффект Форера?" . HowStuffWorks . 2015-03-20 . Проверено 7 декабря 2019 .
  11. ^ "Бесплатный личностный тест, описание типов, отношения и советы по карьере | 16 Личности" . www.16personalities.com . Проверено 7 декабря 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья из словаря Скептика о субъективной проверке