Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Верховного суда Монтаны )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Верховный суд Монтаны
Печать Верховного суда штата Монтана.gif
Печать Верховного суда Монтаны
Учредил1864 г.
РасположениеХелена, Монтана
Метод композицииВнепартийные выборы, среднесрочные вакансии губернатора
Уполномоченный поКонституция Монтаны
Призывы кВерховный суд США
Срок полномочий судьи8 лет
Количество позиций7
Веб-сайтОфициальный сайт
Главный судья
В настоящее времяМайк МакГрат
С5 января 2009 г.
Ведущая позиция заканчивается3 января 2025 г.

Верховный суд Монтана является высшим судом государственной судебной системы Монтана в американском штате в Монтане . Он учрежден, а его полномочия определены статьей VII Конституции Монтаны 1972 года . Это в первую очередь апелляционный суд, который рассматривает гражданские и уголовные решения судов общей юрисдикции штата Монтана и некоторых специализированных законодательных судов, обладающих юрисдикцией первой инстанции только в отношении ограниченного числа исков. Председатель суда и шесть помощников судей избираются на беспристрастных всенародных выборах. Заседание Верховного суда Монтаны в здании Джозефа П. Мазурека в Хелене, штат Монтана., столица штата, здание в международном стиле, построенное в 1982 году и названное в честь бывшего генерального прокурора Монтаны Джозефа П. Мазурека. [1]

История [ править ]

Старый Верховный суд в Капитолии штата Монтана на острове Елена

Верховный суд штата Монтана [ править ]

26 мая 1864 года Конгресс Соединенных Штатов принял Органический закон [2], в соответствии с которым была образована территория Монтана и учрежден территориальный верховный суд. Суд состоял из одного главного судьи и двух младших судей, все из которых были назначены президентом Соединенных Штатов и утверждены Сенатом Соединенных Штатов ; Первые члены суда были избраны президентом Авраамом Линкольном в 1864 году. Территориальный верховный суд штата Монтана провел свое первое заседание в Вирджиния-Сити, штат Монтана, 17 мая 1865 года.

Каждый судья председательствовал в одном из трех судебных округов территории, а это означало, что дела, которые территориальный верховный суд рассматривал по апелляции, обычно сначала рассматривались в окружном суде Монтаны одним из судей. Этот порядок был изменен в 1886 году, когда Конгресс принял закон, который лишал права любого судьи, ранее участвовавшего в рассмотрении дела, рассматривать его в порядке апелляции; тем же актом к суду был добавлен четвертый судья.

Территориальный верховный суд редко издавал письменные заключения до 1872 года, когда территориальный законодательный орган ввел письменные отчеты для суда. Последнее заседание Верховного суда края состоялось 5 октября 1889 г .; Монтана стала штатом 8 ноября.

Верховный суд Монтаны [ править ]

Статья VIII Конституции Монтаны 1889 г. учредила Верховный суд Монтаны и при условии, что три его члена будут избираться на шестилетний срок. Эти выборы были партийнымидо 1909 года, когда Законодательное собрание Монтаны приняло Закон о беспартийной судебной системе. Это запрещало партийные заявки кандидатов в судьи и требовало, чтобы они вместо этого выдвигались гражданскими петициями. В результате явка избирателей в 1910 году была ничтожной (менее половины тех, кто голосовал в партийном бюллетене за секретаря Верховного суда, голосовали за главного судью в беспартийном голосовании), и многие сочли эксперимент неудачным. Кроме того, закон был объявлен неконституционным Верховным судом Монтаны в 1911 году, поскольку он не предусматривал каких-либо средств для выдвижения кандидатов на вновь созданные должности судей. [3]Беспартийные выборы были возобновлены в 1935 году, когда законодательный орган запретил политическим партиям поддерживать, вносить вклад или оплачивать расходы в поддержку или противостояние кандидатам в судебные органы. К тому времени влияние на участие избирателей было менее драматичным.

Членский состав суда был увеличен законодательным актом с трех до пяти судей в 1919 году. Конституция Монтаны 1972 года в статье VII продлила срок полномочий судей с шести до восьми лет и позволила законодательному органу увеличить количество ассоциированных членов. судьи двумя членами. В 1979 году законодательный орган увеличил размер суда с пяти до семи членов, чтобы помочь справиться с перегруженным судебным календарем. [4]

Состав и выбор суда [ править ]

В настоящее время Верховный суд Монтаны состоит из главного судьи и шести младших судей. [5] Конституция Монтаны предусматривает только четырех ассоциированных судей, но позволяет Законодательному собранию Монтаны увеличить количество Ассоциированных судей до шести. [6] Каждый судья избирается на восьмилетний срок на беспартийных выборах в масштабе штата . Сроки расположены в шахматном порядке, поэтому для избрания одновременно предусмотрено не более двух мест в суде. Когда действующее правосудие не встречает возражений, избиратели голосуют «за» или «против» относительно того, сохранять ли их. Если место в суде оспаривается, в качестве окончательных кандидатов выбираются два человека, набравшие наибольшее количество голосов на первичных выборах .

Назначения [ править ]

Если в течение срока на площадке появляется вакансия, она будет временно заполнена путем назначения. Комиссия по назначению судей представляет список из трех-пяти кандидатов губернатору Монтаны , который затем должен выбрать одного из этого списка для назначения. Если губернатор не может сделать выбор в течение тридцати дней после получения списка, главный судья или исполняющий обязанности главного судьи выдвигает кандидатуру.

Все назначения должны быть подтверждены Сенатом штата Монтана , хотя назначения на перерывы служат в суде до начала следующего заседания Сената. Если Сенат не утвердит кандидата, место в суде останется вакантным, и процесс отбора и выдвижения кандидатур возобновится. В случае подтверждения кандидат служит только до следующих всеобщих выборов, а в случае его избрания служит только до конца неистекшего срока, на который он был первоначально назначен.

Квалификация [ править ]

Все судьи Верховного суда Монтаны должны быть гражданами США и проживать в Монтане не менее двух лет непосредственно перед вступлением в должность. [7] Они также должны иметь допуск к юридической практике в Монтане не менее чем за пять лет до даты избрания. В деле Cross v. VanDyke Верховный суд штата Монтана постановил, что допуск к коллегии адвокатов означает, что, хотя ВанДайк не был активным членом коллегии адвокатов в течение пяти лет, он все еще имел право баллотироваться в качестве кандидата в судьи, поскольку его активное и неактивное время вместе взятые. минимум пять лет. [8] Судьи должны проживать в штате в течение срока своих полномочий.

Главный судья [ править ]

Главный судья является административным главой Верховного суда. Он или она председательствует на устных выступлениях и судебных заседаниях, а также представляет суд на всех официальных государственных мероприятиях.

Должность главного судьи заполняется непосредственно путем выборов, и кандидатам не обязательно ранее занимать должность помощника судьи. Каждый раз, когда главный судья временно отсутствует или постоянно покидает суд в течение своего срока, судья, который является ближайшим к истечению срока его полномочий, председательствует в суде в качестве исполняющего обязанности главного судьи.

Члены [ править ]

Основная статья: Список судей Верховного суда Монтаны

Текущие участники [ править ]

справедливостьРожденныйСрок началаСледующие выборыНазначение губернатораЮридическая школа
Майк МакГрат , главный судья( 1947-08-22 )22 августа 1947 г. (73 года)5 января 2009 г.2024 г.н / дГонзага
Джеймс А. Райс( 1957-11-15 )15 ноября 1957 г. (63 года)11 марта 2001 г.2022 годДжуди Марц (R)Монтана
Бет Бейкер1961 (59–60 лет)3 января 2011 г.2026 г.н / дМонтана
Лори Маккиннон( 1960-01-04 )4 января 1960 г. (61 год)Января 20132028 г.н / дБалтимор
Джим Ши( 1966-04-13 )13 апреля 1966 г. (54 года)2 июня 2014 г.2028 г.Стив Баллок (D)Монтана
Дирк Сандефур( 1961-10-22 )22 октября 1961 г. (59 лет)2 января 2017 г.2024 г.н / дМонтана
Ингрид Густафсон( 1961-12-11 )11 декабря 1961 г. (59 лет)Январь 2018 г.2022 годСтив Баллок (D)Монтана

Другой персонал суда [ править ]

Секретарь Верховного суда избирается всенародными выборами на шестилетний срок. Клерк по закону имеет следующие обязанности:

(а) хранить печать Верховного суда, его отчеты и файлы, а также список поверенных и советников по закону;
(b) откладывать суд изо дня в день в начале любого срока при отсутствии правосудия и до прибытия большинства судей;
(c) подавать все документы или стенограммы, требуемые по закону;
(d) выпускать приказы и сертификаты и утверждать облигации или обязательства, когда это необходимо;
(e) оформлять все стенограммы в Верховный суд Соединенных Штатов;
(f) делать копии бумаг или записей, когда этого требует закон или постановления суда; и
(g) выполнять другие обязанности, которые могут потребоваться по закону, а также по правилам и практике верховного суда.
MCA § 3-2-402.

Маршал Верховного суда назначается судом и является сотрудником судебной власти. [9] Маршалл обычно присутствует в Верховном суде в течение каждого срока и действует как клерк , исполнительный директор и судебный глашатай . Он обязан обслуживать все процессы в суде штата и при необходимости действует с полномочиями и обязанностями шерифа в окружных судах. [10]

Юрисдикция [ править ]

Верховный суд Монтаны рассматривает гражданские и уголовные обращения непосредственно из Монтаны окружных судов , которые являются судами первой инстанцией по общей юрисдикции в государстве; Монтана - один из десяти штатов США, в которых нет отдельного апелляционного суда промежуточной инстанции. [11] Суд также рассматривает жалобы от Монтаны водных судов и Монтана рабочей компенсации суда , которые специализированные суды , установленные законодательством , а не часть судебной власти в соответствии с Конституцией Монтане.

Верховный суд штата Монтана обладает первоначальной юрисдикцией в отношении так называемых чрезвычайных судебных постановлений , которые включают habeas corpus , судебный запрет , пересмотр , мандат , quo warranto и надзорный контроль . Эта юрисдикция совпадает с окружными судами Монтаны.

Верховный суд штата Монтана также может осуществлять первоначальную юрисдикцию в деле, которое не рассматривалось в окружном суде, если нет спорных фактов и дело представляет только юридические или конституционные вопросы.

Надзор за судами и юридической практикой [ править ]

Конституция штата Монтана предоставляет Верховному суду штата Монтана широкие административные полномочия в отношении судебной системы штата для обеспечения ее действенной и действенной работы. Он имеет общие полномочия принимать правила практики и процедуры для нижестоящих судов. Он также регулирует допуск адвокатов к государственной коллегии адвокатов и поведение адвокатов и судей в целом. Верховный суд штата Монтана назначает администратора суда, который выполняет такие обязанности, как подготовка и представление судебного бюджета в законодательный орган, сбор статистических данных о работе судов и вынесение рекомендаций по улучшению судебной системы Верховному суду. [12]

Правления и комиссии [ править ]

Для выполнения своих обязанностей Верховный суд Монтаны управляет двадцатью специализированными советами и комиссиями, в которые он назначает членов на неопределенный или определенный срок в зависимости от конкретного органа. Структура этих комиссий также различается: одни состоят исключительно из практикующих юристов, а другие - из юристов, судей и непрофессионалов.

  • Консультативная комиссия по правилам гражданского и апелляционного судопроизводства
  • Коллегия адвокатов
  • Комиссия по руководству по инструкциям гражданского жюри
  • Комиссия по непрерывному юридическому образованию
  • Комиссия по характеру и фитнесу
  • Комиссия по Кодексу поведения судей
  • Комиссия по судам ограниченной юрисдикции
  • Комиссия по практике
  • Комиссия по правилам доказывания
  • Комиссия по делам самостоятельно представленных в судебных процессах
  • Комиссия по технологии
  • Комиссия по Несанкционированной практике
  • Комиссия по инструкциям присяжных по уголовным делам
  • Совет районного суда
  • Целевая группа по равному правосудию
  • Комиссия по гендерной справедливости
  • Комиссия по назначению судей
  • Комиссия по судебным стандартам
  • Отдел пересмотра приговоров
  • Единая комиссия по правилам районного суда

Процедуры [ править ]

Апелляции из нижестоящих судов [ править ]

Апелляции в Верховный суд Монтаны являются «апелляциями на основании права», что означает, что суд не вправе по своему усмотрению принимать решение о пересмотре решения суда низшей инстанции. Апелляции принимаются как по гражданским, так и по уголовным делам стороной, подающей уведомление об апелляции в районный суд, издавший приказ или решение, в котором испрашивается апелляция. [13] Судебные приказы о неуважении к суду не подлежат обжалованию, и поэтому могут быть пересмотрены только при подаче заявления о рассмотрении дела. [14]

Подсудимые по уголовным делам могут обжаловать только окончательные приговоры и другие постановления после вынесения приговора, которые затрагивают материальные права. [15] Неимущим обвиняемым гарантируется представительство адвокатом за счет государства. Государство не имеет права обжаловать оправдательный приговор или обвинительный приговор, но может обжаловать постановления или решения суда, которые отменяют обвинения, изменяют приговоры, назначают новые судебные процессы, отменяют аресты или ордера на обыск , скрывают доказательства, скрывают признания или признания, предоставляют или отклоняют изменение места проведения , или наложить наказание, которое противоречит закону. [16]

Верховный суд может подтвердить, отменить или изменить любое решение или постановление, на которое подана апелляция, и может дать указание о вынесении надлежащего приговора или постановления или назначить новое судебное разбирательство или дальнейшее разбирательство. [17] Когда решение суда низшей инстанции изменяется при рассмотрении гражданских дел, суд может распорядиться о реституции любого имущества или прав, утраченных стороной из-за ошибочного распоряжения, либо указав это напрямую, либо распорядившись в окружном суде себе заказать его. [18] При рассмотрении уголовных дел Верховный суд Монтаны может отменить, подтвердить или изменить решение суда низшей инстанции; отложить, подтвердить или изменить любое разбирательство после судебного решения, по которому подана апелляция; уменьшить состав преступления, за которое подсудимый был осужден, до состава преступления меньшей степени; уменьшить наказание, назначенное судом низшей инстанции; или закажите новую пробную версию. [19]

Заявки на оригинальные заявки [ править ]

Заявления на получение оригиналов судебных приказов подаются непосредственно в Верховный суд Монтаны. После этого суд может распорядиться о немедленной подаче краткого ответа противоборствующих сторон или отклонить заявление на своей следующей конференции без такого распоряжения. Если заказан краткий ответ, суд рассматривает документы на своей следующей конференции. Впоследствии суд отклонит заявление, признает юрисдикцию, назначит более подробный брифинг по любому вопросу, поднятому в заявлении или ответе, назначит устную аргументацию в чрезвычайных случаях или издаст любой другой приказ или приказ, который сочтет целесообразным в данных обстоятельствах. В ожидании рассмотрения ходатайства о выдаче судебного приказа суд может приостановить производство по делу в суде низшей инстанции по ходатайству стороны по представленной уважительной причине илиsua sponte .

Отдельные судьи могут выдавать предписания хабеас корпус от имени любого лица, содержащегося под стражей, для возвращения им, Верховному суду в полном составе или окружным судам. Отдельные судьи также могут издавать приказ о истребовании дела для пересмотра решений презрения.

Конференция и аргумент [ править ]

Верховный суд Монтаны обнародовал Внутренние операционные правила для своего внутреннего управления. Судьи встречаются на конференции два раза в неделю для обсуждения нерешенных вопросов. Его конференции во вторник рассматривают находящиеся на рассмотрении ходатайства о юрисдикции первой инстанции, а также вопросы, которые должны рассматриваться судом в полном составе. Его конференции по четвергам рассматривают предлагаемые мнения, петиции о повторном слушании и классификации апелляций. Панель пять правосудия определяет , как апелляции в Верховном суд Монтаны рассматривается судом, например, для полного устного спора до судебного заседания в полном составе , либо решаться исключительно на трусах , представленных либо в суд в полном составе или на панель пяти судей.

Годовой календарь суда ранее был разделен на четыре срока, но законодательство, вступившее в силу 6 января 2006 г., изменило его на один срок, начинающийся 1 января каждого года. Главный судья может также назначить специальный срок в любое время. Устные доводы проводятся в суде каждый месяц в году, кроме июля и августа. Справки от amicus curiae принимаются только в том случае, если все стороны согласны в письменной форме или если суд дает разрешение на ходатайство, в котором указывается интерес заявителя и причины, по которым он должен участвовать. Движение из экспертного курия для отпуска , чтобы принять участие в прениях предоставляются только для «необыкновенных причин.» [20]

Для получения кворума требуется большинство в суде, и большинство в суде должно соглашаться со всеми решениями. [21] Если судья дисквалифицирован или иным образом не может участвовать в деле, судья районного суда заменяется, и его мнению придается такой же вес в этом случае, как и действующему судье. [22]

Письменные решения [ править ]

По закону все решения Верховного суда Монтаны должны быть в письменной форме и должны содержать основания для принятия решения. [23] Однако суд должен решить, является ли необоснованное постановление или полное заключение уместным. [24] Если должно быть выпущено полное заключение, его составление поручается судье во время конференции. Суд пытается вынести решение в течение 120 дней с момента подачи дела. Все судьи должны указать свое согласие с мнением, подписав его, а все судьи, не согласные с решением большинства, должны указать это в письменном несогласии . [23]

Цитаты и корреспонденты [ править ]

Заключениям Верховного суда Монтаны присваивается " общественное достояние " или "нейтральная форма" цитирования дела , которая состоит из года вынесения решения, сокращенного почтового обозначения штата и, наконец, порядкового номера; шестое решение суда, вынесенное в течение 2006 г., например, будет иметь ссылку на 2006 MT 6. Ссылки на решения, которые были обозначены как не для публикации, сопровождаются буквой «N» (например, 2006 MT 6N), чтобы указать, что эти решения не должны ссылаться на прецедентную силу в каком-либо суде. Все решения имеют пронумерованные абзацы, так что точные цитаты могут использоваться без ссылки на репортеров печатных изданий.

The Montana Reports , публикуемая State Reporter Publishing Company, является официальным репортером заключений Верховного суда штата Монтана. Его мнения также включены в региональный журнал Pacific Reporter, публикуемый West Group . Ссылаясь на свои предыдущие решения, Верховный суд Монтаны ссылается как на печатных журналистов, так и на цитату в нейтральном формате.

Известные решения [ править ]

  • Государство против Chevrolet Pickup 1993 года , 116 P.3d 800 (Mont. 2005). Суд постановил 6–2, что обыск и изъятие мусора мужчины не нарушили его конституционные права.Неохотное согласие судьи Джеймса К. Нельсона , которое он основывал исключительно на существующем судебном прецеденте , привлекло значительное внимание из-за его ужасных предупреждений об эрозии гражданских свобод . Его мнение описывает количество личной информации, содержащейся в мусоре, такой как ДНК , и вторжения в частную жизнь, которые, по его мнению, становятся все более распространенными в других сферах жизни. "Мне не нравится жить в доме Оруэлла " Девятнадцать восемьдесят четыре ".; но я знаю ». Он предупредил, что« в конечном итоге мы все нанесем сопутствующий ущерб в войне с наркотиками , терроризме или любой другой войне, которая сейчас в моде ».
  • Columbia Falls Elem. Sch. Расст. № 6 против государства , 109 P.3d 257 (Mont. 2005). Суд единогласно постановил, что государственная школьная система штата нарушила требование Конституции Монтаны о том, что Законодательный орган должен финансировать и устанавливать бесплатное школьное обучение, чтобы обеспечить учащимся «качественное» образование.
  • Big Spring против Jore, 109 P.3d 219 (Mont. 2005). Суд постановил 6–1, что семь бюллетеней с двойной перфорациейв предельно близких выборах на место в Палате представителей Монтаны не должны быть подсчитаны, потому что бюллетени действительны в соответствии с законодательством штата только в том случае, если намерение избирателя может быть четко определено. Признание недействительными этих семи голосов привело к выборам демократа Джин Виндхэм , победа которой дала демократам одно место, необходимое для получения большинства в Доме Монтаны. Если бы подсчет этих голосов был подтвержден судом первой инстанции, ее оппонент, Рик Джор , был бы первымкандидатом от Конституционной партии , победившим на выборах на уровне штата.
  • Snetsinger v. Mont. Univ. Sys. , 104 P.3d 445 (Mont. 2004). Суд постановил 5–3, что лишение геев и лесбиянок сотрудников Университета Монтаны права на получение пособийдля домашнего партнера нарушило их право на равную защиту в соответствии с Конституцией Монтаны.
  • Бакстер против Монтаны
  • Государство против Грычана

Заметки [ править ]

  1. ^ http://governor.mt.gov/Portals/16/docs/Mazurek_Building-fountain_release041713.pdf
  2. ↑ Акт назывался «Акт о создании временного правительства на территории Монтаны». полный текст Архивировано 12 января 2007 г. в Wayback Machine ( .pdf ).
  3. ^ Государство против О'Лири , 115 стр. 204 (Монт. 1911).
  4. ^ «Краткая история судебной власти штата Монтана» штата Монтана. Доступ 18 мая 2010 г. Архивировано 19 мая 2010 г., на Wayback Machine.
  5. ^ MCA § 3-2-101.
  6. ^ Mont. Пост. искусство. VII § 3 (1).
  7. ^ MCA, § 3-2-102.
  8. ^ Cross v. VanDyke, 2014 MT 193 .
  9. ^ MCA § 3-2-501.
  10. ^ MCAe § 3-2-502.
  11. ^ Окружные суды Монтаны рассматривают апелляции нижестоящих судов ограниченной юрисдикции, таких как суды правосудия и городские суды, и поэтому действуют как апелляционные суды по этим делам; апелляции на решения окружного суда по этим делам могут быть затем переданы в Верховный суд Монтаны.
  12. ^ MCA § 3-1-702.
  13. ^ Mont. Код гл. 21, Правило 4.
  14. ^ Mont. Кодекс § 3-1-523.
  15. ^ Mont. Кодекс § 46-20-104.
  16. ^ Mont. Кодекс § 46-20-103.
  17. ^ Mont. Кодекс § 3-2-204 (1).
  18. ^ Mont. Код гл. 21, Правило 15.
  19. ^ Mont. Кодекс § 46-20-703.
  20. ^ Mont. Код гл. 21, Правило 24.
  21. ^ Mont. Кодекс § 3-2-302.
  22. ^ Mont. Пост. Искусство. VII § 3 (2).
  23. ^ а б Монт. Кодекс § 3-2-601.
  24. ^ Главный судья Грей выразил свое предпочтение unelaborated заказов: «В лице нашей растущей нагрузки, а также тот фактчто мыпервую очередь„привлекательность правого“Суда, он поражает менякаксвоей сути очень несправедливотношению к нашим апелляционным тяжущимсякогда мы излишне отвлечь наши усилия от их апелляций в той мере, в какой мы это делаем здесь или в других аналогичных вопросах, путем предоставления полного заключения ". Интер-Fluve v. Mont. Восемнадцатый судебный р-н. Court , 112 P.3d 258, 265 (Mont. 2005) (Грей, CJ, частично согласен и частично не согласен).

Ссылки [ править ]

  • История судебной власти Монтаны
  • Годовые отчеты судебной системы Монтаны за 1989–2005 годы ; они включают статистические данные о количестве дел в Верховном суде Монтаны, а также в окружных судах, а также обращение главного судьи на совместном заседании Законодательного собрания Монтаны, историю суда и обзор его функций и процедур, а также списки и профили судей.
  • Главные судьи Монтаны
  • Постановление Верховного суда Монтаны относительно форматов цитирования

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Верховного суда Монтаны
  • Решения Верховного суда Монтаны с 1997 года в

Координаты : 46.586146 ° N 112.014021 ° W46 ° 35′10 ″ с.ш., 112 ° 00′50 ″ з.д. /  / 46.586146; -112.014021 FindLaw