Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Синтетический интеллект ( SI ) - это альтернативный термин для искусственного интеллекта, который подчеркивает, что интеллект машин не обязательно должен быть имитацией или каким-либо образом искусственным; это может быть подлинная форма интеллекта. [1] [2] Джон Хогеланд предлагает аналогию с искусственными алмазами и синтетическими алмазами - только синтетический алмаз является настоящим алмазом. [1] Синтетический означает то, что произведено путем синтеза; объединение частей в единое целое, в просторечии - созданную руками человека версию того, что возникло естественным образом. Таким образом, согласно определению, «синтетический интеллект» будет создан человеком, а не симуляцией.

Определение [ править ]

Этот термин был использован Хогеландом в 1986 году для описания исследований искусственного интеллекта до этого момента [1], которые он назвал « старомодным добрым искусственным интеллектом » или «GOFAI». Первое поколение исследователей искусственного интеллекта твердо верило, что их методы приведут к созданию настоящего человеческого интеллекта в машинах. [3] После зимы искусственного интеллекта многие исследователи искусственного интеллекта предпочли сосредоточиться на поиске решений конкретных индивидуальных проблем, таких как машинное обучение , а не на общем искусственном интеллекте . Такой подход к ИИ в некоторых популярных источниках упоминается как « слабый ИИ» или « прикладной ИИ». [4]Термин «синтетический ИИ» теперь иногда используется исследователями в этой области для разделения своей работы с использованием субсимволизма , эмерджентности , пси-теории или других относительно новых методов для определения и создания «истинного» интеллекта на основе предыдущих попыток, в частности, попыток GOFAI или слабый AI. [5] [6]

Источники расходятся во мнениях относительно того, что именно представляет собой «настоящий» интеллект в отличие от «смоделированного» интеллекта и, следовательно, существует ли значимое различие между искусственным интеллектом и синтетическим интеллектом. Рассел и Норвиг представляют этот пример: [7]

  1. "Могут ли машины летать?" Ответ - да, потому что самолеты летают.
  2. "Могут ли машины плавать?" Ответ - нет, потому что подводные лодки не плавают.
  3. "Могут ли машины думать?" Этот вопрос похож на первый или второй?

Майкл С. предполагает, что ИИ - это человек, направляемый к конкретному желаемому результату, в то время как ИИ волен разрабатывать свои собственные «решения» на основе среды, в которой он обучается. (1993)

Дрю Макдермотт твердо убежден, что «мышление» следует толковать как «полет». Обсуждая чемпиона по электронным шахматам Deep Blue , он утверждает: «Сказать, что Deep Blue на самом деле не думает о шахматах, все равно что сказать, что самолет на самом деле не летает, потому что он не машет крыльями». [8] [9] Эдсгер Дейкстра соглашается, что некоторые находят «вопрос, могут ли машины мыслить таким же актуальным, как вопрос, могут ли подводные лодки плавать». [10]

Джон Сирл , с другой стороны, предполагает, что мыслящая машина - это, в лучшем случае, симуляция , и пишет: «Никто не думает, что компьютерное моделирование пожара с пятью тревогами сожжет весь район или что компьютерное моделирование ливня будет оставь нас всех промокшими ". [11] Существенное различие между имитируемым разумом и реальным разумом является одним из ключевых моментов его аргументации о китайской комнате .

Дэниел Деннет считает, что это, по сути, разногласия по поводу семантики и второстепенное значение по отношению к центральным вопросам философии искусственного интеллекта . Он отмечает, что даже химически совершенная имитация Chateau Latour остается подделкой, но любая водка настоящая, независимо от того, кто ее сделал. [12] Точно так же идеальное, молекулярное воссоздание оригинального Пикассо будет считаться «подделкой», но любое изображение логотипа Coca-Cola является полностью реальным и регулируется законами о товарных знаках.. Рассел и Норвиг комментируют: «мы можем сделать вывод, что в некоторых случаях поведение артефакта важно, в то время как в других имеет значение родословная артефакта. Какой из них важен, в этом случае, кажется, вопрос условности. Но для искусственных умы, нет никакого соглашения ". [13]

См. Также [ править ]

  • SI-полный
  • Смоделированная реальность
  • Синтетическая биология

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c Haugeland 1985 , стр. 255.
  2. ^ Poole, Макворт & Goebbel 1998 , стр. 1.
  3. ^ Haugeland 1985 , стр. 3.
  4. ^ «Искусственный интеллект - сильный и слабый» . Я программист .
  5. ^ Imagination Engines, Inc., Дом творческой машины
  6. ^ Принципы синтетического интеллекта: PSI: архитектура мотивированных ... - Йоша Бах - Google Книги
  7. ^ Russell & Норвиг 2003 , стр. 948.
  8. Перейти ↑ McDermott 1997 .
  9. ^ "Насколько интеллектуален Deep Blue?" . Проверено 15 марта 2019 .
  10. Перейти ↑ Dijkstra 1986 .
  11. Перейти ↑ Searle 1980 , p. 12.
  12. Перейти ↑ Dennett 1978 , p. 197.
  13. ^ Russell & Норвиг 2003 , стр. 954.

Ссылки [ править ]

  • Деннет, Дэниел (1978), мозговые штурмы: философские эссе о разуме и психологии , MIT Press, ISBN 978-0-262-54037-7.
  • Дейкстра, Эдсгер (1986), Научная фантастика и научная реальность в вычислениях
  • Хогеланд, Джон (1985), Искусственный интеллект: Самая идея , Кембридж, Массачусетс: MIT Press, ISBN 978-0-262-08153-5.
  • Ло, Дайан (1994), Серл, субсимволический функционализм и синтетический интеллект (PDF).
  • Макдермотт, Дрю (14 мая 1997 г.), «Насколько интеллектуален Deep Blue» , New York Times.
  • Рассел, Стюарт Дж .; Норвиг, Питер (2003), Искусственный интеллект: современный подход (2-е изд.), Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall, ISBN 0-13-790395-2.
  • Пул, Дэвид ; Макворт, Алан; Гобель, Рэнди (1998), Вычислительный интеллект: логический подход , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 1.
  • Сирл, Джон (1980), "Minds, Brains and Programs" , Behavioral and Brain Sciences , 3 (3): 417–457, doi : 10.1017 / S0140525X00005756 , заархивировано с оригинала 23 августа 2000 г..

Внешние ссылки [ править ]

  • Что такое ИИ? - Введение в искусственный интеллект Джона Маккарти - соучредителя этой области и человека, придумавшего этот термин.
  • Справочник по искусственному интеллекту, том I, Аврон Барр и Эдвард А. Фейгенбаум (Стэнфордский университет)
  • «Искусственный интеллект» . Интернет-энциклопедия философии .
  • Томасон, Ричмонд. «Логика и искусственный интеллект» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • AI в Curlie