Обсуждение: Президентские выборы в Венесуэле 2012 г.


В этой статье есть целый абзац уничижительной информации, цитируемой из государственных или ненадежных источников, которые не соответствуют уровню источников, требуемому для живых людей . Я удалил текст один раз, он был восстановлен, поэтому я поднял вопрос на WP:BLPN (где никто не ответил). За исключением консенсуса по включению уничижительной информации из плохих источников, WP:BLP требует, чтобы мы удалили текст из плохих источников. Мы не используем веб-сайты, поддерживающие Чавеса, и спонсируемые государством веб-сайты для уничижительных заявлений о кандидате-противнике, особенно если у нас есть несколько учетных записей для высококачественных источников. Я не могу найти на primicias24.com ничего, что указывало бы на надежность или редакционный контроль, RNV принадлежит государству и контролируется иVenezuelanalysis.com — веб-сайт в поддержку Чавеса, который несколько раз обсуждался на доске объявлений «Надежные источники» как надежный для определения политики Чавеса, но не для BLP — уж точно не тогда, когда он используется для заявлений о сокрытии или угрозах. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 19:32, 8 мая 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я не вижу измененного значения в этом редактировании; пожалуйста, объясни. Поскольку моя проза отвратительна (и если вы не возражаете, что я говорю это, ваша ненамного лучше), мы оба склонны к чрезмерному цитированию, и я испытываю облегчение, когда редактор, умеющий писать, перефразирует. Что не так с перефразированием? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 20:30, 8 мая 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Сочетание обширных сносок и использования шаблонов цитирования делает викитекст непроницаемым. Ссылки, определенные списком (сноски, определенные в разделе «Ссылки»), являются решением. Я пока сделал интро. Rd232 , разговор 13:38, 9 мая 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Почему этот текст в статье? Никакой связи с Каприлесом/вопросом выборов нет, а если и есть, то является ли это оригинальным исследованием?

В статье также говорилось: «Рациональная и открытая борьба с бедностью, расизмом и антисемитизмом не имеет смысла, если она не направлена ​​против сионизма и капитализма, которые представляют 90 процентов бедности в мире, империалистических войн, смерти и страданий человечества». миллионы людей и нарастающая угроза вымирания всех видов на планете и самой планеты».[26]

ОК, (после конфликта редактирования с RD) я проверил текст Wall Street Journal (который находится за платным доступом), и он устанавливает явное соединение как: