|
Количество фотографий
Количество фотографий на этой странице кажется несоразмерным количеству данных на ней. TheStripèdOne 19:21, 30 мая 2007 г. (UTC)
- Я удалил два изображения (перекресток дорог и остров Мортон), которые, на мой взгляд, не имеют особого качества и не добавляют в статью. Статью можно дополнить историческим аэрофотоснимком, фотографией, использованной для составления карты, и снимком со спутника. Бичхаус ( разговор ) 16:20, 14 января 2008 (UTC)
Внешние ссылки
Многие коммерческие сайты перечислены в разделе внешних ссылок. Steel359, что делает тот, который я добавил, неприемлемым? http://www.satimagingcorp.com/gallery-orthorectified.html
- Все эти сайты, рекламирующие аэрофотоснимки и услуги (включая ваш), не принимаются в энциклопедии, поэтому я удалил их. WP - это не торговый каталог! Простите! - Адриан Пингстон, 22:22, 25 октября 2006 г. (UTC)
- Внешние ссылки снова содержат некоторые коммерческие ссылки, которые я не удалил, но их можно заменить другими, некоммерческими сайтами, если у кого-то есть предложения? Бичхаус ( разговор ) 14:28, 7 декабря 2007 (UTC)
- Я новичок в WIKI и хотел бы понять, почему некоторые ссылки разрешены, а некоторые запрещены.
- Например, Джейсон Хоукс, имея очень хороший коммерческий сайт, может иметь свою ссылку, но другие, в том числе и мой, не допускаются? Дэйварвик ( разговор ) 18:30, 8 января 2008 г. (UTC)
- Все внешние связанные сайты, которые являются коммерческими, не должны содержать ссылок. Хотя некоторые проскальзывают какое-то время, их обычно удаляют на каком-то этапе. Davewarwick взгляните на эту страницу, а именно на эту страницу № 5 в разделе «Ссылки, которых обычно следует избегать», которую я уже размещал на вашей странице обсуждения почти две недели назад, чтобы лучше понять, что разрешено, а что нет. Кроме того, когда вы говорите «моя», имея в виду ссылку, которую хотите добавить, связаны ли вы с этим сайтом или вы имеете в виду, что это была просто ваша ссылка, которую вы хотели добавить? В первом случае, помимо коммерческого аспекта, может возникнуть конфликт интересов, но я не совсем уверен, что вы имеете в виду. Надеюсь, это поможет. Хотя Beechhouse не удалял другие коммерческие сайты, я просмотрю их и удалю все, которые являются коммерческими, и, возможно, добавлю ссылку {{ dmoz }}, хотя там также есть много коммерческих ссылок, так что это может быть неподходящей альтернативой. Приветствую ww2censor ( обсуждение ) 20:06, 8 января 2008 г. (UTC)
- На данный момент я удалил ссылку dmoz, так как она не ведет на действительную страницу. На сайте dmoz, кажется, перечислены в основном коммерческие сайты, поэтому я не нашел конкретной категории для ссылки. Бичхаус ( разговор ) 16:37, 14 января 2008 (UTC)
- В этом случае кажется хорошим выбором. Нам просто нужно следить за любыми новыми ссылками, которые будут добавлены в будущем. Спасибо ww2censor ( обсуждение ) 20:52, 14 января 2008 (UTC)
- На данный момент я удалил ссылку dmoz, так как она не ведет на действительную страницу. На сайте dmoz, кажется, перечислены в основном коммерческие сайты, поэтому я не нашел конкретной категории для ссылки. Бичхаус ( разговор ) 16:37, 14 января 2008 (UTC)
Галереи профессиональных аэрофотоснимков
- Посетителям сайта будут интересны галереи различных профессиональных аэрофотосъемок:
Вот одна, с которой я знаком (ни одна из моих работ не включена в эту галерею) http://www.aerialarts.com/Gallery_/gallery_.html Davewarwick ( доклад ) 18:41, 8 января 2008 г. (UTC)
Требуется макияж
Вау, неужели это нужно переделывать? Как насчет:
история
- развитие фотографии воздушных шаров
- раннее использование самолетов
- использование в Первой мировой войне (расширить существующие)
- рост после Первой мировой войны (поможет много ссылок в разделе ссылок)
- коммерциализация
- использовать во 2МВ
- расширение / переход к спутниковой фотографии
техника
- фоторектификация и ортофотопланы
- стерео фотография
- фотография в искусственных цветах
промышленность сегодня
- лидеры отрасли
- укрепление
- конкуренция со стороны спутниковых источников
- интегрировать информацию о фотографии модели самолета
другое (не куда девать)
- отношение к области дистанционного зондирования
- архивы
- международная экспансия (я действительно знаю только США; я предполагаю, что история и текущий статус в других местах различаются)
- Natcase 20:40, 30 сентября 2007 г. (UTC)
Неизвестный
Специальные воздушные платформы, такие как U2, SR-71, TR-1, RF-4C и OV-1D, используют следующие варианты: вертикальные, наклонные, передние и панорамные. Шпионаж связан с человеческим интеллектом. Воздушные платформы либо впервые проводят разведку местности, либо исследуют ранее покрытые территории. С появлением ЗРК разведка ушла в прошлое, большая часть сбора была направлена на наблюдение за приграничными территориями. Фотомозаика - это часть навыков аналитика изображений для проведения инструктажа или планирования миссии. Фотограмметрия - лишь один из многих навыков, используемых аналитиком изображений. Анализ местности осуществляется с помощью стереографического покрытия с низким разрешением. Военные аналитики местности занимаются проходимостью (уклонами). Аналитики изображений используют особенности ландшафта для обнаружения различных типов сайтов. 256 оттенков являются частью серой шкалы, IA отдает предпочтение черно-белому из-за детализации. Покрытие с низким разрешением также полезно при съемке больших территорий, и при соблюдении топографических критериев мультиспектральные изображения можно экономично использовать для дальнейшего изучения потенциальных археологических памятников. Также используются БЛА. Army Imagery Analyst (MOS 96D) в отставке Radical man 7 15:24, 27 января 2007 г. (UTC)
- Интересно и, наверное, стоит добавить. Но разве спутники больше повлияли на снижение ценности разведывательных полетов, чем ракеты ЗРК? С уважением, Бен Авелинг 11:51, 22 декабря 2007 г. (UTC)
Список известных аэрофотографов
критерии включения художников неясны. Я пытался добавить имя Оливье Лассер, но меня несколько раз возвращали. Пожалуйста, посмотрите сами. [1] . Достаточно иметь книгу, изданную на трех языках, и несколько календарей, распространяемых по всему миру. Однако, что более важно, если у вас есть интерес к аэрофотосъемке, вы увидите, что это первоклассный художник, лучший, чем большинство из перечисленных в статье (и чья известность, похоже, не подвергается сомнению). Уверяю вас, что я не знаю этого художника (Оливье Лассер) лично, и я не работаю на него, его редактора и не имею никакого личного интереса в том, чтобы включить его в список вообще. Но я узнаю работы мирового класса, когда вижу их. Пожалуйста, посмотрите сами на его работы. Вы должны быть заинтересованы в этой теме, иначе вы бы не стали читать эту статью, верно? Tacoje7 ( разговорное ) 14:29, 12 июня 2009 (UTC)
- Как правило, WP: Notability требует, чтобы что-то публиковалось по одному, а не по отдельности. Диклион ( разговор ) 14:40, 12 июня 2009 (UTC)
- Такие списки продолжают расти и делают страницы непривлекательными. Если их стоит перечислить, лучше сделать это отдельной страницей. - Чарльз ( выступление ) 16:21, 12 июня 2009 г. (UTC).
- В этом списке нет особого смысла, который, как говорит Чарльз, будет только расти, особенно из-за того, что в нем есть несколько красных ссылок. Было бы гораздо лучше иметь ссылку в разделе «См. Также» на категорию аэрофотографов, например Категория: Аэрофотоснимки, но сейчас ее нет, но мы могли бы начать и пометить отдельные биографии. ww2censor ( обсуждение ) 16:54, 12 июня 2009 (UTC)
- Очень хорошая идея, ww2censor ! Полностью согласен. Tacoje7 ( разговорное ) 18:01, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Сделанный. - Сатори Сон 18:50, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Хорошая работа, молодец. Теперь все, что нам нужно сделать, это полностью пересмотреть статью, которая, по сути, представляет собой мешанину из беспорядка. У меня сейчас просто нет времени, так как я занимаюсь другими делами. ww2censor ( обсуждение ) 20:43, 12 июня 2009 (UTC)
- Сделанный. - Сатори Сон 18:50, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Очень хорошая идея, ww2censor ! Полностью согласен. Tacoje7 ( разговорное ) 18:01, 12 июня 2009 г. (UTC)
см. ссылку, прежде чем удалить ее
Что касается Чарльза Дрейкью, я не знаю, почему вы занесли мою страницу в черный список об истории аэрофотосъемки. Это не только для ссылки ... Но это настоящая работа на эту тему !! Ссылка: http://www.wokipi.com/decouverte/aerialpicture.html Спасибо, что увидели ссылку, прежде чем удалять ее !! —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kitegibsongirl ( обсуждение • вклад ) 14:09, 13 марта 2010 г. (UTC)
- Я просмотрел ссылку и решил, что она более актуальна для страницы аэрофотосъемки Kite. Нет права добавлять внешние ссылки на страницы, даже если они являются произведениями искусства, - Чарльз ( выступление ) 22:24, 13 марта 2010 г. (UTC).
Внешний вид аэрил / спутниковых фотографий
Я не уверен, что это место для этого, но я не могу придумать ничего лучшего. Когда я смотрю на эти картинки, они кажутся ... фальшивыми? Что-то вроде того. Типа цвета, гладкость ... Это просто выглядит фальшиво. Узнал ли кто-нибудь информацию об этом эффекте, или, альтернативно, было бы это место для этой информации, если бы я слишком нашел надежную информацию о нем?
Если есть для этого место получше, я с радостью приеду. (Я не имел в виду, что я просто прошу из собственного любопытства, если это так кажется. Я просто ужасный писатель, когда начинаю беспокоиться о семантике.) 74.128.56.194 ( доклад ) 11:34, 3 июля 2011 (UTC)
Слияние с Ортофотокартой
Одинокая заглушка, которая, я почти уверен, относится почти к тому же, что и ортофотоплан , только я предполагаю, что на ортофотоплане наложена дополнительная информация, а на ортофото нет, хотя я почти уверен, что это не было бы достаточно большим различием. чтобы гарантировать отдельную страницу. Da5nsy ( разговор ) 14:14, 7 января 2013 (UTC)
- Только что нашел ортофото и фотокартину , наверняка здесь слишком много разных страниц ... Да5нси ( разговор ) 14:40, 7 января 2013 (UTC)
- Я бы поддержал объединение всех этих страниц вместе , но НЕ с аэрофотосъемкой. Картографирование - это только одно из применений аэрофотосъемки (хотя и широко используемое). Баффы ( обсуждение ) 17:50, 7 января 2013 (UTC)
- Звучит честно, я здесь еще новичок, поэтому я не был бы уверен, что буду делать это в одиночку, и буду рад помочь, где могу. Da5nsy ( разговор ) 20:54, 7 января 2013 (UTC)
- Чтобы прояснить, я предлагаю объединить фотокарту , ортофото , аэрофотоснимок # ортофото и ортофотоплан (с возможными дополнениями, необходимыми для страницы Orthographic_projection_ (картография) , кто-нибудь хочет взять на себя эту работу? Da5nsy ( доклад ) 23:59, 7 января 2013 (UTC)
- Что ж, объединение фотокартины , ортофотоплана и ортофотоплана было бы возможным и уместным, но объединение их в эту статью было бы плохой идеей, как и удаление информации из этой статьи. Мы должны стремиться к тому, чтобы иметь отдельную статью (меня не волнует, какая из них основная) и объединить вышеупомянутые три в одну. Затем мы можем ссылаться на него в разделе аэрофотосъемки, относящемся к нему, в WP: SUMMARY . Примером этого может быть что-то похожее на исторический раздел статьи Texas A&M . Баффы ( обсуждение ) 05:25, 8 января 2013 (UTC)
- Чтобы прояснить, я предлагаю объединить фотокарту , ортофото , аэрофотоснимок # ортофото и ортофотоплан (с возможными дополнениями, необходимыми для страницы Orthographic_projection_ (картография) , кто-нибудь хочет взять на себя эту работу? Da5nsy ( доклад ) 23:59, 7 января 2013 (UTC)
- Звучит честно, я здесь еще новичок, поэтому я не был бы уверен, что буду делать это в одиночку, и буду рад помочь, где могу. Da5nsy ( разговор ) 20:54, 7 января 2013 (UTC)
- Я бы поддержал объединение всех этих страниц вместе , но НЕ с аэрофотосъемкой. Картографирование - это только одно из применений аэрофотосъемки (хотя и широко используемое). Баффы ( обсуждение ) 17:50, 7 января 2013 (UTC)
- Только что нашел ортофото и фотокартину , наверняка здесь слишком много разных страниц ... Да5нси ( разговор ) 14:40, 7 января 2013 (UTC)
Добавлена внешняя ссылка
Я добавил внешнюю ссылку для использования в образовательном контексте с детьми. Ссылка не требует пояснений, поскольку в разработке находятся некоторые простые воздушные платформы с использованием дешевой HD-видеокамеры с брелоком и весом всего 18 г. Рассматриваются следующие техники: воздушный змей, шест, водная ракета и воздушный шар. Эта работа является частью образовательной программы Шотландской благотворительной организации West Lothian Archaeological Trust № SC043118. Под нашим наблюдением маленькие дети также используют наши полные системы, например http://www.armadale.org.uk/cairnpapple.htm. Наши изображения CC-BY находятся здесь: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special: ListFiles / Dr_John_Wells
РАФ или RFC?
В статье утверждается, что аэрофотосъемка в Великобритании разрабатывалась в 1-й эскадрилье RAF с 1912 года, но RAF не была основана до апреля 1918 года. Я предлагаю сохранить ссылку на страницу 1-й эскадрильи RAF, но переформулировать раздел читать что-то вроде «... в 1-й эскадрилье RFC (позже 1-й эскадрилье RAF)». Маркеолог ( доклад ) 20:36, 7 июня 2014 г. (UTC)
POV
В этой статье содержится ориентированный на США взгляд на законодательство. Я немного нейтрализовал это, добавив заголовок «Регламент» и «Соединенные Штаты Америки» в качестве подзаголовка. Требуется дополнительная очистка. - Ханноланс ( разговор ) 08:56, 12 июля 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке по аэрофотосъемке . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20110317194519/http://rst.gsfc.nasa.gov:80/Sect10/Sect10_1.html в http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect10/Sect10_1. html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 08:00, 18 октября 2015 г. (UTC)
Возможная проблема с авторскими правами
Эта статья была отредактирована в рамках масштабного проекта по устранению нарушения авторских прав на несколько статей . Предыдущий текст нельзя восстанавливать, если только не будет подтверждено, что он не нарушает авторские права. По юридическим причинам Википедия не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения необходимо удалить. Авторы могут использовать источники как источник информации , но не как источник предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только в том случае, если он не нарушает авторских прав на оригинал или не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту, чтобы узнать, как правильно использовать ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав. Дианна ( разговор ) 20:43, 22 ноября 2015 (UTC)
География и планирование
Нужны дополнительные пояснения и заметки? Приходите, давайте обсудим это здесь Орумен ( разговор ) 02:47, 6 сентября 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на аэрофотосъемку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110609184810/http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/background/history1.html на http: //www.arch.ced.berkeley. edu / kap / background / history1.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120715020116/http://www.southsearepublic.org:80/2002_1999/afc_aces_taplin.htm на http://www.southsearepublic.org/2002_1999/afc_aces_taplin.htm# вершина
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:44, 4 октября 2016 г. (UTC)
Отдельная статья о фотографии и видеографии с дронов
Поэтому я хотел бы создать отдельную статью о фотографии и видеосъемке с дронов .
Он будет содержать информацию о его использовании в беспилотной журналистике , соответствующих технологиях, таких как стабилизация изображения , соответствующих известных людях и организациях, соответствующих правилах (единственное, в чем я не уверен, нужно ли / как включать) , методах, соревнованиях, сообществах. как и Dronestagram, также содержат всю необходимую информацию из статей о квадрокоптерах и беспилотных летательных аппаратах .
Я просто не знаю, как лучше всего это сделать: эта статья, кажется, содержит много релевантного контента. Я все же хотел бы разделить это, потому что фотография с дронов и видеосъемка становятся самостоятельной вещью, совершенно отдельной от этой очень широкой темы. Никто (нормальный) не может управлять самолетом и делать с него фотографии - это скорее тема избранных, таких как профессиональные документалисты, богатые люди, спортсмены-экстремалы и военные журналисты, - но многие люди сейчас получают дроны с камерами. Поэтому мне интересно, что я должен убрать из статьи всю информацию, касающуюся дронов, и добавить хорошо заметную ссылку на новую статью в начало / начало, или, возможно, реструктурировать эту статью или оставить ее как есть?
Также не мог бы кто-нибудь помочь мне с этой новой статьей?
- F IX uture ( Обсуждение ) 00:23, 6 января 2017 (UTC)
Запрет на определенные внешние ссылки?
Привет! Я хотел бы обсудить мою ревизию, которая была отменена редактором (как было рекомендовано в сообщении от MrOllie ). По состоянию на 25 июля 36-я ссылка в справочнике ведет к 404-му сообщению на веб-сайте FAA. Фактически, ссылка была разорвана с апреля, когда я впервые внес исправления. Первоначально я предоставил рабочий URL-адрес публикации с веб-сайта, который, как мне кажется, может считаться архивом или библиотекой подобных файлов.
Я только что проверил, и FAA повторно загрузило файл. Однако к нему можно получить доступ через совершенно другой URL-адрес. И эта 36-я ссылка все еще не работает.
Думаю, мой вопрос: зачем удалять совершенно нормальную ссылку на файл без замены? То есть раньше там что-то было, а теперь нет вообще ничего. (о да, вы можете обратиться сюда: разговор Гиппократа )
Дублирование
Аэрофотосъемка # История и воздушная разведка # История широко пересекается; дублирование может быть объединено либо в статью, либо в новую статью « История аэрофотосъемки и разведки» . fgnievinski ( обсуждение ) 21:26, 5 октября 2020 г. (UTC) Разделы по теме: Разведка изображений # История и дистанционное зондирование # История . fgnievinski ( разговорное ) 21:38, 5 октября 2020 (UTC)