Наверняка эти ссылки неверны — тот, в честь которого назван чай, более известен, чем тот, кто пожертвовал Серую чашку? -Адриан
Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Albert Grey, 4th Earl Grey/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.
В предисловии мы читаем, что Грей был «основателем Общества Апостолов и Клуба Ариклеев», но мы не знаем, что это были. Общество Апостолов не может быть Кембриджскими Апостолами , поскольку согласно нашей статье оно было основано более чем за 30 лет до рождения Грея. Поиск в Google по запросу «Aricles Club» возвращает множество зеркал Википедии и ничего больше. Если никто не может пролить на них свет, я уберу их из статьи. DuncanHill ( обсуждение ) 09:55, 8 августа 2018 (UTC)
«В качестве премьер-министра [ Роузбери ] быстро потерял всякий энтузиазм по поводу управления правительством. В последний год своего премьерства [1895] он все больше уставал, страдал бессонницей из-за постоянных разногласий в своем кабинете и пристрастился к опиуму. в результате. Детали политики обсуждались за обедом на собраниях Articles Club , обеденного клуба, созданного группой молодых, амбициозных и интеллектуальных депутатов-либералов во главе с Асквитом , которые еженедельно собирались в Национальном либеральном клубе .
«После 1886 года Лабушер привлек недовольных своей неустанной энергией, частыми нападками на Палату лордов и постоянной критикой расходов на содержание королевской семьи. Однако у него не было никаких устойчивых планов или программ. многообещающие молодые люди среди парламентских радикалов ненавидели его, они составили группу, позже известную как либеральные империалисты : Г. Г. Асквит , Р. Б. Холдейн , сэр Эдвард Грей , Артур Акленд , Сидней Бакстон , Августин Биррелл и Том Эллис .. Восприимчивый к новым идеям, небольшой альянс был сознательно прогрессивным и имел хорошие отношения с фабианцами . Поскольку эти молодые люди, известные в то время как «новые радикалы» или « новые либералы », считали себя конструктивными политиками, они стремились противостоять влиянию Лабушера, которое они считали разрушительным. С этой целью они согласовали свою деятельность в парламенте с Роузбери , Морли и Х. Х. Фаулером . Но « Клуб статей », как назывался союз против Лабушера, имел недостатки из-за некоторой путаницы в целях. Это явно не имело целью отвлечь внимание партии от гомруля .. Члены, как правило, считали Морли своим наставником, но он был одним из самых сильных местных правителей в Палате представителей . Вместе их удерживало общее желание обуздать легкомысленный, безответственный радикализм Лабушера и его раздражение либеральной передней скамьи. Кроме того, Клуб статей не представлял провинциальных радикалов-нонконформистов ; большинство из них были слишком космополитичны, слишком «современны», чтобы говорить о массе радикализма. Именно в отношении лидерства радикализм больше всего пострадал от раскола самоуправления : Чемберлен не забрал с собой многих радикалов из Либеральной партии, но он забрал свои собственные способности, и их очень не хватало».