Эти двое не о фантастике. Их можно было бы повторно добавить в статью как часть раздела, описывающего, где эти идеи появляются в художественной литературе . ---- Чарльз Джиллингем ( разговор ) 04:31, 6 октября 2021 г. (UTC)
Следующий, возможно, соответствует теме, но он взят из первоисточника и начинается с совершенно нецитированного утверждения, которое очень похоже на WP:OR . Если для любопытной вещи можно найти надежный вторичный источник и если в нем цитируются упомянутые книги, то что-то подобное, конечно, можно добавить обратно в статью при правильном источнике. Чизвик Чап ( разговор ) 15:41, 6 октября 2021 г. (UTC)
Я отметил эту статью как плохое освещение, потому что мне кажется, что существует множество образов , сюжетов и построения мира , которые здесь не рассматриваются. С верхней части моей головы:
Что ж, мы, кажется, согласны с тем, что нецитированные подходы бесполезны. Я удалил недавнее нецитируемое дополнение и добавил 4 общих источника, в которых обсуждается тема в целом. Их необходимо изучить и обобщить в тексте. Чизвик Чап ( разговор ) 20:20, 6 октября 2021 г. (UTC)
Большая часть недавно добавленного материала не цитировалась или цитировалась (ненадежно) в бакалаврских диссертациях, поэтому я удалил эту часть. Оставшийся раздел, посвященный гендерной метафоре, вероятно, подходит достаточно хорошо, но нуждается, по крайней мере, в ссылке на страницу, и ему было бы полезно получить больше материалов из надежных источников . Чизвик Чап ( разговор ) 16:40, 7 декабря 2021 г. (UTC)
Какова была ответственность Калпаны Чавлы во время ее первого космического полета? 2404:1C40:90:2314:1:0:82A7:543D ( разговор ) 11:44, 2 декабря 2023 г. (UTC)