Обсуждение: Балканизация
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Излишне исключительный приговор?

Во втором предложении статьи, первом абзаце говорится: «Балканизация - это результат внешней политики, создающей геополитическую фрагментацию». Кажется излишним отмечать, что это из внешней политики, особенно в первом абзаце. Этот процесс может происходить и из внутренней политики. Не хотелось снимать без понимания цели. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.191.153.218 ( обсуждение ) 16:18, 25 марта 2019 г. (UTC)


Я думаю, что дело может быть в том, что люди на Балканах принадлежат к разным этническим группам и религиям, на что часто указывают как на причины конфликтов. Геополитическая подоплека этих различий либо явно не локальная, либо, скорее всего, не локальная.

значение абзаца

Сегодняшняя балканизация происходит спонтанно, легко и мирно, несмотря на ее печально известную репутацию. Это происходит, когда мы говорим с корпорациями, с международным правом, с Антарктидой, с Мексикой, с Америкой, с Содружеством, с Европой, с империей Александра Великого, с универмагами, с избирательными округами в Америке, с языками. , Spice Girls, Гремлинов, нейтральные земли, воздушное пространство, Берлинскую стену, преломление света и многое другое.

Есть ли у кого-нибудь возможность подумать о том, что означает этот последний абзац?—Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 65.94.129.4 ( обсуждение • вклад ) 02:46, 10 апреля 2005 г.

Лучше термин, чем балканизация для языков?

Я считаю, что есть лучший термин, чем балканизация, для обозначения расхождения языков с течением времени. Если я помню, там есть слово «Вавилон». Кто-нибудь знает термин, о котором я говорю?

Следует ли капитализировать балканизацию ?

Я дважды использовал балканизацию с заглавной буквы для единообразия, так как она кажется приемлемой в обоих направлениях - есть ли у кого-нибудь причина, чтобы она не была капитализирована? Я не очень разбираюсь в этом слове ... Леди ~ Макбет 02:10, 8 июня 2005 г. (UTC)

Согласно викисловарь и Международный коллаборативный словарь английского языка, нет. Согласно WordNet, да. Различные сайты, не являющиеся авторитетными источниками, используют его по-разному (некоторые пишутся с заглавной буквы, другие - нет). Я думаю, что это не должно быть написано с заглавной буквы, потому что это не существительное; но, возможно, английский позволяет этому быть, потому что английский часто бывает странным - я не уверен. Я уменьшил все варианты использования до того, как увидел определение WordNet. - Pgan002 19:37, 22 января 2007 г. (UTC)

Поскольку этот термин происходит от описания исторической ситуации на Балканах, я обычно предпочитаю использовать это слово с большой буквы. Однако по этому поводу нет единого мнения, и любой из них считается правильным. - RealPaulVee ( обсуждение ) 15:44, 23 февраля 2015 г. (UTC)

Альтернатива

Ах да, это был бы инцидент с Вавилонской башней. Большой Человек - хитрый гений!

Балканизация в Испании

В Испании некоторые правые политические лидеры и авторитетные журналисты используют этот термин, чтобы рекламировать опасности, которые могут принести сепаратистские партии в некоторых регионах, особенно в Стране Басков и Каталонии, а также об их языковой политике.

Другой оттенок

Мы используем этот термин в Центральной Европе в совершенно другом значении. Есть хороший пример балканизации.

Публичное письмо Сабина Германа, румына из Трансильвании (Сабин Герман - председатель Pro Transilvania) впервые появилось в Monitorul de Cluj:

Я сыт по горло Румынией!

Сабин Герман

Мне надоел Джон Доу (прим. Пер .: на румынском Mitica), его смекалка и цыганское поведение, которые ассоциируются с названием этой страны, Румыния. Я разговариваю с несколькими политиками, находящимися у власти, и все они говорят мне, что «у нас вообще нет шансов» (прим. Пер .: присоединиться к современной Европе). Я читаю в газетах и ​​обнаруживаю, что правительство позаботилось о выделении Бухаресту больше средств, чем всей Трансильвании, из доходов за 98 год. Езжу на машине на юг и восток и замечаю разницу: там трассы получше, туда всегда вливаются деньги. Я стою в очереди в налоговой инспекции, в государственном банке, у любого государственного банка, и повсюду даются чаевые. Взятки. Пайола. Турецкие привычки, без которых не обойтись.

Ну и что? Я не хочу эмигрировать, потому что за десять лет ничего не было сделано. Мне просто надоела Румыния. Со своими синонимами. С его героизмом, вырванным из любого исторического контекста. Другие народы гордятся Микеланджело или Да Винчи, тогда как мне показывают письмо Неаксу из Чимпулунга (примечание перевод: первый документ, написанный на румынском языке, датированный 1521 годом и отправленный Неаксу саксонскому мэру Брассо, Трансильвания, с ссылка на движение турецких военных кораблей по Дунаю). Какое фантастическое достижение - это предание! (Перевод, примечание: цитата из Иона Луки Караджале) Если я вообще о чем сожалею сейчас, в 30 лет, так это о том, что я родился здесь, что я среди тех, кого в школе учили, что этот народ, - " красавица »(прим. пер .: еще одна цитата из Иона Луки Караджале), господа,находился в постоянной эрекции перед историей. Какие люди? Мы, хотя бы раз не проявившие мужества, мы, собравшиеся во время вторжения и спасенные жизнью в лесах, мы, упавшие в обморок в залах, где решалась история. до обморока румынского министра иностранных дел, когда он услышал решение в Вене в 1940 году о возвращении Северной Трансильвании Венгрии), мы, которые в наши дни кричат ​​о куске хлеба и не знают, какие еще уловки изобретать.когда он услышал венское решение 1940 года о возвращении Северной Трансильвании Венгрии), мы, которые в наши дни кричат ​​о куске хлеба и не знают, какие еще уловки изобретать.когда он услышал венское решение 1940 года о возвращении Северной Трансильвании Венгрии), мы, которые в наши дни кричат ​​о куске хлеба и не знают, какие еще уловки изобретать.

Вот мы, залатанные задницы, разорванные на локтях, мы входим в историю, как в грязный паб по соседству. Между двумя отрыжками и руганью люди (милостивые, господа!) Яростно говорят о Посаде (пер. Примечание: перевал, где король Венгрии Кароли Роберт проиграл битву в 1330 году после нападения сзади), о Михаиле Храбрый (Михай Витеазул, князь Валахии или Мунтении, завоевавший Трансильванию и Молдавию около 1600 г.) о «Да здравствует и процветает Молдавия, Трансильвания и Мунтения!» (Прим .: исторические провинции современной Румынии). И еще одна победная отрыжка. Мне надоело стыдиться себя. Вот почему я говорю своим западным друзьям, что я из Трансильвании. Altra paese. Другая страна. L'autre платит. Мне надоело, что все нетрансильванцы говорят, что здесь,в Трансильвании у меня проблемы с венграми. Это, не так ли ... Этот голод - мать мудрости. Эта федерализация - самая страшная опасность, наблюдающая за мной, преследующая меня из-за угла многоквартирной башни вместе с грабителем, за которого я плачу налоги. Что я должен затянуть пояс, как осел Насреддина (пер. С.: Отсылка к народным сказкам о Насреддине Ходже или Ходже). Во имя «единства» и «процветания» румынского рода. И все же я, который 10 лет ждал настоящего единства, единства трансильванских парламентариев для Трансильвании, гражданской кампании по спасению тех немногих, что остались.преследует меня из-за угла многоквартирной башни вместе с грабителем, за которого я плачу налоги. Что я должен затянуть пояс, как осел Насреддина (пер. С.: Отсылка к народным сказкам о Насреддине Ходже или Ходже). Во имя «единства» и «процветания» румынского рода. И все же я, который 10 лет ждал настоящего единства, единства трансильванских парламентариев для Трансильвании, гражданской кампании по спасению тех немногих, что остались.преследует меня из-за угла многоквартирной башни вместе с грабителем, за которого я плачу налоги. Что я должен затянуть пояс, как осел Насреддина (пер. С.: Отсылка к народным сказкам о Насреддине Ходже или Ходже). Во имя «единства» и «процветания» румынского рода. И все же я, который 10 лет ждал настоящего единства, единства трансильванских парламентариев для Трансильвании, гражданской кампании по спасению тех немногих, что остались.единство трансильванских парламентариев за Трансильванию, гражданская кампания по спасению немногих, что осталось.единство трансильванских парламентариев за Трансильванию, гражданская кампания по спасению немногих, что осталось.

И все же я каждый вечер молюсь, чтобы наконец покончить с Ласло Тёкесом, с его этническими аберрациями против всех. (Примечание на переводе: ироничное упоминание венгерского епископа-реформатора, который часто становился объектом нападок румынских националистов). Но напрасно. Слишком далеко. Некоторые люди осуществили Объединение [Трансильвании с Румынией] в 1918 году. Другие люди возлагали надежды на конфедерацию швейцарского типа вместе с Венгрией, Чехией и Австрией. А третьи, как Иоан Славич, сказали, что объединение Трансильвании с Румынией - чушь, и были заключены в тюрьму. Теперь мы можем увидеть его результат. В трезвость, элегантность и дисциплину - черты Трансильвании - вторглись иондоизм, обычные балканские привычки., цивилизацией тыквенных семечек. Это был шанс Румынии объединиться с Трансильванией, чему-то научиться у ее организации, у ее систем ценностей. Так не случилось; Румыния проглотила Трансильванию - вот почему в наши дни можно скользить каждые три ярда по слюне, пролитой на огромных бульварах. Это говорю не я, а кто-то равный Богу, Чоран (примечание: родился в Румынии Эмиль Чоран (1911–1995), писатель, работавший во Франции). Многие бросят свои два цента, чтобы оспорить вышесказанное. Но: многие ли из вас поехали в Бухарест не со своей набитой сумкой, со знаменитым плетеным мешком, набитым бутылками крепкого напитка? И вы приносили это не своим друзьям, а руководителям, министерствам, на высокие посты за закрытыми дверями. И если ты, наивный, эти сумки не нес,сколько раз вас не предупреждали, что в Бухарест въезжаете с головой, так как ваши руки заняты «багажом». Бухарест, это место, где гений туберкулеза целует безграмотного миллиардера, научил всю страну тому, что «один дан». «Дают мясо», «Дают яйца». Дается один. Отношение моллюска.

Здесь нет прав, только условности. Здесь едят тыквенные семечки, говорят: «их много», и люди обычно рождаются, нерестятся и умирают. Они ничему не научились у венгров, они ничему не научились у австрийцев, они ничему не научились у немцев. Слишком рано они перешли от «forktion» (примечание переводчика: цитата из Василе александри; ироническая ссылка на снобов, которые, не имея хороших французских навыков, сочли достаточно, добавив суффикс -tion к румынскому слову furculita = вилка, чтобы получить его зарубежный вариант) до "Румынские бригады прорываются через Карпаты!" (Пер. Примечание: походная песня королевской румынской армии, когда в 1916 году, после двух лет нейтралитета, она напала на венгерскую Трансильванию, но вскоре, спустя 3 недели, отозвалась,из-за военной неудачи). Может быть, поэтому самые смелые «защитники» Трансильвании родились за Карпатами. Может быть, поэтому Европа заканчивается где-то недалеко от Брашова (венгерский: Brassó). Там же заканчивается Трансильвания. Ведь кроме языка и плохих магистралей у нас нет ничего общего.

Придется проснуться. Признать, что то, что происходит сейчас, - это комедия. Но тот, в котором ваши дети просят у вас шоколадку, а вы просто поднимаете плечи. В котором вы с трепетом всегда ищете рекомендации к чему-либо. В котором шептаешься о виллах полицейских или членов парламента. Мир, обреченный на заимствование от одной зарплаты к другой. Мы должны увидеть, что может быть иначе. Что мы разные. Что все зло исходит из Бухареста, из роскошных дворцов, где политики спорят о кости без всякого стыда. Мы должны увидеть, что не венгры, немцы или жители Бурунди являются нашими врагами, а мы сами, которые живут от одного дня к другому, обреченные на воровство и ругань. Нам больше нечего сказать друг другу,мы занимаемся этим 75 лет (прим. пер .: с 1918 года, когда Трансильвания была объединена с Румынией), и сейчас мы стали в 75 раз беднее. В противном случае, хороших дней - мне надоела Румыния, я хочу свою Трансильванию!

(16 сентября 1998 г.)

Бендегуз, 11:26, 29 марта 2006 г. (UTC)

Это не имеет значения, «Балканы» - это территория, поэтому обращение к обычным балканским привычкам относится к привычкам людей, живущих в этом районе. Это никак не связано со словом «балканизация».

EAi 23:56, 11 октября 2006 г. (UTC)

Удален раздел

Доктор Бернард Льюис разработал концепцию балканизации, согласно которой западные правительства будут способствовать распространению исламского фундаментализма на Ближнем Востоке, и как это вызовет всплеск исламского национализма среди советских мусульман и приведет к распаду Советского Союза. Эта теория была приведена в действие в Афганистане, где массированная помощь США моджахедам и другим мусульманским фундаменталистам в Пакистане помогла привести к распаду Советского Союза. В учебном примере ответной реакции этот план также поднял Усаму бен Ладена до влиятельного положения среди мусульманских фундаменталистов и непосредственно привел к созданию Аль-Каиды, организации, предположительно ответственной за теракты против Соединенных Штатов 11 сентября.Этот план балканизации также помог спровоцировать чеченское сепаратистское движение, в которое в настоящее время вовлечены русские и чеченцы.

Это полная чушь.

США поддержали Afgh. сдерживать СССР. Военная неудача в Афганистане. помог разрушить СССР, деморализовав армию - НЕ из-за фундаменталистского ислама в Афганистане. привело к фундаменталистскому возрождению в СССР! соответственно, последующие аргументы в пользу обратной отдачи - чушь. Тоби Дуглас 16:58, 7 декабря 2006 г. (UTC)

Искаженная грамматика => бессмысленное предложение?

Что означает «Отсутствие американского городского планирования для описания процесса создания закрытых сообществ»? Я не могу разобрать это предложение. Следует ли заменить «Нет» на «Иногда используется термин« балканизация »?» - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 131.107.0.73 ( обсуждение ) 21:09, 7 декабря 2006 г. (UTC).

Косово

Я предлагаю добавить Косово на карту, которая показывает прогрессивный распад Югославии. Просто предложение; Я не умею редактировать, поэтому не буду пытаться это делать;). 58.165.70.117 ( разговорное ) 01:10, 8 марта 2008 (UTC)

Боснийские образования

Может ли кто-нибудь отредактировать карту так, чтобы после 2005 года были видны два конституционных образования (Республика Сербская и Федерация Боснии и Герцеговины)? Нет причин не показывать их, потому что они были видны до 2005 г., и с того времени не произошло никаких изменений в территориальном или конституционном составе Боснии и Герцеговины. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 77.46.173.46 ( обсуждение ) 17:25, 11 марта 2010 г. (UTC)

Да, прошло 10 лет с момента этого комментария. Но пока не изменилось. В 2005 году ничего не произошло, сущности все еще существуют в 2020 году. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 193.52.24.15 ( обсуждение ) 16:11, 25 июля 2020 года (UTC)

Отмена недавнего редактирования

Следующий текст был добавлен в недавнем редактировании. Похоже на какое-то школьное сочинение или презентацию. В нем, вероятно, есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание, но в нынешнем виде он не подходит для статьи. Я оставляю это здесь на рассмотрение редакции. FTR, я зарегистрированный редактор, но я не вошел в систему, так как просто быстро что-то искал. 83.70.233.68 ( разговорное ) 12:15, 25 марта 2009 г. (UTC)

Раньше была одна столица бывшей Югославии, а теперь есть восемь столиц. Все эти новые столицы не только подтверждают свой статус, но и активно переделываются, что самое интересное, в отличие друг от друга. Быть отличным в рамках создания капитала считается самым положительным моментом. Между всеми восемью столицами национальных государств, а также возникающими региональными столицами провинций мы наблюдаем процесс самоопределения, который следует рассматривать отдельно от других, а не противостоять друг другу.

Создание столицы может быть одним из самых положительных аспектов балканизации как процесса, который возник в результате безудержной и краткой истории разделений. Я утверждаю, что этот процесс можно увидеть сквозь призму дискурса различия. Дискурс различия выходит за рамки эстетической теории городской формы или архитектурного пространства, поскольку затрагиваются вопросы вкуса. Другой мой аргумент состоит в том, что выделение столиц, отличных друг от друга, может быть гораздо ближе к исследованию появления возвышенного в процессе, а не прекрасного.

В то же время, читая эту статью, следует иметь в виду определение различия и класса Пьером Бурдье. Особенно утверждение, что когда может показаться, что у подчиненных классов есть свое собственное представление о «хорошем вкусе», «... никогда нельзя забывать, что« эстетика »рабочего класса является доминирующей« эстетикой », которая постоянно вынужден определять себя в терминах доминирующей эстетики ... »Из-за упадка социализма на Западных Балканах рабочий класс бывшей Югославии и Албании превратился сегодня в другой класс. В предыдущей системе либерального социализма этот класс имел привилегированные юридические права по сравнению с Восточным коммунистическим блоком, но эстетика источника диктовалась государством.Сегодня эта группа в значительной степени непривилегирована по отношению к большему европейскому сообществу, включая бывший Восточный блок, однако она избегает доминирования западной эстетики.

Самым очевидным аспектом процессов балканизации является различие. Если взглянуть глубже, то становится очевидной нормальность потребности в различении, которая формирует современные Западные Балканы, нацию за нацией и капитал за капиталом. В бывшей Югославии была только одна столица, но теперь есть восемь национальных столиц, включая Приштину, последнюю столицу региона. Таким образом, восемь столиц, даже в разных странах, соревнуются за то, чтобы быть отличными и заметными, и это культурное соревнование сводится к архитектуре и урбанизму через использование иконической символики. Позитивным аспектом этого процесса, конечно же, является появляющееся в восемь раз больше знаний о том, как отличаться архитектурно с точки зрения сходства.Проблема этого аспекта в том, что все внимание по-прежнему обращено на западноевропейский взгляд и с огромным желанием быть исключенным европейцем с содержанием, основанным на праве отличаться среди наций. Восемь различных подходов западных столиц говорят о том, что ни один из восьми не хочет быть таким же, как другой, создавая таким образом хор различных голосов или форм.

Балканизация может быть объяснена самодвижущимся желанием отличаться в пределах плотно связанного с сетью района, отличаться от других, находящихся поблизости, и найти пути и средства для достижения этой цели, иногда любыми необходимыми средствами. Но также, по мнению болгарского историка Марии Тодоровой, балканизация имеет историческое измерение, состоящее в неоднократном неприятии ее западно-христианского измерения против мусульман; Название «Балкан» происходит от турецкого слова. Тем не менее, я думаю, что это желание оказывает глубокое влияние на уровни физического и виртуального вмешательства над территорией как таковой и той, которая принадлежит многим. Сегодня, когда каждый чувствует себя подавленным неудачной идеей создавать различия через внешний вид, как это делает брендинг, Западные Балканы делают свое дело, чтобы выделиться среди многих в своего рода искреннем, искреннем и искреннем.если не основным способом. На мой взгляд, формирующиеся западно-балканские столицы, все стремящиеся к обособлению, могут служить хорошими моделями будущего Европы, частью которой они являются. В то же время, как отмечал историк Джанкарло Мараинелло, Европа всегда переформулирует себя как следствие того, что она всегда была раздробленной. Европа якобы основана на разделении до объединения, а ее история и реальность - это история управляемого разделения. Иногда разделение проводилось плохо, что приводило к большим потерям, поэтому сосредоточение внимания на том, как управлять, а не на том, что управлять, входило в игру много раз. Западные Балканы, которые сегодня разбросаны по территории, могут быть аналогом некоего прототипа Европы, которая делает себя чудаком для объединительных тенденций в ЕС.На самом деле Западные Балканы могут быть слишком близки к аналогии с воюющими государствами, которые Европа действительно хочет оставить позади. Там, где заканчивается теория европейской территории и законности, у нас есть пространственные практики и сети в этнических национальных государствах на Западных Балканах, которые остаются верными против разделений. Эти практики часто имеют межнациональную связь как одно из основных заявлений о миссии. По сути, это практики, которые привязаны к определенной местности, но всегда должны присутствовать где-то еще, как воспроизведение местности. Я думаю, что балканизационный комплекс знаний является источником для исследования будущего местности с Европой.у нас есть пространственные практики и сети в этнических национальных государствах на Западных Балканах, которые верны против разделения. Эти практики часто имеют межнациональную связь как одно из основных заявлений о миссии. По сути, это практики, которые привязаны к определенной местности, но всегда должны присутствовать где-то еще, как воспроизведение местности. Я думаю, что балканизационный комплекс знаний является источником для исследования будущего местности с Европой.у нас есть пространственные практики и сети в этнических национальных государствах на Западных Балканах, которые верны против разделения. Эти практики часто имеют межнациональную связь как одно из основных заявлений о миссии. По сути, это практики, которые привязаны к определенной местности, но всегда должны присутствовать где-то еще, как воспроизведение местности. Я думаю, что балканизационный комплекс знаний является источником для исследования будущего местности с Европой.Я думаю, что балканизационный комплекс знаний является источником для исследования будущего местности с Европой.Я думаю, что балканизационный комплекс знаний является источником для исследования будущего местности с Европой.

Балканизация - это незавершенный проект, аналог самого модернизма. Выражения балканизации ищут не только в застроенном пространстве или урбанизме, но и в самой урбанизации, отличной от любой близкой урбанистики. Стремление к различению здесь берет верх над стремлением к общему вкусу и стандартам эстетического восприятия.Западные Балканы нельзя объяснить обычной терминологией ЕС просто потому, что эта территория будет быстро признана незаконной по стандартам ЕС. Эти стандарты относятся к собственному количеству земли и суверенитета ЕС. Однако настаивание ЕС на западно-балканском термине почему-то работает на полпути, и почти нормально называть этот термин. Балканы в слиянии Западных Балкан - это остатки турецкого присутствия в одном из его прошлых времен. Западный в нем означает продолжающуюся вестернизацию Балкан. Это означает юридическое территориальное отделение земли от ее географических ограничений; с географических Балкан, с Греческого полуострова и этимологических Балкан, а также с одноименного горного хребта, отходящего от Болгарии.Если убрать географическое и этимологическое, остается только западное, которое нужно использовать в качестве стратегии для размещения этого фрагмента Европы в Европейском Союзе. С другой стороны, сегодня нет другого агентства, кроме Трибунала по международным преступлениям в Гааге, которое определит, насколько далеко зайдет вестернизация. Таким образом, Западные Балканы всегда находятся на грани того, чтобы их считали дикой территорией в рамках правовых рамок, как в аналогии с Диком Западом на американском Западе.Таким образом, Западные Балканы всегда находятся на грани того, чтобы их считали дикой территорией в рамках правовых рамок, как в аналогии с Диком Западом на американском Западе.Таким образом, Западные Балканы всегда находятся на грани того, чтобы их считали дикой территорией в рамках правовых рамок, как в аналогии с Диком Западом на американском Западе.

Но хотя его история полна негативных эмоций и интерпретаций, его реальность в иных мирах, чем он сам, и потенциал на будущее рассматриваются как положительные. Потому что наиболее важным вопросом при создании столицы является культура, которая ее создает, ее характер и особенности. Таким образом, на Западных Балканах есть восемь столиц, предположительно принадлежащих восьми различным культурам. Таким образом, мы имеем не только воспроизведение различий между городами, но и множественное закрепление культуры, обретающей форму с городами как их столичными репрезентациями.

Эти новые столицы Юго-Восточной Европы: Любляна, Загреб, Сараево, Скопье, Подгорица, Тирана, совсем недавно Приштина и наиболее традиционно старая столица Белград. Есть также столицы существующих новых автономных образований, таких как Нови-Сад (Воеводина), Риека (Истрия), Брчко (столичный округ, правительство США), Баня-Лука (сербский округ в Боснии) и Косовска-Митровица (столичный анклав в Косово). Каждый из них, кто-то меньше, кто-то больше, в зависимости от средств пытается самовоспроизводиться как отличимые друг от друга, а также как происходящие из другой культурной основы друг от друга, что они пытаются доказать и закрепить в физической форме. .

После почти столетия в тени одной столицы, Белграда, обособленные города на Западных Балканах почувствовали себя свободными, чтобы продемонстрировать новую идентичность. Например, Приштина, население которой быстро росло во время балканского кризиса 1990-х годов, украсило свою главную улицу миниатюрной статуей Свободы и назвало улицу Уильямом Джефферсоном Клинтоном как дань уважения американской президентской поддержке своей позиции против Югославии. президент, Слододан Милошевич. Тем временем Белград построил обширные пристройки на крышах, напоминающие грибы, новую массивную православную святыню и блестящее поле турбо-архитектуры в сочетании стилей хай-тек и неовизантии. Город Мостар отремонтировал свой знаменитый мост османской эпохи, разрушенный боснийскими хорватами в 1995 году; в городе также построена скульптура Брюса Ли,возможно, единственная известная фигура, которая не причинила вреда ни одной из трех сторон в недавней войне. Благодаря сербским беженцам из Боснии, Хорватии и Косово, Нови-Сад увеличился вдвое и приватизировал теперь богатое побережье Дуная под названием Долина Воров. Новый люминесцентный крест в Скопье, который возвышается над городом, - это еще один пример яркого сочетания римских, византийских, османских, коммунистических и новых православных христианских памятников. В Тиране художник-мэр Эди Рама раскрашивает здания в яркие цвета и абстрактные узоры, а в Любляне ведущие архитектурные бюро имитируют яркие цветовые узоры Тираны в своих проектах фасадов для проектов высоких архитектурных зданий. Также есть в Любляне,Почти девиантная форма городской застройки достигается за счет огромного развития районов BTC City в превращении в город, а также почти барочного подхода к неомодернизму в работе дизайнерских бюро, таких как Sadar & Vuga. Напротив, Сараево, отреставрированное европейцами и американцами вместе, превратилось в забытый город, пострадавший от сильной утечки мозгов и погрузившийся в апатию. Тем не менее, город недавно оказался в авангарде киноиндустрии и испытательным полем для государственно-частных инвестиций в высокую культуру и проекты в области религиозной терпимости. А в Загребе и на побережье Хорватии возникло новое осознание неомодернизма, а также появилось множество инновационных архитектурных проектов для школ, детских садов и других объектов социального уровня.отремонтированный европейцами и американцами вместе, превратился в забытый город, пострадавший от сильной утечки мозгов и погружающийся в апатию. Тем не менее, город недавно оказался в авангарде киноиндустрии и испытательным полем для государственно-частных инвестиций в высокую культуру и проекты в области религиозной терпимости. А в Загребе и на побережье Хорватии возникло новое осознание неомодернизма, а также появилось множество инновационных архитектурных проектов для школ, детских садов и других объектов социального уровня.отремонтированный европейцами и американцами вместе, превратился в забытый город, пострадавший от сильной утечки мозгов и погружающийся в апатию. Тем не менее, город недавно оказался в авангарде киноиндустрии и испытательным полем для государственно-частных инвестиций в высокую культуру и проекты в области религиозной терпимости. А в Загребе и на побережье Хорватии возникло новое осознание неомодернизма, а также появилось множество инновационных архитектурных проектов для школ, детских садов и других объектов социального уровня.Возникло новое неомодернистское осознание, а также появилось множество инновационных архитектурных решений для школ, детских садов и других общественных заведений.Возникло новое неомодернистское осознание, а также появилось множество инновационных архитектурных решений для школ, детских садов и других общественных заведений.

Этот разнообразный ландшафт сегодня называют постсоциалистическим ландшафтом. Его бы так не назвали, если бы не множественное, а систематическое противостояние социалистической архитектуре и урбанизму. Как и в архитектуре Turbo, которая яростно росла против чистых модернистских форм, Turbo Urbanism может восстать против ясности городской и сельской территории. Таким образом, может случиться так, что рост радикальных сил будет виден прежде всего в выражении двусмысленности и уклончивости. Любая форма города, созданная силами двусмысленности и уклончивости вместе, борется с тем, чтобы ее нанести на карту, но она, вероятно, будет легализована.

Но напомним, хотя термин «балканизация» появился сравнительно недавно, это явление уходит в прошлое на несколько столетий. Фрагментация Византийской империи на возникающие этнические королевства характеризовала весь четырнадцатый век на Балканском полуострове. Надвигающаяся Османская империя захватила большую часть византийских территорий, но ей пришлось перекраиваться, пока не произошло ее собственного падения. Это вызвало постоянную перестройку возникающих местных границ, в то время как влияние полного отступления империи ощущалось. Следующим рабочим решением была империя, основанная сербской аристократией, Королевство Югославия, как современное решение для объединения фрагментов; он потерпел неудачу во время Второй мировой войны. Последнее политическое решение единства территории было коммунистическим. Социалистическая Федеративная Республика Югославия,Созданный словенским философом-самоуверенником Эдвардом Карделем, он продлился полдесятилетия, что немного меньше продолжительности жизни его создателей. Однако падение этой последней империи в 1990-х годах показывает ее тесную политическую связь как с модернизацией, так и с модернизмом как ее выражением. Таким образом, балканизацию можно рассматривать как непрерывность процессов, стремящихся к определенности, религиозной фрагментации и, наконец, территориальной специфики. Сегодня территориальные особенности охраняются и гарантируются формирующимися национальными государствами и их особенностями.можно рассматривать как непрерывность процессов, стремящихся к определенности, религиозной фрагментации и, наконец, территориальной специфичности. Сегодня территориальные особенности охраняются и гарантируются формирующимися национальными государствами и их особенностями.можно рассматривать как непрерывность процессов, стремящихся к определенности, религиозной фрагментации и, наконец, территориальной специфичности. Сегодня территориальные особенности охраняются и гарантируются формирующимися национальными государствами и их особенностями.

Здесь полезно переписать обзор Марии Тодоровой о происхождении названия Балкан, имеющего турецкое происхождение, в контексте его принижения в западной литературе. В течение двух тысячелетий греческий Хемус называл хребет, определяющий Юго-Восточную Европу. Самое раннее упоминание о балканском названии принадлежит итальянскому гуманисту и дипломату Филиппо Буонаккорси Каллимако из 15 века. Он отметил, что это Балканы, а не Гемус, как местные жители называют гору. Следующий отчет сделан далматским дипломатом Антоном Враничем в 1549 году, который отказался использовать балканский термин и использовал славянскую итерацию Эмо, а также Стара Планина (старая гора) для обозначения горного хребта. Следующим был немецкий дипломат Саломон Швайггер в 1577 году, также один из первых переводчиков Корана на немецкий язык, который использовал в своих путевых записях турецкое балканское название, а также славянскую комоницу.В 1628 году Мартин Грюнберг назвал хребет Балбан, ошибочно приписав его Родопам. В 1608 году Балкан использовал армянский путешественник Симеон трир Лехаци. Во французском языке, опять же дипломатом Луи Деше де Корманеном, Балкан используется для обозначения горы с голыми скалами, в отличие от гор, покрытых лесом. В 1740 году его использует Кайптан Шад. В 1762 году ученый из Дубровника Руджер Боскович использовал турецкое слово «Балкан» для обозначения горного хребта. Еще в 1770-х годах французские путешественники стали чаще использовать балканский термин, в то время как армянские географы теперь используют исключительно балканский термин. В 19 веке австрийские картографы использовали балканский термин. Британский путешественник, получивший образование в Кембридже, путешествуя в Константинополь, отмечает, что горный хребет в 1794 году уже был «обесценен именем Бал.Кан».Хребет, ранее называвшийся Гемусом, считался «классической землей» в 18 веке в соответствии с британскими романтическими корнями и всегда назывался так раньше. Британские путешественники предпочитают использовать балканский термин для обозначения горы в 19 веке. Русские путешественники без проблем использовали балканский термин с 1800 года, даже во время русско-турецкой войны. Русские добавляют «славы» Балканам. Термин также был пересмотрен, особенно Робертом Уолшем, который нанес на карту Балканский хребет, пересекающий его от Венецианского залива до Черного моря.Русские добавляют «славы» Балканам. Термин также был пересмотрен, особенно Робертом Уолшем, который нанес на карту Балканский хребет, пересекающий его от Венецианского залива до Черного моря.Русские добавляют «славы» Балканам. Термин также был пересмотрен, особенно Робертом Уолшем, который нанес на карту Балканский хребет, пересекающий его от Венецианского залива до Черного моря.Впервые Балканский полуостров использовал в 1808 году немецкий географ Август Зойне. Роберт Уолш был первым, кто использовал Балканы для коллективной территории, имея в виду исключительно греческих священников, служивших на этой территории к середине 19 века. Во второй половине XIX века термин Балканский полуостров стал повсеместным. Тогда ее еще называют «Европейской Турцией». Это также время, когда немецкий географ стал использовать более политкорректный для европейских стандартов: Юго-Восточную Европу. До сих пор эти два термина используются для обозначения одной и той же территории: Юго-Восточная Европа и Балканы. Юго-Восточная Европа как нейтральный термин, который уничтожит разделение, и Балканы как общий термин, который до сих пор используется, чтобы указать на особую природу его жителей.

В Османском мире слово Балкан присутствовало с 14 века, и оно пришло с вторжением в Европу. Бал означает грязь, кан - уменьшительное от турецкого. Термин «балканизация» все чаще используется на Балканах с политическим подтекстом. New York Times - первая публикация этого термина в 1918 году, связанная с последствиями Первой мировой войны в Европе. Он ошибочно связывает балканизацию с созданием националистических мини-государств, поскольку государства уже существовали до Первой мировой войны, но он укрепляет балканизацию в политическом воображении как разлагающую силу и как nomen nudum, которое не существовало, потому что оно никогда не существовало. подтверждается описанием. Однако с научной точки зрения в биологии стало применяться обозначение биологических видов с общей территории.

Помимо исчерпывающего отказа называться, этот исторический обзор термина «балканизация» используется здесь для того, чтобы установить преемственность в одном аспекте современного общества. Это право на различие, которое дает также право на пространственное и иконографическое выражение, отличное от других изображений. Этим внезапным «правом», конечно же, часто злоупотребляют, чтобы превратить его в право на скрытые национальные определения, которые сочетаются с идеологией националистической особенности. Именно здесь скрытые мотивы наконец выходят на поверхность под предлогом демократии или освобождения. Но это также то место, где скрытая энергия сталкивается с вызовами систем языков и политик, идущих сверху вниз. И они продуктивно действуют сверху вниз из-за способности управлять опасностями национального различия с помощью более высокого уровня или стратегии.Этот более высокий порядок управляет рассредоточением и управляет им лучше, чем самопровозглашенные мини-усилия мини-государств.

Эта власть была визитной карточкой социалистической Югославии, бывшего образования, созданного в 1943 году во время Второй мировой войны на останках бывшего Королевства Югославия. Тодорова утверждает, что Югославия как проект на самом деле была противоположностью балканизации, единством, которое обратило вспять фрагментацию. Напротив, я хотел бы предположить, что Югославия приняла балканизацию, как это было раньше. Он замаскировал это за либерально-социалистический образ единства. Один из основных аспектов югославской конституции включал официальную политику «деэтатизации» (буквально: процесс роспуска или передачи полномочий центрального государства местным и национальным общинам). Опасаясь сербского унитаризма со столицей в составе Союзной Республики Югославии,В конституции Тито и Кардель дали определенные полномочия местным политическим образованиям, которые включали масштаб от соседства до республик и автономных провинций. Например, эта политика рассредоточения дала Косово и Воеводине право вето на политику государства. Такое объединенное состояние, которое позволило Югославии быть мостом между сторонами в холодной войне, часто критиковалось как неустойчивое, то есть недостаточно центральное, чтобы оставаться после того, как его партизанские создатели из Второй мировой войны покинули сцену. Все бывшие республики сегодня являются признанными национальными государствами, Косово сегодня находится в процессе признания в качестве отдельного национального государства, в то время как Воеводина имеет отчетливую политическую автономию в пределах Сербии. Вместо единой столицы сегодня восемь национальных столиц и одна столица автономной провинции.Они независимы друг от друга политически, но не полностью экономически. Таким образом, все они борются за привлечение внимания и инвестиций из-за рубежа, и все они находят особый способ сделать это, как бы ни были разбиты местные политические силы посредством югославской политики детатизации. Югославия не только обратила вспять балканизацию, она сделала ее возможной и, в конце концов, продуктивной для всех новых столиц.

Политика рассредоточения, заложенная в конституции социалистической Югославии, также была движущей силой распространения равных социальных программ на территории объединенных наций. Это распространение немедленно потребовало от архитектуры и урбанизма. Во всех региональных столицах должно было появиться новое социальное пространство, обычно состоящее из музея, культурного центра, спортивного центра и зоны отдыха. Таким образом, в девяти столицах штата было создано много рабочих мест для архитекторов. Возрождались архитектурные школы, правда, только в столицах и с определенным профилированием того, кто лучше в том, что имело место. Музей революции обычно проектировался хорватскими архитекторами, культурные центры - словенскими архитекторами, а спортивные центры - боснийскими архитекторами. Архитекторы из Белграда уже были очень заняты жилищными и офисными программами,а также инфраструктура, а школа в Сараево зарекомендовала себя в результате исторической реставрации. Всплеск македонских архитекторов произошел только в конце 60-х, после землетрясения, которое оставило Скопье в руинах. Назначенная ООН молодая команда японских архитекторов, уже известных как «Метаболисты», во главе с Кензо Танге и при поддержке Арата Исодзаки спроектировала мастера-бруталиста для Скопье и позволила местным архитекторам выразить романтические чувства в бетоне. Эти примеры редко включались в панюгославские монографии.и при поддержке Арата Исодзаки спроектировал мастера брутализма для Скопье и позволил местным архитекторам выразить романтические чувства в бетоне. Эти примеры редко включались в панюгославские монографии.и при поддержке Арата Исодзаки спроектировал мастера брутализма для Скопье и позволил местным архитекторам выразить романтические чувства в бетоне. Эти примеры редко включались в панюгославские монографии.

Это та же самая политика деэтатизации, которая привела к созданию программы, позволяющей населению отдыхать на свежем воздухе как в городских, так и в сельских ландшафтах, без иерархии. Эта программа давала проекты в основном инженерам по строительству открытых месторождений почти повсюду и закону для их защиты. Из-за своего гибкого размера и геометрии стадионы для гандбола были наиболее предпочтительными открытыми пространствами, так как поле можно было использовать для небольших игр и для футбола. Но что еще более важно, защищенные законом открытые пространства стали социально жизнеспособными для всевозможных встреч, мероприятий и последующих представлений. Поскольку большинство полей было сделано просто, стандарты для спорта и соревнований не могли быть выполнены. Было бы разумнее использовать стадионы для культурных и спонтанных общественных мероприятий, особенно рок, а позже и альтернативных концертов. Таким образом открытых стадионов стало больше,и сделал больше для разных слоев населения, пользующихся политикой рассредоточения, чем городские площади и парки. Стадионы часто были, благодаря особой геометрии, такими же большими или даже больше городских площадей. Благодаря неиерархическому планированию стадионы могут располагаться как в центре, так и на периферии с равным правовым статусом. Те, что расположены в центре, естественно, привлекут более культурно ориентированную публику, чем городские площади, и поэтому в некотором альтернативном смысле будут восприниматься как более открытые и защищенные.Те, что расположены в центре, естественно, привлекут более культурно ориентированную публику, чем городские площади, и поэтому в некотором альтернативном смысле будут восприниматься как более открытые и защищенные.Те, что расположены в центре, естественно, привлекут более культурно ориентированную публику, чем городские площади, и поэтому в некотором альтернативном смысле будут восприниматься как более открытые и защищенные.

Уничижительный термин

Это явно уничижительный термин, и совершенно аморально для любого делать утверждения о том, является ли их узкое использование уничижительным или просто выражением с глубоко негативным подтекстом. Вкратце, можете ли вы представить, например, замену «стойкой склонности к военному поражению» на «французу»? Нет? Ну, а почему бы все было иначе, если бы этот термин применялся к региону с неудачным расположением, конфликт которого неоднократно на протяжении двух тысячелетий вызывал множество захватчиков, чаще всего западных и центральноевропейских империй? Я лично считаю раздел о «балканизации Африки» глубоко оскорбительным. Это просто недопустимо для сайта, имеющего такое глобальное значение, для редакционной поддержки и поощрения предубеждений.

В sr.wikipedia указано, что это уничижительный термин и что статья частично или полностью взята из книги под названием "Речник социјалног рада" или "Rečnik socijalnog rada" автора проф. доктор Иван Виданович. Я постараюсь найти точную цитату в упомянутой книге. --Regards, Biblbroks поговорим 1:00, 4 июля 2010 (UTC)

Этот термин не является уничижительным, поскольку он используется в английском языке, и это утверждение следует просто удалить. 208.115.153.106 ( разговорное ) 22:26, ​​7 марта 2012 (UTC)

Я не зарегистрированный пользователь Википедии, но я специалист по современной европейской истории. Я хотел сказать, что ученые в моей области (работающие на английском языке) используют этот термин часто и без каких-либо уничижительных коннотаций или намерений. Возможно, это сработало бы лучше, если бы в предложении говорилось что-то вроде: «Хотя некоторые считают этот термин уничижительным [цитата по-сербски], в англоязычном мире он обычно политически нейтрален». - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 128.36.205.12 ( обсуждение ) 21:52, 6 декабря 2012 г. (UTC)


Балканизация не всегда уничижительна, но это термин, который родился уничижительным и до сих пор используется с негативной коннотацией:

P.33-36 http://books.google.es/books?id=WZweAIJI0ZwC&pg=PA34&dq=balkanization+definition&hl=es&sa=X&ei=3eaYUp_iD5OyhAeo2oFo&ved=0CDQQ6Afalition&falition=06Aeo2oFo&ved=0CDQ6Afalition&hl=ru&vid=3

«Балканизация была использована Ратенау, чтобы выразить ожидание почти аполитического опустошения».


...

Он уточнил, что он имел в виду под балканизацией: создание в регионе безнадежно смешанных рас, смеси небольших государств с более или менее отсталым населением, экономически и финансово слабыми, алчными, интригующими, напуганными, постоянными жертвами махинаций. великих держав и к неистовым побуждениям их собственных страстей ".

...

«Здесь балканизация - это не просто разделение, создание малых образований, воюющих друг с другом; это становится синонимом дегуманизации, деэстетизации, разрушения цивилизации».



Более того, P.viii http://books.google.es/books?id=sFiEZcSGZcEC&pg=PR8&dq=balkanization+definition&hl=es&sa=X&ei=3eaYUp_iD5OyhAeo2oFo&ved=0CEMQ6Afalition&falition=debout=deb=ru&falk=blog=balkanition&falk=b&b=deb=deb=ru&fx=bx=bx=bxd0d06&hl=ru

«Рассмотрим определение балканизации как разделение подразделения на все более мелкие подразделения, враждебно настроенные друг к другу».


Стр.37 http://books.google.es/books?id=9IR5KtcEYeMC&pg=PA37&dq=balkanization+pejorative&hl=es&sa=X&ei=LuqYUviMI6jT7AagvYGIBg&ved=0CDQQ6AEwAA#v=onepage&falive&q=balkanpage&falq=bx=bj&hl=ru

«Более того, хотя трудно отрицать, что типы проблем, переданных и заключенных в более явно уничижительную концепцию балканизации ...»



P.1-3 http://books.google.es/books?id=5jrHOKsU9pEC&pg=PA1&dq=balkanization+pejorative&hl=es&sa=X&ei=LuqYUviMI6jT7AagvYGIBg&ved=0CD0Q6AEwAQ#v=onejopage&hl=ru


- Бентагуайре ( разговор ) 19:32, 29 ноября 2013 г. (UTC)


Я удалил прилагательное «уничижительный». Эта квалификация не присуща ни его семантическому происхождению, ни его первоначальному историческому значению (идентификация исторического события), и здесь нет каких-либо существенных доказательств обратного. Сам термин «уничижительный» требует, чтобы он применялся к некоторой форме риторического приема или функции (уничижительный по отношению к чему, именно? Как?). Сначала необходимо идентифицировать это устройство. Предположение о риторической функции «балканизации» было бы весьма субъективным, учитывая исходный физический смысл этого термина. Давайте сохраним научность. Wikibearwithme ( обсуждение ) 17:21, 21 октября 2015 (UTC)

Анимация?

Может ли кто-нибудь сделать главное изображение статьи анимированным, как это делает полноразмерное изображение? Это возможно, как показано на странице «Анимация», но я не понимаю, как это сделать. Дэвид ( разговор ) 18:19, 24 августа 2010 (UTC)

Альтернативный способ показать последовательность изменения границ? Анимация (которую можно получить, только переходя к изображениям другого размера) интересна, но я думаю, что даже такая презентация менее эффективна, чем возможно. Шаги к разным границам либо слишком медленные, чтобы заметить различия, либо слишком быстрые, чтобы поглотить показанные границы. Я думаю, что лучшая презентация показывала бы одно изображение за раз статически с кнопками «предыдущий» и «следующий», чтобы можно было контролировать темп. Fholson 12:41, 25 февраля 2011 г. (UTC) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Фхолсоном ( обсуждение • вклад )

Анимация по-прежнему не работает, исправьте. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 217.216.148.103 ( обсуждение ) 22:14, 26 марта 2012 г. (UTC)

Балканизация как внешняя политика, создающая геополитическую фрагментацию

Балканизацию не следует рассматривать как уничижительный термин. Скорее, это термин, используемый иностранными державами, чтобы отвлечь внимание от своей политики контроля и подчинения населения тем эффектом, который эта политика имела. Даже «Британника» заявляет, что «термин балканизация сегодня используется для объяснения распада некоторых многонациональных государств и их превращения в диктатуру, этнические чистки и гражданскую войну». ( http://www.britannica.com/EBchecked/topic/50323/Balkanization ) Как термин может объяснить события? Балканизация - это термин, который встречается в словаре тех, кто находится за пределами Балкан, и является совершенно странной причиной (термином?) Для людей, чтобы действовать любым геополитическим способом.

Если балканизация - это термин для описания геополитического разделения, то Югославия - это термин для описания процесса объединения, когда иностранные державы уходят. Тогда Югославия может означать изгнание иностранных держав коренными народами. Итак, в упрощенном формулизме балканизация произошла в результате Османской империи, Австро-Венгерской империи, Третьего рейха и, наконец, Запада. Югославия, похоже, возникла после долгих и сложных процессов по объединению народов общим языком и переплетением историй после ухода иностранных держав. Югославия - это имя, принятое объединенным и свободным народом. Балканизация - это термин, используемый иностранными державами как набор целей и внешней политики порабощения. Один был принят коренным населением, другой термин - иностранными державами.

Используя это более утонченное значение слова «балканизация», его можно рассматривать в более современном смысле, когда недавно Эрик Шмидт и Джаред Коэн заявили: «Когда технологи начали замечать государства, регулирующие и проецирующие влияние в Интернете, некоторые предостерегли от« балканизации Интернета »» ( http://www.theguardian.com/technology/2013/apr/23/web-censorship-net-closing-in ) Здесь скрыто то, что Интернет - это бесплатная, открытая и независимая сеть, и иностранные державы расширяют свои достичь за счет создания «русского Интернета» и «американского Интернета» - намек на старые привычки времен «холодной войны» - и тем самым вызвать беспокойство в отношении политики балканизации. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Атуковичем ( обсуждение • вклад) 06:26, 25 августа 2013 (UTC)

Почему балканизация - это «плохо»?

68.110.127.6 ( разговорное ) 16:59, 21 марта 2014 (UTC)

Языки программного обеспечения не имеют ничего общего с балканизацией

В следующем заявлении отсутствуют источники. Даже если у него есть источники, это в лучшем случае жаргон. Невозможно применить эту политическую концепцию к компьютерным языкам.

Балканизация иногда используется для обозначения расхождения во времени языков программирования и форматов файлов данных (особенно XML ). - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 80.254.148.163 ( обсуждение ) 08:29, 5 сентября 2014 г. (UTC)

Нейтралитет

Статья, кажется, принимает за чистую монету идею о том, что этот термин является уничижительным, даже несмотря на то, что определение Мерриам-Вебстера не указывает, что это так, а другой источник, цитируемый во вступлении, написан на другом языке и не может быть проверен большинством редакторов. английской Википедии. Он также полагается на одного человека, который возражает против этого слова, не предлагая никаких других точек зрения или источников, и в такой короткой статье это, кажется, придает чрезмерный вес точке зрения этого человека. Похоже, употребление прилагательного «уничижительный» обсуждалось, было сочтено неуместным и удалено, и тот, кто добавил его обратно, не указал причин для этого на странице обсуждения, поэтому я удалю его снова. Mmyers1976 ( разговор ) 16:00, 6 июля 2016 (UTC)

Прочитав статью, я понял, что у основного автора возникла проблема с этим термином, что этот автор пытается выиграть спор, в котором никто из нас не участвует, путем редактирования Википедии. Впрочем, это меня совсем не беспокоит, на меньшее я не жду. Википедия не без причины считается источником мусора. 2601: 40E: 100: 1540: 9547: B573: FD29: 9F74 ( разговор ) 13:31, 31 декабря 2016 г. (UTC)

Каким образом создание неэффективных враждебных государств будет нейтральным или даже позитивным? В любом случае, MW не является авторитетным авторитетом по английскому языку, и его примеры в основном находятся в негативном контексте, и этого достаточно. - Марк Просвещение ( разговор ) 20:12, 28 сентября 2019 г. (UTC)
Фраза «Не противоречивые, не относящиеся к местным условиям, гораздо более старые термины - это сепаратизм и его более сильный аналог, сепаратизм» в первом ряду вызывает недоумение, поскольку балканизация отдаленно не является синонимом сепаратизма или сепаратизма, и вводить их в заблуждение, чтобы преподавать их как синонимы. . Заметка еще менее правильна, она включает термин «отколовшееся государство» (опять же, балканизация не может быть приравнена к простому сепаратистскому движению или государству), смягчая его на каком-то коммерческом языке о том, что эти термины намного старше, легко понимаются и т. Д. Это ужасный NPOV, и к тому же на него никто не ссылается. Также в ответ на комментарий выше: балканизация не обязательно относится к неэффективным или даже враждебным государствам., и даже если это так, учитывая, что автоматически хуже, чем быть под гегемонией власти X или Y, отбрасывать примерно половину всего, что юго-восточные европейцы когда-либо писали о Юго-Восточной Европе. Если нет объектов, я удалю эту причудливую линию с поводка. PS: С учетом всего вышесказанного, я вижу много WP: BOLD правок в истории страниц для смягчения того, что когда-то было еще менее нейтральной статьей, и я благодарю всех людей, участвовавших в них. Юрий Николай ( разговор ) 23:53, 19 ноября 2020 (UTC)

Нейтралитет (продолжение)

Если мы собираемся перечислить наши собственные чувства по поводу этого термина (см. Выше), я должен добавить, что я с Балкан и что я нахожу использование термина империалистический и расистский.

Однако не обращайте внимания на то, что я чувствую, потому что существует длинный след литературы по этой теме, ничего не документирующей путем уничижительного употребления - всего из одного источника (цитируется Тодорова, 1994): «К началу двадцатого века Европа добавила репертуар Schimpfworter, или пренебрежение, новый репертуар, который оказался более стойким, чем другие, с многовековыми традициями. «Балканизация» стала не только обозначать разделение на части крупных и жизнеспособных политических единиц, но также стала синонимом реверсии к племени, отсталым, примитивным, варварам. В своей последней ипостаси, особенно в американской академии, она была полностью деконтекстуализирована и парадигматически связана с множеством проблем ».

Это мнение разделяют и политические правые: «« Балканизация »- разделение больших наций на этнические племена - использовалась европейскими интеллектуалами того времени как уничижительный термин». (Айн Рэнд !, 1997, стр. 14)

Прежде всего, я должен заявить, что я не эксперт в этой теме, и мне не к чему придраться. Просто пытаюсь обеспечить соблюдение энциклопедических стандартов.
Тем не менее, я считаю, что логика, приведенная в недавнем обзоре редактирования, является обратной. Бремя доказывания лежит на включении слова «уничижительный»: нужно собрать достаточное количество источников, чтобы продемонстрировать, что стандартное / преобладающее использование этого слова уничижительно. Один источник от одного автора не кажется адекватным.
Напротив, предыдущее основное предложение (без слова «уничижительный») не имеет бремени доказательства. Формулировка остается нейтральной по отношению к коннотации термина. Сказать «XXX - это термин, описывающий YYY» не означает, что «XXX» имеет положительный оттенок. Thesslantened ( разговорное ) 21:08, 21 апреля 2021 (UTC)
Итак, бремя доказательства заключается в демонстрации того, что в основе каждого использования не лежит империалистический или расистский характер, несмотря на два столетия свидетельств. Я думаю, что те из нас, кто знаком с многовековой историей географических, национальных и этнических / религиозных различий, захотят собрать больше доказательств. Сколько именно источников, по вашему мнению, выдержали бы бремя доказывания? Два, три, четыре, ... или десять? Придумаем неподвижный стандарт. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 73.247.75.147 ( обсуждение ) 23:48, 21 апреля 2021 г. (UTC)
Я бы предложил 2-3 вторичных источника из независимых академических кругов, каждый из которых комментирует использование этого слова. Стандартный английский словарь, такой как Merriam – Webster, подтвердил бы этот аргумент. Затем к заголовку можно добавить предложение вроде: «Использование этого термина преимущественно уничижительное по отношению к его [например] империалистическому и расистскому происхождению ...» (Напоминание: я относительно мало знаю о самой теме. Это всего лишь гипотетическая формулировка.) Как вы думаете, возможно ли объединить эти источники? Я буду рад помочь, если у кого-то есть предложения, где искать. Thesslantened ( разговорное ) 20:46, 23 апреля 2021 (UTC)
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Balkanization&oldid=1020371967 ".
Contribute a better translation