Я не совсем уверен, как написать математическую часть. Кто-то, у кого немного больше навыков письма по математике, хочет попробовать? -- Zoop 16:55, 24 августа 2005 г. (UTC)
Расчет неверный. Британская Колумбия не является коалицией большинства. Я удаляю этот раздел, а не переделываю его. Отсутствие информации лучше, чем неверная информация! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 132.246.2.25 ( обсуждение ) 16:23, 20 сентября 2007 г. (UTC)
Я думаю, нам нужен еще один раздел, чтобы объяснить право голоса граждан, которые избирают делегатов, которые затем должны голосовать всем блоком , как, например, в Коллегии выборщиков (США) . Я думаю, что это важное приложение, поскольку оно также объясняет справедливость метода Пенроуза для таких систем. Там права голоса (то есть индекс власти Банцафа) людей из политий разного размера равны, если делегации каждой политии получают свой вес голоса в соответствии с квадратным корнем населения, которое они представляют, и если голосование единым блоком . Очевидно, что тогда право голоса делегаций не равно, а обратно пропорционально праву голоса людей на их соответствующих выборах делегаций.
В отличие от этого двухэтапного применения, в статье в настоящее время рассматриваются только одноэтапные системы, которые применяются к индексам Банцхаф людей на референдумах или индексам Банцхаф делегаций в парламентах. Было бы интересно показать, как эти индексы переводятся в индексы людей, избирающих делегации.
Пожалуйста, прокомментируйте это начинание, прежде чем я начну представлять новый раздел, предложенный здесь. Tomeasy TC 23:24 , 26 апреля 2011 (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на индекс мощности Banzhaf . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: