На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о Bricolage . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Изобразительное искусство | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Социология WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Определение
Я не согласен с вводным определением «Бриколер - это человек, который создает вещи с нуля», поскольку этому противоречит остальная часть статьи. Я изменил его на «Бриколер - это человек, который создает вещи из существующих материалов» - Ричард Верьярд 17:55, 9 ноября 2006 г. (UTC)
- «Тинкеринг» - это, безусловно, вводящий в заблуждение перевод слова «бриколаж» в смысле объединения кусочков и частей для создания чего-то нового. Я не совсем уверен, какой здесь будет лучший перевод, но «возня» предполагает возиться с чем-то, не всегда в хорошем смысле (часто это близко к «вмешательству» - одно определение гласит «попытка исправить или улучшить что-то. случайным или бессистемным образом », например« Я бы хотел, чтобы он перестал возиться с машиной - если она не сломана, не чините ее! »). Возможно, «объединение воедино» или «исправление вместе» подходят ближе всего, но словари настаивают на том, чтобы на первом месте было «возиться», вероятно, потому, что они полны решимости найти один краткий универсальный перевод (которого просто не существует).
- «Bricolage» обычно звучит позитивно, грубо, но не быстро и грязно (это обычное французское слово для «сделай сам» и используется на вывесках магазинов), тогда как «возиться» обычно не звучит (вместо того, чтобы вещи вместе, предлагается разобрать их, не зная, как их собрать вместе). 188.203.49.105 ( обсуждение ) 14:38, 1 сентября 2014 (UTC)
- Я думаю, вы правы. Правила Википедии требуют, чтобы вы нашли WP: RS , но если он может быть найден, его можно по крайней мере добавить в качестве альтернативного определения. Reify-tech ( разговор ) 16:32, 1 сентября 2014 (UTC)
Состав
Я сгруппировал некоторые темы вместе, что, по моему мнению, должно улучшить читаемость. - Ричард Верьярд 17:55, 9 ноября 2006 г. (UTC).
- Я переместил недавно добавленный раздел о Шерри Теркл из раздела "Наука" в раздел "Информационные технологии", поскольку использование Тюркла кажется продолжением / развитием использования Сиборры. - Ричард Верьярд 12:59, 10 декабря 2006 г. (UTC)
Биологи
Я добавил ссылку на статью П.З. Майерса. Я знаю, что есть некоторые дискуссии об известности Майерса для целей Википедии. У меня нет мнения по этому поводу, но статья кажется полезным источником для обсуждения бриколажа в биологии. - Ричард Верьярд, 23:50, 15 ноября 2006 г. (UTC)
Леви-Стросс
Кто-то только что без объяснения причин удалил следующее утверждение: «Термин был введен французским антропологом Клодом Леви-Строссом ». Это утверждение было с 18 ноября 2005 года. Если не Леви-Стросс, то кто это был? Можем ли мы получить ссылку в любом случае, пожалуйста? - Ричард Верьярд, 23:40, 21 ноября 2006 г. (UTC)
- Обложка обложки одноименного альбома Амона Тобина приписывает Штраусу цитату о Bricolage, но ее нет в текущей статье. В истории тоже не найду. Blendage 14:41, 28 декабря 2006 г. (UTC)
- Быстрый поиск в Интернете слов Леви-Стросса и бриколажа дает множество материалов, в том числе некоторые цитаты из Леви-Стросса о бриколажах. [1] [2] [3] . См. Также эту статью Деррида о структуре, знаке и игре в дискурсе гуманитарных наук - Ричард Верьярд 10:47, 29 декабря 2006 г. (UTC)
Кому наплевать на Амона Тобина? Леви-Стросс является наиболее очевидным автором этого термина в том виде, в каком мы его теперь понимаем. Прочтите «Дикий разум». —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 59.101.128.27 ( обсуждение ) 15:03, 12 октября 2007 г. (UTC)
Написание
Правильно ли написано "Бриколур"? Вот как это было написано в Марафоне (см. Дополнение «Компьютерная игра»), но я не видел этого написания больше нигде.
- На самом деле, согласно веб-сайту Bungie, на котором у них есть экраны из игры, они показывают написание как «bricoleur». [4] Размер экрана составляет примерно 3/4 страницы. Госпожа Иайдока 09:57, 29 августа 2007 г. (UTC)
- Четыре вещи:
- Это не один из веб-сайтов Bungie (bungie.com или bungie.net), это bungie.org, безусловно, самый популярный фан-сайт Bungie в сети, но НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО часть Bungie.
- Это не снимок экрана, это тщательно закодированное воспроизведение исходной системы терминалов игр в HTML.
- Французский Викисловарь говорит, что bricoler - это глагол, bricoleur - настоящее
- Я заметил, что эталон марафона - седьмой, идеальный штрих.
- Tru7h там, чувак, и он тебя достанет! 76.126.134.152 ( разговорное ) 02:58, 28 января 2008 (UTC)
- Четыре вещи:
Bricloler - это глагол, bricoleur - существительное.
Внешние ссылки
Должна ли быть разрешена ссылка на Bricolage Wiki ( http://wiki.bricolage.cc )? Это проект CMS, но, помимо названия, он не имеет отношения к концепции контента Bricolage. - 145.18.112.127 ( разговорное ) 15:24, 23 февраля 2012 (UTC)
Defn
Я мог бы предположить, что Деррида и его последователи были бы счастливы назвать бриколаж, уважающий предметы, которые он стремится включить. - F красный 1 1 4 05:48, 21 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bricolage . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930035434/http://tesugen.com/archives/03/08/bricolage в http://tesugen.com/archives/03/08/bricolage
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:02, 25 июля 2017 г. (UTC)