Обсуждение: Британский национальный (зарубежный)
Интересный список фильмов, может быть, вы могли бы добавить дополнительные годы и популярность? История китайского кинопроизводства может добавить глубины или даже отличий от фильмов 1993 и 2019 годов. Royo322 ( обсуждение ) 04:10, 20 февраля 2019 г. (UTC)Арройо
Я предлагаю объединить британский национальный (заграничный) паспорт с британским национальным (заграничным) и британским паспортом . Статья паспорта БН(О) во многом совпадает с двумя другими. Справочная информация о самом статусе подробно описана в основной статье BN(O). Такая информация, как одобрение, внешний вид и выдача, рассматривается в статье о британском паспорте. Учитывая, что почти вся статья паспорта БН(О) дублирует информацию, уже изложенную в двух других статьях, я считаю, что ее следует рассмотреть для объединения. Кроме того, статья содержит целые разделы, которые не цитируются или цитируются очень плохо, а также содержат несвободные изображения (все изображения для паспортов Великобритании по-прежнему защищены авторским правом Crown).Horserise ( обсуждение ) 06:42, 28 июля 2021 г. (UTC)
Поддержка разделения статей о гражданстве и паспорте . Причины, по которым слияние было отклонено в последний раз, актуальны и сегодня. Например, гражданство США и паспорт США.у каждого свои отдельные статьи. По определению, статьи о паспорте и статьи о национальности охватывают разное содержание (и так и должно быть). Следует удалять дублирующийся контент, а не сами статьи (или путем слияния). Статьи паспорта охватывают дизайн, функции, объем личных данных, напечатанных в паспорте и т. д., в то время как статьи о национальности охватывают статус прав, привилегии и т. д. Статьи паспорта должны охватывать только содержимое, уникальное для этого конкретного паспорта. (В этом случае он может подчеркнуть сходство и отличие от других британских паспортов, но не должен выходить за рамки, чтобы включить ВСЕ, что сказано в других британских паспортах). Если паспорт Каймановых островов, с населением всего 76000 человек, имеет достаточно данных, чтобы соответствовать критериям для самостоятельной статьи, с населением в несколько миллионов человек, я не понимаю, как британский национальный (заграничный) паспорт не может. Наличие слишком большого количества (перекрывающейся) информации в статье кажется слабой причиной для объединения, поскольку вы всегда можете удалить непочтительный/перекрывающийся контент. Цель должна быть направлена на улучшение статей, установление и соблюдение четких границ статей, а не на легкий путь их слияния. Британский паспорт (Бермуды) , британский паспорт (Британские Виргинские острова) , британский паспорт (Гибралтар) имеют свои собственные паспортные статьи. Обратите внимание, что паспорт BNO является прямым потомком старого британского паспорта (Гонконг) Да Винчи.( разговор ) 20:26, 12 августа 2021 г. (UTC)
Поддержка . Аргументы Хорсрайса мне понятны, и я не думаю, что возражения касаются его пунктов. Отдельная статья по вопросам гражданства — это хорошо, но статья о документе не должна повторять весь этот материал, поэтому нет смысла так мелко делить статьи. Майк Кристи ( обсуждение — вклад — библиотека ) 11:44, 25 августа 2021 г. (UTC)
Противостоять Да Винчи и Гюставу.iii. Перекрывающийся контент не имеет значения. 124.217.188.171 ( разговор ) 10:58, 12 октября 2021 г. (UTC)
