Обсуждение:Неортодоксальные учения (китайский закон)


Тайвань не является частью Китая — это отдельное суверенное государство, признанное ООН. Организации, названные правительством Тайваня «культовыми», в этот список не входят. Мавигогун ( обсуждение ) 21:59, 5 февраля 2019 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Вы ошибаетесь, резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН . Возьмем в качестве примера предложенный второй референдум о независимости Шотландии , если мне будет позволено сказать: « Шотландский народ сыт по горло ерундой о Brexit. Тереза ​​Мэй.Шотландия уже является отдельным, суверенным государством, признанным ООН", то мне бросят вызов. Люди спросят: "Где подтверждающие надежные источники? Это должно быть в новостях». Если будет повторный референдум и шотландцы проголосуют «за», то политический климат/ситуация, безусловно, могут указать на это направление. Но если бы этого не произошло, я бы поторопился. Tony85poon ( разговор ) 02:36, 6 февраля 2019 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я предлагаю разделить содержание этой статьи на две разные статьи: Список культов Китайской Народной Республики (мы переместим настоящую статью и историю ее редактирования на эту страницу) и Список новых религиозных движений Китая .

Причина этого предложенного разделения и переименования, по-видимому, заключается в отсутствии ясности в отношении цели этой статьи. Глядя на историю редактирования, первоначальная цель этой статьи, по-видимому, заключалась в том, чтобы обсудить и поделиться списком культов, подготовленным правительственными организациями, а не просто воспроизвести любой список культов, которые оказались китайскими по происхождению (см. Правительственные списки культов). и sects#China и ссылки на wikisource [1] внизу страницы — статья предназначена для обсуждения этого официального обозначения). Он также был ранее ненадолго перемещен в список культов Китайской Народной Республики пользователем : Лембит Стаан в 2019 году, чтобы скопировать некоторую информацию из правительственных списков культов и сект (см. Эти различия:[2] [3] [4] ). Чтобы привести пример того, какой может/должна быть эта статья, ее цель изначально была аналогична статье « Государственные спонсоры терроризма» (список США) . Иными словами, есть причина, по которой эта статья не является «Списком китайских культов », и мы должны отредактировать статью, чтобы еще раз прояснить эту первоначальную цель.

Цель разделения , в отличие от простого переноса и редактирования, состоит в том, чтобы предоставить место для фактического списка новых китайских религиозных движений, который статья в ее нынешнем виде, по-видимому, заинтересована в предоставлении. Это должен быть Список новых религиозных движений Китая, потому что «культ» — это термин POV, и его следует включать в заголовок статьи в Википедии только в том случае, если в ней обсуждается различимая точка зрения с точки зрения NPOV — консенсус по теме. культов заключается в том, что для Википедии, как правило, неприемлемо сразу называть какую-либо группу «культом».

Это также решит давние проблемы с тем, что должно быть включено на эту страницу, и улучшит качество страницы. Время от времени возникали дискуссии о включении или исключении тайваньских организаций, что стало причиной нескольких предыдущих перепалок между редакторами. Эти организации будут правильно перечислены в Списке новых религиозных движений Китая, поскольку обсуждение тайваньской культуры обычно считается приемлемым в статьях о китайской культуре в целом. Насколько мне известно, в Китайской Республике нет официального списка культов, аналогичного списку КНР.поскольку он, вероятно, будет ограничен, с возможностью разделения его на список культов Китайской Республики, если это необходимо, позднее. - - mathmitch7 ( разговор / вклад ) 13:32, 7 мая 2021 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]