Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
5 января 2009 г.Экспертная оценкаПроверено

Не имеет смысла [ править ]

«Грубо говоря: вызваны ли конфликты тем, кто такие люди, независимо от того, определяется ли это с точки зрения этнической принадлежности, религии или другой социальной принадлежности, или конфликты начинаются потому, что начинать их - в лучших экономических интересах отдельных лиц и групп?»

Люди кто какие? 86.164.202.0 ( обсуждение ) 21:56, 10 апреля 2016 (UTC)

Когда южные штаты вышли из Союза, война еще не была неизбежной. Федеральные форты, казармы и военно-морские верфи усеивали южный пейзаж. Многие офицеры регулярной армии цеплялись цепко своими посты, а не сдавать свои объекты в растущем южное военное присутствие. Президент Линкольн попытался снабдить эти гарнизоны продовольствием и провизией по морю.

Гражданская война не между двумя странами [ править ]

В первом предложении «гражданские войны» определяются как происходящие «реже между двумя странами, образованными из бывшего единого государства».

С этим утверждением есть несколько проблем:

  • Цитата идет только на индексную страницу, оставляя читателя , чтобы найти фактические статью сами.
  • Процитированная формулировка «Две нации [в США] развились из-за рабства» фактически взята из рецензируемой книги, а не из связанного веб-сайта.
  • Язык явно используется образно, а не буквально, как подразумевается в статье в Википедии.
  • Подобная риторика часто используется защитниками Конфедерации, чтобы доказать, что то, что мы считаем Гражданской войной в США, на самом деле было войной вторжения со стороны севера. Не желая повторно оспаривать этот конкретный спор, но достаточно сказать, что это явно меньшинство среди авторитетных историков.
  • Война между двумя государствами по определению не является «гражданской войной».

Рекомендуем изменить начальное предложение на просто: «Гражданская война, также известная как внутригосударственная война в полемологии, - это война между организованными группами внутри одного государства или страны». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 73.158.16.14 ( обсуждение ) 12:45, 13 апреля 2017 г. (UTC)

Готово, предложенный новый язык тоже не идеален, но это очевидное улучшение. Результатом гражданской войны может стать разделение одной нации на две. Power ~ enwiki ( разговор ) 04:56, 26 мая 2017 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 17 июня 2017 г. - 'II' >> крохотная опечатка 'Вторая мировая' [ править ]

В вступительном резюме текст в настоящее время гласит: «138 внутригосударственных конфликтов между концом II и 2000 г. вызвали международное вмешательство», при этом II ссылается на страницу Второй мировой войны; пожалуйста, измените «II» на «Вторая мировая война», чтобы избежать двусмысленности и путаницы. 64.134.224.226 ( разговорное ) 21:48, 17 июня 2017 (UTC)

Готово Изно ( разговорное ) 00:27, 18 июня 2017 г. (UTC)

Расширить лидерство [ править ]

Единственное историческое упоминание в данном отведении - это происхождение термина. А еще есть довольно много информации об эволюции гражданской войны в 20-м и 21-м веках. Но ни капельки по глубокой истории гражданской войны или упоминания какой-либо из важных гражданских войн, из которых Гражданская война в США является лишь одной, и все еще склоняясь к предвзятости новизны.

Просто чтобы назвать еще одного, я пришел сюда во время гражданской войны в Толуиде . Ведущий мог упомянуть гражданские войны за престолонаследие как особенно важный случай. С другой стороны, Гражданская война в США была другим животным. - MaxEnt, 22:30, 27 мая 2019 г. (UTC)

Я собираюсь добавить еще один комментарий, FWIW. В « Тумане войны » есть захватывающая сцена, в которой Макнамара рассказывает о встрече (намного позже) с одним из своих противников во Вьетнаме, и что его коллега пришел в ярость из-за одного комментария американца за официальным обеденным столом и стукнул кулаком по столу. стол и сказал: «Для нас это была гражданская война!» Вывод Макнамара состоит в том, что американцы не смогли понять, что их противник рассматривал войну как гражданскую войну, в то время как они этого не сделали, что привело к некоторым проблемам с обеих сторон в ожидании результатов. Я не смотрел этот фильм более пяти лет, и я могу быть немного неуверенным в этом воспоминании, но суть в том, что даже гражданская война не всегда является четким различием со всех сторон боевого слона. -MaxEnt 22:36, 27 мая 2019 (UTC)
Вот еще одно небольшое примечание.

С 1945 года гражданские войны привели к гибели более 25 миллионов человек, а также к насильственному перемещению еще миллионов.

Но тогда не удается привлечь внимание к тому, как кризис с беженцами может свергнуть соседние домино (или, по крайней мере, усилить воспаление в гораздо более широком контексте). И свинец не связывает это с все более интервенционистской политикой иностранных государств. - MaxEnt 22:57, 27 мая 2019 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 24 июня 2019 г. [ править ]

Я прошу предоставить мне разрешение на редактирование страницы Cluster86392 ( обсуждение ) 14:54, 24 июня 2019 г. (UTC)

 Не выполнено: это неподходящая страница для запроса дополнительных прав пользователя . Вы можете повторно открыть этот запрос с конкретными изменениями, которые необходимо внести, и кто-то добавит их за вас, или, если у вас есть учетная запись , вы можете дождаться автоподтверждения и отредактировать страницу самостоятельно. ‑‑ Эль Хеф  ( Мип? ) 14:59, 24 июня 2019 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 5 июня 2020 г. [ править ]

Пожалуйста, включите дополнительную информацию о гражданских войнах в мире 81.96.147.110 ( обсуждение ) 11:01, 5 июня 2020 г. (UTC)

Вы можете предложить правки здесь, на этой странице обсуждения, в форме «Пожалуйста, измените X на Y» со ссылкой на надежные источники . - Тьяркур (разговорное) 11:15, 5 июня 2020 г. (UTC)

Запрос на редактирование [ править ]

Я хотел бы предложить следующее редактирование:

Из: «Гражданская война - это конфликт высокой интенсивности, часто с участием регулярных вооруженных сил, который является устойчивым, организованным и крупномасштабным».

Кому: «Гражданская война - это конфликт высокой интенсивности, часто с участием регулярных и нерегулярных вооруженных сил, который является устойчивым, организованным и крупномасштабным».

Возможно, даже некоторое дальнейшее редактирование, чтобы лучше детализировать распространенность и роль нерегулярных войск, таких как ополченцы, партизаны и вооруженные «банды». Но я не знаю, как это сделать.

Обоснование: Такие группы очень часто, если не всегда, являются неотъемлемой частью боевых действий. Я нахожу удивительным, что ни одна из этих фраз (за исключением одного случая «военизированных формирований» и только мимоходом) не встречается во всей статье, несмотря на то, что они так часто встречаются в любой гражданской войне. 190.100.175.35 ( разговорное ) 23:03, 2 декабря 2020 (UTC)

Я имею в виду такие группы, как Никарагуанский СФНО и Курдская РПК. 190.100.175.35 ( разговорное ) 23:19, 2 декабря 2020 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 13 января 2021 г. [ править ]

Гражданская война была великой войной между Великобританией и Россией. Британия забрала все российские яблоки и бананы и вызвала Гражданскую войну. Так продолжалось около 42 лет, и в России не было ни яблок, ни бананов. Kawkjfnkanwkf ( обсуждение ) 16:32, 13 января 2021 (UTC)

Не сделано по понятным причинам. Пахункат ( разговор ) 16:33, 13 января 2021 (UTC)