Обсуждение:Регистрация клинических испытаний


При чтении этого мне приходит в голову, что платформа ВОЗ является той, на которую опирается большинство других - так что это должно быть прояснено в статье? Или я неправильно понял? Джек Нанн 04:13, 26 июня 2018 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джекнанном ( обсуждениевклад )

Статья Clinical_trials_registry в настоящее время охватывает как концепцию регистрации испытаний, так и сами регистры. Поэтому я бы предложил объединить и перенаправить на него Trial_registration . T.Shafee (Evo & Evo) говорит 02:02, 14 марта 2019 (UTC)

Исходя из моего понимания этих двух тем, это кажется уместным. Но я не эксперт, поэтому хотелось бы больше информации здесь. Scientific29 ( обсуждение ) 15:09, 5 января 2020 г. (UTC)

Я добавил это руководство в начало статьи. Это свободное СМИ, оно кажется актуальным и пользуется экспертной поддержкой Cochrane (организация) и Transparency International . Blue Rasberry (обсуждение) 21:32, 13 января 2020 г. (UTC)


Clincal Trial Transparency , политическое руководство 2017 года, выступает за регистрацию