На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье « Цветная революция» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Незначительная проблема
Я заметил, что кто-то изменил все экземпляры «цвет» на «цвет», но название осталось «Цветная революция». Я думаю, что в этой статье мы должны хотя бы быть последовательными. Статья о свойствах света в настоящее время посвящена цвету , но имеет тенденцию время от времени меняться. Судя по поиску в Google, американское написание может быть несколько более распространенным, но в любом случае это не имеет большого значения. Либо статью нужно переместить, либо только что вернули написание - Фарос, 03:29, 26 марта 2005 г. (UTC).
- Я переместил его для единообразия. Возможно, название должно быть во множественном числе, но пока я оставил его в единственном числе. Арис Катсарис 04:30, 26 марта 2005 г. (UTC)
В коммунистических обществах
А как насчет революций, в основном мирных, свергнувших коммунистические режимы? Я думаю, что они квалифицируются как «цветные революции». Я особенно думаю о бархатной революции в Чехословакии. - 81.48.235.73 11:32, 26 марта 2005 г. (UTC)
- Их не называли цветными революциями, AFAIK, так как же они могли «квалифицироваться» для этого? Название «цветные революции» использовалось только для * этой * серии революций, я думаю, а не для предыдущих. Но если у вас есть доказательства того, что этот термин использовался для обозначения прошлых революций, просьба указать свою цитату. Арис Катсарис 14:22, 26 марта 2005 г. (UTC)
Связанные движения
- Почему EDSAII можно рассматривать как «родственное движение», а не демонстрацию SMS 13 марта в Испании? Структурно, политически и по своим последствиям оба движения абсолютно одинаковы.
«Цветная революция» - это особый термин
«Цветная революция» относится конкретно к родственным движениям, которые развивались друг с другом в посткоммунистической Восточной Европе и Центральной Азии. Это не относится ни к какой ненасильственной революции за последние несколько лет. Движение « Кедровая революция » в Ливане обозначено как «Возможно связанное», потому что многие из демонстрантов заявили, что были вдохновлены недавней « оранжевой революцией» на Украине. EDSA II, насколько я понимаю, не связан ни с организацией, ни с вдохновением, но для контекста я поместил его в категорию «другие недавние ненасильственные революции», даже если он не является целостным. Выборы в Испании были просто так, было бы слишком натянуто называть их революцией, как нельзя сказать, что любая демократия переживает «революцию» каждый раз, когда к власти приходит новое правительство. Так называемая « пурпурная революция » я помещаю в раздел «Другое использование», потому что она актуальна только в том смысле, что название, данное Джорджем Бушем как таковое, намеренно призвано связать ее с «цветными революциями». Возможно, это тоже слишком заметно - Фарос 12:35, 29 марта 2005 г. (UTC).
- Массовые «незаконные» мобилизации меняют результат выборов после терактов. Речь демонстрантов была прямо противоположна речи СМИ и правительства. Мы пережили это, и это считается революцией, а для старого правительства - государственным переворотом. И от SMS до самоорганизации, от «этического» оправдания перед президентством Азнара до его результатов - это была именно европейская версия EDSA II. Мы привыкли называть это «бунтом клеток», и на данный момент его глубокая природа вызывает величайшие национальные дебаты ... как это было на Филиппинах ... - Отпор
- Похоже, люди не понимают цели этой статьи. Его цель - не обсуждать мирные революции в целом, его цель - обсудить серию «цветных революций» - термины, которые применялись к определенной серии революций, а не к мирным революциям в целом. Здесь следует упомянуть термин «пурпурная революция», потому что этот термин был изобретен специально, чтобы связать Ирак с этой серией революций. Следует упомянуть «кедровую революцию», потому что она снова была многими связана с серией цветных революций и раньше называлась «цветной революцией». Если вы хотите, чтобы о «мирной революции» Испании было что-то упомянуто, дайте нам цитаты прессы или официальных лиц, которые связывают это с серией революций. В остальном рекомендую вам создать отдельную статью по этому поводу. EDSA II также не следует здесь обсуждать. IMO: он никогда не был связан с цветными революциями, AFAIK. Арис Катсарис 10:44, 30 марта 2005 г. (UTC)
- ОК: об этом говорится в двух основных документальных фильмах. Общественный канал TVE документальный и History Channel / Telecinco (главный испанский частный ТВ) / ARTE (европейский культурный канал) . Другие источники: самая читаемая книга об атаках 11M и их последствиях ... и даже мне ... Я должен написать об этом статью для второго по читаемости журнала в Испании, объясняющего EDSAII, цветные революции и испанский 13M как целое и одно явление.
- Арис и Фарос, мне кажется, я понимаю вашу точку зрения, но я думаю, что вы упускаете более широкую картину. Большинство людей не увидят какого-либо существенного различия между цветной революцией и любым другим в основном ненасильственным свержением правительства; на самом деле большинство людей сочло бы их связанными и вдохновленными друг другом. В этом вопросе ты - голландский мальчик, сдерживающий море. Нет международной организации, координирующей эти цветные революции , нет определенного философского движения, с которым они связаны (на самом деле, как вы сами заметили, часто они совсем другие). Например, в Южной Америке произошло несколько смен режима, вызванных властью народа . На мой взгляд, это явно часть всемирной тенденции к популистской демократии. - Дхартунг | Обсуждение 18:48, 30 апр 2005 (UTC)
- ОК: об этом говорится в двух основных документальных фильмах. Общественный канал TVE документальный и History Channel / Telecinco (главный испанский частный ТВ) / ARTE (европейский культурный канал) . Другие источники: самая читаемая книга об атаках 11M и их последствиях ... и даже мне ... Я должен написать об этом статью для второго по читаемости журнала в Испании, объясняющего EDSAII, цветные революции и испанский 13M как целое и одно явление.
- Когда описанный набор не имеет окончательного членства, тогда разумно действовать на основе консенсуса, как его воспринимает мир. Смена режима в Южной Америке, возможно, воспринималась вами как принадлежащая к той же серии революций, что и Украина и Грузия, но они не воспринимались как таковые ни самими их участниками, ни репортерами в целом, ни. политическим руководством любой нации, насколько я могу судить. Ряд лидеров на постсоветском пространстве (например, Акаев и Лукашенко) говорили о «цветных революциях»: и они всегда, казалось, включали Украину и Грузию, но никогда не включали смену режима в Южной Америке. Арис Катсарис 19:24, 30 апреля 2005 г. (UTC)
- Вам придется говорить гораздо яснее, чем раньше. Что отличает цветные революции от революций за власть народа? Это география (Европа против Азии / Южной Америки)? Это режим-мишень (коммунистический или фашистский / капиталистический / неспецифический авторитарный)? Это просто цепочка «вдохновения»? Какие конкретно отличительные характеристики? Как вы можете скрыть нетривиальные различия между революциями, которые, по вашему мнению, должны быть включены, а другие - нет? Это честные вопросы. - Дхартунг | Обсуждение 19:51, 30 апр 2005 (UTC)
- Когда описанный набор не имеет окончательного членства, тогда разумно действовать на основе консенсуса, как его воспринимает мир. Смена режима в Южной Америке, возможно, воспринималась вами как принадлежащая к той же серии революций, что и Украина и Грузия, но они не воспринимались как таковые ни самими их участниками, ни репортерами в целом, ни. политическим руководством любой нации, насколько я могу судить. Ряд лидеров на постсоветском пространстве (например, Акаев и Лукашенко) говорили о «цветных революциях»: и они всегда, казалось, включали Украину и Грузию, но никогда не включали смену режима в Южной Америке. Арис Катсарис 19:24, 30 апреля 2005 г. (UTC)
- Нет, я * не * должен быть более ясным, потому что я не провожу здесь оригинальные исследования. Термин «цветная революция» я придумал не сам, поэтому мне не нужно его определять. Если люди, использующие термин «цветные революции», используют его расплывчато, то я просто помогаю сообщить о его расплывчатом использовании. Революции, которые, как я «чувствую», должны быть включены в статью о цветных революциях, - это те революции, которые фактически считались частью серии цветных революций и широко считались связанными с ними. Арис Катсарис 21:51, 1 мая 2005 г. (UTC)
- Я почти всегда нахожу, что «проблемная» статья не просто плохо написана, она плохо продумана. В данном случае не было статьи, посвященной более широкой истории ненасильственной революции; Я надеюсь, что путем рефакторинга темы и написания этой статьи мы сможем избежать любых недовольств в будущем, отдавая этим важным событиям историческое значение. Я также надеюсь, что вы понимаете мое разочарование, когда я прошу разъяснений энциклопедического характера, и вместо этого получаю круговое определение. Признание того, что различия, которых вы придерживаетесь, несколько произвольны, особенно для непрофессионального наблюдателя , было бы полезным подходом. Сравните сложность этой диаграммы с единственной меткой, которую использовал бы средний американец (вы можете видеть ее внизу, сбоку), и вы поймете мою точку зрения. - Дхартунг | Обсуждение 02:29, 2 мая 2005 г. (UTC)
- Вполне возможно, что во всем мире существует какая-то широкая тенденция к популистской демократии, но если это так, «цветные революции» в Восточной Европе и Центральной Азии по-прежнему образуют довольно самобытную группу с общими элементами истории и географии, либеральными и в некоторой степени националистическими идеалами. и методы протеста, организованные в соответствии с теориями Джина Шарпа студенческими группами, напрямую связанными друг с другом организационными связями .
- Нет, я * не * должен быть более ясным, потому что я не провожу здесь оригинальные исследования. Термин «цветная революция» я придумал не сам, поэтому мне не нужно его определять. Если люди, использующие термин «цветные революции», используют его расплывчато, то я просто помогаю сообщить о его расплывчатом использовании. Революции, которые, как я «чувствую», должны быть включены в статью о цветных революциях, - это те революции, которые фактически считались частью серии цветных революций и широко считались связанными с ними. Арис Катсарис 21:51, 1 мая 2005 г. (UTC)
- Конечно, в Википедии есть место для статей о ненасильственной революции и истории демократии - Фарос 19:58, 30 апреля 2005 г. (UTC).
- Фарос, я согласен с тобой. Настоящая проблема в том, что нет статьи о ненасильственной революции . Я согласен с тем, что цветная революция и власть людей - оба (и не единственные) подтипы, хотя я считаю особую особенность семейства цветных революций менее очевидной. Я сделаю некоторую работу, чтобы объединить "посторонний" материал здесь в эту статью, что освободит эту статью (при условии, что они явно связаны). - Дхартунг | Обсуждение 05:02, 1 мая 2005 г. (UTC)
- Конечно, в Википедии есть место для статей о ненасильственной революции и истории демократии - Фарос 19:58, 30 апреля 2005 г. (UTC).
Статья о ненасильственной революции
Я начал статью о ненасильственной революции . Мое намерение состоит в том, чтобы сфокусироваться более широко, начиная с Махатмы Ганди и независимости Индии и продолжая в хронологическом порядке через некоторые из революций и квазиреволюций, которые были отвергнуты в этой статье как посторонние (при сохранении различия с ненасильственным сопротивлением ). Обязательно будет сводный раздел о цветных революциях со стандартной основной статьей: Уведомление о цветной революции . После того, как я подготовлю черновой набросок, вас пригласят, если вы захотите, помочь мне с этой статьей. - Дхартунг | Обсуждение 20:24, 1 мая 2005 г. (UTC)
Узбекистан
Я добавляю термин « Фермерская революция» , источник: http://www.eurasianet.org/departments/insight/articles/pp031705.shtml , поскольку лидер оппозиции Нигора Хидоятова так называла теоретическую узбекскую революцию. freestylefrappe 02:13, 6 апреля 2005 г. (UTC)
- Мне кажется, она использовала «фермерскую революцию» как описание, а не как имя. Мы должны быть осторожны и только сообщать, а не изобретать. Я перефразирую добавленное вами предложение, чтобы убрать идею о нем как об имени, пока оно действительно не начнет использоваться как имя, если вообще когда-либо. Арис Катсарис 02:21, 6 апр 2005 г. (UTC)
- Я не согласен ... и факт в том, что почти все названия цветных революций были придуманы средствами массовой информации. Движения обычно принимают их после того, как СМИ сделали их широко распространенными.
- Проверьте саму статью - каждое слово в заголовке пишется с заглавной буквы, но в самом тексте слова «фермерская революция» не пишутся с заглавной буквы. И если ваш аргумент состоит в том, что нам разрешено придумывать имя, потому что «все делают это», я не могу выразить, насколько я не согласен с таким отношением. Другие СМИ могут создавать новости вместо того, чтобы сообщать о них, другие СМИ могут намеренно создавать броские выражения, чтобы продавать больше рекламы, но я сделаю все, что в моих силах, чтобы Википедия не пошла по этому пути. Арис Катсарис 03:13, 6 апреля 2005 г. (UTC)
- Кстати, у вас есть ссылки на беспорядки в Монголии? Вот статья о цветных революциях, поэтому мы можем оправдать включение Монголии сюда, только если есть реальная связь - и чем больше мы сможем задокументировать такую связь, тем лучше. В противном случае, если нет связующего звена или сходства, мне придется оспорить его включение здесь. Кроме того, «цитируйте, пожалуйста, свои источники» - это одно из правил редактирования Википедии. Арис Катсарис 03:24, 6 апреля 2005 г. (UTC)
- Неважно, я нашел статью и сам процитирую ее. Арис Катсарис 03:27, 6 апреля 2005 г. (UTC)
- Кстати, у вас есть ссылки на беспорядки в Монголии? Вот статья о цветных революциях, поэтому мы можем оправдать включение Монголии сюда, только если есть реальная связь - и чем больше мы сможем задокументировать такую связь, тем лучше. В противном случае, если нет связующего звена или сходства, мне придется оспорить его включение здесь. Кроме того, «цитируйте, пожалуйста, свои источники» - это одно из правил редактирования Википедии. Арис Катсарис 03:24, 6 апреля 2005 г. (UTC)
Если вы действительно против термина «Фермерская революция», тогда идите вперед и избавьтесь от него, но поскольку я не читал и не видел никаких альтернатив, используемых лидерами оппозиции, я бы оставил его, пока он не был убедительно доказан неверным. freestylefrappe 18:02, 10 апреля 2005 г. (UTC)
- Цитирование работает не так. Совершенно неважно, использовали ли лидеры оппозиции «альтернативы». Я «против» в том смысле, что я не видел никаких доказательств того, что это когда-либо использовалось в качестве названия для такой гипотетической революции. Арис Катсарис 20:49, 10 апреля 2005 г. (UTC)
Критический взгляд
Статья не должна казаться примером плохой журналистики.
- Названия придуманы средствами массовой информации и для них, удобно помещая различные и сложные события в единую корзину, чтобы даже читатель / зритель со средним уровнем знаний мог понять и почувствовать себя «информированным».
- Статья (как сейчас) содержит странную мешанину событий со всего мира - то, что жаждущая власти группа умеет читать сообщения СМИ и называет свою борьбу «коричневой революцией», не означает, что она заметна и сравнима с ней. другие события.
Павел Возенилек 01:05, 17 апр 2005 (UTC)
- Дело не только в средствах массовой информации, лидеры этих стран и сами протестующие, похоже, также считают свои движения частью ряда движений, каждое из которых вдохновляет следующее, как показано в приведенных цитатах и примерах. Вы, конечно, можете указать на несходство этих движений, даже если обнаруживаются сходства и связи. Все статьи в Википедии должны постоянно улучшаться. Арис Катсарис 02:13, 17 апреля 2005 г. (UTC)
- Утверждение чужой славы часто используется и часто является успешной политической тактикой, а также ее продают в средствах массовой информации. В статье слишком много внимания уделяется символам и их отражению в западных СМИ (ИМХО, очень искаженный взгляд). Может быть полезен более глубокий анализ.
- Я кое-что знаю: упоминание так называемой бархатной революции вводит в заблуждение. Все режимы в Центральной и Восточной Европе рухнули, потому что их структура прогнила изнутри, и внезапно не оказалось никого (СССР), который мог бы их поддержать. Термин «бархатная революция» является журналистским, был изобретен позже и ограничен только одной страной. Павел Возенилек 03:00, 17 апр 2005 г. (UTC)
- «Некоторый более глубокий анализ может быть полезен», - говорите вы, однако, насколько я понимаю, задача Википедии - не публиковать оригинальные научные работы, а сообщать о том, что уже существует. Термин «цветная революция» существует, опишем его значение. Люди заявляют, рекламируют или используют связь между их собственным движением и целой серией цветных революций, мы сообщаем, что они это делают. Американский президент пытался связать цветную революцию с выборами в Ираке, мы также сообщаем об этом. Если у вас есть анализ цветных революций, проведенный третьей стороной, мы можем дать ссылку на него в разделе «Внешние ссылки». Арис Катсарис 05:06, 17 апреля 2005 г. (UTC)
Очевидно, что существуют реальные связи, особенно прямые организационные связи между студенческими группами в Сербии, Грузии и Украине. Я думаю, однако, что Павел прав в том, что слишком много внимания уделяется конкретным символам. Конкретные символы явно менее важны, чем высокоорганизованные (за исключением довольно неорганизованных в Кыргызстане) протестных движений, в которых они использовались. Здесь есть более глубокая история; Я думаю, нам следует сосредоточиться на расширении раздела «Факторы влияния» - Фарос, 21:42, 19 апреля 2005 г. (UTC).
- Могу ли я предположить, что главным фактором влияния является огромное разочарование людей, сравнение их жизни с более удачливой соседней страной и отсутствие прогресса со стороны нынешнего истеблишмента? Тогда вам не нужны масштабные заговоры или мистические символы; информации достаточно. Это было в случае социалистической Чехословакии и ее «бархатной революции». Павел Возенилек 00:41, 20 апр 2005 (UTC)
Вернуться в реальный мир
В Эквадоре был свергнут еще один президент . Гутьеррес принял участие в перевороте 2000 года и стал президентом в 2003 году. Недавно он был свергнут в результате массовых протестов, закончившихся резолюцией Конгресса. CNN и BBC теперь сообщают об этом и сравнивают с Украиной и Грузией .
- Я кратко искал на сайтах BBC и CNN, но не увидел связи. В любом случае, до тех пор, пока мы не получим конкретных примеров людей, называющих это «цветной революцией», это тоже не наша работа. Сдвигая его вниз к несвязанным оборотам. Арис Катсарис 06:25, 21 апреля 2005 г. (UTC)
- Откровенно говоря, нам не следует сбрасывать на эту страницу любую революцию, которая происходит с этого момента. Я бы выступил за удаление всего абзаца «недавние ненасильственные революции» из-за его неуместности. freestylefrappe 21:52, 23 апреля 2005 г. (UTC)
- Думаю, я поддержу это. Арис Катсарис 06:58, 30 апреля 2005 г. (UTC)
- Я должен согласиться; если нет даже намека на связь с Грузией, Украиной и т. д., это не относится к этой странице - Фарос 08:13, 30 апреля 2005 г. (UTC)
- Определенно да - Humble Guy 04:50, 2 мая 2005 г. (UTC)
- Думаю, я поддержу это. Арис Катсарис 06:58, 30 апреля 2005 г. (UTC)
- Новая статья о ненасильственных революциях будет достаточно широкой, чтобы рассмотреть любые из этих событий, прошлых или будущих. - Дхартунг | Обсуждение 02:10, 2 мая 2005 г. (UTC)
- Хорошо, я предполагаю, что все движения, которые напрямую не связаны с изменением цвета, можно было бы поместить в новую статью. - Humble Guy, 04:50, 2 мая 2005 г. (UTC)
- Новая статья о ненасильственных революциях будет достаточно широкой, чтобы рассмотреть любые из этих событий, прошлых или будущих. - Дхартунг | Обсуждение 02:10, 2 мая 2005 г. (UTC)
Значение белорусского голубого?
Я помню, как где-то читал, что комментарий Лукашенко о том, что в Беларуси не будет синей или васильковой революции, был ссылкой на гомосексуальность, символизируемый там синим цветом. Однако я не могу найти для него источник. майкл 20:43, 11 июня 2005 г. (UTC)
- http://abdymok.net/tic-tic-tic . Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 03:42, 7 марта 2006 г. (UTC)
Ошибки относительно Азербайджана
«Азадлыг» - это НЕ молодежное движение. Скорее, это коалиция (взрослых) политических партий, таких как Народный фронт, членами которого в основном являются взрослые люди в возрасте от 40 до 50 лет, которые с любовью вспоминают эпоху президента Эльчибея, который правил в начале 1990-х годов. Есть несколько значительных молодежных движений, которые слабо связаны с «Азадлыг», наиболее заметно «Ени Фекр» («Новая идея»), которая делит офисные помещения в штаб-квартире «Азадлыг» в Баку. YF - самое известное и организованное молодежное движение (не «Йо»).
Другие молодежные группы - это Магам («Пора»), что тоже очень важно, и Далга (волна). Magam, в частности, смоделировал себя по украинскому образцу, даже напечатав 800 экземпляров книги Джина Шарпа.
Я не знаю, как редактировать статью в Wiki или каков этикет, но эти фактические ошибки следует исправить.
Кыргызстан: КелКел в значительной степени бесполезен
Я считаю, что консенсус относительно Кыргызстана заключается в том, что КелКел в значительной степени не имел значения (см. Алишер Хамидов: «Революционная молодежь Кыргызстана: между государством и оппозицией»). Они действительно были вдохновлены различными другими цветными революциями, но не смогли мобилизовать многих для протестов. это свергло Акиева. Тем не менее, они привлекли внимание СМИ.
Вместо этого обычно считается (посмотрите Шона Робертса из Джорджтауна), что это была способность разрозненной и изначально не связанной группы элит мобилизовать свои сети поддержки / покровительства, чтобы вывести людей на улицы, что привело к свержению правительства. Cdoten 05:41, 20 января 2007 г. (UTC) Cdoten - Предыдущий комментарий без знака был добавлен Cdoten ( обсуждение • вклад ) 05:39, 20 января 2007 г. (UTC).
Улучшенный раздел Азербайджана
Я удалил дезинформацию о том, что «Азадлыг» - молодежная группа. Это не так (это станет ясно, если вы прочитаете об азербайджанской политике). Это союз политических партий, таких как Народный фронт и Мусават (ныне вышедший из блока). Затем я исправил информацию об азербайджанских молодежных группах, добавив информацию о Ени Фекир и Магам - двух наиболее важных группах. Я постараюсь не забыть вернуться и вставить информацию о том, что они были вдохновлены Джином Шарпом, а они и были.
Исоруку Исоруку 05:04, 28 февраля 2007 г. (UTC)
Следует ли «Цветочная революция» перенаправлять сюда без страницы значений?
Я зашел на эту страницу, ища под термином «Цветочная революция» революцию 1974 года в Португалии (которую я в конечном итоге нашел здесь как « Революция гвоздик» ). Хотя это тоже было ненасильственным, и хотя эти более поздние цветные революции также называются цветочными революциями, должно ли это более современное использование имени полностью узурпировать старое? Или должна быть какая-то страница с неоднозначностью, спрашивающая, о какой Цветочной революции имел в виду читатель? Andrew.langmead 04:18, 14 марта 2007 г. (UTC)
- Я тоже пришел сюда в поисках той же информации. Интересно отметить, что в этой статье цветные революции рассматриваются как в основном мирные, продемократические и направленные против авторитарных деятелей. Это звучит почти как описание революции гвоздик. Возможно, следует отметить в начале, что революция гвоздик предшествовала этим движениям на несколько десятилетий? - Сеньор Фриби ( разговор ) 07:29, 13 мая 2010 (UTC)
Соединенные Штаты
Может ли молодежь, находящаяся под влиянием Рона Пола , в конце концов оспорить результаты выборов? Революция Рона Пола идет полным ходом, и если она наберет обороты, и вы увидите, как люди выходят на улицы и окружают Белый дом и Капитолий, можно ли это также считать цветочной революцией?
Сейчас хорошо известно, что на избирательных собраниях и праймериз имеется множество свидетельств фальсификации результатов выборов. Как неоконсерваторы вроде Ромни или Маккейна могут выиграть больше, чем честный либертарианец?
Золотая молодежь находится под влиянием Рона Пола, поэтому никто не оспаривает результаты выборов. Они не зря называют это контролируемой оппозицией. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен H9787987987 ( обсуждение • вклад ) 15:19, 2 ноября 2014 г. (UTC)
Цвет или цвет
Как европейская тема, разве это слово не должно быть написано по-британски, а не по-американски? См. Википедию: Руководство по стилю # Национальные разновидности английского языка , Pro66 ( обсуждение ) 14:48, 30 марта 2008 г. (UTC)
- Я просто переместил это сейчас. Pro66 ( разговор ) 18:07, 16 мая 2008 (UTC)
- «цвет» - британский. :) Гантуя рус ( разговор ) 02:46, 24 ноября 2008 (UTC)
- что это вообще значит?
- «цвет» - британский. :) Гантуя рус ( разговор ) 02:46, 24 ноября 2008 (UTC)
Я предполагаю, что вы говорите о разделе "сильные национальные связи с темой" оставленной вами ссылки MOS. Обратите внимание, что там написано: «В статье по теме, которая имеет тесные связи с определенной англоговорящей нацией, используется английский язык этой страны». Итак, как эта статья имеет тесные связи с британским английским языком? Потому что несколько стран находятся в Восточной Европе? Я действительно не знаю, относится ли Грузия к Европе или Азии. В любом случае, это такая же азиатская тема, как и европейская IMO. Я предполагаю, что если вы считаете все СНГ европейским, хотя 90% территории находится в Азии (не имеет представления о народонаселении), тогда было бы больше смысла, поскольку часть характеристик революций состоит в том, что они были бывшими Государства СССР. Я не думаю, что это имеет значение в любом случае ... но это определенно звучит так, будто кто-то изменил их все на британский английский просто потому, что ни один редактор американского английского не работал над статьей. Думаю, достаточно справедливо, но вам не нужно оправдывать это, говоря, что это "европейская" тема. Ненавижу думать, что каждая статья, связанная с Европой, может быть подвергнута критике из-за такой расплывчатой информации. Я не хочу ничего менять, но чувствую, что могу просто потому, что в статье больше говорится о Соединенных Штатах (и их предполагаемом причастности к революциям). Известь в с кокосом 16:25, 18 сентября 2009 (UTC)
Самое первое предложение этой статьи гласит: «Это термин, который широко использовался в СМИ США ...». Таким образом, термин, используемый американскими СМИ, увековечивавший его использование, был бы «Цветная революция». Следовательно, расположение упомянутых оборотов не имеет отношения к тому, как следует писать термин. Это статья о термине , а не об отдельных революциях, которые уже должны или должны иметь свои собственные статьи. Если бы этот термин впервые был использован американскими СМИ, то его следовало бы писать так, как они бы написали: «Цветная революция». Ge0nk ( разговор ) 21:52, 25 августа 2012 (UTC)
Не на что-то указывает неправильное написание? Что американские чирлидеры восстаний "Власти народа" не знают, что правильная продажа - это Цвет? Конец семестра: Freedom House действительно должна была сделать свою домашнюю работу. 92.17.179.99 ( разговорное ) 15:53, 13 декабря 2013 (UTC)
- Нет, это ни на что не указывает; см. American_and_British_English_spelling_differences # -our.2C_-or . Цвет и цвет - правильные английские. - Юлия Ромеро • Поговори со мной! 16:08, 13 декабря 2013 г. (UTC)
Поскольку большинство слов, оканчивающихся на наш, относятся к британскому английскому, а те, которые оканчиваются на или , американскому английскому, не является ли это возможным признаком участия США в «цветных» революциях? И все же некоторые на этом сайте категорически отказываются признать, что это может быть так ... интересно. 92.17.179.99 ( разговорное ) 17:37, 13 декабря 2013 (UTC)
- Согласно WP: СПЕКУЛЯЦИЯ : Статьи, которые представляют оригинальные исследования в форме экстраполяции, предположений и «будущей истории», неуместны. И страницы обсуждения Википедии не предназначены для общего обсуждения этой темы . Кроме того, в Северной Америке больше украинской диаспоры, ученых и журналистов, чем в Великобритании ; это могло также способствовать использованию некоторыми из них американского английского .... - Юлия Ромеро • Поговори со мной! 17:49, 13 декабря 2013 г. (UTC)
Хотя в вашем первом комментарии есть что-то, это подрывает ваше заявление о том, что в США больше украинских журналистов. Разве это не предположение, что это «могло» способствовать использованию американского английского? 92.17.179.99 ( разговорное ) 19:48, 13 декабря 2013 (UTC)
Как там "европейская" тема? Революции в основном спонсируются США, а жертвы - по всему миру, от Мьянмы, Ирана, Венесуэлы до Китая и обратно. Фактически, если вы посмотрите на Украину, США должны действительно подтолкнуть европейцев, чтобы санкции прошли. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен H9787987987 ( обсуждение • вклад ) 15:26, 2 ноября 2014 г. (UTC)
Монголия июль 2008 г.
Некоторые правки, сделанные Gantuya eng, были мной стерты, так как не были подтверждены соответствующими источниками. Это не значит, что это неправда, но форма (эмоциональные определения) и отсутствие источников делают их неприемлемыми для Wiki. В своей редакции от 28 ноября 2008 года я стер некоторые эмоциональные (но, возможно, правильные с точки зрения точки зрения) определения и подкрепил (где это было возможно) фон событий соответствующими источниками.
В 1 декабря 2008 редактировать Gantuya анг вернулись некоторые определения. Это поведение похоже на войну правок, поэтому я не буду продолжать отменять правки Gantuya eng . Но эти правки, особенно « жестоко замученные », « про-МНРП выступление на официальном телеканале, бесцеремонно вмешивающееся во внутреннюю политику независимого государства » и « неспособность наблюдать за процессом подсчета бюллетеней », не подтвержденные соответствующими источниками, являются POV редактора (эта информация может быть правдой, но даже если редактор был очевидцем, они будут исходным исследованием или POV в соответствии с правилами WikiPedia). Мне нужно сместить ссылку BBC News на то, что международные наблюдатели заявили, что всеобщие выборы 1 июля были свободной и справедливой фразой, поскольку эта информация была в указанном источнике, но, хотя они не смогли наблюдать процесс подсчета бюллетеней, было добавлено Gantuya eng без поддержка любых соответствующих источников.
Я хочу предложить Gantuya eng продолжить работу над этой статьей и предоставить соответствующие источники, чтобы сделать всю информацию энциклопедической. Bogomolov.PL | Bogomolov.PL]] ( разговор ) 08:47, 1 декабря 2008 (UTC)
- Богомолов.ПЛ . Могу я попросить вас быть немного вежливее, пожалуйста? Меня очень легко пугают. Сейчас смотрю эту статью. Гантуя рус ( разговорное ) 11:05, 1 декабря 2008 (UTC)
- Я решил, что будет правильным снять приговоры по поводу посольств. Гантуя рус ( разговор ) 12:35, 1 декабря 2008 (UTC)
- Почему, если они были на самом деле? Я нашел посла США. декларация, так что она энциклопедична. Если удастся найти русский - это будет прекрасная работа. Я думаю, что ваша информация была бы очень полезной, если бы она была получена из хорошего источника. Bogomolov.PL ( разговор ) 12:54, 1 декабря 2008 (UTC)
Цветная революция в Ливане?
Я живу в Ливане и не знаю о такой революции. Цветные революции обычно делают для описания революций в странах СНГ. Так зачем включать Ливан. Вывод Сирии произошел из-за давления США, а не из-за революции. Я все больше и больше теряю веру в Википедию, в некотором смысле она стала более предвзятой, чем сами СМИ.
Как показывает изрядное количество таких комментариев, часто кажется, что (как и Тони Блэр) сексуально настроенный тон Википедии больше похож на лидера поддержки политики США. И тем не менее, любой, кто это подчеркнет, скорее всего, будет отстранен, оскорблен или обстрелян. Разве нельзя использовать Википедию, чтобы подвергнуть сомнению возможное участие США и поддержку цветных революций? 92.17.179.99 ( разговорное ) 16:54, 13 декабря 2013 (UTC)
Никакого упоминания о ЦРУ? Ну и шутка...
Никакого упоминания о ЦРУ? Что за шутка ... Очередная белоснежная статья в Википедии. Стань серьезным! 24.11.186.64 ( разговорное ) 22:33, 8 августа 2010 (UTC)
- Но этот сайт позволяет кому угодно комментировать - если такие замечания не противоречат Википедии или ее взглядам, основанным на США. Но должно ли это остановить людей, пытающихся создать сбалансированное мировоззрение?
- 84.13.14.146 ( разговорное ) 13:03, 3 октября 2014 (UTC)
- Главный организатор цветных революций - Госдепартамент США, финансирующий НПО через NED , а не ЦРУ. Украина тому пример. Виктория Нуланд обсуждала с послом США в Украине, кем будет новый премьер-министр после государственного переворота. Но ваша точка зрения, что эта статья - шутка, потому что она не проясняет, что цветные революции - это не спонтанные движения, созданные местными активистами, а просто постмодернистские средства, которые США теперь свергают правительства, которые им не нравятся. (Раньше, когда ЦРУ устраивало перевороты, местные военные свергали законное правительство; теперь свержение осуществляется «демократическими активистами».) - Герцен ( разговор ) 09:59, 6 октября 2014 г. (UTC)
Когда в США произойдет своя цветная революция, тогда, может быть, правда откроется. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен H9787987987 ( обсуждение • вклад ) 14:35, 2 ноября 2014 г. (UTC)
Правда уже вышла. Немецкий журналист написал книгу обо всех военных и разведывательных операциях США, основанную на официальных американских документах. К сожалению, книга не была переведена на английский, - Галлиард Джонатан Мекленбург ( выступление ) 09:06, 29 марта 2017 г. (UTC)
Средний Восток
Среди некоторых революций - Голубая революция, Пурпурная революция, Зеленая революция и Жасминовая революция. В то время как первые 2 могут быть разумно связаны с цветными революциями, остальные произошли через некоторое время после цветных революций, и сомнительно, что они могут быть связаны с цветными революциями. 71.142.237.133 ( разговорное ) 20:50, 3 февраля 2011 (UTC)
Китай
Почему Китай на этой странице? В Китае не было революции, не было смены правительства, никаких изменений в правительственной политике. 65.93.15.125 ( разговорное ) 13:21, 24 февраля 2011 (UTC)
Перенесемся в 2014 год и сделаем этот комментарий. 84.13.14.146 ( разговорное ) 13:07, 3 октября 2014 (UTC)
Я думаю, что самое интересное в Китае то, что он фактически финансирует свои собственные цветные революции, покупая американские и западные товары. Я думаю, что большинство из нас может сказать, что финансирование этих цветных революций идет с Запада, и что Запад может финансировать эти революции, продавая свою продукцию, то есть Maybeline, Loreal, Volkswagon, Thysen Krup, Otis, Ford, Boeing, iphone и т. д., крупнейшим потребителем которых, по-видимому, является Китай. Китай покупает больше автомобилей GM, чем Америка. Мне даже не нужно упоминать, что Китай ссужает деньги Америке и Западу триллионами. Совсем недавно она купила Motorola и Waldorf Astoria за несколько миллиардов долларов. Никто об этом не говорит, но Китай роет себе могилу. Что ж, Китай не только будет финансировать свои собственные цветные революции, но он будет косвенно вооружать своих врагов (покупая западные продукты), таких как Вьетнам, Филиппины и Япония. Кстати, о врагах. Самые продаваемые автомобили в Китае - южнокорейские и японские. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен H9787987987 ( обсуждение • вклад ) 15:17, 2 ноября 2014 г. (UTC)
Вставить недостающую ссылку в первый абзац статьи
Во вводном абзаце статьи следующая фраза существует без цитаты:
«Некоторые наблюдатели [кто?] Назвали события революционной волной ...»
ВОЗ?" цитата должна быть от Сэмюэля П. Хантингтона, а источником должна быть «Третья волна: демократизация в конце двадцатого века» (изд. 1993 г.)
Я не вносил изменений, мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь это подтвердил.
Приятного чтения! —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Dadude268 ( обсуждение • вклад ) 17:52, 9 мая 2011 г. (UTC)
Красные рубашки таиланда
Стоит ли упоминать протесты «красных рубашек» / «желтых рубашек» в Таиланде ? Понятно, что цвета стали очень сильными символами, связанными с политическими потрясениями ... Грубо ... Что? 12:25, 23 августа 2011 г. (UTC)
Я не уверена. Красно-бело-синий был очень сильным символом французской революции. Но никто не называет это цветной революцией. Ахянги ( разговор ) 09:46, 10 января 2015 (UTC)
Я бы посчитал. Красно-бело-синий триколор используется в России и во многих местах (GB asf.) 93.197.136.158 ( обсуждение ) 03:36, 29 сентября 2019 (UTC)
неправильное использование источников
Меня беспокоит это изменение . Славянский патриот, вы добавили ласковое слово «предполагаемый» в резюме редактирования « Источник заявил то, что сказала оппозиция, что не является независимым ». Однако надежный источник не говорит об этом; в нем говорится о репрессиях открыто, без оговорок. Я не могу понять, почему честный редактор так поступил. bobrayner ( разговорное ) 19:12, 25 мая 2015 (UTC)
- WP подделывает как обычно. 93.197.136.158 ( разговорное ) 03:37, 29 сентября 2019 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Цветную революцию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20050430223422/http://www.ucpb.org:80/eng/show1prel.shtml?no=1241 на http://www.ucpb.org/eng/show1prel. shtml? no = 1241
- Добавлен архив https://web.archive.org/20081010194752/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2521951.ece на http://www.timesonline.co.uk/ tol / news / world / asia / article2521951.ece
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 17:56, 10 января 2016 г. (UTC)
+
Что происходит со Снежной революцией (Россия), Революцией достоинства (Украина), Революцией зонтиков (Гонконг), протестами Молдовы 2015 года, Электрическим Ереваном (Армения), Революцией дынь (Кыргызстан) (согласно русскоязычной вики и Image ) Браганса ( разговор ) 14:45, 21 января 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке о Цветной революции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070930163715/http://www.eubusiness.com/afp/050419184754.74ehx330 на http://www.eubusiness.com/afp/050419184754.74ehx330
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 02:38, 29 февраля 2016 г. (UTC)
Цветная революция в Бразилии?
Кто-нибудь внимательно следит за бразильским политическим кризисом? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 186.204.177.198 ( обсуждение ) 06:51, 15 марта 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок на Цветную революцию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050417203053/http://www.bakutoday.net:80/view.php?d=13072 на http://www.bakutoday.net/view.php? d = 13072
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131013064257/http://www.banglanews24.com/English/detailsnews.php?nssl=a41e67d5eda4148f550121b1a7d76792&nttl=1602201364215/English на http://www.com detailsnews.php? nssl = a41e67d5eda4148f550121b1a7d76792 & nttl = 1602201364215
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130619230406/http://www.movements.org/case-study/entry/oleg-koslovski- и на http://www.movements.org/case- учеба / вступление / олег-кословский-а /
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070225055624/http://www.zmag.org:80/content/showarticle.cfm?SectionID=74&ItemID=11311 на http://www.zmag.org/ content / showarticle.cfm? SectionID = 74 & ItemID = 11311
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070205083042/http://www.united4belarus.org.uk/ на http://www.united4belarus.org.uk/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:41, 12 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 8 внешних ссылок на Color Revolution . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080724154133/http://www.reason.com/hitandrun/2005/03/kuwaits_blue_re.shtml на http://www.reason.com/hitandrun/2005/ 03 / kuwaits_blue_re.shtml
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110324110905/http://www.themonkeycage.org:80/2011/01/initial_thoughts_on_tunisias_j.html в http://www.themonkeycage.org/2011/01/ первоначальная мысль_он_tunisias_j.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110223165733/http://www.boxun.us:80/news/publish/chinanews/China_cracks_down_on_call_for_Jasmine_Revolution.shtml на http://www.boxun.us/news/ публикации / chinanews / China_cracks_down_on_call_for_Jasmine_Revolution.shtml
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130212091522/http://news.priyo.com:80/2013/shahbag-square.html в http://news.priyo.com/2013/shahbag- square.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110722220419/http://www.olloo.mn/modules.php?name=News&file=article&sid=112333&catid=153 на http://www.olloo.mn/ modules.php? name = Новости & file = article & sid = 112333 & catid = 153
- Добавлен тег на http://www.oup.com/uk/catalogue/?ci=9780199552016
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060301063229/http://www.bharat-rakshak.com:80/SRR/Volume14/kgs3.html на http://www.bharat-rakshak.com/ SRR / Volume14 / kgs3.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080928074428/http://en.fondsk.ru:80/article.php?id=1372 на http://en.fondsk.ru/article.php? id = 1372
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110515071750/http://www.nonviolent-conflict.org:80/index.php/about-icnc на http://www.nonviolent-conflict.org/ index.php / about-icnc
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:32, 28 ноября 2016 г. (UTC)
Участие Сороса в цветных революциях
Интересно, что он не упоминается в этой статье. Мне кажется, я видел интервью с ним, в которых он рассказывал о своих организациях, работающих в поддержку хотя бы некоторых из цветных революций. В народном воображении он кажется связанным с ними. Например, поиск в Википедии «Сорос» «Цветные революции» дает 47 000 результатов. Да, некоторые из них являются сайтами теории заговора, но другие кажутся вполне законными. В основном российская пресса постоянно заявляет об этом, и несколько стран отозвали лицензии его НПО на деятельность, опасаясь, что они тайно насаждают цветные революции.
Кажется, зияющее упущение. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.22.76.12 ( обсуждение ) 23:32, 6 марта 2017 г. (UTC)
Цветные революции - это смена режима, основанная на операциях американской разведки.
Уже доказано, что все так называемые «цветные революции» были разведывательными операциями США, направленными на смену режима. Немецкий журналист Армин Вертц написал книгу обо всех американских военных и разведывательных операциях, основанную на официальных документах Конгресса и правительства США, - Галлиард Джонатан Мекленбург ( доклад ) 08:46, 29 марта 2017 г. (UTC)
Правда. См. Материалы «Отпор» и «Революция в коробке», на которые Россия ответила активными действиями «зеленых человечков».
Это следует обсудить здесь.
Zezen ( разговор ) 16:09, 17 июня 2018 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Цветную революцию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050505020451/http://www.turkishweekly.net/comments.php?id=736 в http://www.turkishweekly.net/comments.php?id= 736
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050420054330/http://www.rferl.org/features/features_article_old.aspx?id=defcdd8b-273e-4087-83ad-604183cf796a&y=2005&m=03 на http: //www.rferl.org/features/features_article_old.aspx?id=defcdd8b-273e-4087-83ad-604183cf796a&y=2005&m=03
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110629175120/http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Politics/ComparativePolitics/?view=usa&ci=9780199552016 на http: // www .oup.com / us / catalog / general / subject / Politics / ComparativePolitics /? view = usa & ci = 9780199552016
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:49, 10 сентября 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Цветную революцию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110627054009/http://www.civilresistancestudies.org/ на http://www.civilresistancestudies.org/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:56, 2 декабря 2017 г. (UTC)
Почему в статье говорится о Фиолетовой революции в Беларуси, которая произойдет 13 марта 2020 года? Это будет в будущем, через восемь дней, так что, я полагаю, это опечатка? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.104.27.130 ( обсуждение ) 05:18, 5 марта 2020 г. (UTC)
Ужасные ошибки, нечитаемый английский
Эту статью нужно полностью переписать. Я исправил кое-что, но, вероятно, еще много осталось. Он написан на невероятно испорченном английском. - Адунай ( разговор ), 07:09, 31 мая 2020 года (UTC).
Что вызывает «цветную революцию»?
Только что закончил просмотр сегмента Такера Карлсона, в котором его гость утверждает, что Демократическая партия разрабатывает «Цветную революцию» против Дональда Трампа, и что люди, которые занимаются разработкой, - те же «профессионалы», которых США используют для создания цветных революций в мире. другие страны. Так что я пришел сюда, чтобы более или менее «проверить факты» и лучше понять термин «цветная революция». Заметил, что в статье ничего не говорится о причинах этих цветных революций. Гость Карлсона утверждает, что они созданы (а не спонтанно и органично возникают внутри конкретной страны без какого-либо внешнего влияния). Цитату Путина в статье можно интерпретировать как минимум двояко; либо их (цветные революции) необходимо предотвратить в рамках внутренней, внутренней политики, либо необходимо предотвратить влияние внешних стран. Или даже то и другое. В статье об этом ничего не говорится, и ее можно было бы улучшить, если бы можно было найти какой-нибудь язык, расширяющий источники или причины цветных революций. Также я отмечаю, что многие отрывки в статье помечены как «необходима ссылка», и поэтому мне интересно, в какой степени вся статья является отражением мнения одного редактора, или это на самом деле консенсус надежных источников. 68.206.249.124 ( обсуждение ) 14:19, 16 сентября 2020 (UTC)
Цветные революции в отличие от обычных ненасильственных революций
Таким образом, похоже, что статья в ее нынешнем состоянии все еще подвергается той же критике, которую она получала еще в 2005 году, - что в ней подробно описывается список различных не связанных между собой революций, в отличие от революций, описанных RS. как «цветные революции». Хотя я должен похвалить хорошо составленную таблицу оборотов, я также должен поставить под сомнение уместность многих записей. Например, «Жемчужная революция» - это термин, который ни разу не упоминается в статье, которая фактически описывает событие, вместо этого используется «протесты Бахрейна 2011 года» или «Жемчужное восстание». Точно так же термин «кофейная революция» вообще не встречается в статье, на которую он ссылается, а «пурпурная революция» вообще не была даже протестным движением, а просто фразой, которую использовал Джордж Буш, чтобы прокомментировать его точку зрения на развитие политической системы Ирака после вторжения. Затем у нас есть несколько других статей об арабской весне, «цветные» названия которых очень редко, если вообще когда-либо, используются в популярном дискурсе. «Цветная революция» - это термин, обычно применяемый только к определенному типу восстания на постсоветском пространстве, и применение этого термина в глобальном масштабе поднимает вопрос о том, означает ли этот термин что-либо вообще. Более того, хотя многие из этих протестных движений могут в какой-то момент быть названы кем-то (или частью самого движения) цветной революцией, но следует ли на самом деле применять этот ярлык, если это не популярный ярлык, используемый RS? Все эти проблемы указывают на необходимость реального, конкретного определения того, что такое «цветная революция» для целей данной статьи, и если это определение является просто «(в основном) ненасильственным протестным движением», то не следует. Может быть, объединить этот список со статьей о ненасильственных революциях?
Добавление тегов по всем этим причинам.
PS. Статья также довольно сложная для чтения, запутанная и порой противоречивая. Вероятно, его стоит переписать. С уважением, Goodposts ( обсуждение ) 17:47, 17 сентября 2020 г. (UTC)
- Я мог бы увидеть переписывание, особенно с учетом того, что мы на десятилетия дальше от самых ранних событий, которые привели к появлению этого термина, но означает ли этот термин вообще что-нибудь - это несерьезный вопрос ... есть много целых книг о цветных революциях . Вот почему раздел статьи «Дальнейшее чтение» по сути просто отказывается от ссылок и дает ссылки на поиск по библиотеке. Также на данном этапе истории, почти четверть пути в двадцать первом веке, Россия и Китай, похоже, готовы называть самые незначительные политические беспорядки в мире «цветной революцией», так что мы не будем в потеря упоминаний этого термина даже вне более синоптических западных и нероссийских постсоветских исследований по этой теме. - ▸ ₷ trueious Ⓑ andersnatch ◂ 23:29, 17 сентября 2020 г. (UTC)
- Другое дело ... ваше стремление к конкретному определению расходится с концепцией значимости в Википедии , которая не требует конкретности или четкого концептуального разграничения, чтобы у темы была собственная статья. Я не знаю, является ли буррито бутербродом, я не знаю, является ли хот-дог в булочке сэндвичем, я не знаю, являются ли кусок пиццы или валлийский раритет бутербродами с открытым лицом, но в Википедии есть "бутербродная" статья. Все, что требуется в этом отношении, - это то, что для написания статьи по данной теме не требуется оригинального исследования . Тем не менее, при включении конкретных событий в эту конкретную статью следует доверять тому, насколько широко и последовательно надежные источники характеризуют их как цветные революции. - ▸ ₷ trueious Ⓑ andersnatch ◂ 01:35, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Всем привет. Вы поднимаете интересный вопрос относительно китайских и российских источников - многие называют даже очень незначительные политические волнения на постсоветском пространстве или в странах третьего мира «цветными революциями». В то же время у вас есть такие сценарии, как «бархатная революция» в Армении, которая, хотя и указана здесь как «цветная революция» и хотя имеет многие характеристики одного, не привела к геополитической переориентации Армении. Страна остается в союзе в первую очередь с Россией, и их новый лидер заявил, что политика есть, чтобы сказать. Что касается вашего второго пункта, я согласен с тем, что конкретное определение не всегда необходимо для создания статьи. Однако, когда становится очень трудно сказать, о чем конкретно говорится в статье, это становится проблемой. Используем ли мы классическое «строгое» определение «цветной революции», подобное тому, которое используется во многих российских и китайских источниках? Или мы просто называем каждое в основном ненасильственное протестное движение «цветной революцией»? Если да, то в чем разница между этим списком и статьей о ненасильственных революциях? С уважением, Goodposts ( обсуждение ) 16:30, 19 сентября 2020 г. (UTC)
- Я хотел сказать, что Россия и Китай (в частности, их правительства, которые, тем не менее, не считаются надежными источниками, но я уверен, что позиция правительства сказывается на стипендиях) не используют этот термин строго: у меня сложилось впечатление, что они применимы это к любым политическим беспорядкам где бы то ни было, которые, как они хотят, подразумевают, является результатом манипуляций со стороны их геополитических противников.
- В любом случае, согласно политике и руководствам Википедии, мы не должны сами решать, что является цветной революцией, а что нет; мы должны только документировать то, что по этому поводу говорят проверенные и надежные источники. Вы правы в том, что статья не очень связная, и я не удивлюсь, если многие из событий, классифицируемых здесь как цветные революции, не выдержат критики, поскольку подтверждаются существенными источниками. (И, следовательно, нам следует удалить их из статьи, если мы внимательно рассмотрим ее и убедимся, что их не всегда называют цветными революциями.) - ▸ ▸ trueious Ⓑ andersnatch ◂ 17:46, 19 сентября 2020 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Я бы сказал, что позиции России и Китая значительно строже, чем очень широкое определение «ненасильственные», которое охватывает многие политические движения во всем мире. Я также имел в виду не только официальные правительственные должности, но и академические публикации и политические теории этих стран. Меня тоже, кажется, неправильно поняли, поэтому, возможно, я не ясно выразился. Я не хотел сказать, что мы должны провести собственную операционную и определить, что такое цветная революция. Я имел в виду, что мы должны просмотреть надежные источники, которые говорят по этому поводу, и отметить, каков общий консенсус среди RS, а затем использовать это определение для целей статьи. Мои вопросы относительно того, "какое определение мы используем?" были в основном риторическими - призваны подчеркнуть необходимость в авторитетных источниках по этому вопросу для определения конкретного определения, чтобы статья могла стать связной, логически последовательной и легко понимаемой. Goodposts ( обсуждение ) 12:48, 20 сентября 2020 (UTC)
- Хм. Я был бы несколько удивлен, если бы строгость российских и китайских определений доходила до того, что любые беспорядки, вызванные шпионажем их собственных правительств или организациями государственной безопасности, можно было бы назвать «цветной революцией», по крайней мере, среди тех определений, где такие уловки возникают как дефиниционный аспект темы. Но я был бы счастлив получить опровержение от RS. В любом случае кажется, что мы согласны с тем, каким должен быть объем этой статьи. - ▸ ₷ trueious Ⓑ andersnatch ◂ 14:31, 20 сентября 2020 г. (UTC)