Обсуждение: Комбинированная головоломка

	Эта статья относится к WikiProject Games , проекту, который в настоящее время считается неактивным .

Tower Cube был номинирован на удаление . Обсуждение было закрыто 24 мая 2012 года, и было принято решение о слиянии . Его содержимое было объединено в Комбинированную головоломку . Исходная страница теперь является перенаправлением на эту страницу. Историю публикации и старые версии перенаправленной статьи см. В ее истории ; страницу обсуждения см. здесь .

Форум [ править ]

это кто из форума twistypuzzles? просто интересно 70.237.139.129 ( обсуждение ) 00:58, 1 февраля 2008 (UTC)

Предлагаемое слияние [ править ]

Альтернативой слиянию здесь является вырезание большей части материала из головоломок Комбинации и объединение в Волшебный многогранник . Оставьте только резюме и ссылку на основную статью в комбинированных головоломках, которые стали немного раздутыми. Я точно не против слияния в Комбинированные головоломки , просто хотел сказать, что именно так я бы сделал это, когда создавал статью Комбинации, если бы я понял, что статья о Магическом многограннике существует. Sp in ni ng Spark 09:15, 7 сентября 2008 г. (UTC)

Я согласен с тем, что эти две статьи следует объединить. Нет мнения о том , как они должны быть объединены, though.- Tetracube ( разговор ) 18:55, 18 сентября 2008 (UTC)

Проблема авторских прав на изображение: Square1 решена.JPG [ править ]

Изображение Изображение: Square1 решено.JPG используется в этой статье под заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему он соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. пожалуйста, проверьте

То, что на странице описания изображения для использования в этой статье есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.

Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . --07: 07, 31 октября 2008 г. (UTC)

Куб пустоты. [ редактировать ]

Куб пустоты в настоящее время находится в массовом производстве . Интересно, следует ли нам перечислять это здесь и в какой категории? - Artman40 ( разговор ) 21:23, 18 июня 2009 г. (UTC)

Не думаю, это все-таки пазл из кубика рубика, только внешний вид другой. Nigtv ( разговор ) 20:22, 5 октября 2009 (UTC)

Очистка описания [ править ]

Многие описания головоломок в этой статье содержат непроверяемую или нерелевантную информацию. В частности, многие ссылаются на альтернативные названия, воспринимаемую сложность, коммерческую ценность, качество изготовления, среди прочего, которые, кажется, вообще не помогают описать головоломки. Я убрал некоторые предложения, которые читаются как комментарии или не поддаются проверке, но они все еще довольно беспорядочные. Если у кого-то есть ссылка на какое-либо из этих альтернативных имен, укажите это. Большей части этой информации здесь не должно быть, я думаю, это может быть хорошим местом для начала очистки. Nigtv ( разговор ) 21:03, 5 октября 2009 г. (UTC)

Редукторы [ править ]

Не забывайте писать статьи о: Geared pyraminx: http://www.mefferts.com/products/details.php?lang=en&category=13&id=590 и Geared cube: http://www.rubikaz.com/foro /viewtopic.php?f=23&t=8110&start=30 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Palacesblowlittle ( обсуждение • вклад ) 00:34, 7 октября 2012 г. (UTC)

Запрошенный ход [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: не перемещено из-за отсутствия поддержки; но предложите, возможно, расширить часть статьи в сторону извилистых головоломок, а затем, возможно, в конечном итоге перейти к новому искусству. Сойка-тиггер ( разговор ) 05:30, 22 апреля 2013 (UTC)

Комбинированная головоломка → Извилистая головоломка . Термин «извилистая головоломка» является наиболее часто используемым дескриптором. Arkanoid0 ( разговор ) 09:07, 10 апреля 2013 (UTC)

Против . Не самая лучшая идея в данной статье, поскольку в нее входят головоломки, которые не являются извилистыми головоломками. Статью нужно было бы сначала переработать, если бы ее назвали извилистой головоломкой, а затем встал бы вопрос о том, что делать с материалом, который не подходит - мы должны положить его куда-нибудь, а не просто удалить. Было бы проще реорганизовать статью с помощью извилистого раздела головоломки. Также должен соответствовать WP: NCCAPS . Spinning Spark 10:42, 10 апреля 2013 г. (UTC)

Я бы посоветовал номинанту представить некоторые доказательства своей позиции. Twistypuzzles.com явно использует предложенную форму, но это не говорит нам, является ли это WP: COMMONNAME или предпочтение только одного источника. - BDD ( разговор ) 16:55, 17 апреля 2013 г. (UTC)

Я бы не стал оспаривать, что термин «извилистая головоломка» широко используется ( 84 000 гигов ). Похоже, это популярно среди решателей скорости - см. Источник в этой книге [1] . Также отмечу, что раньше у нас была статья о магическом многограннике ] на ту же тему, но она была перенаправлена сюда. Возможно, удастся создать извилистую головоломку и оставить эту статью как обзор в стиле резюме. Spinning Spark 21:38, 17 апреля 2013 г. (UTC)

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Недавнее удаление контента - варианты шаблона [ править ]

@ Зик, Безумный ужас : извините , что вернул вас, я сочувствую вашей точке зрения, но с вашими правками есть некоторые проблемы. Прежде всего, не обязательно, чтобы загадка была заметной, прежде чем о ней можно будет упомянуть в этой статье. Он должен быть заметным , чтобы иметь только свою собственную статью. Boob Cube по праву может быть включен в качестве примера нижнего края головоломки. Двухмерный «куб» Мелинды Грин не намного более примечателен, но также является примером более низкого экстремума.

Это не такая уж плохая идея иметь раздел «Варианты узора» в прозе, а не в виде таблицы. Однако вы вышли из раздела вообще без иллюстраций, а это плохо. Я не против обращения в прозу, это было бы хорошо. Но это нужно делать с немного большей осторожностью и сочувствием, и план должен заключаться в том, чтобы подходить ко всей статье, а не только к этому разделу. Spinning Spark 21:19, 15 января 2016 г. (UTC)

Это справедливо, но должны быть какие-то критерии включения. В противном случае люди могли бы добавить буквально все, о чем они слышали, что могло хоть отдаленно подходить. Некоторые примеры, особенно те, которые люди могут где-то купить, хороши, но нет особой необходимости исследовать возможности, помимо сплошной окраски. У меня тоже есть опасения по поводу остальной части статьи, но это пошаговый процесс - одно за другим (и у меня есть другие проблемы, с которыми нужно разобраться в данный момент, я могу все это сбалансировать, но это займет некоторое время ). Я заметил, что в этой тематической области в целом есть ряд статей, которые страдают от проблем с известностью , не говоря уже о том, что они не могут быть решены, но многие из этих тем в настоящее время не кажутся примечательными. Зик , БезумныйУжас ^{(Говори быстро)} _{(Следуй по моему следу)} 22:16, 15 января 2016 г. (UTC)

Что ж, другие статьи не имеют отношения к этой. Я бы сказал, что критерии включения должны работать так: у нас должна быть сначала проза, которая объясняет все основные аспекты предмета. Для каждого из этих аспектов следует выбирать примеры и изображения, которые лучше всего иллюстрируют этот аспект. Примечательность отдельных головоломок должна проявляться в нем только в том случае, если после этого процесса обнаруживается, что значимая головоломка опущена, и необходимо сделать добавление, чтобы упомянуть ее.

Думаю, вы вообще говорите только о критериях включения, потому что таблицы придают статье списковый характер. У нас не было бы этого обсуждения, если бы статья была построена более условно. Теперь я знаю, что вы можете указать, что я создал статью с такой структурой, но я не буду ее защищать. В то время я был неопытным редактором, а сейчас я бы делал это совсем по-другому, если вообще делал это вообще. Spinning Spark 23:08, 15 января 2016 г. (UTC)

Что ж, дело не в том, кто что сделал. Полагаю, теперь, когда я думаю об этом, если бы мы могли сделать его менее «скучным» и более прозовым, это было бы неплохо, но я не буду здесь спорить по этому поводу. Я подхожу к этому, как к навигационному блоку: это в основном дорожная карта, которой читатели могут логически следовать. Мы должны проявлять осторожность, потому что Википедия не перечисляет и не может перечислить каждую мелочь, имеющую отношение к теме,и, кроме того, вскоре мы довольно хорошо понимаем, о чем идет речь. Есть несколько действительно пояснительных примеров, а есть другие, которые ничего значимого не добавляют к пониманию темы читателем. Я говорю, что следует включать только примечательные примеры, потому что в текущих обстоятельствах теоретически много кандидатов (например, я в последнее время делал заметки и обнаружил, что только для кубических головоломок существует более шести десятков возможностей; конечно, большинство являются доказательствами концепции, которые еще не вошли в массовое производство, но у меня такое чувство, что я здесь лишь поверхностно, и, кроме того, они могут войти в массовое производство, если спрос будет сочтен достаточным).

С учетом всего сказанного, я полагаю, мы могли бы быть более либеральными с ним, если бы мы разделили его на отдельную статью, оставив здесь сноску, которая приведет к ней читателей. Но для таблицы, которая является частью этой статьи, даже не нужно много примеров. Моя забота о критериях состоит в том, чтобы ограничить количество примеров, чтобы показывались только самые лучшие и полезные из них и объяснялись не более подробно, чем это необходимо. Если оставить вещи такими, какие они есть, люди, особенно новички с благими намерениями , могут добавлять вещи, которые, по их мнению, актуальны и / или полезны, даже если то, что они добавили, не является ни тем, ни другим. Подобные вещи - постоянная заноза в разделах «См. Также». Зик , Безумный ужас ^{(Говори быстро)}_{(Следуй по моему следу)} 23:27, 15 января 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на комбинированную головоломку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Исправлено форматирование / использование http://www.puzzlemuseum.com/month/picm03/200301mcu.htm.
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100723111931/http://www.mud.ca/puzzler/JPuzzler/JPuzzler.html в http://www.mud.ca/puzzler/JPuzzler/JPuzzler. html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

N Редактор определил, что редактирование где-то содержит ошибку. Следуйте приведенным ниже инструкциям и отметьте |checked=значение true.

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:00, 28 ноября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на комбинированную головоломку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив http://www.webcitation.org/5UYayN0d5?url=http://www.puzzlemuseum.com/month/picm03/200301mcu.htm к http://www.puzzlemuseum.com/month/picm03/200301mcu. htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:15, 11 августа 2017 г. (UTC)

Отсутствующие изображения [ править ]

В таблице есть несколько недостающих изображений, где в настоящее время есть пустые ячейки. Не запутает ли это читателей? Мы должны вставить их. Commuter3 ( разговор ) 07:51, 16 июля 2020 (UTC)

Нам нужно, чтобы кто-то загрузил бесплатные изображения в Commons, прежде чем мы сможем их вставить. Если у вас есть какие-либо из этих головоломок, пожалуйста, загрузите изображения. Spinning Spark 12:21, 16 июля 2020 г. (UTC)