Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Консулы в Самоа [ править ]

Я удалил этот текст -

    • Фридрих Роуз (немецкий консул) (р. 1855 - ум. 1922)
    • Эрнест Джордж Беркли Макс (британский консул) (р. 1863 - ум. 1943) - до 23 июня 1899 г. , ему наследовал мистер Наир (действующий британский консул)
    • Лютер Вуд Осборн (консул США) (р. 1843 - ум. 1901)

- из района о Самоа, поскольку это показалось слишком подробным для этой статьи (имена различных других консулов ​​нигде не упоминаются). Если кто-то считает иначе, не стесняйтесь возвращать их обратно. :: Salvo (разговор) 07:37, 19 марта 2006 г. (UTC)

Это абсолютно уникальный случай, когда «консульские» должностные лица де-факто являются совместными главами правительства и беспрецедентным тройным кондоминиумом; поэтому я положил их обратно Fastifex 11:03, 19 марта 2006 г. (UTC)
С тех пор контент Самоа был перемещен в Административный консул , что кажется хорошей идеей Somej ( talk ) 00:58, 8 апреля 2018 г. (UTC)

Является ли консульство частью территории страны, к которой оно принадлежит, как посольство? [ редактировать ]

Почему-то данная статья, кажется, адресует все, НО полезную информацию и различия ...

Я сам задавался вопросом, и не уверен, означает ли фраза «Даже в пределах другого государства иностранная держава часто имеет экстерриториальные права на свое официальное представительство (например, консульство)». Обратите внимание, что этот вопрос, вероятно, привлечет некоторое внимание из-за недавнего рейда американских военных на иранское консульство в Ираке.
Я нашел следующее в «Конвенции о консульских сношениях» (ссылка из статьи). Мои навыки WP не очень хороши, и я бы предпочел, чтобы кто-нибудь еще мог изложить это в статье или сделать более понятным.
Формулировка кажется немного слабее, чем в «Конвенции о дипломатических сношениях».
85.81.63.6 23:36, 11 января 2007 (UTC) NisJorgensen (не авторизован)

Оригинальное исследование [ править ]

Неопубликованное исследование PhD является оригинальным и не может быть использовано для справки, пока оно не будет опубликовано, да? Майкбар ( разговор ) 18:06, 3 июня 2009 г. (UTC)

Насколько я понимаю, да, его можно использовать только в качестве справочного материала, когда он опубликован (я не знаю, как кто-то может проверить что-то, что не опубликовано, в любом случае?) Согласно WP: ИЛИ ,

«Материал, для которого невозможно найти надежный источник, считается оригинальным исследованием. Единственный способ показать, что ваша редакция не попадает в эту категорию, - это создать надежный опубликованный источник, содержащий тот же материал».

(курсив мой) - JCrue ( разговор ) 21:13, 1 июля 2009 г. (UTC)

Картинка [ править ]

Действительно ли уместен портрет Франклина Хаддла? Честно говоря, он не очень похож на консула. Я не знаю, он должен быть особенно известен как один? Может быть, фотография консула ... Консультирующая, так сказать, если нам вообще нужна фотография человека ... - JCrue ( разговор ) 21:13, 1 июля 2009 (UTC)

  • Как бы человек «отчетливо» выглядел как человек в позиции X?
  • Должен быть наглядный пример человека, который работает в качестве генерального консула, учитывая, что статья посвящена должности, занимаемой этим человеком. Поскольку Хаддл служил во многих странах, я использовал его как пример. Если вместо этого кто-то хочет более известного / более известного генерального консула, то он или она может заменить фотографию на одну. WhisperToMe ( разговор ) 05:48, 30 января 2010 (UTC)

Слияние от генерального консула [ править ]

Статья генерального консула сейчас особенно слабая и короткая. Часть информации уже есть в этой статье, остальное можно легко перенести. Пока кто-нибудь не сможет создать подходящую статью для этой темы, я думаю, что ее следует объединить в эту статью, возможно, с отдельным заголовком раздела. Мысли? - Infoman99 ( разговор ) 18:54, 21 января 2010 г. (UTC)

Список консулов ​​по странам [ править ]

Было бы целесообразно включить в эту статью простой список консулов ​​и вице-консулов ​​с указанием даты (а) службы и назначенного местоположения (а). Я не эксперт в этом вопросе, но есть источники (например, Политическое кладбище http://politicalgraveyard.com/ ), которые можно было бы использовать, если бы кто-то был так склонен и имел время. Джим Скотт ( разговор ) 18:40, 3 марта 2013 (UTC)

@ JimScott : Предложите начать со страны, которая отправляет дипломата, а затем со страны, в которую отправляется, например, например, Список дипломатов Великобритании в Республику Генуя . Предложите также кому-нибудь создать новую страницу - истории министерства иностранных дел США. Somej ( разговор ) 00:52, 8 апреля 2018 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Consul (представителя) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100608015307/http://app.mfa.gov.sg/generator/asppages/hongkong/AboutTheMission.asp в http://app.mfa.gov.sg/ генератор / asppages / Гонконг / AboutTheMission.asp
  • Добавлен тег на http://www.ait.org.tw/en/pressrelease-pr1224.htm{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090326032258/http://oieahc.wm.edu/conferences/ottoman/papers/Eldem.pdf на http://oieahc.wm.edu/conferences/ottoman/ документы / Eldem.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:03, 12 августа 2017 г. (UTC)

Запрошенный ход 29 марта 2018 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: Нет консенсуса , по умолчанию сохраняется статус-кво. То есть, если здесь нет согласия, Консул (до современности) вернется к своему историческому названию. Никаких предубеждений в отношении немедленного открытия нового RM, чтобы прийти к более четкому консенсусу относительно того, что делать с этими статьями и тестовыми страницами. Cúchullain t / c 19:44, 5 апреля 2018 г. (UTC)



Консул (представитель) → Консул - 15 марта 2018 года Мксворд переместил Консула в Консула (римский магистрат) (а затем в Консул (до современности) ) и изменил Consul на страницу перенаправления на Консула (представителя) . Если Consul (представитель) действительно является основной темой, ее следует переместить в Consul согласно Wikipedia: Disambiguation . Если нет, консул (значение) должен быть перемещен к консулу , или консул (до современности) должен быть перемещен обратно к консулу.. Я нейтрально отношусь к этому вопросу. Я инициирую это обсуждение, потому что перенаправление слова на слово с устраняющими неоднозначность круглыми скобками нарушает Википедию: Устранение неоднозначности # Есть ли основная тема? и должен быть исправлен. Надеюсь, мы сможем найти решение. Нео-Джей ( разговорное ) 05:25, 29 марта 2018 (UTC)

  • Противодействовать первому варианту, решение Мксворда от 15 марта не было необоснованным, чтобы вывести римского консула за пределы базового уровня, но не помогло перенаправить его на современного дипломата. Смена основных тем почти всегда плохая новость. Вместо этого выберите золотую середину - поддержите второй вариант, предложенный Нео-Джеем ; и переместить Консула в исходное состояние. In ictu oculi ( обсуждение ) 07:18, 29 марта 2018 (UTC)
  • Вместо этого переместите Консула к Консулу. В качестве побочного комментария, Consul (до современности) - странная статья ... больше похожа на длинную страницу с разрешением неоднозначности, вот несколько несвязанных тем, которые имеют одно и то же имя. Возможно, его следует объединить со страницей значений и урезать. SnowFire ( разговор ) 14:54, 29 марта 2018 (UTC)
    • В настоящее время консул (предварительно современный) много как WP: CONCEPTDAB . Если другие согласны с этим, то разве эта статья не должна занимать основное место? - AjaxSmack 21:19, 30 марта 2018 г. (UTC)  
  • Консул (до современности) в любом случае кажется мне очень странным титулом. Я предлагаю здесь отменить любые не обсуждавшиеся ходы. Декимасуよ! 00:25, 31 марта 2018 г. (UTC)
  • ИМХО, это не лучший концепт, если бы это было целью. Похоже, что на самом деле между ролями нет никакого сходства, кроме очень свободного происхождения от римского консула . Это было бы все равно, что пытаться написать статью о Цезаре (пост-римскую), которая связала бы русского царя, германского кайзера и т. Д. Как имеющую что-то общее, кроме происхождения имени (см. Цезарь (название) # Наследие . SnowFire ( разговор ) 12: 44, 1 апреля 2018 г. (UTC)

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Следующие шаги? [ редактировать ]

Привет всем, я увидел это обсуждение немного поздно, чтобы внести свой вклад. Однако я поддерживаю попытку привести эти страницы в порядок. Что должно быть включено в объем реорганизации? Чтобы начать обсуждение, я бы посоветовал:

Консул (значения) Держите эту страницу в основном в том виде, в каком она есть сейчас. Приведите в порядок первый раздел, чтобы он содержал ссылки на следующие страницы или разделы на этих страницах.

Затем, как предложил @ Neo-Jay :, сделайте Consul чем- то вроде длинной страницы с неоднозначностью, описывающей различные варианты использования в правительстве и дипломатии с течением времени. Структура для него может быть:

Типы консулов [ править ]

Консулы в правительствах [ править ]

  • Римский консул
  • Consul # French Revolution (Как новая страница, просто перемещая контент)
  • Французское консульство

Консулы в колониальной администрации [ править ]

  • Административный консул (уже включает пример Самоа выше)
  • Консул (административный) Новая страница, которая перенаправляет на административного консула.


Консулы по дипломатии и международным делам [ править ]

  • Консул (представитель) , представитель в одной стране правительства другой
  • Генеральный консул , глава консульского представительства
  • Почетный консул
  • Консульский корпус
  • Консульства в экстерриториальных юрисдикциях (нужно ли это по-прежнему в виде отдельной страницы? Контент, вероятно, может попасть в Consul (представитель) )

Консулы по странам [ править ]

  • списки консулов ​​разных стран, например Список дипломатов Великобритании в Генуэзской республике

И, наконец, я бы предложил перенести все детали американского контента с этих страниц в (новую) историю службы иностранных дел США. [Выполнено - см. Черновик: Консулы в дипломатической службе США Сомедж ( выступление ) 08:51, 22 мая 2018 г. (UTC)]

Что вы все думаете? Somej ( разговорное ) 23:41, 5 апреля 2018 (UTC)

@ Somej : Итак, ваши предложения касаются не перемещения страниц (переименования страниц), а только редактирования их содержимого. Я правильно понимаю? - Нео-Джей ( разговор ) 02:02, 6 апреля 2018 г. (UTC)
@ Neo-Jay : Да, он в основном перемещал контент между существующими страницами, а затем создавал новые страницы для некоторого подробного контента. Должны ли мы также переместить тег wiktionary | consul с Consul (значения) на consul ? Somej ( разговор ) 09:31, 7 апреля 2018 (UTC)
@ Somej : Шаблон: Викисловарь можно добавить в Consul . Но его не нужно снимать с Консула . - Нео-Джей ( разговор ) 09:58, 7 апреля 2018 г. (UTC)
@ Neo-Jay : Я немного переработал предложенную выше структуру, обнаружив страницы « Административный консул» и « Консульства в экстерриториальных юрисдикциях» . И добавил Викисловаре тег , как вы предложили, как к консулу и * Административный консул Somej ( разговор ) 00:34, 8 апреля 2018 (UTC)
@ Somej : Спасибо! - Нео-Джей ( разговор ) 09:05, 8 апреля 2018 г. (UTC)

Сводка последних изменений [ править ]

Я удалил

тег с этой страницы; теперь он выглядит достаточно сбалансированным.

Главная страница Consul была реструктурирована, как было предложено выше. Это еще слишком долго? Somej ( разговор ) 04:23, 27 мая 2018 (UTC)