Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я быстро отредактировал это, но не думаю, что с самого начала он был в плохом состоянии. Если никто не возражает, я удалю тег "копировать-редактировать". Артур Холланд 20:50, 17 августа 2006 г. (UTC)

Возникли проблемы с заголовками и ссылками [ править ]

ссылка: (Введение)

  • '' 'Электорат Саксонии' '' ({{lang-de | Kurfürstentum Sachsen}}) был независимым потомственным
  • [[князь-избиратель | электорат]] [[Священной Римской Империи]] с 1356–1806 гг. Было {{непонятно | <! -
  • под домом _____ и унаследованный семьей Саксен-Виттенберг, я подозреваю, что значительно увеличило
  • их владения, я бы сделал вывод. Как название государства это отстой, так как вы смешиваете состояние и достоинство
  • (title) и так как с геополитическим регионом! --->}} состояние преемника {{unclear | Некоторые проблемы с графиком
  • здесь со статьей Саксен-Виттернберга. Государство (дипломатический титул) в эпоху тридцатилетней войны
  • что было ??? Разве это не упоминалось как еще одно герцогство Саксония? Или просто как Саксония?}}
  • [[Герцогство Саксен-Виттенберг]] и было заменено во времена Наполеона на

[[Королевство Саксония]] (1806 г.).

Я добавил уточняющие теги выше, которые я сравнивал с содержимым в Saxe-Wittenberg, перенаправляет на Виттенберг . Глядя на обе статьи, некоторые вещи не совпадают, и политическое образование почти наверняка не упоминалось как электорат Саксонии ... скорее всего, это было другое герцогство Саксония.

  • В моей нечеткой пометке:
    • Во-первых: под домом _____ и унаследованным семьей Саксен-Виттенберг, я подозреваю, что значительно увеличило их владения. В качестве государственного титула это отстой, так как вы смешиваете государство и достоинство (титул) и то и другое с геополитическим регионом!
    • Во-вторых: здесь есть проблемы со сроками, связанными со статьей Саксен-Виттернберг. Каким было государство (дипломатическое звание) в эпоху тридцатилетней войны ??? Разве это не упоминалось как еще одно герцогство Саксония? Или просто как Саксония?
  • Герцогам Герцогства Саксен-Виттенбергские также потребовались статьи. Если судьбу электората разделили герцоги, хорошо, но и к герцогству нужно относиться отдельно.
  • Одним из следствий является то, что Саксония также нуждается в уточнении (и исправлении).
  • Оглядываясь на Саксонию , кажется, что этот электорат следует назвать Верхней Саксонией .

Ваше здоровье! // Fra nkB 19:20, 18 октября 2007 г. (UTC)

Исходное содержание тега [ править ]

Первоначально появившийся тег плагиата имел это содержание, которое воспроизводится здесь, поэтому детали не теряются. Обратите внимание, что это текстовое отрицание исходного тега (весь жирный шрифт был латинским, и наоборот в исходном содержимом тега), поскольку теги по умолчанию делают его текстовое содержимое жирным. Обратите внимание, что ниже были добавлены жесткие разрывы, чтобы показать разрывы разметки, которые появились в исходном теге. Для обсуждения:

Конкретная проблема заключается в следующем: вся основная часть этой статьи соответствует «II. Избирательная Саксония», разделу общественного достояния, но явно авторство и цитируемое содержание принадлежащее ученому Герману Захеру. Эта статья WP была повторным переводом статьи WP History of Saxony, которая сама по себе в соответствующих частях была ПЛАГИАРИРОВАННЫМ переносом материала из этой статьи, находящейся в свободном доступе, «Саксония», Захера, в Католической энциклопедии (1913). В частности, первые три раздела мартовской версии статьи «История Саксонии» за 2006 год на 100% соответствуют первым двум разделам статьи Захера, перевод сделан без использования цитирования и без указания ссылки на автора., хотя появилась неполная ссылка CE (без названия статьи!).

Присвоение « плагиата » здесь оправдано, потому что в августе 2006 г. был сделан второй перенос статьи «История Саксонии» для создания этой статьи WP, в результате чего вся эта статья «Электорат Саксонии» (sans lede) по-прежнему в значительной степени соответствует разделу II Захера «Избирательная Саксония», см. https://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/Saxony . [Через copyscape ~ 65% исходной статьи по-прежнему появляется здесь дословно длиной до 60-70 символов; и ~ 55% этой статьи - это дословный плагиат из этого единственного источника. Отличия заключаются, по большей части, в том, что (i) пропуск блока около 780 символов (125 слов) из исходного источника последовал за моими небольшими (<10 слово) меняется от него,и (б) ряд длинного (> 30 слова) также Ссылки вставки в эту статью, начиная от 200-750 символов.]

НИЖЕ, СЕМЬ ДЛИННЫХ БЛОКОВЫХ ЦИТАТ ОТ HERMANN SACHER PLUS ШЕСТЬ КОРОТКИХ ВСТАВКОВ ИЗ ИСТОРИЧЕСКИХ РЕДАКТОРОВ WP СОЗДАЛИ СТАТЬЮ "ИЗБИРАТЕЛЬ САКСОНИИ", КОТОРАЯ НЕ ПЛАГИРИРОВАНА И ПОЛУЧАЕТСЯ В большинстве случаев ИСКУССТВО, ПОЛУЧЕННОЕ ТОЛЬКО ИЗ САХЕР ОСТАВШИЙСЯ WP: УЛУЧШИТЬ ПРОБЛЕМЫ).

Опять же, содержание этого размещено здесь для обсуждения. Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 21:28, 11 марта 2017 (UTC)

Я сильно отредактировал частую немецкую структуру предложений английского текста здесь, и я считаю, что то, что мы имеем сейчас, не является плагиатом после изучения оригинала Захера с добавленными ссылками. - Po Mieczu ( разговорное ) 01:14, 26 ноября 2018 (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

  • Kursachsen-Erz.png

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 01:43, 9 января 2020 г. (UTC)

Ни электорат, ни избиратель никогда не использовали этот герб, никогда не существовали. Также неточна и избирательная шляпа. - Пользователь: Dragovit ( обсуждение ) 14:56, 13 января 2020 г. (UTC)