Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анонимная информация о невротиках на английском языке [ править ]

  • http://www.neuroticosanonimosbv.org.mx/Menui.htm (с мексиканского / испанского сайта)
  • http://www.neuroticosanonimos.org.br (с бразильского / португальского сайта)
  • http://www.neuroticosanonimossp.kit.net (с бразильского / португальского сайта)
  • http://www.neuroticos-anonimos.org.mx (с мексиканского / испанского сайта)

- Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Скарпи ( обсуждение • вклад ) 06:12, 10 марта 2007 г. (UTC)

Анонимные эмоции / Анонимные невротики / Эмоциональное здоровье Анонимная путаница [ править ]

Я не эксперт в этой области, я попал на эту страницу через страницу значений Na , но я нахожу эту статью запутанной.

  • Существуют ли организации анонимных невротиков и анонимного эмоционального здоровья? (видимо так, исходя из истории, но не ясно из введения - «это предшественник EA», в частности, сбивает с толку
  • Подходит ли слово «организация», особенно в отношении NA / EHA, которые, судя по истории, представляют собой свободные группы или организации (во множественном числе), связанные немногим более чем 12-шаговым планом? Есть ли центральный координирующий орган для любого из трех?
  • Действительно ли эти группы связаны более тесно, чем выполняющие аналогичную функцию?
    • В тексте говорится, что EHA был создан независимо, и в таком случае почему он находится на странице под названием «Анонимные эмоции»?
      • Если это действительно отдельные организации, то я бы предложил переместить страницу в «Организации поддержки эмоционального здоровья» или что-то подобное (опять же, я не эксперт);)

Приносим извинения, если я пропустил разъяснения по этим вопросам во время сканирования текста, но ответы на мои вопросы мне не сразу понятны - Playclever ( разговор ) 09:15, 7 августа 2008 г. (UTC)

Да, эту статью можно было бы лучше назвать чем-то вроде «Двенадцатиступенчатые программы для психического здоровья», что-то вроде групп самопомощи для психического здоровья . Или, может быть, выделите отдельные для NAIL и EHA. Я написал это до того, как узнал лучше. Это было у меня на уме, но я работал над другими статьями.
Это отдельные организации, хотя они занимаются одним и тем же набором проблем, и их истории взаимосвязаны. Не говоря уже о том, что части мира, в которых они работают, почти взаимоисключают друг друга (если NAIL находится где-то, EA, вероятно, нет, а если EA есть, NAIL, вероятно, нет), встречи проходят на разных языках (встречи EA в Америке обычно англоязычные, тогда как собрания NAIL - испаноязычные - хотя все начиналось иначе).
С другой стороны, это становится немного проще, поскольку EHA удаляется из уравнения, и действительно не хватает статей (я думаю), чтобы оправдать статью сама по себе ... Я не знаю. Это у меня на задворках, но если вы хотите немного поработать над этим со мной или без меня, это было бы круто. - Скарпи ( разговор ) 17:31, 7 августа 2008 г. (UTC)
Я разделил « Анонимные невротики» на отдельную статью ... Просто заняло время. :) @ Playclever : Скарпи ( разговор ) 17:14, 29 марта 2016 (UTC)

Происхождение только на сегодняшний день [ править ]

В текущей статье говорится, что EA использует модифицированную версию «Just for Todays» Ал-Анона, но при обновлении некоторых неработающих ссылок я наткнулся на статью, в которой рассказывается о происхождении этого списка. Похоже, что они были первоначально опубликованы в Boston Globe в 1921 году, и их написал человек по имени Фрэнк Крейн. Статья о происхождении здесь: http://quoteinvestigator.com/2012/07/26/just-for-today/

Я не уверен, когда Ал-Анон начал их использовать, хотя они используют (см. Ссылки на опубликованных на странице Ал-Анон в Нью-Гэмпшире и странице Ал-Анон округа 5 для примеров). Проблема в том, что EA могла включить их от Ал-Анона, или они могли сделать это независимо, или Ал-Анон мог включить их после того, как EA начала их использовать. Итак, взглянув на это еще раз, я должен сказать, что EA принимает / изменяет их от Ал-Анона, хотя, вероятно, это WP: SYN, пока не будут созданы другие источники. - Скарпи ( разговор ) 19:48, 29 марта 2016 (UTC)

Напоминания [ править ]

@ Emotions Anonymous : пожалуйста, помните, что контент в Википедии должен поддерживаться надежным источником, как описано в рекомендациях Wikipedia в WP: RS, и из самоизданных источников (как описано в рекомендациях WP: SPS, следует использовать с осторожностью). Вы также можете повторно ознакомиться с руководящими принципами WP: COI (конфликт интересов). - Скарпи ( разговор ) 15:52, 18 апреля 2017 г. (UTC)