На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье об игре . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Список дел для игры : | |
---|---|
| |
Приоритет 1 (вверху) |
Huizinga
Определение Хейзинги: игра - это создание второстепенного мира двумя или более людьми посредством принятия набора условностей. Игра действует в этом вторичном мире в соответствии с этими условностями, которые становятся правилами. Выигрыш - это сравнение действий участников с идеальным действием, определенным этими соглашениями. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.113.55.165 ( обсуждение ) 14:23, 21 января 2016 г. (UTC)
Определение Caillois
Я не связан с wiki En, поэтому я не могу исправить это сам, поэтому, если кто-то это увидит, первым пунктом в определении Кайлуа будет не «Веселье», а «Бесплатно» (действие должно выбираться свободно). Простите за английский, я француз. - 216.252.67.30 ( разговор ) 04:01, 22 февраля 2013 (UTC)
Китайские номера?
Я рылся в списке типов игр, и мне было интересно, может ли кто-нибудь помочь мне определить конкретную игру и под какую категорию она подпадет. Игра называется китайскими числами, и в игре у вас есть один человек, который запускает игру, и неопределенное количество людей, играющих. Человек, управляющий игрой, складывает несколько объектов, что выглядит как предопределенным образом (на самом деле, как они хотят, все будет работать), а затем спрашивает группу, какое это число. Игроки будут смотреть на объект и пытаться выяснить, что это за номер. Число на самом деле не имеет отношения к объекту и определяется количеством слов, которые лидер использует, когда спрашивает, какое это число. Пример.
Вопрос: - Что это за номер? - Ответ: 4 Вопрос: - Какое число это на столе? - Ответ: 7
Цель состоит в том, чтобы понять это, а затем наблюдать, как ваши друзья мучаются, что они не знают ответа. Было бы здорово, если бы кто-нибудь помог мне выяснить, к какой категории это относится, так что я смогу узнать больше о других подобных играх и помочь расширить ее. Спасибо. - Beefybot 21:45, 3 декабря 2006 г. (UTC)
Загадка
Я бы сказал, что это загадка или загадка. Junuxx ( обсуждение ) 13:30, 2 января 2008 г. (UTC)
Вы когда-нибудь искали паб, напитки или логические игры? Солсбери-99 ( разговор ) 08:30, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Игры в кости
разве это не пропало в статье? - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 217.228.235.236 ( обсуждение ) 15:12, 27 января 2007 г. (UTC).
Эти игры полностью основаны на удаче Aditya11817w ( обсуждение ) 03:34, 5 сентября 2020 г. (UTC)
Проблема с языковыми играми и отсылкой к Витгенштейну?
Я считаю ссылку на языковые игры Витгенштейна абсолютно уместной. Почему это считается отклонением от темы правил? Он дает очень интересную и влиятельную философскую интерпретацию правил игры как основы всей лингвистической практики - Агнарамаси 23:44, 31 марта 2007 г. (UTC)
В пьесе говорится: «Впоследствии он утверждал, что понятие« игра »не может содержаться в каком-либо одном определении, но что игры следует рассматривать как серию определений, имеющих« семейное сходство »друг с другом».
Во-первых, Л.В. не считал, что понятия «содержатся в» определениях. Этот язык предполагает метафизику, которой нет в трудах LW.
Во-вторых, в подходе LW не было того, чтобы говорить нам, как «на вещи нужно смотреть». Скорее он предложил, чтобы мы (в таком контексте) взглянули на то, как слова на самом деле и с пользой применяются.
Наконец, Витгенштейн нигде не спорил и никоим образом не предлагал, чтобы игры «рассматривались как серия определений», имеющих семейное сходство. Надеюсь, это была просто неосторожная композиция.
Шахматы - это не набор определений, ни бейсбол, ни кроссы, ни игра Grand Theft Auto. Нет никаких свидетельств того, что Витгенштейн был смущен этим.
Поэтому ... {{editsemiprotected}}
Пожалуйста, измените:
«Впоследствии он утверждал, что понятие« игра »не может содержаться в каком-либо одном определении, но что игры следует рассматривать как серию определений, имеющих« семейное сходство »друг с другом»,
... к:
«Витгенштейн указал, что мы с комфортом и с пользой применяем термин« игра »к целому ряду совершенно разных видов человеческой деятельности, которые, тем не менее, связаны друг с другом тем, что мы могли бы назвать семейным сходством».
Готово Добро пожаловать и спасибо. Я немного изменил вашу формулировку, чтобы она была более энциклопедической и чтобы избежать намеков на правильность «указанных» переносов. Если «заключил» неточно, предложите другой глагол, который также дает понять, что это его точка зрения. Celestra ( разговор ) 21:44, 6 апреля 2010 (UTC)
Некоторые замечания
В этой статье было кое-что, с чем я не мог согласиться.
Прежде всего, я сомневаюсь, что крестики-нолики - это стратегическая игра. Я даже сомневаюсь, что это игра. Разве одно из определений не требует неопределенного результата? Для меня и для любого человека, обладающего какими-либо логическими навыками, крестики-нолики больше похожи на выполнение последовательности движений, очень коротких и всегда одинаковых.
19:04, 6 апреля 2010 г. (UTC) Wikiwikinom ( обсуждение ) Крестики-нолики - это игра, в которой дети получают часы развлечения.
Приведенное выше предложение понятно любому носителю английского языка. То есть в нем знакомые слова используются знакомым образом. Я полагаю, что это будет считаться истинным утверждением для всех, кто знаком с лексическим смыслом и обычным использованием словесной игры, если они также знакомы с детьми.
Я предлагаю вам представить http://en.wikipedia.org/wiki/Persuasive_definition термина «игра», который сужает объем термина до диапазона, исключающего многое из того, что включает в себя общее употребление и преобладающие лексические определения.
19:04, 6 апреля 2010 (UTC) 19:04, 6 апреля 2010 (UTC) 19:04, 6 апреля 2010 (UTC) 19:04, 6 апреля 2010 (UTC) Wikiwikinom ( обсуждение ) 19:04, 6 апреля 2010 (UTC)
С другой стороны, я не думаю, что «Бумага, камень и ножницы» - это всего лишь случайная игра. Может, совсем нет. Нет никаких случайных элементов, таких как игральный кубик или перемешанные карты. Конечно, вы не знаете наверняка, что собирается делать ваш оппонент, но это относится и к шахматам, и это определенно не случайная игра. Для меня PR&S - это узнать предпочтения ваших оппонентов, предсказать его или ее выбор по выражению лица и исходу предыдущих раундов и тому подобное.
В статье говорится, что «понятие фэндома зародилось у любителей спорта». Как мы можем быть так уверены? Разве последователи древних пророков, богов, знаменитых артистов или генералов не считаются фанатами?
И, наконец, я не совсем понимаю из определений, в чем именно разница между игрой и нормальной, конформистской повседневной жизнью?
Junuxx ( разговор ) 14:04, 2 января 2008 (UTC)
Крестики-нолики - это игра, которой учат детей. Это отличный первый шаг, демонстрирующий, что в некоторых играх (и в жизни) невозможно выиграть. Это также полезный этап, показывающий, как изменение правил - например, только три колышка, которые могут двигаться - превращает эту игру в новую игру (так называемую «3 человека морриса»).
Я согласен с тем, что PRS - это не азартная игра.
Фэндом, конечно же, равен любой харизматичной толпе, но слово «фанат» началось с американского спорта. Солсбери-99 ( разговор ) 08:28, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Настольные игры
Раздел RPG, вероятно, следует обобщить. Мне непонятно, почему CRPG заслуживают здесь особого внимания, чем, скажем, FPS-игры. Однако имеет смысл включить раздел для настольных и других игр на естественном языке (PBEM и т. Д.), Включая PnP RPG , nomic и Exquisite Corpse . ruinia ( разговор ) 18:41, 7 февраля 2008 (UTC)
Цитата о женщинах среднего возраста как о геймерах
То есть у меня есть один. Или несколько, правда. Но я не могу редактировать эту статью? :( бу. Вот то, на что я бы дал ссылку - своего рода страницу wiki-центра обмена информацией от Международной ассоциации разработчиков игр: http://www.igda.org/wiki/Casual_Games_SIG/Whitepaper/Market_Overview . Я полагаю, что либо эта страница можно процитировать, или можно процитировать технические документы, которые он цитирует. Гас Эндрюс ( выступление ) 03:07, 23 июня 2008 г. (UTC)
Категории - пробуксовка между статьями
Количество сайтов об играх в целом, категориях игр и конкретных играх очень велико. Игра - это верхняя статья, ниже которой идут настольные игры, затем настольные игры, а затем много подкатегорий и статей.
Между статьями происходит бесполезное проскальзывание . Например, игра описывает около 12 типов игр следующим образом (по состоянию на сентябрь 2008 г.): -
Спорт (с разделом « Игры на лужайке »);
Настольные игры с настольными играми , карточными играми , играми в кости , миниатюрными играми , играми с бумагой и карандашом и ролевыми играми в качестве подразделов;
Примечание 1. Недавно в казино было высказано мнение, что настольные игры представляют собой разновидность игр казино, а не «игровых автоматов».
Примечание 2 Игры с карандашом и бумагой не являются настольными играми в соответствии с определением, используемым для игр с таблицами. Для игры в кости не обязательно наличие стола. Видеоигры с подразделами «Аркады», «Компьютеры», «Консоли», «Портативные», «Мобильные» и «Онлайн».
Однако в разделе « Игра» есть ссылки на « Список типов игр », которые разделены на «Спорт», «Настольные игры», «Видеоигры» и другие в значительно ином порядке, чем в заголовке статьи.
Подгруппа «Другие» представляет собой смесь элементов. Военные игры обязательно должны быть с миниатюрами и ролевыми играми. Есть и другие, которые, при условии, что они используют доску на столе , входят в подраздел настольных игр, называемых «абстрактными» - - - - - -
Кроме того, список основных игровых тем в разделе «Типы игр» имеет еще одну другую структуру. Также отмечается, что «более полный список» см. В разделе « Классификация игр ».
- - - - - - - - -
Категории, используемые популярными игровыми сайтами, такими как BoardGameGeek, следует учитывать, если предпринимаются какие-либо усилия по упорядочению этих категорий. Возможно, следует рассмотреть возможность многоуровневой категоризации.
Таким образом, «игры только для двух игроков, только для троих; два или более игроков»; и так далее может быть одним из таких слоев.
Требования к оборудованию могут быть другими: доска, компьютер, мяч, игральные кости, домино, веревка и т. Д. Являются вторыми.
Размещено также на странице обсуждения в Списке типов игр и Списке основных игровых тем Salisbury-99 ( обсуждение ) 08:20, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Маджонг - это не игра в домино
Типичное западное домино двустороннее и поэтому не похоже на плитку для маджонга. Маджонг состоит только из твердой, твердой плитки, а иногда и из кости (я воздерживаюсь от очевидной шутки). По игре и стилю Маджонг - карточная игра, которую правильно описать как «рамми-подобную». Есть ли консенсус по поводу этого изменения? Солсбери-99 ( разговор ) 14:11, 23 сентября 2008 г. (UTC)
- Это похоже на рамми, но я думаю, что все согласны называть это игрой на основе плитки , а не карточной игрой. Перси Снудл ( выступление ) 19:00, 23 сентября 2008 г. (UTC)
- Домино - это двухсторонние фишки с разделительной линией. Я не вижу сходства с плиткой Маджонг и, следовательно, пока не веду дискуссий по поводу консенсуса. Солсбери-99 ( разговорное ) 10:19, 11 октября 2008 г. (UTC)
- Я думаю, вы неправильно поняли. Домино - это игра, основанная на плитке. Не все игры с плиткой - это игры в домино. Маджонг - игра, основанная на плитке. Маджонг - это не игра в домино. Что обсуждать? Перси Снудл ( разговор ) 10:21, 13 октября 2008 г. (UTC)
- Я согласен. Обе игры основаны на плитках. - Мэн Оррелли ( разговор ) 10:04, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- Домино - это двухсторонние фишки с разделительной линией. Я не вижу сходства с плиткой Маджонг и, следовательно, пока не веду дискуссий по поводу консенсуса. Солсбери-99 ( разговорное ) 10:19, 11 октября 2008 г. (UTC)
Маджонг [ - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 75.53.108.82 ( обсуждение ) 16:14, 3 февраля 2013 г. (UTC)
А как насчет бальных танцев?
Основная статья в ее нынешнем виде начинается:
Игра - это структурированная деятельность, которая обычно проводится для развлечения, а иногда используется в качестве учебного пособия. Игры отличаются от работы, которая обычно выполняется за вознаграждение, и от искусства, которое больше связано с выражением идей.
Из этого может показаться, что бальные танцы - это «игра». 76.208.248.98 ( разговорное ) 06:10, 7 августа 2009 (UTC)
- Следующее предложение гласит: «Однако различие не является четким, и многие игры также считаются ...» - весь отрывок дает приблизительное определение. Нет необходимости пытаться сделать вводное предложение на 100% водонепроницаемым изолированно. - Макгеддон ( разговор ) 09:10, 7 августа 2009 г. (UTC)
Интервики
Пожалуйста , добавьте ZH-юэ:遊戲. Спасибо. - Telepo ( разговор ) 10:16, 10 декабря 2009 г. (UTC)
Определение
У меня нет доступа к главной странице, и мне было интересно, может ли кто-нибудь добавить определение игры из книги Джесси Шелла «Искусство игрового дизайна: книга объективов». «Игра - это деятельность по решению проблем, к которой можно подходить с игривым отношением». —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.219.190.87 ( обсуждение ) 16:25, 21 февраля 2010 г. (UTC)
Искусство: выражение идей?
Я почему-то не могу редактировать главную страницу «Игры», но первая строка предлагает наивное определение «искусство», которому противоречит сама страница, на которую ссылается слово «искусство». Кто-нибудь хочет придумать лучшее первое предложение / абзац? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 173.52.129.253 ( обсуждение ) 01:28, 18 апреля 2010 г. (UTC)
- Здесь вы можете предлагать улучшения. r ʨ anaɢ ( разговор ) 01:42, 18 апреля 2010 (UTC)
Спасибо, Рянаг - извини, я не понял, что материалы на странице обсуждения должны быть добавлены внизу! Как бы то ни было, определение искусства на общей странице «искусство» в Википедии гласит: «Искусство - это процесс или продукт преднамеренного расположения элементов таким образом, чтобы воздействовать на чувства или эмоции». Вот часть первого предложения на странице «игры»: «искусство, которое больше связано с выражением идей».
Сосредоточение внимания на эмоциях или чувствах, а не на «идеях» - это более всеобъемлющее определение, которое позволяет нам включать абстрактное искусство, танцы и музыку (и, возможно, даже игры, хотя давайте не будем открывать эту банку с червями прямо сейчас). В любом случае, это может показаться незначительной разницей, но это то, с чем сейчас борется сообщество (видео) игр, поэтому я потрудился написать это! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 173.52.129.253 ( обсуждение ) 01:48, 19 апреля 2010 г. (UTC)
Запрос на редактирование от Давитвики, 17 ноября 2010 г.
{{ edit semi-protected }} Я не думаю, что первым элементом определения игры должно быть "использование" Людвигом Витгенштейном слова "игра". Использование Витгенштейна игр должно скорее обсуждаться в качестве исключения в определение игры. Витгенштейн использует слово «игра» не для того, чтобы показать, что «игра», как мы ее знаем, неопределима. Он НЕ предлагает определение слова «игра» и не намеревается давать ему определение. Было бы скорее абсурдно и оксюморонично цитировать его сначала в разделе «Определение». Я предлагаю вам удалить его имя из этой записи, если, конечно, вы не используете его для объяснения «семейного сходства» и проблемы определения вещей, включая «игры», в ОБЩЕМ. Давитвики ( разговор ) 02:00, 17 ноября 2010 (UTC)
- Не выполнено: Недействительная причина для удаления. Если у вас есть конкретные предложения по изменению или добавлению текста, чтобы он лучше представлял Витгенштейна, пожалуйста, добавьте их сюда. Спасибо. - Атмос ( разговор ) 14:04, 17 ноября 2010 г. (UTC)
животные и игры?
Многие животные занимаются деятельностью, которую можно считать «играми» друг с другом или игрушками, особенно в более молодом возрасте. Стоит ли об этом упоминать в статье? 95.58.139.97 ( разговорное ) 14:27, 28 марта 2011 (UTC)
- Если это достаточно примечательно, чтобы быть подтвержденным надежными источниками , продолжайте. Однако то, что деятельность молодых животных похожа на то, что люди считают «игрой», не означает, что это что-то близко к тому, что является предметом статьи. Ваша фраза "может быть рассмотрена" - сильный ключ против включения этой информации. Если бы мы включили его в эту форму, оно было бы быстро отклонено как оригинальное исследование - Нчемпин ( разговор ) 17:25, 28 марта 2011 г. (UTC)
Написание
3.5 В бизнес-играх говорится: «Многие бизнес-игры сосредоточены на организационном поведении» - следует ли говорить об «организационном»?
124.198.142.94 ( разговорное ) 23:46, 4 июня 2011 (UTC)
Запрос на редактирование от 1 декабря 2011 г.
Манг Рене ( обсуждение ) 10:18, 1 декабря 2011 г. (UTC) http://nakblogonline.com/coolest-pc-games-duel-monsters/'> скачать игру бесплатно
- Не сделано , не примечательно - Обсуждение Jac 16888 11:46, 1 декабря 2011 г. (UTC)
Предлагая улучшенное определение
Я хотел бы предложить улучшенное определение, которое я искренне считаю окончательным, а не просто описательным: Игра: действие, в котором достижение цели затрудняется движением, запутыванием, случайностью или действиями оппонентов. Это определение является результатом тщательного анализа, и я действительно думаю, что оно точно определяет достаточные и необходимые условия для того, чтобы что-то квалифицировалось как игра. Мой анализ в Google Docs .
-Джек Беллис Джекбеллис ( разговор ) 17:57, 17 сентября 2012 (UTC)
Крис Кроуфорд чушь
«Правила» Криса Кроуфорда - чушь и должны быть удалены. Это похоже на то, что говорят в пабе. 81.153.0.101 ( обсуждение ) 10:26, 17 июля 2013 (UTC)
- Не уверен, что согласен с этим. Это не кажется хуже, чем что-либо еще в этом разделе, и, как опубликованный писатель по игровому дизайну, он, кажется, обладает достаточным авторитетом, чтобы его можно было процитировать по этой теме. - Макгеддон ( разговор ) 13:38, 17 июля 2013 г. (UTC)
«Сексуальные игры»
'... перенаправляется сюда. Видите ли, поэтому Википедия, вообще самый достойный проект, детям не рекомендуется. Я почти уверен, что многие дети могут ввести название этой статьи. И я сомневаюсь, что большинство людей ищут информацию об игре , которую здесь повторяет « Сексуальная игра» . Так почему эта информация во втором предложении? Собственно, почему он вообще там, если я никогда не проявлял к нему интереса со своим запросом? Ну, я знаю почему, все знают. Это действительно больно. 01:27, 16 февраля 2014 (UTC) 94.78.131.202 ( разговорное )
- Я не думаю, что в Википедии есть политика дружелюбного отношения к детям. Однако я удалил это примечание о перенаправлении, так как эта статья в любом случае не содержит ничего, связанного с этой темой. Я лично считаю, что «сексуальная игра» на самом деле не игра, и поэтому должна быть вместо этого в отдельной статье. Ахянги ( разговорное ) 14:22, 22 февраля 2014 (UTC)
- Я указал фактический редирект на Эрог , что и hatnote этой статьи было внушая читатель. - Макгеддон ( разговор ) 14:25, 22 февраля 2014 г. (UTC)
- Никаких возражений против редактирования - просто наблюдение, что существует несколько настольных игр "только для взрослых" и игр для вечеринок (включая любые игры, начинающиеся с префикса "Стрип-"), поэтому "сексуальные игры" не относятся исключительно к сексуальному откровенные видеоигры. Rmsgrey ( разговорное ) 19:44, 9 июля 2014 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 24 декабря 2014 г.
Информация о перенаправлении «Игры» на «Игра» должна быть добавлена вверху страницы (ниже, где написано «Для других целей, см. Игры (значения) .»). 174.29.175.19 ( разговорное ) 23:50, 24 декабря 2014 (UTC)
Не выполнено. Это автоматически добавляется, если вы попадаете на страницу, пытаясь перейти в игры, если не были перенаправлены, это не имеет значения - Арджай ( выступление ) 18:57, 25 декабря 2014 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Game . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080812015347/http://www.costik.com/nowords.html на http://www.costik.com/nowords.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:51, 7 января 2017 г. (UTC)
Видео и компьютерные игры.
Когда в социальных играх люди изо всех сил стараются обманывать, обманывать и даже зайти так далеко, что перепрограммируют, чтобы подавить другого, удалить человека (или отдельных лиц), тогда эти игры больше не игры, а ясные и определенные признаки формы «деменции», которые идут рука об руку с определенными социопатиями, сильно искаженными теологиями и злоупотреблением психоактивными веществами. Позднее они усугубляют любые взращенные асиметрии в такой форме и таким образом, что они меняют определения слов в словаре силой и силой, чтобы поддерживать круговые заблуждения. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 190.39.122.242 ( обсуждение ) 18:39, 1 февраля 2017 г. (UTC)
- Ты так прав. Когда это перестает быть забавным даже для одного игрока, это перестает быть игрой. Долберти ( разговор ) 13:25, 21 июня 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Game . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080812015347/http://www.costik.com/nowords.html на http://www.costik.com/nowords.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:30, 12 июня 2017 г. (UTC)
Ключевые компоненты
Вы забыли главное: веселье. Также реиграбельность. Долберти ( разговор ) 10:40, 21 июня 2017 (UTC)
Практически любое занятие можно рассматривать как игру, даже если обычно не думают, что это так, поэтому упрек «Такой-то и такой-то не является игрой» часто применяется, в частности, к мальчикам. Дэвид Наггет ( разговор ) 10:06, 22 октября 2017 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 30 апреля 2018 г.
Добавьте этот термин, называйте разблокированные игры, в см. Также, потому что многие люди хотят знать о них Gdhakad ( обсуждение ) 08:30, 30 апреля 2018 г. (UTC)
- Не выполнено: ознакомьтесь с политикой в отношении внешних ссылок . Также раздел «См. Также» предназначен для внутренних вики-ссылок. - KuyaBriBri Talk 13:40, 30 апреля 2018 г. (UTC)
Ссылка на ошибку Lua
Увидев ошибку цитирования относительно Lua. Кому-то нужно это исправить. Возможно, мы рассмотрим это позже. British Potato ( разговорное ) 14:08, 3 сентября 2019 г. (UTC)
"Freegamer" внесен в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Freegamer . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 15 мая 2020 # Freegamer до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. TheAwesome Hwyh 20:31, 15 мая 2020 г. (UTC)